Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Oleg_Rubik на форуме (всего: 215 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
 Отправлено 14 мая 2011 г. 14:51
Acerbic Мне бы такую выдержку... |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2011 г. 16:56
Спасибо, но уже не хочется... |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2011 г. 16:42
Gelena Система отзывов адекватна. Ничего делать не надо. И ничего делать не планируется. Это вы считаете не "резким" ответом на пару страниц подробного анализа. P.S. А как можно увидеть принадлежность Вашу к какой-либо "группе"? На будущее, чтобы сразу видеть ответ "лица уполномоченного"... |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2011 г. 16:27
Gelena Уже не первый раз сталкиваюсь тут с резкость (на грани...) модераторов и прочих "хозяев"... Жаль. Мне казалось, что литература должна воспитывать... |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2011 г. 15:52
вот с этим соглашусь... |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2011 г. 15:44
перечитайте эту маленькую дискуссию еще раз! Ощущение, что покусились на что-то святое! |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2011 г. 15:31
Ух как все дружно накинулись на предложения! Я тут не так давно, делаю вывод — лучше не высовываться!!! |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2011 г. 15:28
Анализ и предложения Acerbic на мой взгляд, намного интереснее, содержательнее и ближе к истине чем ответ Gelena не содержащий, ни анализа, ни предложений... Согласен с тем, что нынешние отзывы малопригодны для выбора книги... |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2011 г. 08:55
fox_mulder Да, "фантаст всея Руси" и у меня в памяти уже сколько лет! |
| Другие окололитературные темы > Номинационный список для премии "Странник" - 2011 год > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2011 г. 14:13
4) Образ будущего Горькавый Ник. Возвращение Астровитянки. — М.: АСТ; Полиграфиздат; СПб.: Астрель-СПб, 2010. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2011 г. 11:16
nikalexey
А как Вам такое "лишний раз вставание"? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2011 г. 11:07
Dark Andrew Мда... а моя заявочка (№13467) лежит уже 4-й месяц... Больше как-то "помогать" уже и не хочется... 
|
| Другие окололитературные темы > Любимый роман Герберта Уэллса > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2011 г. 16:47
Человек-невидимка — шедевр на все времена во всех планах. И в фантастическом, и в социальном, и даже в литературном! И еще очень теплые воспоминания, еще из детства, о Пище богов (непонятно почему)! |
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2011 г. 15:54
Maine_Coon Эка Вас понесло! 
|
| Другая литература > Джек Лондон (Не "Мартином Иденом" единым...) > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2011 г. 06:07
prouste На мой (уже не подростковый) взгляд Джек Лондон для молодого читателя куда важнее и полезнее Дюма! Из-за большей глубины, человечности, разнообразия жизненных ситуаций... |
| Другие окололитературные темы > Уильям Николсон, трилогия "Огненный ветер" - почему никто не читает? :) > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2011 г. 18:18
Осилил первый том! По Вашей "наводке", конечно. Нормально, не более. Надеюсь дальше будет интереснее... |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2011 г. 16:29
А по истории Руси, несомненно Валентин Иванов. "Русь изначальная" (1-2 том)- VI век. "Повести древних лет" — IX век. "Русь Великая" — XI век. Замечательно приключенческие книги! Можно совсем не интересоваться историей, а просто любить приключенческие книги и все-равно эти книга вам понравятся! А уж если и история вам небезразлична... Меня особенно заинтересовала "Русь изначальная". Про тот период славянской жизни как-то раньше ничего не попадалось. Плюс там вторая линия — жизнь Византии того периода. |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2011 г. 16:07
Сесил Скотт Форестер серия романов "Хорнблауэр". Штук 5-6 плюс пяток рассказов. Морские приключения и исторические реалии времен Нельсона. Необычайно скурпулезен в деталях, и морской жизни военного флота, и жизни "на берегу", и политики того периода. И, разумеется, не отпускает сюжет про жизнь и службу Горацио Хорнблауэра, прошедшего от мичмана до адмирала и лорда Англии. Была экранизация очень неплохая, но только нескольких первых романов. |
| Трёп на разные темы > Луркоморье (Lurkmore) -- Ваше отношение? > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2011 г. 17:24
Впервые слышу.... |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2011 г. 16:06
Ну и?.. Алая чума, До Адама, Звездный скиталец... |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2011 г. 15:39
Очень рад! Кстати, о недавнем споре о профиле сайта. У автора пара действительно НФ работ, а ждут его с нетерпением! И вовсе не из-за этих НФ! 
|
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2011 г. 15:36
В базе уже много книг ДЛ... |
| Другие окололитературные темы > Какой Ваш любимый сюжетный ход? > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2011 г. 14:15
Согласен, что главное не сюжетный ход, а "качество" книги! Но с одной оговоркой. Едва-ли возьму в руки книги о "вампирах", "жизни после смерти" и прочей мистике. Просто не интересует нисколько мистическое направление... |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 11:57
vbltyt Очень рад слышать! |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 11:29
Почему-то нигде не встретил Джека Лондона? Странно! |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2010 г. 17:45
Frigorifico Попробуйте электронку. Я тоже был не сторонник. Но тут только попробовать, иначе не убедить. Совсем другое ощущение... Свобода (если о чем-то говорит...). |
| Произведения, авторы, жанры > Жюль Верн. Обсуждение творчества. Секрет бессмертия его произведений. > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2010 г. 14:49
Veronika Большое спасибо за ссылочку! Прочел. Очень интересно и поучительно! |
| Произведения, авторы, жанры > Бернард Вербер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2010 г. 15:43
Да у него везде чушь и безответственность. Мышление на уровне дошколенка и словарь умных слов которым не научили пользоваться! Ляпы вообще смотрятся не ляпами, а подлинными частицами его мировоззрения! Даже жалко такого тупицу!... |
| Произведения, авторы, жанры > Бернард Вербер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2010 г. 14:52
Я бы не советовал! Если хотите прочитать про 8-угольные пчелиные соты и про прочие бредовые представления автора об окружающем мире, то конечно, пожалуйста!
|
| Произведения, авторы, жанры > Жюль Верн. Обсуждение творчества. Секрет бессмертия его произведений. > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2010 г. 18:46
ikonnikov Хорошо сказали! Полностью согласен! |
| Произведения, авторы, жанры > Жюль Верн. Обсуждение творчества. Секрет бессмертия его произведений. > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2010 г. 17:51
Clegane А еще говорят, что раньше были жестокие времена! Действительно, почему не повесили Айртона? А Верна попробуйте еще. У него много и разного, может что-то и прийдется по душе. |
| Произведения, авторы, жанры > Жюль Верн. Обсуждение творчества. Секрет бессмертия его произведений. > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2010 г. 13:44
Я думаю Жюль Верн не писал "на вечность". Он хотел писать для современников и был счастлив найдя свою "писательскую нишу", еще никем "не занятую" в то время. Приключенческо-образовательная, научно-художественная, увлекательно-поучительная, можно по-разному ее назвать. И главным читателем был молодой человек, в самом широком смысле этого слова. Прочтите литературу о жизни и работе писателя. И если хоть какая-то часть его большого литературного труда интересна кому-то еще и через столетие, тут только можно восхищаться им как мыслителем и писателем. |
| Другие окололитературные темы > Ваш любимый герой Властелина Колец? > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2010 г. 16:57
Фродо, все остальные — актеры вторых ролей! |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2010 г. 14:35
Много-много лет читал ICE-буком. Причем так и не понял, что лучше! Менял периодически скроллинг на страничное листание! Разумеется глаза устают меньше чем от бумаги. Кто пробовал, тот знает...
И, разумеется, при полном произволе издателя в качестве печати, порой хочется иметь просто ТЕКСТ, чем такую книгу! Ведь автор писал ТЕКСТ, а как уж его испортили издатели негодным шрифтом на дерьмовой бумаге и прочее не его вина... |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2010 г. 16:24
Для чтения "урывками", конечно, лучше что-то другое. IBR хороша для чтения "потоком". Подобрал скорость и уже не замечаешь буковок! Текст сам идет куда-то в темечко! 
Фичи по-большей части нужны для организации библиотеки, причем очень большой библиотеки. Ведь, в отличие от остального большинства "программ-читалок", IBR это полноценная База Данных. Все тексты она хранит в себе. И когда приходится собирать ее из всяких разных мест, в разных форматах, качестве и т.д. Когда начинал Либрусека не было, это сейчас просто найти что-угодно в Инете... А тогда собирал по крупицам с разных дисков, у друзей-знакомых и т.д. Зато теперь без проблем любой текст можно выгрузить и использовать где угодно. |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2010 г. 15:50
Аналогично! Тоже уже лет 10 пользуюсь! Ничего лучше не видел. Недавно прикупил эл.книгу, читаю теперь только с нее — не хватает скроллинга! Т.е. если читать с монитора чистый текст — лучший выбор IceBookReader! И библиотеку на ней собирать очень удобно. Собрал больше 19 тысяч книг за эти годы...
|
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Отправлено 13 июня 2010 г. 08:16
Вы немножко не в курсе. Читалки на основе электронной бумаги (а они все такие) крайне мало потребляют! Это совсем не мобильник или ноутбук. У меня нормальный режим — зарядка раз в месяц (при ежедневном чтении). |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Отправлено 12 июня 2010 г. 15:58
А я что говорил? Могу посоветовать свою модель, т.е. ПокетБук 360. Абсолютная русофикация, т.к. разработка украинская, с софтом никаких проблем. А главное, что мне нравится, гиродатчик! Читаешь держа в одной руке, (естественно лежа!) перелистывая большим пальцем той-же руки, другую под голову, устал, меняешь руки! Текст переворачивается автоматом и автоматом меняется назначение клавиш листания! На приобретенную дополнительно карточку (8 Гб) загнал свою старую эл. библиотеку в 19 тысяч книжек! Все под рукой. Понятно, что столько никогда не прочесть, но "владение" согревает! Единственно, Вы упоминаете про книги для работы, то тут смотря какая работа. С многими схемами, иллюстрациями и прочим пока-что на этих читалках не очень...
|
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2010 г. 17:36
"Специальная" литература часто насыщена всякой неотъемлемой иллюстрацией. Схемы, графики и прочее, да еще и в цвете. А современные читалки пока с этим не очень дружат! Да и размерчик их, читалок, пока маловат... Но, думаю, скоро и с этим справятся разработчики... |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2010 г. 15:08
Да понятное дело! Я просто рассказал о своем удивлении. Никогда не заглядывал в современный "карманный" формат. А с "настоящими" бумажными книгами у меня много связано приятного и светлого в жизни. Просто хочется немного поделится небольшим опытом общения с электронной книгой. Ведь многие совсем ничего об этом не знают, верят в старые мифы и слухи на эту тему. Вроде "полезности" кактусов у монитора или "вредного излучения" ЖК-мониторов.
|
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2010 г. 14:05
Давненько не читал на бумаге (книг) а тут вчера заглянул, что читает жена. Портативный формат в мягкой обложке. Какой мелкий шрифт! Это же кошмар для глаз!!! На моем Покет Бук 360 обычно использую раза в 2 крупней буквы по высоте! И при этом говорят о вреде эл.книг для глаз! Наверное сами никогда не сравнивали. А я положил рядом... При этом на электронной могу еще и менять шрифт (вариантов 5 только по размеру, кажется). Конечно для ПДФок и ДЖВУшек надо гораздо крупнее экран, да и цвет бы не помешал, но думаю это в скором будущем появится... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2010 г. 17:20
Извиняюсь, что опять об Уэллсе. От "Двери в стене" до сих пор при перечитывании мурашки по спине! Хотя перечитывал уже много раз... Что-то в этом есть! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2010 г. 16:30
Я бы тогда еще посоветовал "Человека-невидимку". Образ, правда, уже неоднократно раскрученный в кино, но книга несравнимо интереснее. И сама манера письма, развитие сюжета, описания, помнится, мне когда-то очень понравилась. И еще очень запомнилась "Пища богов", уж не знаю почему...
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2010 г. 15:09
Да оно, конечно, приключенческий текст читать может и легче и приятней. Но что потом? Время приятно убили! И все? А в душе-то ничего и не осталось, не добавилось. Через пол часа после того как отложил книгу становится жаль потраченного времени! Конечно, много книг и приключенческих и не пустых при этом. Но все-таки, насколько помню, мне "Первые люди на Луне" показались "легковеснее" "Войны миров".
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2010 г. 17:33
Это Вы про "машину пространства"? Мне очень понравилось! Не знаю как уж там сиквел или приквел, но написано здорово. Особенно интересно читать помня Уэлса. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2010 г. 17:10
Да, грустное наблюдение. А я вот в последнее время активно начал читать более-менее новую литературу. Многое по рекомендациям на этом сайте. И уже не раз замечал, что восторженные отзывы мне кажутся излишними. Были уже эти темы и куда лучше "сделанные" в более старых книгах. Ощущение, что того же Уэлса сейчас мало знают, как и многое из старого. И читатели (а может и писатели?) в который раз "изобретают велосипед". И восхищаются слабеньким подобием уже давно написанной книги... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2010 г. 16:31
Да, читать книгу после фильма, тем более классику, это круто! Учитывая, что чем лучше книга, тем дерьмовее фильм выдаст режиссер со своим "видением"!
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2010 г. 16:25
Жаль, что мало кто об этом знает!
|
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2010 г. 18:04
Да я достаточно равнодушен у этому. Лишь бы не ухудшало основную функцию и не удорожало. К примеру, на кой мне фото и видео в мобильнике если я никогда им не пользовался и не собираюсь. У меня есть нормальный фотоаппарат... Тоже можно сказать и о чтении с экрана размером 1,5 дюйма (в моем мобильнике)! Тоже можно сказать и о диктофоне, радио, секундомере и еще много там всякого... Лучше я бы взял эти скажем 5 тыс. (из 7) наличкой!
|
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2010 г. 17:48
Так это главный минус! Для чтения если... А то, что, например, на 360-й даже мп3-плеер убрали, так меня только радует! Вещь которая выполняет только одну функцию для которой создана! Много-ли сейчас таких найдешь?
|