Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Apiarist на форуме (всего: 5360 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
 Отправлено 3 апреля 2012 г. 17:24
хорошо, они — добрые и пушистые монстры (доброта — в сердце, пушистость — между присосок), которыми некто злой и, предположим, колючий (или шероховатый) управляет насильно!  а на мой взгляд, это непринципиально — чем именно, главное, чтоб пахнУло чем-то. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2012 г. 17:16
а неча продукт столь пользительный на монстров переводить!  
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2012 г. 17:04
 а их полюбить вже успел...
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2012 г. 17:02
A.Ram   спасибо!там сослагательность просто: если б да кабы — куда ж там без "б" и "бы". А вообще, да, завязывать надо бы, да согласен. просто ничего лучше "черепа" не придумал, чтоб повтора избежать. не согласен. вот если б запахло вонью / пахло вонью — да, стопицццот! а тут другое: не "пАхнуть", а "пахнУть" — глагол обозначающий резкое донесение до воспринимающего субъекта чего-либо, например, "в лицо ему пахнуло жаром". чо, придираешься, да? дык насчет "перелома" — это, во-первых, лишь опасение, не утверждение, во-вторых, опасение, разумеется, сугубо субъективное. Преувеличение предполагаемого ущерба / увечья — нормальная психологическая реакция в постэкстренной ситуации  И ведь, заметь, герой не говорит: "у меня перелом!", а говорит: "хоть бы не перелом". Т.е. очевидное не-более-чем-опасение.Спасибо ще раз!
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2012 г. 16:21
да ни в жисть! он читателя уважать и где-то даже любить вознамерен
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2012 г. 16:07
Hohmach , спасибо! тут нарочитая длиннотность. можно б и разбиение сделать, но с ним было бы уже по-другому, без ощущения легкой комичности (опять же — так, как это мне увиделось)  Но спасибо за замечание В следраз буду всё тщательнее взвешивать.
|
| Трёп на разные темы > Можно ли оправдать слабость человека? > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2012 г. 15:59
разумеется. и оттого особенно сложны. тем, наверное, и вызван опрос. С позиций же традиционноформализуемых всё может быть "проще". В кавычках потому, что простота — за счет той самой формализованности: есть должностная, или просто вмененная ответственность — неси, нет — виноват (не всегда, тоже есть свои исключения, но как правило). |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2012 г. 15:55
Впечатления от первых трех отрывков – самые положительные! Первая часть задала не только тон последующим отрезкам (на данный момент), но и характер персонажа, который – характер – привлекателен. Вторая часть развила первую и визуализировала «темные силы». Третья – ярко усилила образ ГГ и подстегнула к событиям. Словом, пока, на мой взгляд, история получается последовательной и цельной. Что же касается «минусов» каждой из частей, то придраться, пожалуй, мне не к чему. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2012 г. 15:44
Итак, мой шматок. Чуток вылез за лимит — факт. Оправдание — 1) увлекся, 2) "штрафнячок" за отсутствие в турах после ФЛР4 - Нас щас тут жрать будут, а тебе срочно в банк надо?! – Трэнс побагровел от возмущения. – Пыжиться и словами бросаться ты, Эбби, горазд, а как до дела доходит, ты, значит, «в банк»?! Не известно, в скольких местах оказалась бы попорчена шкура Рихарда, совершенно, как считал Джонсон, никчемная, если б не дородная женщина в цветастом платье, ниспосланная, видимо, самой судьбой на выручку скорому на суждения Трэнсу: выбежав из-за угла дома, крича и размахивая руками, жительница Саммер Фоллс врезалась в доблестного майора и сбила того с ног. Сполна бы выразил Джонсон свое отношение к произошедшему конфузу и, разумеется, сделал бы это в самых неблагопристойных выражениях, когда б не очередное «случайное» проявление гостеприимства родных мест – бордюр дорожки с нахальным треском навязал знакомство многострадальной голове Эбенезера. Очнулся Джонсон, что называется, вовремя: чувствуя в области черепа прохладу, майор хотел было поблагодарить за компресс, как, открыв глаз, обнаружил вместо компресса щупальце. Его обладатель, верно, вовсе не ожидал от Эбенезера подвижности, а тем более того, что одна из рук майора окажется губительно острой. В бою всё просто: есть только ты и твой враг. И ничего лишнего. Лишней станет чья-то жизнь, твоя – если промедлишь. Майор с силой вонзил крюк в щупальце, резко потянул на себя, что позволило быстро подняться, правой рукой дотянулся до рукояти энергоножа, висевшей на ременной петле, и прыгнул к морде твари, в воздухе нажимая на рычаг выброса лезвия. Пахнуло вонью, а через мгновение в лицо брызнула глазная жидкость монстра. Тварь взревела, но тут же стала оседать. - Что, не любишь, когда тебе мозги поджаривают? – Джонсон, выдернув крюк и нож, сплюнул на тушу и стал озираться. Сражение в Саммер Фоллс, как понял майор, подходило к концу. Два монстра, гонимые местным ополчением, вот-вот должны были скрыться в лесу. - Бейте их, бейте! – Доносился до майора голос Рихарда, который очень по-храброму, даже самоотверженно стоял на вышке, расположенной в центре Саммер Фоллс. – Проучим сволочей! Приметив Доэла, Эбенезер направился к нему. Сэм стоял, опираясь на одну из солнечных батарей и держа правую ногу на весу. - Четверых завалили, — увидев майора, сказал Доэл, — а один гад так меня щупальцем перетянул – хоть бы не перелом. - Пятерых, — уточнил Эбенезер, показывая Сэму крюк, на котором маслянисто поблескивали бурые пятна. – Значит, твари эти только по ночам нападают? – Лицо майора кривила усмешка. - Сегодня впервые они днем полезли, Эбби. Вот еще что странно: та парочка отступать стала, только когда свист раздался. - Какой свист? - Из леса… - Тогда это, Сэмми, — майор мстил за «Эбби» (пусть мелко, но приятно), — не странность, а закономерность. Разведка боем – так это называется. Бейте, пожалуйста! Буду благодарный!
|
| Трёп на разные темы > Можно ли оправдать слабость человека? > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2012 г. 15:40
я вовсе не защищаю этого второго. Ваши суждения относительно ответственности кажутся мне справедливыми. Но — как мне представляется — опрос этот не столько о случаях экстренных ситуаций, завязанных на неисполнении обязанностей "обязанными лицами" (пилотами, солдатами на посту), сколько о случаях, в которых основными действующими лицами, чьи поступки предлагается выдвинуть на порицание / оправдать, являются "обычные", не обременные "должностной" ответственностью люди, например, пассажиры терпящего крушение самолета, один из которых, чтобы спастись, вырывает из рук другого (хрупкой девушки) парашют, оказавшийся между ними единственным, или даже не вырывает, а просто, завладев парашютом изначально, намерен воспользовать средством спасения исключительно лично... Т.е. речь в опросе, как мне кажется, идет о более морально-этической, субъективно-личностной, "человеческой" ответственности. |
| Трёп на разные темы > Можно ли оправдать слабость человека? > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2012 г. 14:23
Все-таки есть принципиальная разница между "экстремальной ситуацией" (на чем завязан опрос) и описанными примерами со службой на посту, вождением авто. Не хочу ни в коей мере сказать, что в последних случаях экстремальность вовсе не может иметь места (может, от конкретики зависит), но думаю, что опрос подразумевает общераспространенное понимание "экстремальных ситуаций": крушение самолета, землетрясение и т.п., или такое понимание, когда ситуация осложнена крайней неоднозначностью поступка и когда вдруг в какой-то момент неожиданно под угрозой оказались жизни определенного количества людей, при этом воля человека не направлена (в принципе или изначально) на злодеяние (преступление), как, например, это очевидно при: . |
| Трёп на разные темы > Можно ли оправдать слабость человека? > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2012 г. 11:52
халатность. преступная. |
| Трёп на разные темы > Можно ли оправдать слабость человека? > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2012 г. 11:50
По теме опроса. Оправдание — следствие суда над человеком (не суть важно, юрисдикционного или морально-этического, суда совести). Но говорят, не судите, и не судимы будете. Эта формула вполне подходит для ситуации, потому как судить адекватно можно, наверное, лишь не просто поставив себя на место человека, которого судят (а строить модель "как бы я поступил..." бессмысленно), но пережив это же / подобное. И никому не пожелал бы ни испытывать таких экстренных обстоятельств, ни судить оказавшихся в них людей. Тяжело это — из любых соображений исходя. |
| Трёп на разные темы > Можно ли оправдать слабость человека? > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2012 г. 11:33
Mierin , подписываюсь почти под каждыми словом!
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2012 г. 13:29
Хага! Уже и мой черед — усёк! Предположительно завтра готов будет и мой шматок, тогда и по первым трем отпишусь
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2012 г. 12:28
Kartusha , благодарствую! 
|
| Другая литература > Как вы относитесь к проекту "Гражданин поэт"? > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2012 г. 21:42
аналогично!Нужный проект, я б даже сказал — необходимый. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2012 г. 18:47
Эх, была не была!.. *шапку оземь* Kartusha , включи меня, пожалуйста, куда-нить в очерёдушку! |
| Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2012 г. 15:24
на мой взгляд, роман этот не об инвалидах; физическая ущербность героев выступает скорее как средство индивидуалиции, как соответствующее замыслу автора средство подачи идей. К середине-концу книги никого из героев не воспринимаешь ущербными; и в этом посыл (один из) — ущербны не они, а мы, люди Наружности. |
| Кино > Киноожидания марта: на что стоит пойти? > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2012 г. 11:13
Свой вариант — "Король лев". |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2012 г. 19:24
bbg , поздравляю!! Так держать!
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2012 г. 12:41
Искал эту книгу долго, в интернет-магазинах нет (в отложках, в "ожидается"), тираж всего 1000 экз., и вот сегодня в одном книжном магазине нашел "Трактат о драконах" Яна Словика 
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2012 г. 20:13
буриме вечно!! даже если / когда ТЕ темы закончатся!
|
| Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2012 г. 15:54
ну, есть и плюсы: наш бренд, отечественный! сколь плюс сей безусловен?.. а, да что там, всё в мире относительно...
|
| Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2012 г. 19:18
solarius
|
| Другие окололитературные темы > Перевод каких именно произведений вы хотели бы увидеть и сколько готовы заплатить за бумажный и/или электронный экземпляр? > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2012 г. 17:55
Фикс , думаю, уже сейчас — коль есть лидеры (пусть и с минимальным отрывом) — можно путем создания опроса выдвигать на голосование шорт-лист из пяти соответствующих произведений. Так дело сдвинется с текущей точки, которую и "мертвой" не назвать, но и на живую не шибко тянет. Спасибо вам за проделанную работу по сведению результатов!
|
| Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2012 г. 16:04
Отчет промужуточный. Устройство Электронная книга Explay TXT.Book.B67. Проблема — не держит заряд батареи; после второй по счету зарядку через совсем непродолжительное время использования индикатор стал показывать последнее деление. Позывы к подобному были, как мне кажется, и после первой зарядки, но держался заряд, всё-таки, сравнительно приемлемо, хотя мне показалось, что маловато. 1) Поход в магазин, где устройство покупал, привел к тому, что мне порекомендовали обратиться в сервсный центр магазина, который, в свою очередь, встретил меня запертой дверью — это несмотря на то, что с момента начала работы сервисного центра прошла пара часов. 2) Обращение на сайт производителя с целью скачивания программы прошивки. Оказалось, для данной модели устройства файлов на сайте производителя не было. 3) Обращение в сервсный центр производителя. На данном этапе привело к тому, что устройство туда сдал, справиться о его судьбе мне предложено дней через десять, соответственно, новости вряд ли будут раньше указанного срока. За сим отчет свой предварительный завершаю
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2012 г. 12:29
шутит-шутит, добрый он!.. |
| Кино > Пункт назначения (пенталогия: 2000; 2003; 2006; 2009; 2011) > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2012 г. 12:10
и таким образом получился бессмысленный кровавый конвейер, который, отмечаю с некоторым удивлением, продолжает собирать кассу. Понятно, что тема смерти всегда была человеку привлекательна, понятно, что человек охоч до зрелищ, но вот когда идет явный повтор, когда смысловой посыл и сквозной общий сюжет никак не развиваются, увлечения франшизой понять не могу, точнее, не хочу. Посмотрел первые три части. Убедившись, что развития идеи нет, остальные смотреть не стал. Первый фильм, несмотря на обыгрывание заведо привлекательной известной темы, был весьма оригинален и свеж, потом же — бессмысленный конвейер. |
| Другие окололитературные темы > Перевод каких именно произведений вы хотели бы увидеть и сколько готовы заплатить за бумажный и/или электронный экземпляр? > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2012 г. 12:03
пожалуй, да. Пора б уже составить шорт — и лонг-листы, сделать по первому списку опрос, да и выбрать по итогам голосования произведение для перевода. |
| Другие окололитературные темы > Перевод каких именно произведений вы хотели бы увидеть и сколько готовы заплатить за бумажный и/или электронный экземпляр? > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2012 г. 12:55
спасибо за информацию! буду надеяться на появление качественного перевода.А тем временем Том Арден, Кейт Якоби и Джулия Джонс наабирают в популярности
|
| Другие окололитературные темы > Перевод каких именно произведений вы хотели бы увидеть и сколько готовы заплатить за бумажный и/или электронный экземпляр? > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2012 г. 12:14
спасибо! присоединяюсь.
в нашем полку прибывает!
|
| Другие окололитературные темы > Перевод каких именно произведений вы хотели бы увидеть и сколько готовы заплатить за бумажный и/или электронный экземпляр? > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2012 г. 19:48
1) Маргарет Уэйс, Трейси Хикмэн "The Seventh Gate" / электронный (100) 2) Том Арден "Sisterhood of the Blue Storm", "Empress of the Endless Dream" / электронный (100) 3) Джулия Джонс "A Sword from Red Ice", "Watcher of the Dead" / электронный (100) 4) Кейт Якоби "Trial Of Fire" / электронный (100). Да, если какое-то из этих произведений будет таки переводиться, с позитивом отнесусь и к рассмотрению варианта печатного издания. Этот же пост, но со ссылками — вот. |
| Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2012 г. 10:47
Explay B67 полагаю, встроенный. Спасибо! Проследую рекомендациям, а после отпишусь о результатах.
|
| Другие окололитературные темы > Переводы западной НФ-Ф, от которой отказались наши издательства - берем дело в свои руки. > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2012 г. 19:46
Поддерживаю идею. Поднимал аналогичный вопрос — по одной конкретной книге — в другой ветке форума. Готов поучаствовать в складчине в отношении переводов интересующих и могущих заинтересовать меня произведений. Вот из пока вспомнившегося того, что меня интересует из недоизданного издательствами: 1) The Seventh Gate — последняя книга цикла "Врата смерти"; авторы Маргарет Уэйс, Трейси Хикмэн 2) Sisterhood of the Blue Storm, Empress of the Endless Dream — две последние книги цикла "Орокон"; автор Том Арден 3) A Sword from Red Ice, Watcher of the Dead — последние две книги цикла "Меч теней"; автор Джулия Джонс 4) Trial Of Fire — заключительная книга цикла "Легенды Элайты"; автор Кейт Якоби |
| Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2012 г. 19:34
Всем доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста: подозреваю, что в моей читалке (Explay) дефект батареи — не держит заряд, хотя заряжал всего-то пару-тройку дней назад, использовал затем немного (и только для чтения), а сегодня индикатор стал показывать последнее деление; что посоветуете? Со времени покупки прошел год, но использовал устройство довольно редко, поэтому последняя зарядка — вторая по счету. Слышал, что некоторые при возникновении подобной проблемы несут на перепрошивку; сколь это необходимо (или можно какими-то другими мерами обойтись), куда обращаться и что по цене? В магазин, где брал, еще не обращался — прошел почти год, не помню, была ли на прибор гарантия... |
| Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2012 г. 18:14
нет, конечно, не выношу и к пенитенциарной системе не принадлежу, да и дело тут не во мне и не в том, чем занимаюсь (это было приведено для обоснования мнения). взгляд свой на поставленный вопрос выразил, добавить нечего напоследок — насчет "ощутить ответственность" — термин этот ("ответственность") допустим в случаях, когда, во-первых, имеется некое благо, охраняемое от посягательств неким правилом, во-вторых, это некое правило предписывает лицу, посягнувшему на благо, претерпеть некое неблагоприятное для этого лица воздействие (та самая ответственность), в-третьих — главное, благо, для того, чтобы стать охраняемым таким образом, должно иметь некую безусловную / признаваемую обществом ценность, в-четвертых (повторяюсь), действующая система органично саморегулируется и не нуждается (нет внутренне обусловленной потребности) во внедрении предлагаемого регулятора.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2012 г. 17:45
тут дело какое... по роду деятельности привык сопоставлять, оценивать, соизмерять... На мой взгляд, во-первых, предложение за минус отдавать балл лишено внутреннего обоснования, оправдывающего выражение этого действия (тем более, если учитывать среду, в которой это предлагается внедрить, ее основные принципы и сложившийся, как мне кажется, оранично порядок вещей), во-вторых, фраза из ПЛиО явно неадекватна, несоразмерна, несопоставима по смоему смысловому посылу тому, что вы предлаете; а взять из этой фразы голый принцип (в отрыве от наполнения фразы) — это лишить аргумент убедительности. |
| Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2012 г. 17:29
я бы вам за этот отзыв минус не поставил, однако к отзыву этому у меня есть "претензии" (именно как к "отзыву"), но на минус они не тянут а вот эта идея мне как раз не нравится. не стОит усложнять систему, которая вполне органично саморегулируема — никто никого не заставляет ставить плюсы, минусы да и вообще что-то ставить. Возможность постановки отзыву знаков отличия — это свободный, ситуационный элемент выражения мнения относительно отзыва, и обуславливать этот элемент чем-то представляется искусственным. |
| Техподдержка и развитие сайта > Отдать свой кровный балл за минус другому. Отвечаем за свои поступки. Да или нет? > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2012 г. 17:14
Оцениваю то, что написал человек в качестве отзыва, именно как "отзыв", а не реплику ("Сильная вещь! Автор, пищи еще!"), выплеск эмоций ("Круто!" / ахи / охи вкупе со смайликами). Если то, что человеком написано, скорее отзыв, чем нет, минус ни за что не поставлю, даже если в корне не согласен с выражаемым мнением. А если за отзыв пытаются выдать реплику или слово, минус практически гарантирован. Понимать отзыв склонен так, как его понимает Википедия: анализ, разбор, некоторая оценка публикации, произведения или продукта. |
| Кино > Спаун (1997) > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2012 г. 10:34
зато глав.гер. умом ну совершенно не блещет, за весь фильм не сказал: - ни одной длинной фразы, - ни одной нешаблонной фразы. И потому выглядит туповато. Раньше фильм нравился. Год назад посмотрел и ... "так себе фильм". Хотя для своего времени — исключительно за счет спецэффектов — можно было бы неплохим назвать. Но ГГ (поведенчески) фанерный. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2012 г. 12:09
ну да, и я ж в этот раз не участвую... 
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2012 г. 20:54
ну, с этим всё просто: это всего лишь процесс самоорганизации и саморазвития замкнутых социосистем, частной разновидностью которых является буриме давайте-давайте! а я посозерцаю люблю, знаете ли, сверхмудрые советы давать и в сторонку, в сторонку... Доброго всем творчества!
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2012 г. 20:35
уточню: не столько договораться, сколько руководствоваться ограничением "внутренним" (впротивовес внешнему — правилу, императиву) — на уровне чувств такта, "правильности" и меры каждого отдельного участника — в целях создания цельного, органичного рассказа. вот как-то так
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2012 г. 19:47
 Касательно количества персонажей. Как-то резанули все предлагаемые варианты — так и до цензуры недалеко. По лимиту — он изначально в правилах заложен был, т.е. это канон, потому воспринимается естественно. Ограничение персонажей воспринимается как мера очень искусственная, фальшивая Предлагаю просто принять в качестве негласного правила — с количеством персов не грубить и решать вопрос "вводить / не вводить" исходя из концепции рассказа, как она видится наиболее перспективной и органичной с точки зрения цельности рассказа.
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2012 г. 13:39
не, абзацы — это святое!  Практика показывает, что за счет "неучитываемых" пробелов можно набрать 350-380 "активных" знаков
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2012 г. 11:58
согласен! тока для наших буримешных целей пусть лучше этот важный продукт не учитывается.
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2012 г. 11:51
правильно!! Насчет лимита: в целях оптимизации и в качестве разумного компромисса предлагаю не учитывать пробелы, т.е. лимит – 2000 (без учета пробелов; они ж, в конце концов, не плод нашего творчества, как иные знаки) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2012 г. 12:19
Триумфаторы, поздравления мои примите!  Рад за вас. У вас есть, чему поучиться (а здесь уже рад за себя ).
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2012 г. 12:13
 не, я к таким вирусам устойчивый.
думаю, еще представится случай мое неучастие сейчас вынужденно-ситуационное.Kartusha , удачи! По горячим следам: gamayunov , "Своей дорогой" — классный рассказ с отлично выдержанным стилем да и вообще написанный здорово! Godcatcher , мне очень понравилась идея и ее реализация в "ПД".
|