Сообщения посетителя Apiarist

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Apiarist на форуме (всего: 5360 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 104 105 106 107 108

Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению

Отправлено 8 апреля 2022 г. 11:32

Ни один книжный не будет работать себе в убыток. С учетом необходимости исполнения своих обязательств перед налоговой, работниками, арендодателями, разными контрагентами — в условиях текущей ситации — книжные будут повышать цены. Чтобы оставаться на плаву, получая при этом какую-никакую прибыль. Возможное перестроение логистических схем и бизнес-моделей, прочие действия по оптимизации расходов, на мой взгляд, могут поспособствовать лишь сохранению сложившегося на данный момент уровня цен. Понижения вряд ли стоит ждать, по крайней мере, в обозримом будущем. А вот повышение, увы, более чем прогнозируемо. Думаю, сейчас новое дыхание получит рынок букинистики, ну и цифровых книг.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2022 г. 17:48

цитата Manowar76
Как раньше писали! 600 страниц на всю трилогию!)

дааа, причём, совершенно без "воды".

Первым романом я очарован.
Начал второй, где автор в зачине ну нисколечко не проясняет судьбу ГГ, беспокойством о которой завершается первый. А потому градус интереса просто здОровский :cool!:

Прям изюм.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 7 апреля 2022 г. 12:48

А я сейчас читаю цикл Патриции Маккиллип "Мастер загадок".
Первый роман прочитан, отзыв, правда, пока не удалось написать.
Но впечатиления самые позитивные, за исключением некоторых аспектов. Одним из которых является, предполагаю, качество перевода. Лишь предполагаю, потому что не могу сравнить с оригиналом да и англицким не владею. Но местами возникает впечатление "что-то тут не так" от текста и не всегда понятно, чтО именно имеется в виду в той или иной сцене. И лишь чуть позднее, из контекста последующего повестования, точки расставляются над "е". Обычно такое бывает именно из-за не вполне удачного перевода.
Однако в целом первой книгой цикла остался очень доволен.
Условно классическое фэнтези, условно классический положительный протагонист, импульсивный, местами рефлексирующий, но с характером. Типаж взрослого ребенка со своими идеалами. Но не занудный.
Люблю произведения, в которые вплетены музыка, музыкальные инструменты. Так вот, "Мастер загадок" читается под "сопровождение" арф. Разумеется, некоторые из них совсем не простые. Одна — так и вовсе молчащая, кто бы за нее ни брался. Струны отозвались на прикосновение лишь одного персонажа. Красиво.
Много загадок, что следует из названия. Под загадками понимаются вопросы, на которые никто или мало кто знает ответы, либо тайны.
Повестование неспешное, поначалу практически пасторальное. Постепенно частный квест обрастает деталями, намекающими на последующий эпик. Читать интересно. Интригу поддерживает и развивает не столько остросюжетность (этого мало), сколько событийная перипетийность происходящего с ГГ.
Магия в наличии, но в некоторой латентной форме, ибо романная система координат основана на том, что "волшебники ушли / погибли". В наличии волшебные предметы, сверхспособности отдельных действующих лиц и неизвестный, но явно могущественный Враг.
Финал первого романа, пусть и сквозной, роскошен.
Оценка: 9.
Можно б и на балл ниже, но ... музыка, налет мифопоэтики, интересные образы, тайны древности. В общем, я пристрастен))

Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению

Отправлено 24 марта 2022 г. 10:15

цитата teamat_7
Что-то я не вижу никакой скидки.

а промокод "радость" применяли?

Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 марта 2022 г. 20:39

цитата ааа иии
Дикая, как фрименки?

нет. Она же долго на корабле-невидимке с Дунканом просидела, и постепенно её приобщали к своей "культуре" БГ: от приёмов боя и подготовки до морали и взглядов. В итоге была сцена, когда Мурбелле дали "воду жизни", она прошла испытание и получила доступ к предковой памяти БГ. Это повлекло некоторое отдаление от Дункана. Взгляды Мурбеллы скорректировались, она синтезировала в себе системы ДМ и БГ, Одраде её к себе приблизила. А после гибели Одраде Мурбелла стала воплощать в жизнь план Одраде по слиянию орденов.
И именно Мурбелла смогла в итоге "проникнуть" в тайну возникновения ДМ (но это было уже в "Дюне-7").

цитата ааа иии
Невозможность абсолютного решения не означает, что надо ходить по канату руки в брюки.

это да. Все основные силы в "Хрониках" так или иначе пытались развиваться, избегать краха, и у каждой свой финал, окончательный или промежуточный. По крайней мере, на той стадии уже соавторского "умысла", где Брайаном-Кевином поставлена не по-Гербертовски слащаво-приторная точка, невозможная у Мастера.

Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 марта 2022 г. 06:06

цитата ааа иии
Даже не Мать.

т.к. прошла испытание специей и получила доступ к предковой памяти, то вполне себе Мать.

цитата ааа иии
У них нет ничего, никакой страховки, что удержала бы от падения.

а страховки ни у кого быть не может. Всё течёт, всё меняется.

цитата ааа иии
вопрос в том, какие действия предпринимаются на основе их анализа

это да. В "Еретиках" и "Капитуле" автор весьма пространно изложил их намерения, и единственной четкой целью в конечном счёте определил выживание. Лишь общение Мурбеллы с Одраде после гибели последней позволяет прийти к выводу, что объединение с ДМ — средство выживания БГ, к пониманию и принятию чего Одраде пришла ещё при жизни.

Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 марта 2022 г. 18:21

цитата ааа иии
И первый же прямой контакт с настоящей силой привел к поглощению лузерш.

так-то да. Но не будь у БГ Мурбеллы и не прими она своё сверхгеройское решение полезть на рожон, не проиграли бы ДМ. По крайней мере, тогда.
Хотя, конечно, странно (мягко говоря) всё это с точки зрения логики. Ну да ладно: всё равно, что написано авторским пером, то не вырубить топором.

цитата ааа иии
Бикос страх второго Бога-императора вырезан в генах БГ его же нормами выдачи спайса

логично. Но это ж БГ: стремящиеся к совершенству и превосходству, вечно множащие предковую память и учитывающие свои ошибки.

цитата ааа иии
история с искусственным запустыниванием планеты БГ, лесоводческая отсылка к сводам резиденции на Арракисе показывает, что кое-что Херберт закольцевал. Вполне возможно, что планировалось и больше.

согласен.

цитата urs
посему пора перестать искать тайные смыслы не только в Дюне

в конечном счёте "Хроники Дюны" только за счёт приключенческости и вырулили — да настолько, что задали инерцию, которую успешно эксплуатируют Брайан-и-Кевин.

Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 марта 2022 г. 13:12

цитата ааа иии
Но неизбежность не противоречит вариативности, они не противопоставлены друг другу ни у Херберта, ни в реальности. Что имели в виду?

сначала Джихад — чуть ли не исключительное средство спасти Человечество (цивилизацию) от выгнивания, упадка и гибели. Которые будто бы неизбежны. Затем тирания Лето Второго — средство от того же самого, что будто бы без последующих Голода и Рассеяния неизбежно.
Такая "предопределённость" сама по себе противопоставлена вариативности, которой проникнута вся Жизнь в глобальном плане, так и жизнь в повседневном смысле.
Мне эта модель неизбежности, особенно в исполнении Лето Второго, кажется весьма и весьма искусственной.

цитата ааа иии
И дисциплинированность — порочность хорошо бы примером

тут в чистом виде развернутые автором модели бытия, поведения БГ, с одной стороны, и ДМ, с другой.

Да, вообще впечатление, что Ф. Герберт не имел как таковой магистральной сюжетной идеи, если рассматривать весь цикл в целом. Это, видимо, было обусловлено реакцией издателей и читателей. Взять "Дюну" до момента читательского признания: совершенно законченное, цельное произведение, не требующее продолжений. Да, не исключающее, но не требующее.
Пришло признание, потребовали продолжения банкета — и вышла дилогия "Мессия" и "Дети", в финале которых поставлена вполне себе точка. Основные мысли дилогии, можно сказать, вытекают из идейного наполнения "Дюны", но всё же некой общей стройности не образуют. Дальше — больше = непонятней. Ибо в "Еретиках" и "Капитуле" уже что-то совершенно своё, практически никак не связанное концептуально с основной трилогией. В качестве сшивающих нитей — лишь вечный Дункан да мыслетанцы вокруг Золотого пути.

цитата ааа иии
Они не Сила, поэтому их и бьют, и седлают.

не знаю. По-моему, вполне себе сила. Тупая, не очень организованная, но таки сила. Много миров завоевали. Даже БГ их всерьёз опасались.

цитата ааа иии
Алия пережила Дюну благодаря настоянию редактора, а возвращение Айдахо состоялось по реакции читателей, почему-то запавших именно на сей персонаж.

ну да.

цитата ааа иии
Но именно бесконечность воскрешений — отменный ход, позволивший решить задачу связи времен без путешествия во времени. +свобода воли, + Тлейлакс...

возможно. Но лично мне данный ход показался именно что искусственным.

цитата ааа иии
Наконец, подразумевается наличие других гхол и возня ордена с квизац хаддерахом получает такой удар, что...

да!
Вот, кстати, если в первой трилогии автор показал, что ген.программа — это суперфетиш БГ, то во втором трикнижии — весьма странно — как-то БГ про неё забыли. Ладно, в четвёртом романе пестование ген.программы было практически невозможно, но дальше-то — вай бы и нот.

Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 18 марта 2022 г. 22:29

цитата ааа иии
У кого не так?

у многих. Думаю, зависит не столько от автора, сколько от того, что именно тот или писатель хочет воплотить в том или ином своём произведении, в т.ч. с учётом его формы и жанра.
Просто, на мой взгляд, в "Хрониках", особенно со второй по шестую книгу, Ф. Герберт решил проработать больше идеи и силы, чем человека.
Вместо "становления и развития героя" у автора "становление и развитие сил и концепций"; именно их он сталкивает между собой: тирания — свобода, дисциплинированность — порочность, неизбежность — вариативность.
Даже уничтожение Дюны, трагедия, которая не может не будоражить читателя, полюбившего этот мир по первому (особенно) и последующим романам, преподносится практически исключительно констатационно и чуть ли не походя. Так как уж очень укрупнен масштаб событий и сюжета.

цитата ааа иии
Отношение автора лучше демонстрирует Айдахо — песчинки, затмившей горы

если имеете в виду то, что сделали в итоге из Айдахо бравые соавторы, то я в их решение не верю. На мой взгляд, это дикий фейспалм — то, что исполнили Кевин и Брайан.
Да и перманентное "воскрешение" Айдахо с третьей по шестую книгу цикла, кажется, было некоторым угодничеством Мастера поклонникам серии. Видимо, очень полюбился читателю герой, вот автор и решил его использовать на полную катушку. Но мне бесконечность Дункана наскучила начиная с четвёртой книги. Задумка с Хейтом в "Мессии" воспринялась свежо и интересно, а дальше — жвачка.

цитата ааа иии
Матроны/Черницы показывают, что основы не изменились и к концу цикла.

опять же Матроны представлены как новая Сила. Отдельные их представительницы, за исключением возлюбленной Дункана, чисто статисты.

цитата ааа иии
Имитация, ставшая подлинником. ИИ во плоти.

хорошая идея. Жаль, соавторы слили, упростив до придуманных ими же Эразма и Омниуса.

цитата ааа иии
и бабенка с имплантом из Бога-императора

вот, кстати, Хви Нори мне очень понравилась.

Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 18 марта 2022 г. 13:04

цитата ааа иии
Вот этот момент неясен.

для автора "простой человек" — незаметная песчинка в сюжетном полотне. Значимы только высокие идеи, игра сил, глобальный узор (со второй книги по шестую). Это, конечно, не "упрек" Ф. Герберту, просто размышление констатационного свойства.

цитата ааа иии
Прогулка по бывшей планете Харконненов говорит о "простом человеке" той эпохи больше, чем вся "Дюна". Да и приключения лицевого танцора в квартале ветеранов джихада тоже не след со счетов сбрасывать.

согласен. Но это почти и все моменты, где в центре "кадра" — простой человек, его эмоции, состояния, бытие.

цитата ааа иии
А непосвященные получают квазидуховность от доз спайса, оргий, некой свето- или атонической музыки, пьянящей (мутящей разум) идеологии, боев на арене... Дионисийство.

и почти всё из этого перечня — по большей части лишь в "Дюне".

Мне всё же по-прежнему интересно, чем и как именно Мастер думал завершить цикл.
На мой взгляд, Марти и Дэниэл, если судить по последним главам "Капитула Дюны" — это вовсе не Эразм и Омниус. Очень похоже на то, что по замыслу автора под личинами старичка и старушки были усовершенствованные лицеделы высокого ранга.
Думаю, Ф. Герберт мыслил как-то закольцевать развитие Нового ордена Сестер с планами Лето Второго (не исключаю, что путем воссоздания его гхола) через противостояние с усовершенствованными лицеделами.

Собственно, "Путь к Дюне" я купил в надежде на то, что там опубликованы какие-нибудь записки Ф. Герберта с наметками завершения "Хроник". Увы, нет.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 17 марта 2022 г. 13:48

Вот и завершился мой личный гештальт по «Вселенной Дюны».
Изначально для себя решил, что прочитаю авторское шестикнижие, а впоследствии – «Дюну-7» (интересно же, чем завершилась основная история). Удовольствия и удовлетворения от последней не получил: все-таки Кевин Андерсон Герберт-младший пишут откровенно неважно. Плюс сильно сомневаюсь, что Ф. Герберт задумывал именно ту концовку, которую в итоге исполнили соавторы.

Несмотря на то, что Кевин и Брайан – писатели так себе, и читательское удовольствие от чтения их творений нулевое, счел нужным прочесть «Путь к Дюне», где всё еще слышен голос Френка Герберта, особенно, разумеется, в «Планете пряности», главах, исключенных из окончательных вариантов «Дюны» и «Мессии Дюны». И, в общем, не пожалел – если говорить о написанном Ф. Гербертом.

Особого внимания заслуживает «Планета пряности», роман, из которого и выросла «Дюна», но выросла очень во многом иначе, нежели в первоначальном варианте, где и главных действующих лиц зовут по-другому, и концепция экосистемы Арракиса иная (и источник меланжа – не черви). Да, «Планета пряности» сильно-сильно проще «Дюны», но тем не менее интерес вызывает (хотя оценку выставил невысокую: все же роман, пусть и по наброскам Ф. Герберта, исполнен, увы, не им).

Что касается глав, исключенных из окончательных вариантов «Дюны» и «Мессии Дюны», то и славно, что в итоге романы вышли в свет без них. Конечно, есть в удаленном и то, что могло бы сработать на пользу первым двум книгам цикла (в плане информации о некоторых действующих силах), но в целом по итогу повествование воспринимается цельнее и монолитнее, чем могло бы.

Из рассказов соавторов, написанных по «Вселенной Дюны» и которые есть в книге «Путь к Дюне», достойным могу назвать один-единственный – «Шепот каладанских морей». Повторюсь, писательские дерзновения дуэта хорошего впечатления не производят.

И на волне интереса к прошлогодней экранизации приобрел книгу, как сказано в аннотации, с философскими исследованиями о цикле Ф. Герберта «Дюна» – «Дюна и философия: путь ментата». По итогу – почти зря. За исключением нескольких ценных для себя мыслей и ссылок на высказывания Сократа, ничего полезного не получил. Статьи сборника сродни школьным сочинениям по литературе, где предлагалось поразмышлять над вопросами произведений из школьной программы.

Вниманию читателя представлены изыски так или иначе причастных к изучению философии аналитиков с разбором или интерпретацией идей и сюжетных решений «Хроник Дюны». Думал, что будет интересно и познавательно. По факту: не интересно и не так чтобы сильно познавательно.

На мой взгляд, идеи Ф. Герберта, пронизавшие повествование со второй по шестую книгу цикла, во многом искусственны. Как уже отмечал в каком-то из своих отзывов, после «Дюны» автор принялся работать с большими абстракциями, упустив из виду «простого человека», которого почти не было в «Дюне» (но в ней не было и подчеркнутого философствования о «высоких эмпиреях» Блага для Человечества), а в последующих романах и вовсе не стало. Вдобавок автор, хоть и отвел довольно значительную роль религиям (но исключительно как средству управления, манипулирования) и религиозности, обошел – полагаю, сознательно (почему, не знаю, но интересно) – всё, что связано с духовностью (и очень многое, связанное с моралью и нравственностью), возведя до превосходных степеней холодные расчетливость и прагматизм.

Так вот, по сравнению с этим авторским подходом, воплощенным со второй по шестую книгу «Хроник», статьи сборника «Дюна и философия: путь ментата» искусственны несопоставимо больше (всё же Ф. Герберт был талантлив). И, разумеется, напрочь вторичны.
"Добивать" "Вселенную Дюны" прочтением всего прочего написанного соавторами точно не намерен. Брайан-и-Кевин, извиняйте, заведомо не интересно.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 10 марта 2022 г. 16:16

[Сообщение изъято модератором]

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 10 марта 2022 г. 15:50

цитата _Y_
Плюсы и минусы здесь используются не для оценки красоты построения фраз, а для выражения мнения согласен/не согласен.

это "как должно быть" или "как задумывалось / предполагалось". А по факту рулят соображения мейнстрима и тенденциозности. Психологию ведь никто не отменял.

Лично я не против ни минусов, ни плюсов. Единственное, хотелось бы дополнить функционал в данной части — чтобы можно было посмотреть списки плюсующих и минусующих. На вопрос "зачем" отвечу: затем же, зачем и сама возможность плюсовать / минусовать.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 10 марта 2022 г. 14:19

[Сообщение изъято модератором]

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 10 марта 2022 г. 13:42

[Сообщение изъято модератором]

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 10 марта 2022 г. 13:29

[Сообщение изъято модератором]

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 10 марта 2022 г. 13:01

[Сообщение изъято модератором]

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 10 марта 2022 г. 12:28

[Сообщение изъято модератором]

Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению

Отправлено 1 марта 2022 г. 11:28

[Сообщение изъято модератором]

Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению

Отправлено 1 марта 2022 г. 11:01

[Сообщение изъято модератором]

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 20 февраля 2022 г. 21:07

Ну, будем посмотреть...

А вообще... смешанные чувства.

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 7 февраля 2022 г. 17:40

Seidhe
Обложка "Гибели богов" мне откровенно не понравилась. Но выводы об издании в целом (т.е. в т.ч. о бумаге, качестве переплёта, внутренних иллюстрациях и доп.плюшках) делать рано. Кроме того, это пока всего лишь первая книга в "Фениксе" (не скрою, тот факт, что издательство ростовское

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

а я проживаю в Ростове-на-Дону

, радует сам по себе, т.к. мне очень хотелось бы, чтоб региональные издательства развивались); надо посмотреть, какие будут обложки у других книг. Ну и из расширенного анонса следует весьма плотный и масштабный подход к сотрудничеству с автором, сулящий разные плюшки-пряники, что тоже не может не радовать.

Другие окололитературные темы > Какое оформление серии "Век дракона" Вам нравится больше? > к сообщению

Отправлено 2 февраля 2022 г. 12:10

Искал ветку форума, посвященную серии. Нашел только вот эту, про оформление.

А что хотел написать...
Вспомнил про эту серию. У меня была на нее почтовая подписка (это, наверное, 1998-1999 годы), в месяц приходило по две книги. Да, то было, мягко скажем, не лучшее решение, потому что книги приходили вразнобой из разных циклов и не в порядке издания. Однако сколько же принятых часов проведено с этой легендарной серией!..
Жаль, что закрылась.

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 января 2022 г. 17:42

george1109
Да, энциклопедия — это то, что будет покупаться точно. Не говоря уж о новых романах.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 28 января 2022 г. 17:35

Тимур Максютов «Чешуя ангела»
Как говорится, амбивалентные ощущения.
Порадовало авторское худ.-лит. мастерство. Слог уверенный, размашистый, точный. Владение словом – прям как я люблю: свободное, лёгкое, с ритмикой текста, с подчёркиваем акцентов без подчёркивания. Автор умеет доносить мысли, чувства, образы, состояния не только в лоб, а и через контекст сцен, что, пожалуй, наиболее характерно для зрелого пера. В этом смысле «Чешуя ангела» заставила меня по-новому увидеть данного литератора.
В сценах, требующих психологичности, она присутствует. Причём ровно столько, сколько надо. Особо удачным, достоверным вышло повествование о блокадном Ленинграде. Отдельное спасибо автору за проявленное им Отношение, ответственное и чуткое. Правдивое.
И потому я откровенно не принял финальную сцену в главе «Тихвин», резко диссонирующую с практически документальной достоверностью описания военного времени. Конечно, понимаю, жанр романа – фантастика, но слишком радикальным вышел контраст. Он выбил меня из ощущения «верю» общей концепции.
Несбалансированной показалась и композиция романа. Кажется, много условно лишних сцен из детства Тополька. Лишними я называю такие сцены, которые не работают на собственно движение сюжета. Для меня они наиболее оправданы в так называемых «больших романах», но «Чешуя ангела», думаю, создавалась без претензии на попадание в их число.
Безусловно, эти и такие сцены способствуют раскрытию образа мальчика, его родных, но, с учётом авторского мастерства, читатель и так всё необходимое ловит из условно «необходимых» сцен и того самого наполняющего роман контекста.
Удались основные персонажи. Они разные, со своими характерами. Кто-то получился более ярким, кто-то менее. Но все – зримые.
Не понравилась считываемая схематичность сюжета, развивающегося в декорациях современного Города. Как-то заранее понятно, кто на каких клетках и позициях окажется, что примерно должно случиться. Словил себя в этой связи на ощущении герметичности повествования (хотя сеттинг этого вовсе не предполагал). Неожиданных решений и поворотов не было. В этом плане персонажи просто отрабатывали свои роли. Да, мне можно возразить: в литературе всегда так. Это понятно, герои ведь не сами себя пишут. Однако же не всегда складывается впечатление просматриваемости и предугадываемости их движения и развития. А потому мне немного жаль: учитывая, сколь убедительными получились герои, кажется, они заслуживали большего.
Вообще для некоторых сцен с участием Елизаветы и Игоря свойственна картинность, чего не люблю. А там, где они задействованы в Файнл Бэттл, и вовсе психологически-поведенческая недостоверность. Ну и развязка конкретно данной сцены – прям голливудский хэппи-энд. Не верю, что Отец, исходя из того, каким он показан в романе, прям мог бы отказать себе в удовольствии напоить кровью пчак. Уж, как мне кажется, если нужно оставить в живых героев, оказавшихся на грани, то спасение должно учитывать ключевые особенности характеров задействованных в сцене персонажей.
Есть, на мой взгляд, также некоторый дисбаланс в подходе с демонстрацией читателю антагониста и протагониста. Если Рамиля в романе не то чтобы много, но точно достаточно, то Конрада откровенно мало. Тополёк Топольком, но Конрада видно, в основном, в системе координат современного Города. А в свете легенды о Дом Зуммурад развитие протагониста весьма интересно.
Некоторое время казалось, что роман – эдакая большая инсталляция легенды, нежели что-то большее. Инсталляция объемная, панорамная, без выделения и без поименования какой-то частности в качестве как бы генерального конфликта. И это было «правильно» – в смысле сообразно духу, содержанию и посылу легенды. Но потом усилился акцент на идею «Русазии», которая прочиталась не в качестве «чего-то большего» (а я его ждал, ибо автор порадовал отношением к делу), а как исключительное воплощение противостояния условного «добра» с условным «злом» сквозь призму легенды. И вот именно в её контексте такое воплощение показалось мне мелковатым, что ли.
Некоторая сюжетная сконцентрированность вокруг и около «Русазии» отобрали внимание от Идеи, постулируемой протагонистом. Любовь к людям. В целом Любовь. Безотносительно условных «добра» и «зла». И это очень красиво. Вот только, как мне кажется, получилось без должного акцента. Или просто мне хотелось чуть большего в данном аспекте.
Жанрово роман эклектичен. Пока не могу определиться, мне это скорее понравилось или наоборот. Вопрос дискуссионный, что, наверное, само по себе благо. Другое дело, что некоторая картинность и психологически-поведенческая недостоверность отдельных сцен с Елизаветой и Игорем (особенно в четвертой части) – на фоне рельефной выпуклости и практически документальной суровости описания военного времени – невыгодно для романа упрощали и облегчали его, заставляя балансировать в моём восприятии между категориями серьёзной и несерьёзной литературы. Потому и такая оценка.
Тем не менее книга достойная, автору благодарен. Особо порадовала работа со словом-и-образом.
P.S. Так и не понял, а кто был тем созданием, спасшим тонущего Тополька?
7/10

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 января 2022 г. 17:31

Думаю, за счет такого, с изысками, подхода книги автора в "Фениксе" могут стать / быть востребованными.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 24 января 2022 г. 17:35

Кевин Андерсон, Брайан Герберт «Дюна-7»

Понятия не имею, какой именно финал мыслил Фрэнк Герберт для цикла «Дюна», но точно не сомневаюсь в том, что, даже если соавторы работали по конспектам Мастера, то воплотить достойно не получилось категорически.
Во-первых, язык изложения, стилистика, диалоги – всё «не то». Художественно-литературных мышц соавторам сильно не хватает. Диалоги перестали быть умными, интересными. Если «Охотники Дюны» еще как-то пытались выдавать потуги на «удержание планки», то «Песчаные черви Дюны» усилия в данном направлении прекратили.
Во-вторых, очевидно, первое потянуло за собой и второе: совершенно развалились характеры и образы основных действующих лиц (за исключением, пожалуй, Мурбеллы: она хоть и «пострадала» от соавторского пера, но всё же меньше прочих), особенно это заметно на примере персонажей Бене Гессерит.
В-третьих, от бесконечных повторов того, что было в предыдущих книгах, повествование воспринималось откровенно удручающе. Неужели так нужно было нагнать N-ное количество страниц? Повторы напрочь убили условную «серьезность» истории. Впечатление, будто соавторы видели в читателях маленьких детей, которым очевидное непременно надо вталдычивать.
В-четвертых, может, Ф. Герберт и задумывал расширение проекта «гхола», но, думается, вряд ли уж настолько масштабно. А что же до самих воссозданных героев «Дюны», то их реакции и поведение, даже после восстановления памяти, – это просто образец недостоверности, стократное «Не верю!». Впечатление как от весьма бюджетного кукольного театра, в котором героев озвучивают люди, ничего не знающие о характерах своих персонажей.
В-пятых, если в «Хрониках Дюны» песчаные черви весьма болезненно реагировали на изменение условий их обитания, то в «Дюне-7» черви – без каких бы то ни было пояснений и оговорок от соавторов – легко и непринужденно рассекают по Синхронии, не являющейся планетой, сопоставимой по климату с Дюной или Капитулом, либо хотя бы просто песчаной.
В-шестых, Дэниел и Марти, впервые появившиеся в «Капитуле Дюны», если обратиться к финальным главам вышеупомянутого романа, – это усовершенствованные, «новые» лицеделы, но никак не Омниус и Эразм. Соответственно, сложилось впечатление, что соавторам просто страсть как хотелось подогнать развязку семикнижия под сюжет их опусов по событиям до «Дюны». Типа так вот элегантно и красиво увязали-закольцевали. Но нет – эффект обратный: неубедительность, вымученность, беспомощность.
В-седьмых, вряд ли Ф. Герберт завершал бы семикнижие в таких розово-карамельных и слащавых красках, в каковых это исполнили соавторы. Концовки тех же «Дюны» и «Детей Дюны» выдержаны в сдержанной тональности. А финал «Дюны-7» залит патокой.
Читал из банальных соображений «узнать, чем кончилось». Потраченного времени, конечно, жаль. Тот случай, когда для желающих «узнать, чем кончилось», весьма уместна рекомендация пройти мимо «Дюны-7», ограничившись отысканием в сети ее краткого пересказа.
4/10

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 23 января 2022 г. 18:17

shack4839
После прочтения "Дюны-7" я для себя чётко отделяю творчество соавторов от написанного Ф.Гербертом по Дюне. В данном ракурсе "Хроники Дюны" вполне смотрятся единым целым — за счёт авторского стиля и мастерства.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 23 января 2022 г. 17:59

Shorek
Даже не представляю, сколь несуразными могут казаться сюжетные решения в кратком пересказе. Другое дело, мастерство автора позволило ему вывести их довольно обоснованно (с учётом заданных собственно Ф. Гербертом условий и предпосылок сюжета, его контекста), за исключением отдельных допущений, например, пресловутого Вселенского Джихада за 12 лет.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 23 января 2022 г. 17:20

Фрэнк Герберт "Хроники Дюны"
После прочтения первой – лучшей – книги цикла возникла мысль: а зачем нужны продолжения, история ведь рассказана, завершена? Этот вопрос («зачем?»), только уже с эмоциональной окраской, усилился с первых страниц «Мессии Дюны», где Пол стал истерить. Но, главное, в голове не укладывалось, КАК всего-то за 12 лет с момента событий «Дюны» мог совершиться Вселенский Джихад. По данному поводу на Фантлабе есть отдельная ветка форума, ознакомившись с которой, понял, нет, мне не показалось: всё просто – авторское усмотрение, такова воля Фрэнка Герберта. Ну а то, что данное допущение кажется недостоверным и малоубедительным – да мало ли, что кому кажется; автор решил так.
Очевидно, точку можно было ставить и после «Детей Дюны». В общем-то, в последних главах романа она как бы есть. Но лишь «как бы», ибо еще три последующие книги превратили ее в многоточие. Интерес к циклу не умер исключительно благодаря авторскому мастерству и умению Фрэнка Герберта строить умные диалоги (даже если брать мэтров, это мало у кого получается так здОрово).
Если «Дюна» – практически идеальный роман, в котором, на мой взгляд, ни единой лишней сцены, композиция выверена безупречно, точно расставлены акценты, динамика развития сюжета на великолепном уровне, то … чем дальше в лес, тем толще партизаны, воды всё больше и больше. Особенно влагою избыточности грешат три последних романа шестикнижия.
«Бог-Император Дюны» сюжетно топчется на месте. Перманентное воскрешение Дункана Айдахо в моих глазах лишь добавляло унылости. Если не все, то бОльшая часть умствований Лето II воспринимались бессодержательными. Вообще именно в этом романе отмечается наивысшая концентрация заигрывания с абстракциями, эдакое утрированное псевдофилософствование, но с претензией на практическую актуальность. Персонаж, вызывающий интерес, всего один – Хви Нори, как ни удивительно.
Хвала создателю, в «Еретиках Дюны» появился Майлс Тег, который – один – достойно тащил на себе читательскую эмпатию. В целом роман освежил цикл – за счет введения Досточтимых Матрон. Ход верный, ведь для того, чтобы история вызывала стабильный интерес, практически обязательно нужен Враг, противостояние с ним. Его почти не было в «Мессии», а в «Боге-Императоре» не было вообще. И потому пятая книга понравилась, несмотря на перегруженность малозначимыми диалогами, которые работали исключительно на количество страниц, и очередное воскрешение Айдахо.
Грешит излишним многословием и шестой роман, где динамика, так же, как и в «Еретиках», набирает обороты лишь ближе к финалу. Орден Бенэ Гессерит по воле автора окончательно превратился в кузницу мегасупер-женщин, навредить которым могут лишь гиперэкстра-шлюхи. Но в целом роман вызывает приятные впечатления – исключительно за счет авторского мастерства.
Заметка на полях. В «Хрониках» показано диаметрально противоположное отношение к женщинам: идее безупречных, сильных и совершенных Преподобных Матерей противопоставлена доктрина Бене Тлейлаксу о безвольных и безмозглых аксолотлевых чанах. Порочность последней обыграна сюжетно, в т.ч. через изложенную в «Дюне-7» историю возникновения Досточтимых Матрон. Тем не менее не покидает ощущение, что всё это «лишнее»: «Дюне», чтобы стать / быть шедевром, такие перегибы и извращения не понадобились.
Возвращаясь к «Хроникам». Да, цикл масштабный, значимый, удивительный. Но … в нем практически нет любви (или даже без «практически»), душевности, простых человеческих отношений. Можно сказать, в «Хрониках», за исключением «Дюны», вообще почти нет «простых смертных». Сюжетом рулят сверхлюди и глобальная политика. За «простого человека» в цикле отдувается Айдахо, однако чем дальше по серпантину истории, тем всё больше Дункан эту функцию утрачивает.
По-настоящему «простыми людьми» были фримены. Вольный народ – безусловная авторская удача! «Дюна» – это не песчаные черви (они – лишь броский, яркий атрибут, наиболее заметный маркер). «Дюна» – это, прежде всего, фримены, которые суть ее содержательность и, если угодно, душа. Но Фрэнк Герберт почему-то уже во втором романе оттеснил их на второй план, а дальше – вовсе превратил в песок истории. Это, на мой взгляд, самое существенное упущение автора.
Именно фримены, все вместе и каждый из них по отдельности, отыгрывали мощнейшую функцию «соли земли» «Дюны». Собирательный образ фрименов был тем критерием, в сравнении с которым наиболее выгодно смотрелись лучшие человеческие качества герцога Лето, Джессики, Пола, Дункана, Лайет-Кайнса. Именно культура фрименов построила для первого романа цикла фундамент естественности, гармонии и настоящности.
Уход автора в работу с высокими категориями и абстракциями задушил фрименов, они, предельно прагматичные и эффективные, мудрые и во всех смыслах «живые», человечные (в отличие от многих, а затем – и всех прочих), не смогли выжить в столь разреженной, бескислородной атмосфере.
Так что для меня и «Дюна», и «Хроники» целом – это не история Атрейдесов или Золотого пути, а рассказ (увы, очень короткий; по сути, изложенный только в «Дюне») о фрименах, их, глубокой, как синева глаз, самобытной культуре.
8/10 (циклу)

Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 11 января 2022 г. 21:00

Я пытался найти оптимальный вариант среди имеющихся в свободной — массовой — продаже изданий (в т.ч. неофициальных "от" РОСМЭН).
Много чего гуглил по вопросу изданий и переводов. В итоге для себя решил, что главным критерием для меня станет наиболее качественный перевод, который на данный момент предлагает лишь самиздат. Имхо, понятное дело.
Благо, он доступен.
Поэтому и сделал выбор в его пользу, о чем нисколько не жалею. Наоборот, очень доволен и рад (сделал себе подарок на НГ).

Кино > Лучший нефантастический сериал 2021 года > к сообщению

Отправлено 8 января 2022 г. 13:26

цитата CHRONOMASTER

А это не фантастика?

нет. Хотя не могу сказать, что некоторые сюжетно-ситуационные допущения выглядят достоверными. Но это относится к возможным логическим дырам. А так — нет, не фантастика, кино на злобу дня.

Голосую за него.

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 7 января 2022 г. 09:16

Книги "Феникса" в ЧГ по-любому будут. В т.ч. в офф-лайне.

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 января 2022 г. 14:21

Без статУй было б лучше.
Но да, всё равно стрёмновато

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 2 января 2022 г. 21:16

MrUnforgiven
Ясно. Ну Альфа так Альфа.

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 2 января 2022 г. 19:03

цитата ArK
Полагаю что наиболее оптимальным вариантом был бы переход в Азбуку

тоже так думаю. Альтернативы как бы нет.