Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Apiarist на форуме (всего: 5360 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
 Отправлено 16 июня 2016 г. 18:09
на текущий момент — обругать ФЛР и ее аудиторию  SAM77 точно! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2016 г. 18:06
один маааленький затык: конкурс худ.-лит. произведений (оцениваемых исходя из субъективных вкусов-предпочтений) — это не шахматный турнир. А учиться, считаю, никогда никому не должно быть зазорно. Вопрос отношения. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2016 г. 15:50
Chess-man А посостязайтесь. С одним состязанием — текущим — справились вы любо-дорого посмотреть
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2016 г. 15:31
Ох уж это желание делить мир / людей на ... Занесите меня в "Усмехающиеся". А заодно и "С чувством юмора". Ну и ещё куда-нибудь (мне пофиг куда). |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2016 г. 12:57
Часто именно так и рождаются шедевры)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2016 г. 08:33
Это Зависимость 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 15 июня 2016 г. 14:25
 пусть тока прибывают!ага, звездной игристой)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2016 г. 14:16
Г у д в и н  Мир, жвачка, колбаса и бутылка красного;) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2016 г. 14:07
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ну да, пока выходят "Звездокровь", "Сивые и бурые" и "Прививка". Хотя последний расск я бы ставил на четвертое место своего топа, а в финал выпустил бы "До крови". Но и "Прививка" достойна там оказаться. Подытожу впечатления от внекса (это мое второе участие в данном подразделе ФЛР). Действительно, здорово работает как площадка для разного рода экспериментов и стяжания конструктивной критики. Последнее не к тому, что на основном конкурсе критика не конструктивна, нет. А к тому, что на внексе каждый рассказ играет по времени как рассказы-второтурники с основного конкурса и потому получает больше внимания, независимо от турнирных перспектив. В целом же внекс порадовал. Всем авторам спасибо за творчество  Ну и просьба не обижаться на критику (она, по-любасу, лучше миндальничанья и расшаркивания в реверансах; имхо, понятно).
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2016 г. 09:47
С учетом того, что с момента прочтения некоторых рассказов прошло несколько дней, многого о них не напишу. Секрет мертвого лорда По прошествии нескольких дней особо и не помню уже, о чем рассказ. Вспоминается замут с тем, как лорд менял тела, и в том – бессмертия секрет. Основные претензии к рассказу: не слишком убедительное исполнение и всё как-то простовато-незамысловато. Автору спасибо за интригу, которая держалась до конца. Септакон Не зашел мне рассказ. Какое-то всё «далекое». И слова, вроде, правильные, и сцены, но чего-то «не то». Ну и конкурс бы расписать, что ли… Концовка – в сравнении с зачином и серёдкой – чрезмерно сжата. Там бы дать сцену расправы, тогда бы точка была убедительной. Автору спасибо за неоднозначность персонажей и поступков. Сивые и Бурые В тот вечер, когда читал, был я сильно уставший, и помешать мне заснуть мог только интересный рассказ. Начал Сивобурых: одна глава, вторая, третья, и, чувствую, что засыпаю. Так продолжалось примерно всю первую половину рассказа. В итоге закрыл файл: затянуто, безынтересно и непонятно. Хотя нет, понятно было только то, что в финале должен «выстрелить» Гуня – не зря ж автор его весьма нарочито «повесил на стену». Эту пометку я себе сделал, на остальное забил, разбираться в персонажесплетениях не хотелось. К рассказу вернулся через день. И не пожалел. Крепкая история, продуманная, выразительная и объемная. Тема конкурса обыграна и раскрыта очень здОрово (пожалуй, лучшая интерпретация среди рассказов внекса)! Если б не затянутость и нудность начала-середины, вообще отлично бы история смотрелась. Автору спасибо за всю вторую часть рассказа, которая, собственно, по делу тянет его высоко. Ну и браво за саму придумку! Сила ками Понравился рассказ. Всё на своих местах. Японский колорит ощущается, он отрабатывает атмосферу как надо. Единственное «замечание»: будь исполнена история максимально отточено и остро, с исключительной японской краткостью и ёмкостью в образах, вышла б просто жемчужина. Но и так очень достойно. Автору спасибо за хорошо исполненную японскую, в духе и в образе, историю. Соло на квантовых струнах Тут у нас юмор. Получилось не уныло и довольно изобретательно. Впрочем, откровенно и безоговорочно удачных сцен и реплик не много, но хорошо, что натужности нет. Довольно весело и задорно. Только отнюдь не с начала, оно как раз показалось несколько вымученным. В целом же рассказ понравился. Автор «угадал» с разношерстной бандой персонажей, вышли они запоминающимися. Содержательный же вес истории невелик, но она в тяжелоатлеты и не метит, ее эффект в другом – в слегка безбашенной, несколько пародийной и ситуационно небезостроумной придумке. Вот за нее автору и спасибо. Тайны приюта Даркнесс Начиналось всё очень хорошо. Атмосфера рассказа затягивала, было крайне интересно читать, отмечая умелую игру автора с непрямой подачей реакций персонажа: скрипнуло то, звякнуло сё, отразилось третье и т.д. и т.п. А ближе к серёдке пошёл расколбас: то солнце проникло через окно, то оно насквозь пронизало комнату (подчеркиваю: солнце – не его свет, лучи, сияние и т.д.), то потом героя зацепил выстрел (хотя на самом деле пуля). Ну и куда-то по своим делам «уплыла» внутренняя логика событий: в начале я видел зрелого сыщика в теле пацана, а потом – пацана в теле пацана (с соответствующими реакциями-мотивациями). Наконец, обозначения звуков стало каким-то нарочитым. Ну, один раз «сфих» — пролетело лезвие, а когда потом опять «сфих», я вижу уже не экшн в рассказе, а будто комикс читаю. И в итоге тривиальный финал (есть ощущение, что можно было б как-то оригинальнее завершить). В любом случае автору спасибо за классную атмосферу и живые образы. Тра-та-та-та! За счет живых сцен и диалогов рассказ смотрится убедительно. Сразу видно, что писан умелой рукой. Складывается впечатление, что реакции персонажей не заточены под нужды автора, а свободные и «настоящие». Очень здорово! А вот финал, про который уже много сказано, отмечу просто – недостоверный. Автору спасибо за живость и натуралистичность разговорно-поведенческой компоненты. Оценки выставил (был я добр, кажется). |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2016 г. 22:52
Муж, вестимо, ей график такой установил. Староста ж. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2016 г. 22:45
Да, пока рано смотреть мои оценки, нету их еще)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2016 г. 22:43
Дочитал внекс. Завтра таки черкану по паре слов о последних прочитанных. Моя тройка лидеров осталась неизменной. "Прививка", считаю, слишком сумбурна, чтоб занять лидирующее место. "18+" слишком неоднозначны. За место в тройке Выходцев у меня было начали бороться "Тайны Даркнесс", но ряд моментов и, главное, непонятная мне смена внутренней логики повествования, а также слитая ввиду тривиальности развязка не позволяют мне назвать их финалистами (а зачин был оч.хорош). "Болохи", хоть и сделанные на классе, пустоваты и водянисты. "Тра-та-та" хорош свободными, правдоподобными диалогами, а в целом же — больше упражнение в рассказописании, чем один из фаворитов конкурса. "Герои зеркал": добавить к тому, что писал о них ранее, нечего. Авторы да простят мне. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2016 г. 16:58
это надо думать.Это, надо думать, зависит от субъективной оценки. Стихи же тоже бывают разные
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2016 г. 16:48
не, это не наш путь: я их или поглощаю, или они из меня льются Сложные, в общем, отношения со стихами.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2016 г. 16:36
в смысле "перечитывать"? А то у меня осталось еще три на повестке: "Соло", "Тайны","Тра-та-та". Прямо стих. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2016 г. 15:23
как по мне, это — на текущей стадии прочтения мною рассков внекса — "До крови", "Звездокровь", "Сивые и бурые". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2016 г. 10:53
Г у д в и н Значит, замыкающие рассказы буду чтить с особым пристрастием)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2016 г. 10:00
видфара С оценками успеть должен. Рассказов осталось прочитать на 1 вечер: сегодняшний или завтрашний. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2016 г. 09:52
Эх, а я, судя по всему, не вытяну марафон откликонакатания, мне б дочитать успеть. Авторов, на чьи рассказы не отзовусь, прошу не обижаться
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2016 г. 21:22
7 — это компромисс Я же редко когда иду на сделки с совестью. В основном, грешу)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2016 г. 20:50
У меня больше нуля пока никто не получил... Писать совсем разучились афтары... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2016 г. 12:08
ага вот-вот, об чем и говорю)) вот ведь как! А меня несколько напрягают в рассказах, кажутся весьма нарочитыми, кроваво-звездные словосочетания. В "Прививке" автор звезду на "эстеру" заменил, и уже как-то свежее воспринимается. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2016 г. 11:22
тогда народ захочет 10)) И когда-нибудь: топ-"все"
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2016 г. 09:48
неее. Это фантастика
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2016 г. 09:40
думаю, не стоит. Всё равно будет вариатив в топах, и 8 наиболее достойных так или иначе по топам-6 распределятся. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2016 г. 09:32
Ну и мысль продолжу. Хоть тема и в голове у читателя, но на момент продуцирования автором идей и мыслей, она — в голове у автора. А на этот раз, как по мне, тема не сказал бы что тяжелая, но скудная. Скудная для генерирования гранул творчества. И слабо мотивирующая. Другое дело: сила слабых, узкий специалист, трудно любить. Сразу полёт фантазии и простор для мысли. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2016 г. 09:28
сурово. Просматриваю тему по основному конкурсу, там люди жалуются, что топ-6 — это мало, хотя бы 8. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2016 г. 09:16
категорически присоединяюсь!  а можете озвучить этот топ? Чтоб не воспринялось агит.рекламой, можно в личку. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2016 г. 22:08
Пурпурный Выколи-Глаз... Занятная сюжетная зарисовка. Тока мало. Да автор и сам всё знает. Я его хвалю: вышло хулиганисто и стёбно. Ну и + к количеству рассказов внекса, разумеется. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2016 г. 21:55
Прививка Очень хорошо! Было бы. Кабы не сумбур, а его много. Персонажи, диалоги, сцены, подача образов — всё живое. И интрига на месте, и непредсказуемые финты, и нерв. А сумбур портит. И название, кажется, далеко не самое удачное. Но в целом рассказ хорош, крепыш. Ещё возникло ощущение, что это может быть работа автора "Тайнописи" с последней Мини-прозы, много схожих мотивов (в образах и стилистике). Темосоответствие: детектед. Автору спасибо за интересное и умелое повествование. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2016 г. 19:52
Однажды у подножия Олимпа Исполнено хорошо, но, скажу честно, не нравятся мне такие экзерсисы в рассказах. Я понимаю: скорее всего, вещь настроенческая. Забава для литературного ума. И, вроде как, игриво и задорно, слова несутся вскачь за зовом мысли, что вознеслась над сонмом графоманских нив. И ветер буйный их вознес ретиво, живехонько усеял так рассказ. Чтобы проникся вдруг читатель чтивом, и чтоб был блеск его довольных глаз. Улыбкой мягкой тронутых от пены, той пены, что рождает слов игра. Но у Олимпа в трещинах уж стены, Европа – лицемерна и стара. Ну да, ну да. Всё в этом смысле хорошо. Но не люблю такое я в рассказах. Мне другое понравилось: что автор, умеющий писать, оттянулся. И это хорошо. Темосоответствие: детектед. Автору спасибо за настроение. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2016 г. 14:20
думаю, примерно "писят" на "писят". а я молодым быть хочу! меня включайте 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 8 июня 2016 г. 08:54
ну да. В плюс автору отмечаю, что саму эту идею взял, она нынче не особо модная. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 7 июня 2016 г. 22:10
Моя дорогая вредность Неплохо. Однако ж маловато. Маловато сюжета, внутрисобытийной достоверности. Как-то не верится, что наводнившие округу пришельцы в виманах вот так запросто позволили бы сдёрнуть ренегатам. Там нужно, кажется, показывать сверхвезение или какие-то сторонние события-обстоятельства, которые бы помогли. Сложилось впечатление, что история недоработана: автор то ли не успевал, то ли не знал, как лучше закончить. И показался неубедительным сюжетно-психологический финт с вредностью ГГ, вышло как-то упрощенно; протест какой-то робкий и без накала. Исполниельски неплохо, есть косяки, но не много и терпимые. Темосоответствие: то ли невнимателен я был, то ли что, но оного не уловил. Автору спасибо за идею пришельцев, озеленяющих Землю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 7 июня 2016 г. 21:33
Лучшие в солнечной По-доброму, тепло, просто, незатейливо и мило. Если б вместо последнего эпитета у меня возникло "трогательно", воспринял бы рассказ лучше. Меня повествование от лица животных в человеческом мире всегда напрягает (если речь не о притчах и сказках). Да, автор обосновал что и почему, и я автору загодя верю, но... И вовсе не трудно расслабиться и отдохнуть, читая рассказ. Тем более что автор достаточно мастеровит, чтобы история легко воспринималась. Тем более она светлая и всё такое. Но знакового уровня удовольствия от рассказа не получил. Но он хороший. Простой, наивный и добрый. За вот этот букет автору и спасибо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 7 июня 2016 г. 18:48
Лихоезд Ущелье-Приречье А вот это пример того случая, когда исполнено умело и правильно, а читать вообще неинтересно. Микромир поезда рельефный и выпуклый, а что за ним? А за всей историей? Понятные мысли: война, жертвы, усталость, груз и боль пройденного. Но и всё. Ни конфликта, ни развития, ни развязки. Вернее, она как бы есть, но только «как бы». И, пожалуй, тот случай, когда измышления словесных конструкций – ради собственно измышления. Взять ту же «Звездокровь»: там придумки работают, тут – нет. А почему? Потому что там за придумками образы, тут – почти голая абстракция. Темосоответствие: детектед (хоть автор и похулиганил с ним). Автору спасибо за собственно лихоезд. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2016 г. 17:42
прочитал. Думаю, что не твой, все-таки. Или если иначе, то совный (но, все равно, кажется, не твое). Клеймо Много лишних слов, неточных, общих, обобщающих. Их совокупность призвана убедить, а происходит обратный эффект, я не верю. По смыслу-то всё правильно, по исполнению – нет. Очень нарочито, избыточно и потому ненатурально. Все персонажи говорят одинаковым языком, независимо от возраста. В разговорах – почти сплошь объяснялки да убеждалки. В общем, исполнение подвело, а идея, мысли, сюжет в целом – годные и могущие работать. Темосоответствие: детектед. Автору спасибо за провокатив финала. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2016 г. 16:49
нас? Ты — это вы? Хо-хо. Ладно. Вот сейчас читаю "Клеймо". И кажется мне, что, возможно, твой расск. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2016 г. 16:34
подозрительная какая... Тут же все свои. Хотя я даже не знаю, что твоего пера тут. Колись. Хотя бы слово из названия, а? Или полслова.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2016 г. 16:32
вот схожее впечатление. Слом мировоззрения не показан, просто обозначен, и читателю предлагается как данность. Автор просто констатировал, а желательно бы показать. Подходы к этому были, но только подходы. Слом явленный прибавил бы рассказу убедительности. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2016 г. 16:29
первое — пожалуй, да; второе — как по мне, нет. Но — он. ты не он, хоть и Г у д в и н. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2016 г. 15:34
да, он. |
| Кино > Варкрафт (2016) > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2016 г. 23:48
Я в ВоВ не играл, но трепетно люблю Рейн оф Кеос и Фрозен Трон. Именно они для меня — Варкрафт. Ну и от фильма я его ощутил. Будет полная версия — постараюсь посмотреть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2016 г. 23:38
Звездокровь Сила истории не в сюжете, он прост и прям. Она в антураже, авторском таланте, драйве и некоторых мыслях (насчёт человеческого в человеке и идеи абсолюта любви). Всё вместе дало на выходе отличный современный и увлекательный рассказ. В нем нет глубин и прослоек смысла. А нужны они ему? Нет. Рассказ делает своё дело: погружает в себя, увлекает, предлагая целый мир, стремящийся к постсингулярности "Квантового вора" Райяниеми и заставляющий вспомнить Брэдбери. Чего не хватило? Пожалуй, мне хватило всего. Может, если придираться, то неоднозначности в персонажах, а так — хорошие хороши, плохие плохи. Впрочем, это, действительно, больше придирка, чем замечание. Автор точен, талантлив и знает меру (в подаче мыслей, построении сцен, расстановке акцентов). Темосоответствие: ну, понятно. Автору спасибо за простую, но увлекательно поданную историю и мазками, но объемно преподнесенный мир. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2016 г. 23:21
bbg Относительно, конечно. Если б мой рассказ был уровня "Усталой реки" (ему досталось "серебро"), наверное, мне б вообще не важно было, какое место. astoun Да, там уровень некоторых рассказов просто на загляденье. При голосовании по группе сложилось впечатление, что многих мастеровитых авторов подводил объём — растекались мыслью по древу, вместо того, чтобы сработать по принципу "необходимо и достаточно". А на Грелку я не ходил; скоропись — не моё. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2016 г. 22:36
Участвовал впервые на прошедшем заходе. Из группы вышел. Итоговое место, если не ошибаюсь, 13е. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2016 г. 12:13
Оооо! В наше время она редкость. Так что просто цени ее. Но не юзай — подвергается износу. И что потом делать? У кого занимать? |
| Кино > Варкрафт (2016) > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2016 г. 23:22
Фильм — как экранизация игры — неплох. Линия орков: очень славно и во всех смыслах достойно, прям хорошо. Линия людей: слабовато (тут и подбор актёров, имхо, не лучший (не самый "точный"), и их недоигра, и общая голливудская фанерность в плане псих.-пов.убедительности и того, чтО герои произносят). Но в целом, в общем, нормально. В кино идти стоит. Хотя бы ради линии орков и духа игры, который передан пусть не полностью, но на достаточно приемлемом уровне, чтоб можно было словить ощущение "Да, это Варкрафт". Ребята, это не ВК Джексона. Это экранизация игры, и как экранизация — отнюдь не провал. Нормально, вполне достойно. О том, что сходил в кино, я не пожалел. Шел с настроем "Ничего не жду"; в итоге получил больше, чем предполагал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 11-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2016 г. 14:40
Превратности судьбы Автору спасибо! Прикладная космонавтика Очень хорошо! Люблю такие истории, читая которые создается ощущение, что они невыдуманные. Что описания, реакции, мысли – не придуманный автором узор слов, а всё настоящее, увиденное, пережитое и прочувствованное непосредственно персонажами. Это такие редкие истории, автора которых не видишь, не слышишь и никак не ощущаешь. И это прекрасно. Темосоответствие: детектед. Автору спасибо за иллюзию непричастности и мастерство. |