Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Apiarist на форуме (всего: 5360 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению | ||||||
 Отправлено 6 июля 2017 г. 15:58
По здравом размышлении решил, что Ефим прав. Вернусь за комп, урежу и выложу. Пока для ориентира: мой "финал" будет начинаться со слов "Цитадель встретила..." и так далее. Приношу извинения за возможные неудобства. |
||||||
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению | ||||||
Отправлено 6 июля 2017 г. 14:46
надо ж было от чего-то отталкиваться)) И давать хоть на что-то опереться "предыдущему" следующему оратору. Ну и, чесслово, первый раз финалю, отталкиваясь "от воздуха"  
|
||||||
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 6 июля 2017 г. 11:38
Остапа, конечно, занесло Но это ж, в конце концов, финал... Оказывается, сознание – тот же гость: приходит, когда ему вздумается, и покидает, не спросив хозяина. Но, несмотря на подобную неучтивость, гость, как ни крути, желанный. Здравствуй, здравствуй, проходи, располагайся. Будь … дома. Ба, да с кем это ты? Дикая головная боль и несусветная горечь во рту? Есть чувство, что мы знакомы… Если не изменяет память… Стоп! Погоди-ка… сейчас… Ну, так и есть, изменяет. По крайней мере, имя своё Элдар помнил. Он пошевелился, чем растревожил рану в боку, и застонал. - Очнулся? Держи, – рядом присела девушка и протянула бурдюк. Нола. В мозгу всплыло имя спутницы и обстоятельства боя с имитарами. «Как она выжила, черт возьми?». Элдар сделал несколько глотков, вернул бурдюк и посмотрел на заходящее над серой пустыней багряное солнце. Искателя захлестнула волна смутной тревоги. - Готова? – Какое-то чувство, что надёжней памяти, подсказывало: передышка не будет долгой. Нола кивнула. - А где?.. – Элдар пытался назвать имена, но память сберегла только лица товарищей. Танелорнийка отрицательно помотала головой и опустила взгляд. В бессильной злости Элдар зарычал. Что ж, он найдет способ поквитаться. Небо наливалось кобальтом, где-то вдалеке затянул стонущую песнь ветер забвения. Медлить было нельзя. Цитадель встретила гробовой тишиной и бледно-фиолетовыми отсветами, падавшими на площадь из арчатых окон. Элдар потянулся за мечом, Нола шла чуть поодаль, держа наготове лук. Первым, что они увидели в колонном зале, были гигантские песочные часы. В самом центре их горловины вращалась, испуская оранжевое сияние, многолучевая звезда. В движение её приводил тонкий, ниспадающий сверху разноцветный поток неразличимых глазу частиц. Нижняя половина Часов казалось почти заполненной. Когда «песку» некуда будет сыпаться, звезда остановится, но что произойдёт дальше, Элдар не помнил. - Искра, – прошептала танелорнийка. – Сколько мощи!.. - Именно, – прозвучал исполненный силы голос; из-за колонны вышел облачённый в кольчужные доспехи воин. – И пока я жив, эта мощь не иссякнет. Он сделал Элдару приглашающий жест и обнажил меч. Но непонятно было, как страж видит – глаза закрывала повязка, вся в тёмных грязных потёках. А в центре лба гнездилась округлая вмятина размером с некрупное яблоко. Элдар двинулся навстречу противнику, и вдруг сзади вскрикнула Нола. Искатель не успел обернуться, как девушку объяло изумрудным пламенем, сквозь сполохи которого уже проступала призрачная фигура королевы имитаров. - Элдар, Шидоку соврал тебе! Ты не дол… – голос Нолы оборвался, а белки её глаз заволокло зелёным туманом. Танелорнийку подбросило вверх, откинуло к Часам, и Элдар ничего не мог сделать, чтобы помешать фантому Аманасты завладевать телом – путь искателю преграждал страж. Клинки сшиблись с пронзительным звоном, словно приветствуя друг друга. Воздух гудел и дрожал, вспарываемый ударами. Незрячий страж бился так искусно, словно заранее знал, куда будет атаковать Элдар. Искателя прошиб озноб от осознания какой-то совершенно нечеловеческой отрешённости противника, он, бесстрастный и безмолвный, казался идеальным воплощением неотвратимого рока. Элдар пропустил выпад в левое плечо, затем боль обожгла бедро. Раны были неглубокими, но искатель понимал, что эти – лишь первые. Он перестал думать о противнике; постаравшись перехватить инициативу, ускорил темп, в каждый свой удар вкладываясь как в последний. И в какой-то момент показалось, что страж вдруг улыбнулся и будто бы нарочно лишь скользнул мечом по клинку Элдара, вместо того чтобы парировать и отбить. Лезвие разорвало кольчужную вязь, оставляя глубокую бороздку в предплечье противника. Он попытался сделать замах, но искатель, не раздумывая, опередил стража проникающим ударом в бок. - Нет! – раздался крик Аманасты. Королева имитаров прицелилась в Элдара и отпустила тетиву. Но стрела вонзилась в плечо качнувшегося ей навстречу стража. Переложив меч в левую руку, воин глухо обратился к Элдару: - Закончим. Искатель отбил нехитрый удар, понимая, что страж желает смерти вовсе не ему. — Но почему? Скажи! – Элдар теперь больше парировал, чем атаковал. - Ты хотел попасть в Танелорн, а я ищу, как выйти. Добей! Внезапно камень под ногами искателя вспух пузырём зелёного пламени, Элдара отбросило от хранителя Искры. - Вставай! – заорал страж. – Иначе всё будет зря. Поднимаясь, Элдар видел, что королева имитаров готовится к новой атаке. Искатель понимал, что не успеет добежать до хранителя, тем более что Аманаста находилась совсем рядом со стражем. Элдар чувствовал, как вот-вот на него обрушится смерч магического огня, и сделал то единственное, что еще мог – изо всех сил метнул меч в хранителя. Закричала королева имитаров. На Элдара нёсся ослабевающий зелёный вихрь. Пытаясь защититься, искатель успел увидеть, как навстречу мечу бросилась Аманаста. - Нола! – вопль застрял в горле искателя. Он упал, объятый огнём и болью. Элдар лежал на камнях зала, не в силах пошевелиться. Через какое-то время удалось повернуть голову вправо, обзор был перекрыт выступом колонны. Раздался звук шагов. Элдар силился позвать Нолу, но не смог. Взгляд искателя остановился на мутных красноватых потёках, застывших на стекле нижней чаши. Затем совсем рядом раздался гулкий резкий звук. Краем глаза искатель заметил в той стороне отливающий золотым блеском рычаг. Вот он дёрнулся, раз, второй. Вслед за этим едва заметно дрогнули Часы. Того, кто пытался активировать механизм, Элдар не выдел. Брррррррумммб! Рычаг сдвинулся, и Часы, поднявшись над основанием, стали медленно переворачиваться. Искатель понял, Танелорн должен оставаться вечным. |
||||||
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 6 июля 2017 г. 09:40
У нас погода начинает будто бы нормализовываться, хотя еще довольно свежо для этого времени года. А на днях было вот такое. Ну и прочие штормовые прелести в виде грозы и града. |
||||||
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 5 июля 2017 г. 21:49
Завтра утром постараюсь дописать. |
||||||
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 5 июля 2017 г. 14:08
На самом деле всё будет куда запущенней. Без седла... |
||||||
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 5 июля 2017 г. 08:57
Да, сегодня ближе к вечеру попробую засесть. Танелорн — вечный город. Я из цикла о вечном воителе читал чуть, так что сначала буду гуглить. |
||||||
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 5 июля 2017 г. 07:44
Интересно! Чего ж не попробовать. |
||||||
| Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 4 июля 2017 г. 22:14
Звонил им по этому поводу: у них тех.сбой, всё знают-понимают, извиняются, починить смогут завтра. |
||||||
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 3 июля 2017 г. 11:21
gamayunov Крутые парни! Чувствуется энтузиазм  ну, коли так SAM77 gamayunov bbg Rijna Apiarist |
||||||
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 30 июня 2017 г. 22:32
А я смогу только по возвращении в город поглядеть... |
||||||
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 29 июня 2017 г. 12:12
Seidhe да |
||||||
| Спорт > Объединение Кубка Украины и Кубка России по футболу > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 28 июня 2017 г. 22:33
Кажется, есть резон закрыть тему. Во избежание. |
||||||
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению | ||||||
Отправлено 28 июня 2017 г. 12:28
ппкс. |
||||||
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 26 июня 2017 г. 10:31
Вышел
Уже в продаже в ЧГ и май-шопе. |
||||||
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 26 июня 2017 г. 09:58
С Днем рождения, Ольга! Здоровья, любви и счастья! 
|
||||||
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 25 июня 2017 г. 17:50
harrybook Вах! С Победой! 
|
||||||
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 23 июня 2017 г. 14:44
stogsena Мои поздравления с ДР! Здоровья, благополучия, творения и претворения!
|
||||||
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению | ||||||
Отправлено 23 июня 2017 г. 13:30
внушаеть... фолиант
|
||||||
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 23 июня 2017 г. 08:54
Roland23 С днём рождения! Мечтодостижения и разнокалиберной радости!
|
||||||
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 20 июня 2017 г. 12:42
stormberg А нет ли — ну совершенно случайно  — намерения издать "Олондрию" Софии Саматар?
|
||||||
| Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 19 июня 2017 г. 10:57
Судя по всему, "Пальмира" приступила к переизданию серии "Личная библиотека Борхеса". |
||||||
| Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 19 июня 2017 г. 10:02
Обновление на полочке продаж:
Цены почти сплошь бессовестно скромны. Плюс заработала акция: книги, для которых ценник отсутствует (либо стоит цифра "0"), идут, что называется, без-воз-мез-д-но Получить книгу в подарок можно, приобретя любую из предложенных на продажу: за одну покупаемую книгу по желанию покупателя предоставляется одна "подарочная"; за книгу стоимостью 200 р. и выше предоставляются от двух "подарочных" книг.Россия, Ростов-на-Дону. С почтой работаю (стоимость упаковки-пересылки в цену книг не входит). |
||||||
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 9 июня 2017 г. 18:37
bbg БравО! С почином публикации по-крупняку!
|
||||||
| Другая литература > Кто для Вас является писателем - интеллектуалом? > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 7 июня 2017 г. 22:12
Борхес Эко Элиаде Набоков Х.Х. Янн Фаулз Кржижановский Кейбелл Майринк Кортасар Кальвино Желязны |
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
Отправлено 1 июня 2017 г. 13:25
думаю, не стОит огорчаться, всегда можете успеть пере-перехотеть  Но что-то вас все-таки от "подколки" удержать не смогло... Не иначе, проявление самых лучших качеств истинных ума и благородства. |
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 31 мая 2017 г. 23:06
urs А тут уже, судя по всему, алогичное тотальное неприятие независимо от содержания высказываний. Эмоции, и никакого рацио, который как бы обязан быть во главе угла любого рассудительного отношения. Крайне забавно наблюдать подобное от радетелей сугубо научного способа восприятия жизни  Парадоксы такие парадоксы. |
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
Отправлено 31 мая 2017 г. 16:13
про колдунов-то я давно закончил (как раз тем самым постом). А вот что было дальше — это наши с вами (и не только) рассуждения об астрологии и прочей науке. |
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
Отправлено 31 мая 2017 г. 16:11
могу и отвечу. Могу ли быть "не прав"? — разумеется (и даже не притязаю на то, чтоб "быть правым"). Более того, немного сочувствую тем людям, которые стремятся быть правыми (в т.ч. во всем и всегда). Не знаю, поймете ли правильно... Хотите быть правым — будьте! В т.ч. по обсуждаемому вопросу. Не хотите — не надо. Дело ваше. Определитесь, от меня-то вам чтО надо (если надо)? Мне от вас, например, ничего. тут звиняйте, не могу бросить то, чего делать не начинал. И не моя вина в том, что вы приписываете мне "признание в демагогии". |
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
Отправлено 31 мая 2017 г. 15:53
капец! То вы требуете от меня, чтоб я признал, что могу "быть не прав", а потом удаляете этот свой пост. То теперь приписываете мне иные признания. Может, я чем обидел вас ненароком? Что тогда говорить об оффлайне и тотальном непонимании, если даже тут по безобидному и нейтральному поводу такие "страсти" с обвинениями-признаниями? 
|
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
Отправлено 31 мая 2017 г. 14:54
даже так? Вот, значит, как вы людей поделили и классифицировали. Истинно человеколюбивый и "научный" подход. Ну, как говорится, пусть будет на совести. Кстати, как наука к совести относится? Признает / нет? Я это спрашиваю, чтоб, так сказать, знать наверняка. Доверяю же вашим суждениям. вынужден разочаровать, да. я — возмущаюсь?? Хоть в одном посте я выразил "возмущение"?? Парадоксы восприятия, не иначе. |
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
Отправлено 31 мая 2017 г. 14:21
а кто вам сказал, что я там что-то искал??? Не искал. это вы так считаете. Иными словами, это ваш вывод из прочитанного вами (+ вашего жизненного опыта и, возможно, опыта вашего круга общения). И что? Это само по себе автоматически опровергает "существование колдунов" и параспособностей? Для вас — может, да. Для меня нет. я предполагаю, что жизнь (во всем ее многообразии) не сведена к общепринятым "официальным" направлениям исследований. И я не сторонник подобного рода сужений и ограничений. Я не знаю, КАК и С ПОМОЩЬЮ ЧЕГО ИМЕННО пойдет развитие науки (хотя наука — всего лишь ОДНА ИЗ областей мировосприятия) дальше, но, в отличие от вас (судя по всему), совершенно не исключаю, что в скором времени то, что принято именовать "официальной наукой" начнет осваивать и объяснять "паранормальные сферы". Мне, правда, отчасти льстит, что вы требуете от меня ответов на вопросы: кто это сделает, как, когда и чем докажете. Честно вам говорю: мне всё равно, кто и как (и когда) вас убедит, если убедит. Мне от вас не надо даже того, чтоб вы со мной соглашались. Я сторонник той позиции, что каждый должен пройти свой путь. Универсальная формулировка, в равной степени применимая ко всем (в т.ч., разумеется, и ко мне)
|
||||||
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 31 мая 2017 г. 13:12
shickarev Мифопоэтическая ж сила! Шикарнейшие планы, спасибо!
|
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
Отправлено 31 мая 2017 г. 13:09
+100500 |
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
Отправлено 31 мая 2017 г. 13:09
не знаю, не знаю. Практика показывает (хоть даже обсуждение тут), что один человек в чем-то видит одно, другой — другое, третий — третье. Но уводить дискуссию на новый круг не буду. Сказано достаточно. лично мне очень нравится постулат "ищите — и обрящете". Не призываю, личное дело каждого. |
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
Отправлено 31 мая 2017 г. 13:03
нет, думаю, что все же справедливее будет так: основываясь на действующей, но глядя на шаг вперед. Путем экспериментов, поначалу — скептикам — казавшихся заведомо провальными. Так, кажется, изначально и двигалась наука, отталкиваясь от того, что знаем и можем, к тому, чего пока не знаем и пока не можем, но что, не исключено, может оказаться следующим этапом освоения. а новая / скорректированная парадигма? Это целый пласт, который — не только "новый прибор", но и моделирование и методология создания "новых приборов, призванных зафиксировать то-то и то-то". мне бы вашу категоричность Впрочем, нет, не хочу. Мне как-то свободнее там, где шире.ну, мы же с вами нашли время на данную ветку форума
|
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
Отправлено 31 мая 2017 г. 11:06
стоп-стоп-стоп! Судя по всему, это именно ваше представление о том, что я якобы считаю. Вот уж действительно, "мысль изреченная есть ложь". благодарю за заботу! Мне только интересно, почему, говоря о перспективах, вы берете, судя по всему (могу ошибаться), только их, скажем так, "ближний" план? Или вы (вновь) прозреваете? Не обижайтесь, я не "подкалываю", просто немножко иронизирую.и — продолжая мысль — если даже допустить их якобы ложность, мне надлежит раскаяться / уверовать любезно предподнесенной мне (в т.ч. вами) якобы Истине?  Не много на себя берем-с, не? Если что, я "только спросить", в этот раз вопрос ответа не требует (в т.ч. в форме вопроса).
|
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
Отправлено 31 мая 2017 г. 10:33
если что, мы говорили об обоснованности вашего утверждения о том, что "астрология была наукой", ну да пустое, согласен. ну вам-то виднее, ясное дело  Вы читаете мои мысли??? А еще говорите, что параспособностей нет
|
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
Отправлено 31 мая 2017 г. 10:28
класс! Вот уж точно, "приехали"! Я как раз и возражаю против категоричности суждений (в частности, против категоричного отрицания параспособностей), если что. скажите честно, вы даже мысли не допускаете, что, может быть, всё еще впереди? |
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
Отправлено 31 мая 2017 г. 10:24
еще раз: мне не надо что-то показывать или доказывать. Я как бы немного "в теме". Все эти пляски с бубнами вокруг "а докажите, что" — это нужно не мне, а скептикам, это их выбор. вот примерно об этом же я и говорю (когда говорю о возможных перспективах научного развития). восприятие — дело субъективное. ага, щаз! Почему вы считаете, что я (или кто-то другой) должен менять свои установки и взгляды в угоду чьему-то мнению?! Заметьте, я даже не пытался хотя бы указать вам, как вам надо думать и считать. надеюсь, вы уже поняли ошибочность данного предположения. |
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
Отправлено 31 мая 2017 г. 10:17
нет, это вы (за меня) так считаете. Я, если помните, еще много постов назад прямо написал, что не собираюсь кому-то что-то доказывать. Значит, не помните. Ну, значит, повторяю: не доказываю. А насчет аналогии — бинго! Рассуждаю, говоря о своей точке зрения и проводя аналогии. нет, о Ванге и порче — в других источниках. Но, если вы понимаете аналогии, то... Впрочем, не продолжаю, вдруг опять воспримите предвзято. Кстати, минусы-то всем моим новым постам уже поставили? Огорчусь, если еще нет.
|
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
Отправлено 31 мая 2017 г. 10:11
и что, это означает, что собственно астрология была именно "наукой"? ваше право, не притязаю на то, чтобы что-то за вас определять / не определять, свят-свят.
столько приязни в мою персону (с), даже не знаю, куда складировать излишкио, Аллах! Ну наконец-то  а это, по-вашему, прям фатально перпендикулярно вашему первому тезису о том, что "допускать, что мы чего-то не знаем — разумно"?? Т.е. то, что вы считаете фактами опровержения параспособностей категорически не подпадает под область того, что "мы пока не знаем"?? Мне вот интересно, далеко бы ушла Наука, если бы мыслила только категорией "возможно только сейчас"? поздно — появился, давно и надолго. Вот что значит "накликали" ни капли не сомневался. |
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
Отправлено 31 мая 2017 г. 10:00
сейчас (именно сейчас и именно со своей, ненаучной, ибо я не ученый, колокольни) я о них могу только предполагать. Но вот, например, читаю С. Хокинга, М. Каку, работы по теории струн и литературу в области квантовой физики, делаю для себя вывод о том, что наука — растет, становится всё более тонкой, гибкой, подвижной и пытливой. Что явления, которые еще вчера казались нонсенсом, уже сегодня аргументированно осмысливаются, а, возможно, уже завтра-послезавтра получат полновесное сугубо научное обоснование. Поэтому "возможности" научного обоснования я мыслю практически безграничными. Вопрос лишь в пути и времени на него. |
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
Отправлено 31 мая 2017 г. 09:56
а можете представить (или хотя бы попытаться) дальнейшее развитие методологий и технологий исследования? Что знало человечество, например, о бозоне Хиггса еще каких-то 100 лет назад? Даже представления не имело. А знает — только теперь. Энцефалограмма, говорите? Не хотите же вы сказать, что она изначально у человечества была? Тоже ведь появилась лишь по мере развития научного прогресса. В конце концов, частные примеры очевидных вещей, иллюстрирующих постепенное развитие научной мысли и технологии вперед, можно продолжать до бесконечности. И это лишь демонстрирует тенденцию, о которой я и говорю: охват наукой всё большего и большего количества областей, изначально считавшихся ненаучными. ну вот ОТКУДА вы знаете, как и что оно будет?? Если вы подвергаете сомнению способность Ванги предсказывать будущее, то сейчас почему-то сами вдруг этим — с поразительной убежденностью (которая, не исключаю, не снилась самым выдающимся прорицателям) — занимаетесь! Прекрасно!
|
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
Отправлено 31 мая 2017 г. 09:43
а вдруг, к вящему удовольствию минусующих, на форум заглянет колдун и решит, так сказать, предметно и персонально опровергнуть скептические настроения когда-то ровно так же считали и в отношении, например, электричества, электромагнитных полей... Пустяки, конечно. |
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 30 мая 2017 г. 23:53
Даже интересно стало, кто ж с такой завидной последовательностью минусует ВСЕ мои посты в этой ветке? Я вовсе не против, нет. Претензий ноль. Исключительно любопытна тенденциозность. А хватит духу в открытую признаться? Обещаю не "преследовать" в ответ и не злопамятствовать. |
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 30 мая 2017 г. 23:27
TheWatcher А, интересно, где / кем считалась? Ну и вы же понимаете, что даже если пытаться определять астрологию дегралировавшей наукой, это не исключает возникновения в будущем средств и методов фиксации и измерения паранормальных способностей, в результате чего они получат "научное обоснование"? Или станете настаивать на том, что паранормальные явления и феномены никогда не получат научного обоснования? И, пожалуйста, постарайтесь ответить не вопросом на вопрос. Спасибо. |
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 30 мая 2017 г. 23:11
lena_m Если углубляться, то можно и Парменида (6 век до н.э.) упомянуть. И, если не ошибаюсь, Эрастофен жил позднее Пифагора. |
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 30 мая 2017 г. 22:46
TheWatcher Я отвечу на ваш вопрос (если копать, то до Пифагора идея шарообразной Земли не обосновывалась, а научное подтверждение стала получать значительно позднее, во времена больших географических открытий), а вы на мой? |
||||||
| Трёп на разные темы > Существуют ли колдуны? > к сообщению | ||||||
|
Отправлено 30 мая 2017 г. 22:16
TheWatcher А когда она, интересно, именно наукой считалась? |
СПб.: 
