Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Apiarist на форуме (всего: 5360 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению |
 Отправлено 20 апреля 2010 г. 19:10
Чаще всего атрибутика НФ и атрибутика фэнтези, то, ввиду чего говорим о разделении жанров, это антураж, который, конечно, может определять читательские пристрастия. Но любой антураж можно наполнить / не наполнить идеями, проблематикой различного качества. Поэтому, если своего рода "по модулю", ни НФ не лучше фэнтези, ни фэнтези не лучше НФ. Да и в конце концов, давайте жить дружно! |
| Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2010 г. 18:16
А, может, в этих областях сейчас кризис? |
| Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2010 г. 18:14
Оказывается, проблематика весьма солидна, если дискуссия перевалила на вторую страницу! 
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2010 г. 10:35
Kartusha , живо, реалистично.  Вот уж точно инферно! |
| Кино > Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2010 г. 20:09
Не смог заставить себя дочитать статью до конца (смог тока до середины)! Боюсь, она рассказывает обо всем, о чем угодно, но только не о фильме. Касаемо фильма — не поклонник Михалкова, но его фильмы, пожалуй, смотреть надо. В них, как правило, куда больше морали, смысла и художественности, чем в другом массовом кино. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2010 г. 16:57
— сердце стиха. Красиво! "Дракоша" — как о драконе, так и о людях (право быть собой, а не мерять чужие личины). И еще мысль-посыл: "Дракон непобежденный!!" Kartusha anchel Создали настроение!
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2010 г. 13:34
Да, Саралис , отлично, проникновенно!
|
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2010 г. 20:50
Во дает! Тока прилетели с ней с того берега моря... Просто передохнуть трохы трэба... И вперед... |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2010 г. 19:52
newcomer , вот так настроение!..
Чтобы вообще не жить, В обед яблочки не грызть, Чтоб и ужин был не нужен... А схуднем, так оживем. Прошу прощения за невольную эксплуатацию стиха... |
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2010 г. 18:44
Ну да, следуя указателю "Нужная сторона"... |
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2010 г. 18:21
Что-то можем, что-то нет. Опять-таки, всё крайне относительно. В любом случае, существуем мы не просто так. |
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2010 г. 13:16
Да в жизни вообще всё относительно. Даже самое казалось бы абсолютное... |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2010 г. 21:03
А мне вот дали на просмотр "Повелитель бури", сообщив прежде свое мнение о том, что фильм совершенно не заслуживает Оскара (тем более в стольких номинациях). Из-за подобной "рекомендации" мне стало любопытно фильм посмотреть (на данный момент еще этого не сделал). |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2010 г. 11:30
laughingbuddha , Интересное название! Интересный стих! |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2010 г. 10:39
Alisanna , спасибо! Действительно, хотелось написать чего-то такое в доску русское!.. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2010 г. 20:00
Rijna , спасибо! Страсть так страсть! Огонь так огонь! |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2010 г. 19:23
Kartusha , спасибо! 
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2010 г. 19:16
Гори! Гой ты, русское поле! Бескрайний простор! Гой ты, вольная воля! Взвейся в небо, костер! Разгони темноту! Подари мне тепло! Напои пустоту Жгучим жизни огнем! Гой ты, русское поле! Дышишь запахом трав. Гой ты, вольная воля! - Сестра диким ветрам. Ночка звуков полна Звезды-очи горят. Посижу у огня: Вон и волки не спят… Гой ты, русское поле! Больно любо ты мне. Гой ты, вольная воля! Наяву как во сне. Костерок мой гудит, Пламя в танце зашлось. Огонь, ярче гори! Чтобы тлеть не пришлось! Гой ты, русское поле! Алый маков наряд. Гой ты, вольная воля! Всяк бедняк здесь богат. Костерок мой поет Зычной песней огня: Пламя, знаю, живет И в груди у меня! Гой ты, русское поле! Нет! Не нужен покой! Гой ты, вольная воля! Мы поспорим с судьбой! Костерок мой, гори! Злой судьбе дай отпор! Нам ветра не страшны – Станет ярче костер! Гой ты, русское поле! Бескрайний простор! Гой ты, вольная воля! Взвейся в небо, костер! |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2010 г. 11:48
Видимо, как-то сама собой получилась заданной "гитарная" тема... Образ гитары, конечно, сильный, и он красиво, живо и страстно обыгран в стихе!! Rijna Особенно нравится последнее предложение, где "...звенит ... с тишиной венчая".
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2010 г. 11:18
"Неожиданно" — на мой взгляд, содержательно несколько иной стиль... 
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2010 г. 10:26
Да, Kartusha , браво! Даже не могу сразу сформулировать свою оценку, — пожалуй: неожиданно, легко, музыкально!! Отважная , думаю, Вы всё это уже умеете. Просто верьте в себя! |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2010 г. 14:05
Kartusha , стих красивый и, как всегда, образный! Только — насчет солнца: надеюсь, что не на краю... — очень понравилось! |
| Спорт > Какой тренер требуется сборной России по футболу? > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2010 г. 09:13
Ни один из вариантов для голосования не кажется мне панацеей. Дело не в том, отечественный проверенный, молодой ли, или зарубежный известный-успешный, а в том, чтобы нашелся такой профессионал (обладающий харизмой — это, как оказалось, для нашей сборной важно особенно), который бы не побоялся взять вожжи в свои руки, который бы "подошел", что-ли, нашей команде, пришелся бы ко двору нашему футбольному руководству (дикость, конечено, но это же Рассея) и который бы, действительно, работал. Лично мне импонирует в этом плане Бердыев. Но он менять место работы, как известно, не планирует. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2010 г. 09:01
furby , музыка, льющаяся из души, — красивая идея!
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2010 г. 08:56
Да, как правило, забываем о главном!.. Важно, чтобы хватило сил и сознания, наконец, очнуться!
|
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2010 г. 11:06
Dimson 
|
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2010 г. 20:17
Всё проще — смотрите мою аватарку! (шутка) |
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2010 г. 20:09
Вы просто не знаете настоящих драконов!!! |
| Трёп на разные темы > Можно ли показывать в новостях горе и слезы людей? > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2010 г. 18:56
Горе и боль — неотъемлемая часть нашей жизни; думаю, их показ оправдан, когда дело касается интересов общества, общественной безопасности, но при этом, конечно, должны быть соблюдены определенные этические нормы. Ученые установили, что наибольший стресс у телезрителей из всего объема телепередач вызывают именно выпуски новостей. Так что решайте, что смотреть, а что нет. |
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2010 г. 17:27
|
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2010 г. 17:25
Но в этом и его сила! Инь-Ян. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2010 г. 10:45
Быть может... Все ищем... |
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2010 г. 12:48
Идея есть. По мне так их там несколько, как минимум, 2. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2010 г. 11:47
СМОТРЯЩИЕ ВВЕРХ Раскинулся город – огромный паук. Он – детище воли и точных наук. Расставлены сети коварства и лжи. Приманка – красот и чудес миражи. Проходят, бегут, несутся года. Растут, матереют пауки-города. Со временем сети их крепче, прочней, И в них попадает все больше людей. Несчастные жертвы таких городов Влачат униженье незримых оков. Они не таятся, не прячутся. Нет. Они под прицелом свалившихся бед! Попавшие в сети живут среди нас. Взирают на мир бездной молящих глаз. Они к нам взывают. А мы? — Нам плевать. Мы словно оглохли, – не нам же страдать!! Опутаны страха тугой паутиной, Проглочены алчности, злобы трясиной, Придавлены тяжестью горьких обид, Растоптаны! Сердце от боли горит! Стоят на коленях и милости просят. За деньги дающих они превозносят. Не в силах тяжелый их выдержать взор Мы прячем глаза, свой скрывая позор. Взираем на мир сверху вниз, свысока. Они смотрят вверх! Ввысь. Вдаль. Живы пока. И в этом их сила, величие, власть, Быть может, и шанс в рай небесный попасть! Их скомканы судьбы. Изодраны души. Каких оскорблений не слышали уши!? Надежды отравлены ядом презренья. Когда же конец?! Нестерпимы мученья! К нам тянутся руки. Отчаянно. Дерзко. О помощи молят! – Нам гадко и мерзко. И мы…? — Нам так выгодно просто сбежать! Ведь с голоду это не нам умирать! И вместо того, чтобы просто помочь, Брезгливость и страх в себе превозмочь, Обойдем осторожно, издалека, Боясь, чтоб за плащ не схватила рука. А они… Они будут дальше страдать, Пока не придет их черед умирать. …Смотрящие вверх среди нас есть всегда, - И пируют, жиреют пауки-города. ******* |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2010 г. 09:39
Ruddy , БРАВО! Красиво и проникновенно! |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2010 г. 22:11
Остров не может существовать одновременно как затопленный и как вполне себе на поверхности. Наши герои (часть из них) вернулись на остров спустя три года после того, как покинули его; данная часть вернулась на остров именно что спустя три года, а другая часть попала в прошлое. Сюжет же "самолет летит и не падает" является обстоятельством трехлетней давности, но в этой жизненной обстановке остров затоплен. Примерно так... |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2010 г. 22:07
Да, кстати, а возможно, Kuntc прав: . Очень вполне может быть, что приподлодившийся Уидмор — наш старый знакомый из привычной нам реальности. Да, кстати, а кто что думает по поводу Дезмонда и Пенелопы? Они, что, уже не нужны сюжеты? Мне их линии нравились... |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2010 г. 22:03
Есть еще одно измененьице:в параллельной реальности, в которой самолет не упал, остров на момент пролетания над ним самолета, находится под водой, он затоплен, т.е. в параллельной реальности чего-то такое нехорошее с островом случилось, что некоторые персонажи (из тех, что в изначально наблюдаемой нами реальности, были на острове) там уже просто никогда не окажутся (хотя, возможно, и были там в своем параллельном прошлом), но вот Уидмор, действительно, почему-то находит возможность заявить о себе, несмотря на сбои в реальностях. |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2010 г. 18:53
Это точно, параллельная реальность кажется неблизкой, раздражающей, искусственно надстроенной. В конце концов нам в течение пяти сезонов давали сопереживать ЕДИНСТВЕННЫМ героям. Конечно, очень привязывало осмылсение их развития с первой серии первого сезона до последней пятого. А тут вдруг, посмотрите, дескать, опять нулевой отсчет. В том числе из-за этого сериал уже не смотрится с таким интересом, как раньше. Постоянно ждешь подвоха (а большая часть серий 6-го сезона как раз, на мой взгляд, и представляет собой такой подвох). Серия о Ричарда не в пример лучше предыдущих, но ее минус (точнее минус вектора, которым движется сериал), опять-же, на мой взгляд, в том, что сюжет выруливает на инициализацию мирового зла и борьбу с ним главных героев. А такой виток уж абсолютно тривиален и, мягко говоря, не свеж. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2010 г. 14:14
Пасха скоро!!! |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2010 г. 19:50
Свет во тьме Бросив взгляд в темноту, Ты увидишь свет. – Он горит и манит Словно блеск монет! Свет зовет в никуда, Обещая жизнь В праздную благодать Мигом превратить. Окунуться в лучи, Ощутить тепло, - Окунись! Ощути! Всем чертям назло! Ты лелеешь мечту Свет тот обрести. Но всмотрись в темноту Прежде, чем идти! Ты хотел бы тотчас Пересечь черту. Сердца сладок приказ – Броситься во тьму!! Так послушай его И войди в туман, В мглу, где нет ничего, Где царит обман. Цель твоя – только миф, Что манит глупцов. Ты – глупец! Так иди К цели напролом! Гни свое! Не жалей, Коль прошел черту, Что ж, пусть тяжек твой путь Через темноту. Каждый шаг – в никуда. Взгляд назад – обрыв! Свет зовет тебя? Да! Иди, пока ты жив! Но, однажды, устав И зайдя в тупик, Скажешь: «Был я не прав!» И опустишь лик. Проклиная себя За души порыв, Золотых не найдя, Бросишься в обрыв… Долго будешь лететь, Падая во тьму. Адская круговерть – Вот конец тому, Кто, увидев в тьме свет, Кинулся во мглу, Где узрел блеск монет, Затмивший темноту! Так запомни, глупец, - В темноте есть свет! Только он – не ларец Для золотых монет! Ты поверил мечте, Но не закончил путь. Ну так падай же во тьме, А про свет забудь!! |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2010 г. 19:18
Да, вэлкам! Только вот он не приемлет, судя по всему, ВСЮ фантастическую литературу. Раз уж его на этот сайт занесло, его взросление, видимо, должно выражаться в том, что он перекинется-таки на столь нелюбимую им в настоящее время литературу (годам так к тридцати-сорока, может, это и произойдет). |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2010 г. 19:06
При этом он зарегистрировался на сайте, судя по всему, только ради того, чтобы оставить свой "лечащий" отзыв... |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2010 г. 18:53
Кстати, о субъективности. Даже Толкиен может не быть авторитетом... Читали отзыв субъекта Grob http://www.fantlab.ru/work1693 |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2010 г. 16:55
Рассуждаем здесь, фанфик — не фанфик... Главный, думаю, вопрос в том, достойным ли получилось произведение? Жалеем ли о том, что прочитали (то же КТ), или, наоборот, остались приятные ощущения от книги. |
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2010 г. 20:17
Из каждого правила есть свои исключения! |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2010 г. 13:33
Так получилось, что сначала прочитал КТ, а потом только ВК. Может, перевод ВК был не на высоте, но КТ (первые две книги) мне по нраву пришлось больше, прежде всего, за счет, наверное, сопереживания персонажам, казавшимся более близкими и понятными. От КТ впечатления более светлые, чем от ВК, о первом есть ностальгия, о втором — ничего такого, кроме признания за автором безусловного мастерства и большой благодарности за то, что когда-то открыл мир Средиземья. Толкиен, конечно, Величина. Но и Перумов — далеко не посредственность (в опроснике голосовал за второй вариант). glupec , не приведу на память таких фамилий, но у меня тоже сформировалось ощущение, что не так мало писателей используют скандинавскую мифологию, образы из нее. А фамилии назвать не могу, пожалуй, потому, что чтива эти были, как правило, проходные (по крайней мере, для меня). Если этот вопрос очень интересует, могу покопаться в своей домашней библиотеке и кое-какие ФИО назвать. |
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2010 г. 16:31
Ладно, молекулы / атомы, точно, могут иметь прямые формы. А для человеческого глаза, как правило, милее выпуклые. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2010 г. 16:25
cianid , веточку читал. На то она и веточка, чтоб ветвиться, раз уж тема форума "Обсуждение творчества". По поводу самобытности: возникает ощущение или нет. Я, конечно, двлеко не энциклопедист в мире фэнтезийного чтива и уж точно не критик, но читал Желязны, Толкиена, Кея, Эддингса, Муркока Уэйс+Хикмэн и некоторых других. Это, конечно, субъективно (как в общем-то и любое мнение), но у меня возникло полное ощущение самобытности творчества Перумова. Дело не в том, что им использованы известные всему фэнтезийному миру персонажи, образы, категории, может, даже какие-то клише (в конце концов получается, плагиатил — в полном смысле этого слова — даже Гомер), а в том как это, если оно имеет место (в том объеме, когда начинают говорить о второстепенности автора), обыграно / использовано писателем и создается ли ощущение доверия к полотну, чувствуется ли собственный стиль автора (а он-то очевиден — половина критики из данной ветки посвящено именно стилю). |
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2010 г. 13:17
Думаю, прямые формы есть на клеточном уровне (структура клетки и т.п.), наверное
|