Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя zvezdochet2009 на форуме (всего: 374 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Вопросы к знатокам кино > к сообщению
Отправлено 27 марта 2011 г. 14:49

цитата Paf

Посоветуйте пожалуйста какие-нибудь интересные, красиво нарисованные арт-хаусные полнометражные мультфильмы


Пробуждение жизни
Помутнение
Дикая планета
Произведения, авторы, жанры > Слияние "Большой Литературы" с ФиФ: есть или нет? > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 10:41

цитата Шолль

книжки так и остались пылиться в шкафу


Обидно.. Диккенс и ко, безусловно, крут, но нужно и дальше двигаться.
У нас тоже почему-то говоря о русской литре имеют ввиду 19 век — Достоевский, Толстой и т.д., как будто после них достойных авторов не было.
Другие окололитературные темы > С произведениями скольких фантлабовских авторов вы знакомы? > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 10:30
на сегодня 78 авторов..
Кино > Секретные материалы (сериал, 1993-2002;2016) > к сообщению
Отправлено 13 марта 2011 г. 20:47
Начал смотреть тогда еще в школе, году так в 2000-м... Даже новеллизации читал, правда всего-то четыре-пять книжек. И вот сейчас пересматриваю все сезоны, ибо многое тогда пропустил. А то что сериал мне нравится, и так уже должно быть понятно ^_^
Помню по первому его в понедельник показывали, после новостей в 21:45. Кстати, фантастикой заразился благодаря в том числе Малдеру, его жажде "узнать истину".
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 марта 2011 г. 16:42
kira raiven значит наши точки зрения совпадают.
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 марта 2011 г. 16:38
Я очень люблю "Звездные войны". Мне нравится смотреть их — получаю эстетическое наслаждение. Но вместе с тем, я прекрасно понимаю, что эта космическая фэнтези вряд ли возможна в реальности. Стартрек из той же оперы. Это фантастические сказки, и их легко усвоить, гораздо легче, чем даже истории про пилота Пиркса. Вот за что они так любят фант.сериалы — за легкость. Им лень думать над проблемами, которые ставят ребята вроде Лема, АБС или там Брэдбери. Для этого нужно иметь терпение и толику серого вещества. Я не утверждаю что любовь к зрелищной фантастике это плохо и т.д. Это говорит об уровнях, на каком мы и на каком они. Мы смотрели приключения Электроника но однажды выросли из этого и потянулись к новым горизонтам. А они как остановились на сериалах детства, так и ныне там. По крайней мере большинство из них. Вот и все объяснение.
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа: предложения, обсуждения, подготовка > к сообщению
Отправлено 10 марта 2011 г. 16:16
Я тоже за карточки — замучился в форуме отыскивать отзывы на свой опус. А потом просто надоело и расхотелось. В первый конкурс было удобнее. Пусть будет карточка на каждое произведение.
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 марта 2011 г. 18:22
например у них Стартрек котируется больше потому что понять его легче, а для того чтобы Лема понять нужно иметь ээээ определенный уровень образования-развития :) мне кажется они не доросли до него еще..
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 марта 2011 г. 20:55
Лем — гений вне рамок и жанров. Уже просто читать его тексты одно удовольствие. Если выстроить линию степени влияния на меня авторов и в начале этой линии будет тот кто оказал самое сильное влияние, а в конце меньшее, то это будет выглядеть так:

Брэдбери — Лем — АБС — Шекли, Саймак — Уэллс, Азимов — Кинг — остальные....
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2011 г. 21:18
Поздравляю всех полуфиналистов! ;-) Удачи вам!
Уф.. Теперь можно с чистой совестью править свой опус и кидать куда-нибудь на прозу или СИ.
Буду болеть за "Дипломированного специалиста"!
Ибо во-первых рассказ сам по себе классный, а во-вторых, автору лучше удалось реализовать ту идею, которую не удалось мне, а именно

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

про умственно неполноценного человека, от которого в критический момент зависит спасение остальных людей
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2011 г. 09:56
Гриф Рифт Суперколлекция! Настоящее богатство! :cool!:
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2011 г. 18:44

цитата bbg

А у Вас на диске не сохранилось последней версии?


Я к тому, чтобы в будущем люди могли их почитать.:-) Вдруг им интересно станет.
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2011 г. 14:46
Уважаемые координаторы! Скажите пожалуйста, будут ли сохранены рассказы после завершения конкурса — как это было сделано на первой Лабораторке? И можно ли будет их исправить с учетом критики участников?
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 31 января 2011 г. 14:33
Зеленые.
По рекомендации — Губители сфер.
Автор! Вы молодец! Рассказ достойный. Хоть где-то я уже видел подобные идеи, читал с интересом и, должен признать, трепетом. Постоянно зудело: "ну что там, чем все закончится?". И финал оказался отличный. Вообще люблю истории про будни уставших от собачьей жизни профессионалов, неважно, будь то хакер, милиционер или дворник. Тема есть, стиль в наличии, сюжет прекрасно подобран, читается легко и каждая фраза отдает какой-то глубиной что ли. Есть ощущение предвкушения и послевкусия. Сразу видно, рассказ написан с душой.
Так что полный и безоговорочный зачет, советую печататься.
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 31 января 2011 г. 12:59
white noise Спасибо, заценю ;-)
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 31 января 2011 г. 12:52
Пара выстрелов по бегущим мишеням, как оказалось — удачных.

Зеленая группа.

Машина счастья.

Супер. В духе лучших антиутопий века двадцатого. Автору удалось создать ту атмосферу серости и безысходности, что царит в подобных произведениях. На этот раз в роли Большого Брата выступает поработившая людей технология Машины, которая превращает их в свои винтики. Написано хорошим, грамотным языком, есть и сюжет, и интрига, хотя такой конец вполне предсказуем. Вкусно читается. Рассказ пришелся по душе.

Прекрасный день дипломированного специалиста.
Вот здесь мы имеем космический триллер с очень интересной задумкой — в роли ГГ выступает человек с ограниченными умственными способностями. Написан рассказ настолько круто, что держит в напряжении до самого конца. А это дорогого стоит — умение держать в напряжении и сама картинка потерпевшего бедствие корабля. Очень классно прописан характер ГГ. Но — есть некоторые непонятки. Ясное дело, это необходимо для построения сюжета, но причина аварии выглядит несколько шероховато. Еще один момент — неправдоподобна речь девушки-напарника. Постоянное "придурок". Истеричка прям какая-то. А в целом классный рассказ, автору спасибо.
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 30 января 2011 г. 22:28

цитата kim the alien

а предположить то, что некоторые вещи можно дейсвительно делать только за идею, вы не можете? то что кто "без денег" будет организовывать конкурсы, содержать сайт, писать отзывы и рецензии? да даже сами работы писать- просто так, без денег, потому что нравится?...Это вам в голову не приходит?
Да и к тому же, скучно это. а так- все вместе оценивают рассказы. и не как машины (потому что жюри вряд ли будет руководствовать правилом левой пятки), а по по принципу "нравится/не нравится".

22sah22 ну извините, 10 000 это слишком мало. Не все же миниатюры пишут.


+ 1
10 000 знаков это замечательно, но тогда давайте будем именовать это конкурсом миниатюр.
Тут скорее всего дело в том, что рассказов прислали больше и объем больше, в итоге имеем внушительный массив текстов, который ЦЕЛИКОМ перепахивают лишь энтузиасты (за что им спасибо).
Произведения, авторы, жанры > Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 30 января 2011 г. 14:42
Claviceps P. спасибо.
Произведения, авторы, жанры > Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 30 января 2011 г. 13:22
Саймак — один из моих самых любимых авторов. Потому что в его произведениях есть доброта, уют, гуманизм, философия, легкая "светлая" грусть, ненавязчивость. Словом то, чего очень не хватает современникам. Его книги создают определенное настроение, эмоциональную волну. Самая настоящая мягкая фантастика.
Еще заметил у него один "пунктик" — частенько в произведениях ГГ употребляют напитки покрепче, причем основательно. Видимо, личный опыт.

Друзья, а никто не знает, есть у него (или о нем) автобиографические произведения?
Было бы интересно узнать подробнее про жизнь этого человека.
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 29 января 2011 г. 12:18
Нынешний конкурс — фееричное действо! :-D
Читаю отзывы и в который раз убеждаюсь — сколько людей столько и мнений. И это очень хорошо.
уже понял, что:
- во второй тур вероятнее всего не пройду
- рассказ слабый и его придется перепахивать с учетом критики
- конкурс себя оправдывает на все 100
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 29 января 2011 г. 11:44
Синяя группа.
Глумиться не буду, постараюсь максимально взвешенно и по существу.

Человек-в-словах. Отличный рассказ. Хоть и начинается неинтересно, но затем раскручивается и затягивает. Великолепный финал. Словом, понравилось, браво! (есть пара мелких орф.ошибок)

Благословение небес. Во-первых, сыровато с орфографией, нужно было вычитать текст. Во-вторых, на мой взгляд, вставки кусков наклонным шрифтом с параллельной линией действия нарушают целостность рассказа. Теме соответствует, но как-то натянуто. Почему-то вспомнился недавно смотренный «Время ведьм». :-) А про ведьмака вообще не думал. (нет, я читал и прекрасно знаю, что это за персонаж)

Пока горит свеча. Что-то фэнтезийно-подростковое. Возможно, читателю до 14 покатит. Тема есть, но ситуация и сюжет как-то притянут за уши. Не верю. Неинтересно.

Пора отдыхать. Рассказ хороший, добротная социальная фантастика на злобу дня. Написано нормально, придраться особо не к чему, хотя... опять и снова, я наблюдаю это у многих: автор рисует картинку, так и сяк, приводит воспоминания ГГ... и ничего этот ГГ больше не делает. Действие где? Нету действия.

Возвращение судьбы. Рассказ ли? Пересказ, хроника событий, сочинение на заданную тему – да, но никакого сюжета и развития темы не заметил. Мысль понятна, но вот с воплощением как-то не очень. Это притом, что с языком и стилем у автора проблем нет.

Первый. Опять вставки наклонным шрифтом, сплошное ответвление, которое сбивает, не дает сосредоточиться на действии. По ходу чтения ничего не понял, более-менее картина прояснилась только в конце. Идея хорошая, но как-то не совсем адекватное воплощение, на мой взгляд. Да, еще сильно бросается постоянное «он, она, он, она».

Кровать для больного корью. Довольно милое произведение, полностью отвечающее тематике конкурса, цельное, структура рассказа выдержана, язык хороший. В целом впечатление приятное.

Вечность над головой. О, романтика – поистине вечный лейтмотив. Очень хорошо прописан ГГ и ситуация. Красивый рассказ. Автору рекомендовал бы подшлифовать язык и добавить пару штрихов (картинка есть, деталей маловато).

Принцип росянки. Идея до безобразия проста и как все простое работает безотказно. Автор нашел хороший сюжет и сумел адекватно его выразить. Возникли аналогии с фильмом «Нечто». Только в чем специализация, я так и не понял до конца. Еще рассказ можно было бы увеличить путем добавления деталей, а то не успеваешь догадаться об чем речь – а текст уже закончился.

Широкий профиль, узкий профиль. Во-первых текст мал по объему, во-вторых тема не совсем раскрыта по причине «см. во-первых». Я не понял.

Важнейшее звено. Военно-космическая фантастика. Картинку автор нарисовал, а дальше-то что? Где интрига, сюжет? Рассказ статичен.

Узкий простофиля. Я конечно дико извиняюсь, но это не рассказ, а миниатюра. Причем идея есть и эту идею при должном старании можно было бы завернуть в нормальный текст.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 28 января 2011 г. 12:33

цитата InGray

Хорошо, что и вы обратили на это внимание, а то мне стало не по себе оттого, что пошлые мысли в голову приходили.


InGray все мы люди, все мы человеки...
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 27 января 2011 г. 21:54

цитата Siroga

Интересно, какую просеку он выглядывал в бедрах.
:-)))
Музыка > Музыкальные новинки 2011 года > к сообщению
Отправлено 27 января 2011 г. 21:48
Деликатесы какие...
Не я пока за 10 год подчищаю. Вот, Soilwork новый послушал. Две-три песни зацепили, остальное что-то не очень..
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 24 января 2011 г. 19:57

цитата demihero

К сегодняшнему дню на конкурс подано работ: 74


а вот это уже серьёзно!
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 23 января 2011 г. 23:45

цитата Mo3k

по моему мнению можно и за 2 дня накатать.


На прошлом я ровно два дня и писал. (там было 15 000 зн. с пробелами) До этого идею день обкатывал. Еще сутки после написания чистил. Прислал на пятый или шестой день...
В благоприятной обстановке за 1 день у меня получалось по 3 — 3,5 ворд-листа, 12 шрифтом.
Музыка > Музыкальные новинки 2011 года > к сообщению
Отправлено 18 января 2011 г. 23:02
Будет новая Obscura "Omnivium"

http://www.darkside.ru/news/30111/
Произведения, авторы, жанры > Слияние "Большой Литературы" с ФиФ: есть или нет? > к сообщению
Отправлено 16 января 2011 г. 14:38
Да любое творчество предполагает наличие фантазии! Худло соткано из вымысла. Только в автобиографиях и мемуарах нет такого.
И вообще, если уж совсем широко: все достижения человечества основаны на фантазии.
Фантазия — двигатель мысли.
Другие окололитературные темы > Стиль — насколько это важно для писателя? > к сообщению
Отправлено 13 января 2011 г. 19:59

цитата Icipher

Поэтому я не вижу какого-либо конфликта между "формой" и "содержанием". Они органически взаимосвязаны.


Причем форма может стать содержанием, а содержательные идеи использоваться как форма.
Кино > Лучший фантастический фильм 2010 года > к сообщению
Отправлено 13 января 2011 г. 11:30
Однозначно "Господин Никто" и "Начало".
Еще "Потрошители" запомнился, знатный фильм.
А вообще как-то мало нормальной фантастики в 10 году было.
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 13 января 2011 г. 11:23
И-эх! Написал еще на прошлой неделе... но пока не тороплюсь: сижу, думаю, что бы подшлифовать.
Скоро отправлю.
Другие окололитературные темы > Стиль — насколько это важно для писателя? > к сообщению
Отправлено 11 января 2011 г. 14:59
Когда задумываюсь о стиле в литературе, сразу возникают аналогии с еще одним видом искусства — музыкой. И здесь и здесь мы имеем содержание/идею/стержень и художественную форму — эдакую тарелочку, на которой идея нам подается. Согласитесь: чем красивше посуда тем приятнее обедать. Соответственно, какой бы бокал не был хрустальный, если он пуст — вина не напьешься. Например в музыке идея это мелодия, а форма — музыкальный жанр: я сталкивался с исполнением классиков в металлической, элетронной и рэп-обработке.
То же самое можно увидеть в литературе. Есть идея — нечто объективное, и стиль — авторский почерк, со всеми тонкостями и неуловимыми нюансами, по которым можно определить Автора.
Ролан Барт написал работу "Смерть Автора". В этой работе он, как мне кажется, полностью пренебрег понятием стиля. Хотя многие его положения меня потрясли: то что сам по себе текст ничего не может сказать об авторе.
Стиль — это и есть Автор, а если у него нет собственного почерка и использует он лишь набор штампов — тогда он действительно мёртв. Если идея мощна, но без должной литературной оправы, ее автор также обречен на забвение. Возможно приведу некорректный пример, но все же: многие знают что такое "сверхчеловек", но не все из них знают, кто ввел эту идею. Зато все знают, кто написал Заратустру.

ЗЫ. Для меня блестящий стилист — Брэдбери и Стругацкие. В какой-то степени Лем.
Кино > Любимый герой Звездных воин > к сообщению
Отправлено 11 января 2011 г. 11:51
Думаю, Оби Ван (в исполнении МакГрегора).
Произведения, авторы, жанры > Слияние "Большой Литературы" с ФиФ: есть или нет? > к сообщению
Отправлено 9 января 2011 г. 23:55
Есть такое мнение. (Предыдущие посты пока не читал, прошу простить.)
Когда фантастика воспринимается как самоцель — это пестрая мишура, обреченная на вырождение: сталкеры, сумерки и прочее.
Когда она представляет собой средство, оружие, метод — это Литература.
А слияния нету. Потому что Большой литературы сейчас нету (см. итоги последнего Букера и хлопаем победителю). Есть информационное месиво из текстов разной степени качества, полезности и смысловой нагрузки. И каждый ловит в этом озере свою рыбку.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 9 января 2011 г. 20:20

цитата tapok

Ничего себе скромная! У меня слюнки текут от полок, с "каким-то белыми и коричневыми книжками"

Эти серии давно собираю :-) Пока только Саймак есть весь. Хочу Шекли и Хайнлайна добрать.

цитата Fess_

Несколько романов в одном томе?


А это антология из "Мира воров" — http://www.fantlab.ru/edition2178
Случайно на развале попалась. Еще не читанная кстати.
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 9 января 2011 г. 13:16
Что ж, и я выложу свою скромную коллекцию.. :-)
Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению
Отправлено 8 января 2011 г. 19:30

цитата serjannt

Мое богатство, что накупил за 10 лет в Германии (около 500). Столько же в России у тещи. Вывозить все сразу дороговастенько, поэтому как только в отпуск, то с десяток прихватываю с собой.


Классная коллекция! ;-)
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 3 января 2011 г. 15:27
Сериал и правда классный!
Кино > Домашний кинотеатр (техника для просмотра фильмов) > к сообщению
Отправлено 3 января 2011 г. 12:50
У меня тоже Philips — телек + плеер.
Забавно было, когда только приобрели — сразу все эпические фильмы пересмотрел на нем (матрицы, ВК и т.д.) — ну как же! — плазма, широкий экран :-)))
Если возникают проблемы с форматами, подключаю к телеку нетбук и с него смотрю.
Кино > Человек с Земли (2007) > к сообщению
Отправлено 2 января 2011 г. 10:52
Прекрасный фильм. Смотреть было интересно. Сходная идея есть в рассказе Клиффорда Саймака. Если не ошибаюсь, это "Грот танцующих оленей".
Трёп на разные темы > C новым 2011 годом!!! > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2010 г. 19:14
C Новым Годом! Всем желаю счастья и удачи! :-)
Трёп на разные темы > Я устал > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2010 г. 15:21

цитата aznats

Если совсем не получается одыхать-восстанавливаться, может, есть смысл другую работу присматривать начать?


Вы знаете, сейчас я уже серьезно думаю над этим...
Трёп на разные темы > Я устал > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2010 г. 16:27
Устал от работы по 9-10 часов в сутки. Похоже у меня СПЭВ. Выгорел я...
Новости, конвенты, конкурсы > 2-я ФантЛабораторная работа: участие в конкурсе простых читателей > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2010 г. 16:26
А сколько если не секрет уже участников-авторов набралось?
Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2010 г. 10:10

цитата mastino

Для меня вне конкуренции Дашков.


Тоже про этого автора хотел написать. Правда, не считаю его таким уж "навороченным".
Новости, конвенты, конкурсы > Имеет ли смысл разделить фантлабовский литературный конкурс на два потока - по опыту участников? > к сообщению
Отправлено 29 октября 2010 г. 11:55
Мне думается, что этот конкурс имеет хороший потенциал к "росту": может стать брэндом.
Это возможно при грамотной организации процесса, которая уже имела место быть — спасибо Мартину.
Главное уровень не понижать. И проводить стабильно. Кстати, когда начнется следующий, сообщите?
Вот такое мое мнение. :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > Имеет ли смысл разделить фантлабовский литературный конкурс на два потока - по опыту участников? > к сообщению
Отправлено 29 октября 2010 г. 11:49
Я писал с такими целями:
- хотелось просто поучаствовать в конкурсе;
- понять свои возможности, проанализировать недочёты и чему-то научиться.
Фактически подошел к делу серьезно: конкурс не воспринимался мной как.. развлечение. Если написано конкурс — значит конкурс. Все должно быть на уровне, без скидок. Иначе зачем заваривать всю эту кашу?
Оценивал других тоже серьезно.
Произведения, авторы, жанры > Айзек Азимов. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2010 г. 09:44

цитата Rattyone

Немезида как кстати вам?


Если честно, особого впечатления не произвело.
Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2010 г. 13:46
Отличительная черта киберпанка, (как некоторые могут ошибочно полагать) не в технических примочках и виртуальности, а в социальном конфликте и отношениях, ставших возможными благодаря бурному развитию техносферы. Плюс крайняя циничность в преподнесении картин этого "прекрасного" нового мира. Жанр — близкий родственник утопии/антиутопии, т.е. одна из разновидностей "социалки".
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 26 августа 2010 г. 14:08
Все Лема и АБС никак собрать не могу...
И там и там буквально по книжке осталось купить.
Намедни купил Уэллса, Пищу Богов + рассказы.
⇑ Наверх