Сообщения посетителя vfvfhm

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя vfvfhm на форуме (всего: 4040 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 77 78 79 80 81

Сортировка: по дате по форумам по темам

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 2 мая 10:25

цитата ЯРЕД_НОМАК

Грешники. Очень давно не получал

цитата ЯРЕД_НОМАК
Грешники.

Пошел по ссылке и увидел в главной роли мою любимую Хейли Стейнфилд. Ну и рядом весь актерский ансамбль. Немедленно вспомнилась серия фильмов американских кинематографистов "Одна в темноте". Получается, пародию сняли раньше оригинала :-)))

Трамп реально пытается остановить страну на краю пропасти, а это в истории мало кому удавалось.

Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 апреля 13:23

цитата Melanchthon
"мерисьюшный" Шенкт в ЛПХ был худшим персонажем в первых шести романах.

Но у него был большой позитив: его было мало! :-)))

Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 апреля 12:22

цитата igoanatol
У меня в голове мои тараканы озвучивают бумажные книги на уровне великих мхатовских старцев.

Обещают, что в ближайшее время нейросетки смогут начитывать книги голосами любимых актеров не только у нас в головах, но и на самом деле :-)

Поживем — дождемся!

Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению

Отправлено 29 апреля 12:20

цитата espadonok
А ведь я старался не очень хвалить.

Так к вам все авторы русского хоррора начнут обращаться с просьбой написать разгромную рецензию! :-)))

И это к лучшему — всем нам хочется пожелать только хорошего чтения!

Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению

Отправлено 29 апреля 10:13

espadonok
Не получилось у вас! Очень заманушный отзыв вышел! :-)))

Рука сама к томикам потянулась, чтобы быстрее их освоить и тут же к роману обратиться.
Жаль, что еще недели три ждать придется. Но уж когда приступлю, перечитаю ваш отзыв для еще пущего разжигания и так не слабого аппетита :-)

Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению

Отправлено 28 апреля 09:51

цитата avsergeev71
но вполне читабельное, и уж тем паче — не провальное.

Хотя это не первый роман Ивана Белова, но в цикле-то первый, будем надеяться, что это был "первый блин кому" :-)

, а дальше лучше пойдет. Прочитал пока только первые рассказы, и они чудо как хороши.
У нас, наконец, появился свой "Ведьмак", а не очередной "Вареник". И хочется циклу и автору только успехов желать!

Произведения, авторы, жанры > Эдмонд Гамильтон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 24 апреля 19:42

Stirliz77
Большое спасибо за ваши труды! :beer:

Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению

Отправлено 24 апреля 09:24

[Сообщение изъято модератором]

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 23 апреля 09:07

цитата Zombieset
Единственное, что очень скучно

Точно подмечено! Я его тоже на днях посмотрел, вместе с другим фильмом, который здесь уже упоминали — Самый опасный пассажир.
Было мнение, что там не виден Мэл Гибсон в режиссерском кресле. Но как раз-таки виден! Потому что фильм на такой же вторичный сюжет, как и "Полет навылет". Но при этом напряженный и захватывающий на всем протяжении.
Всего три персонажа, зато все раскрыты, актеры сумели показать сильный конфликт.
Очень понравился Марк Уолберг в роли маньячилы. Ничего страшного в кадре не делает, но от одного его вида оторопь берет. Харизма у него зверская, но нужен хороший режиссер, как Гибсон, чтобы заставить ее работать.
А в "Полете навылет", кроме по-настоящему классного Джоша Хартнетта, ничего интересного нет.

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2025. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 22 апреля 23:55

Супер обложка! :cool!:

Только ради нее можно было бы купить книгу ,как в дни давней невозвратной юности :-)

На самом деле роман давно жду, наконец есть конкретика, ура!

Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 апреля 08:34

цитата Алексей121
Так ДнД или янг-эдалт?

Если верить "Очень странным делам", в ДнД 10-летние дети играют. Куда уж янг-эдалтнее? ;-)

Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 21 апреля 19:14

цитата eos
Пекара и Ведьмак, прямо скажем, не самые плохие циклы

И вас не смущает, что торитель новых путей и революционер в жанре (в больших кавычках, ИМХО) занимается нынче тем, что подражает книжкам двадцати-тридцатилетней давности.
Я не к тому, что литература — скоропортящийся продукт, но за истекшие десятилетия таких подражателей было пруд-пруди. И тащиться вслед за ними?..
Впрочем, я осуждать не собираюсь, не читал-с пока. Поглядим на общий счет на табло!

Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению

Отправлено 20 апреля 16:02

цитата Linnan
Из двух зол — полоски или купюры — второе имхо явно предпочтительнее

Это вкусовщина. Мне лично полоски удобнее. Как уже говорилось, скачиваешь оригинал и читаешь недостающий кусок. С полосками его найти проще.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению

Отправлено 20 апреля 12:01

цитата Melanchthon
Хотелось бы, чтобы издательство впредь указывало на наличие цензуры.

Полностью с вами согласен! Но в данном конкретном случае закрашена одна гомосексуальная эротическая сцена, вряд ли что-то добавляющая в раскрытие идей автора ;-)

Они нам и так хорошо известны! ;-)

К тому же оригинал текста доступен, так что любой желающий может прогнать этот кусок через ЖПТ и, так сказать, насладиться чтением :-)))

Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению

Отправлено 20 апреля 11:41

Зинаида
Большое спасибо за наводку! :beer:

Произведения, авторы, жанры > Йен Макдональд. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 20 апреля 11:40

цитата Seidhe
Планируется и вся "Индия", и "Чага".

Отлично, беру! :-)

Но я бы и "Бразилью" купил с удовольствием. В свое время почему-то манкировал, а теперь локоть уже изгрыз))

Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению

Отправлено 19 апреля 08:58

цитата Seidhe
так что если кто-то не успел приобрести — ожидайте.

Лучше бы поскорее вопрос с изданием романа решился!
И как же хорошо быть НЕ корешочником! :-)))

Однако, грешным делом, серую рыхлую бумагу очень люблю, поэтому двум томам Заступы тоже очень рад!

Кино > Нейромант (Neuromancer) (2025) > к сообщению

Отправлено 19 апреля 00:55

А вот теперь я увидел фото Молли o_O

Очень грустно, плак-плак :-(

Остается надеяться на чудеса фотошопа ;-)

Кино > Нейромант (Neuromancer) (2025) > к сообщению

Отправлено 18 апреля 23:44

цитата Melanchthon
Не, мне такое не очень нравится

А у меня наоборот, женский каст вообще "не кажется". Ни одного попадания во внутренний образ. Впрочем, посмотрим ,как загримируют.
Вон, из Эммы Дарси ухитрились Рейниру Таргариен сделать! :-)

Так что пока буду сохранять сдержанный оптимизм ;-)

Другая литература > Томас Пинчон. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 13 апреля 10:36

RayOver
Спасибо за ссылку! :beer:

А то мне так и не пришло в голову найти Макса Немцова в Телеге ;-)

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 12 апреля 21:03

цитата Zombieset
Еще припоминают "Пушки Акимбо"

Надо смотреть ,если похоже! "Пушки" мне понравились. Фильм совсем отбитый, но тем и интересен,, неформатностью.
Мне и актерство Джека Куэйда нравится. Родился от двух таких дарований, но природа на нем решила не отдыхать :-)

Отправлено 12 апреля 09:50

цитата negrash
То есть я бы не исключал появления четвертого тома,

Спасибо!

Отправлено 12 апреля 01:18

А правильно я понимаю, что с выходом в Азбуке третьего тома Ольги Ларионовой "Формула контакта" у нас будет ее ПСС?

Произведения, авторы, жанры > Эдмонд Гамильтон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 10 апреля 23:31

Stirliz77 klifford5
Низкий поклон, мастера! ^_^

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений» > к сообщению

Отправлено 10 апреля 08:51

цитата Lilian
А потом внезапно это снарки, которые лишены эмпатии и жрут людей.

Возможно.

Продолжение тупика другими средствами. Благодаря разъяснениям автора о ходе работы над историями все становится понятнее.
В который раз убедился, насколько важна хронология творчества для познания. У настоящих творцов, разумеется.

Отправлено 9 апреля 23:31

Lilian
Так ведь великолепные "Крылья", только что мной прочтенные и оцененные по высшему баллу, как раз и заканчиваются констатацией тупика.
И вот люди нашли "ассиметричный ответ", кто поможет им активировать актуатор.
А "Холодный нос", действие которого разворачивается лет через сто пятьдесят, показывает, что и крылья, и духовная мощь, и героизм в познании — все людям пригодилось. Снарки действительно оказались лишь эпизодом в освоении Вселенной. Их преодолели, как и предсказывалось (если я с "Днем гнева" и отарками не путаю ;-)

)

Отправлено 9 апреля 20:07

цитата Дочь Самурая
И без пафоса, да?)

Именно естественность подкупает. Изнутри видение дает, с точки зрения самих героев.

Другая литература > Томас Пинчон. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 9 апреля 19:47

цитата Griaule
В оригинале читали или существует перевод на русский?

Сам делаю перевод потихоньку. Но об этой игре слов я узнал еще в далеком 2001 году из монографии Алексея Лало "Томас Пинчон и его Америка".

Отправлено 9 апреля 19:45

А как он описывает коммунистическое будущее! Над некоторыми строками просто слезы льются, от щемящей нежности...
Все эти девочки-серфингистки, которые ничего не боятся, а страдают только над чтением классики...
"- Вам знакомо понятие экономического кризиса?
— Очень поверхностно... Недопроизводство, кажется..."

Отправлено 9 апреля 19:41

цитата Francine
но сразу же отмела такую крамольную мысль, потому что соединить в одной фразе Одиссея Лаэртского из поэмы, написанной в 8 в до н.э., и Марчелло из фильма 1960г.

Я только что прочитал "Девушку с жемчужной сережкой" — просто отвал башки! Он там соединяет Яна Вермеера с К.Г. Юнгом и Скарлет Йоханссон ,и масштабы галактические.
У Веркина не просто талант, а воображение невероятное. Так что любые ассоциации могут иметь место :-)

Другая литература > Томас Пинчон. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 9 апреля 19:32

Griaule
Большое спасибо за ссылку и перевод! :beer:

Очень заманушно! Великий дед, похоже, не устает отжигать :-)

Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению

Отправлено 9 апреля 16:03

Да, ФикседГрин на эту тему большой отзыв на "Ветрах зимы" написал. Кстати, все оказалось не так однозначно. Наши генетики разоблачили сенсацию ;-)

Отправлено 9 апреля 14:04

цитата Bonsai

Понятно. Увы, я к отзывам не обращаюсь, пока сам не прочту.

А напрасно! :-)))

Я груду классных книг прочитал за 15 лет, узнав о них из отзывов на Фантлабе.
Бывают случайные спойлеры, но редко и неважно.

Отправлено 9 апреля 09:01

К сожалению, до Сороки пока не дошел, но все-таки. Не может ли быть все проще? И егерь в роман из того же "Дня гнева" перекочевал? Как перекочевали в "Физиков" два главных перса рассказа, в виде Бейти и Миллера.

Отправлено 8 апреля 23:20

Прочитал "Физиков". Текст поставлен четвертым в цикле, а опубликован первым (в Сети). Кажется, он первым и должен идти. Конкиста только начинается. Ничего не регламентировано, первые шаги.
В отзывах на новеллу виднеется обида на автора. Обманул! Хотя текст откровенно называется "Север Гансовский "Физики". В мире без Стругацких, ну и без Лема. ;-)

Когда начал читать сразу после "Дня гнева" Гансовского, приуныл от вторичности имитации, но когда Эдуард Николаевич начал набрасывать, стало и живее, и жутче.
В общем, впечатлен. Понравилось скрещение литературной игры и важности поднятых тем. Причем автор четко обозначает свою позицию, и мне она близка.
Похоже, в третий раз за год, благодаря Клубу, я открыл важного для себя автора. Надеюсь, не ошибаюсь (вряд ли).

Отправлено 8 апреля 12:58

цитата AndT
Торжество вкусовщины, о темпора, о морес..

И вы решили не выбиваться и не умничать, а делать как все. Надеюсь, это не станет трендом. Иначе можно будет закрывать Клуб.

Отправлено 8 апреля 12:48

цитата Дочь Самурая
А почему вас в Светлых веках не раздражало эпигонство Диккенсу?

цитата AndT
Стругацких (подражателей которым в отечественной фантастике не так уж мало мало) и нравится Диккенс (в стилистике которого писали только Вилета и Маклауд, из известных мне в переводе на русский).

Чи-ёрт! Я-то успел целую теорию выстроить про Высокую цивилизацию Запада и "эти бедные селенья, эта скудная природа"...
А оказалось, что это просто поверхностная вкусовщина, нравится — не нравится. 80-й уровень аргументации!

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 8 апреля 12:32

Hamster007
— А вы знаете: мне спектакль понравился!
— Да?
— Не все одинаково ровно, но есть главное: стулья целы! (т/ф "12 стульев")

Отправлено 8 апреля 10:13

В связи с развернувшейся острой полемикой, мне вот какая мысль пришла, в стиле Манилова, так сказать :-)

А хорошо бы модерировать тему Клуба на предмет основных точек зрения на обсуждаемой книги — плюсы, там, и минусы. Основные аргументы.
А то хэдлайнеры опустошат свои перьевые ручки на гневные отповеди или похвальбы к пятому числу, "серая масса" в лице меня подтянется к двадцатому, а там и забудется из-за чего весь сыр-бор разгорался! И ты уже не сможешь внести свои бесценные пять копеек в общий бедлам. ;-)

Понятно, что это даже не для всех книг нужно, а для Рэя Нейлера или вот Эдуарда Николаевича, например.
Фэнтезю с УНИКАЛЬНОЙ o_O

системой магии и так прочитаем. Каждый сказал пару теплых слов, иной устало съехидничал и прикрыли лавочку.
А фантастике идей (видно, бывает и такая ;-)

) хорошо бы и структурку дискуссии подтянуть.
(А потом Государь Император, узнав о нашем Клубе, сделает нас всех генералами! :-D

)

Отправлено 7 апреля 00:09

Ну и писучие вы, коллеги! ;-)

Пока был на работе — десять листов накатали острейшей полемики! o_O

Только успевай читать!
Думал было подзаправиться перед стартом Лемом и Стругацкими, но, похоже, придется "нырнуть в Сороку" без подготовки и читать, "ничо нипонимая" :-)))

Иначе за вами не угонишься!
Ладно, если это будет шедевр, или типа того, потом перечитаю с более широким контекстом.

Отправлено 5 апреля 22:32

Глянул три ролика, инфа, конечно, не 100%, хотя люди годами проверены, но вот утверждают, что в "пустоте Эридана", действительно ничего не видно.
Да и на представленных фото видно, что "за ней" мы ничего не наблюдаем. Это просто дырка в небе, поэтому и непонятно, какого она размера и чем заканчивается.
В любом случае, явление ни фига не изученное, поэтому остается простор и для авторских фантазий, и для критиканства.

Отправлено 5 апреля 22:13

Kavabanger
Дойдет очередь и до нее. Теперь уж точно!

Отправлено 5 апреля 22:13

Кстати ,в Холодном носе Веркин пишет о Конкисте. Сравнивать рассказ и роман не совсем корректно, мягко говоря, но по настроению — безумие и отвага, та самая безысходность и обреченность — "Холодный нос" напомнил мне великий роман Мигеля Отеры Сильва "Лопе де Агирре — князь свободы".
Рекомендую всем, кто не боится отчаяния и ужасов, которыми встречают первооткрывателей неизведанные страны.

Отправлено 5 апреля 22:05

А, например Месье, как и его коллеги, не знал, что мутные пятнышки, которые он видит в ночном небе — это другие галактики. Тоже не знал астрофизики, а был великим человеком!
И вообще — искусство безжалостно. Вот плевать мне, что там по чьему-то мнению знает и не знает Веркин об устройстве Вселенной.
Рассказ бомбический! Читал, как будто мне снова восемь лет и я держу в руках одну из первых в своей жизни антологий в серии ЗФ. Или потрепанный номер альманаха "Искатель". От ощущения чуда продирало до дрожи. Думал, что такое уже не испытавть. Ан нет — сила таланта!
Если это самое слабое и непродуманное произведение Эдуарда Николаевича, мне предстоит прочитать еще очень много ранее незапланированных книг! :-)))

Отзыв оставил.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 5 апреля 19:59

цитата paul_atrydes
Да вроде те же люди (надеюсь, что люди, а не боты-ИИ).

Года три не заглядывал, надо бы рискнуть. :-)

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 5 апреля 19:17

цитата Francine
Сериал тоже один из моих любимых.

Вдруг подумал, что он, наверно, Макбета мог бы хорошо сыграть, найдись под стать сильный режиссер.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 5 апреля 19:05

цитата Francine
Том Харди, особенно когда с женой разговаривает

А вы смотрели с ним в главной роли "Прикуп" ,чуть ли не 2009 года? На мой взгляд, наравне с Максом Рокатански ;-)

, это его лучшая роль. Такого конченого сыграть, а в конце проникаешься. Не жалко ни капельки этого упыря, но по-человечески понимаешь. В общем, замечательная актерская работа!

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 5 апреля 18:57

цитата prouste
давайте в сериальную тему)

И не знал, что эта ветка только про фильмы! Думал ,что смотрим, то и обсуждаем. Я сейчас в основном про войну и ее продолжение другими средствами — политику. Знаю, что Фантлаб этого не любит, поэтому и пишу редко. Но ветку читаю с большим удовольствием, мотаю на ус, кучу фильмов по рекомендациям накачал.
А в сериальной теме публика все больше специфическая, давно отписался.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 5 апреля 18:00

На днях досмотрел новый 8-серийный телефильм "Рай" (Парадиз). Случайно за него взялся и первую серию досматривал на волевых. Опять эта пропаганда про Лидера Свободного Мира, который всех спас! Ну и лажа.
Думаю, досмотрю серию и брошу. И тут перед концовкой показали, что на самом деле происходит — я прифигел! Пришлось продолжить.
Отличный детектив-триллер получился, правда, с несколько смазанной концовкой.
И это все-таки оказалась пропаганда про Лидера Свободного Мира, который всех спас! Но так мастерски и тонко сделано, что и фиг с ним!
Есть и радости для киноманов — любителей фантастики. Две главные роли играют Кларенс Браун и Сара Шахи. Оба играли во "В поле зрения", но там их персы не пересекались, а тут они сладкую парочку отыгрывают.
Джеймса Марсдена и так уважаю, но и тут он в роли президента США великолепен!
Еще одна главная роль за актрисой, сыгравшей черную астронавтку в "Ради всего человечества", напарницу Юэля Киннамона. Тут у нее еще более крутая героиня, хотя, казалось бы, куда круче))
Больше всего понравилось ,что они все же показали из-за чего весь сыр-бор закрутился, не стали мямлить и скрытничать. Я аж на кресле подпрыгивал пару раз — так жутко было))
И актерские работы отличные. Ребята стараются на сто процентов ,и главное — получается! Страсть, драма, эмоции — веришь и проникаешься.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 5 апреля 17:48

цитата prouste
А там и старый Гир еще(

Кстати, единственный интересный персонаж в этом унылом зрелище. Гир молодцом — такого знатного упыря сыграл, загляденье! Причем без пережимов, на полутонах, но с первых же кадров проникаешься, какой же это мерзавец.
Остальные — еще одна попытка очеловечить шефа Гестапо Генриха Мюллера.
Это смог проделать великий Леонид Броневой под мудрым руководством Лиозновой, но эти не того калибра художники. Да и задачи перед собой особой не ставили, развлекуха.
Но меня история про то, что заплечных дел мастера тоже плачут, особо не развлекает, вот и дропнул после двух или трех серий.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 77 78 79 80 81