Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя vfvfhm на форуме (всего: 4064 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Гай Гэвриел Кей. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению
Отправлено 24 января 2018 г. 18:15
Прочитал только что Тигану, книжка отличная, хотя и не без недостатков. Вот только я читал с перерывом в несколько месяцев и забыл что означает, когда трое видят ризелку одновременно. А это важно для финала. Коллеги, никто не помнит что означает такая встреча? А то не нашел нужного момента в тексте для разъяснения.
Произведения, авторы, жанры > Гай Гэвриел Кей. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению
Отправлено 23 января 2018 г. 12:17
glupec
Спасибо за наводку!:beer:
Отличная статья с кучей интересных ссылок
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 23 января 2018 г. 10:49
Посмотрел пилот Британии. Конечно, множество нелепостей и косяков. Но есть главное — замах на полноценную эпичность и интересную ветвистую историю. Плюс жесткача хватает. В общем, пока они меня впечатлили. Давно мечтал посмотреть какой-нибудь фильм о Римской Британии, а тут о самом завоевании забабахали.:cool!:
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 января 2018 г. 18:58

цитата Pavel_Otmorozov

igor_pantyuhov  в чём-то прав, не понимаю, за что на него набросились.

Потому что это несерьезно. Ну конструирует автор своих персонажей одинаковым методом, главное, что одним методом он может создать совершенно разных персонажей.
Вот у вас правильное замечание, тут типологическая близость
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 января 2018 г. 22:10

цитата igor_pantyuhov

Если в сюжетном плане, читая не по порядку, вы не потеряете ничего, то со стилистической точки зрения, очень много

Тут совсем не соглашусь. Как раз к своим стэнд-алонг романам Джо как следует-то и расписался, и книги его перестали походить на пародийное фэнтези, обрели свою полновесную значимость. Пародию сменила стилизация. А вот в сюжетном плане как раз и потеряешь, т.к. будешь пропускать многочисленные отсылки и связи с предыдущими текстами. А самоповторами Джо занялся скорее уже Полутрилогии и последних рассказах. Но эти тексты уже для других целевых аудиторий предназначены, так что можно быть снисходительными.
И Героев коллеги ругают видимо потому, что русский читатель не приучен к жанру батального романа, столь популярного у англосаксов. У нас разве что Горячий снег Бондарева вспомнишь и кое-что еще из лейтенантской прозы. Есть, правда, еще классный роман Владимира Возовикова Поле Куликово.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 января 2018 г. 21:49
bydloman
А ведь ЛПХ и Герои — лучшее, что Джо пока написал (еще пара-тройка мегарассказов). Бьют в самое фанатское сердце, бесстыдники;-)
Кстати, в последних своих постах из-за склероза забыл упомянуть работу Мистера Доброго именно над рассказами Джо. Нехорошо-с с моей стороны. Низкий ему поклон за Ад и другие шорт-стори мастера, зазвучавшие на русском^_^ Кто не знаком с адекватным русским Аберкромби, рекомендую с ними ознакомиться. Узнаете, о чем шумим тут...
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 января 2018 г. 21:26
igor_pantyuhov
Меня одного что ли в первом издании Кастор МорвИр выбесил? Да и других косяков хватало, помню даже у нас тут очередная буря в стакане чернил была по этому поводу:-) Мы же о монополисте говорим, у них всегда выбор между отсутствием редактуры и редактура одним глазком. Не зря, наверно, Пелевин у них предпочитает издаваться в авторской редакции. Тут хотя бы понятно с кого спрос. Надо срочно обучить Аберкромби русскому, пусть издает авторизированные переводы:-)
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 января 2018 г. 11:23
creems
Ну уж и фэйспалм сразу. ай ай ай у кого-то есть иная точка зрения.:-))) Но то, что сквозь прикрытые пятерней глаза, вы посчитали литературностью, я называю стопятьсотой попыткой переложить аналитичный английский русским разухабистым синтаксисом. Ща, думает переводчик, я повторю подвиг Тургенева, переведшего Иродиаду Флобера. Проблема в том, что наши двухсотдолларовые толмачи ни разу не тургеневы и то, что они способны бесконечно тянуть фразы, не делает их львами толстыми. А вот атмосферу прозы англо-саксонских авторов они на раз теряют. Не все, конечно, но многие. Почитайте посты и статьи г-на Быдломана об Аберкромби и его книгах. Вот для кого это большой кусок жизни, а не способ срубить бабла между переводами консалтинговых отчетов из Брюсселя.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 января 2018 г. 00:24
androkirl
Это ваше мнение равное любому другому, как моему, например. А есть авторская воля, высказанная самим автором много раз и однозначное. И у Аберкромби больше оснований судить, что у в его творчестве шелуха, а что нет. К сожалению, по коммерческим или иным соображением, он не посчитал нужным отстаивать свои интересы при издании на других языках. Пришлось это делать Быдломану, Лопуху21 и другим русскоязычным любителям изящной словесности.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 января 2018 г. 00:05
Sopor
Ну да, остальные говорят "Срамота!" Зато пересказы Монополиста рекомендованы даже для детских учреждений.
А я так и не смог для себя уяснить: если не нравится литература для взрослых, почему не ограничиться детской? ее ведь море разливанное, на три жизни хватит. Зачем тратить время и драгоценные мыслительные усилия на поддельные елочные игрушки????o_O
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 января 2018 г. 23:03
gol5p9lk
Настоящий Аберкромби существует в переводах господ Лопух21 и Быдломана. Они облегчили нам жизнь. чтоб со словариками не мучились.:-) Попробуйте ЛПХ в переводе Лопуха21, как это сделал я весной 2011 года и вас ждет много открытий чудных, и просвещенья дух озарит... После этого для меня Абер стал на несколько лет любимым автором фантастики. Пока Эриксона не прочитал, думал вообще круче писать фэнтези невозможно.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 января 2018 г. 14:47
gol5p9lk
Жаль, что вы так привязаны к Фанзону. Настоящего-то Аберкромби и не узнаете.
И, кстати, если перед Героями не прочтете ЛПХ, много потеряете в смысловой нагрузке романа.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 11 января 2018 г. 21:03
k2007
Чи-ерт! Я опять форумы перепутал!8:-0 Сорри за офф-топ! Нельзя так быстро со страницы на страницу скакать, а то и впрямь ноги поотрубают!:-)))
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 11 января 2018 г. 20:13
Artem_Nochkin
А он действительно ввел персонажей Тарантино с их повадками, философией (ха-ха!) и лексикой в няшный мир светлых эльфов. Характерна в этом плане сцена в Героях, когда Байяз с Кальдером ужинают у выгребной ямы, набитой трупами. Лысый босс троллит нового хозяина Севера, а Черный Кальдер не выдерживает и восклицает: "Да что вы за волшебник такой!?"
Такой, что появился в фэнтези благодаря Аберкромби.
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 11 января 2018 г. 20:06
mischmisch
Просто у каждого свой темпоритм. Я, например, люблю медленный жесткач вроде Настоящего детектива, Ганнибала и тд. Поэтому Прослушка и Брэкин Бэд для меня вершина телеискусства. а вам наверно что-то типа 24 часа...
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 11 января 2018 г. 08:42
NightMiRe
Главное, что Вегнер эпигон всех сколько-нибудь замечательных авторов фэнтези, Эриксон — новатор и пролагатель новых путей в жанре, вроде Мартина и Аберкромби. От его фантазий сознание ого-го как расширятся, он будит у читателя глубокую мысль, поднимает ураган чувств. Это не просто развлечение. У меня , по крайней мере, так:cool!:
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 января 2018 г. 00:28
Sopor
В ПЗ мне например вторая часть кажется излишней, из пальца высосанной. Вполне можно было до дилогии ужать.
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 11 января 2018 г. 00:23
schism
Спасибо! Не хочу смотреть эту полую поделку Ридли Скотта, а вот ериал должен быть интересным.
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 11 января 2018 г. 00:17

цитата bubacas

Но коренных отличий не будет.

Да вы что!
Там же каждый сезон посвящен новой сфере мира Балтимора. Второй — порт, третий — политика, четевертый — школа, пятый — газета.
Третий и четвертый сезон Прослушки — это же просто отвал башки:cool!: Благодаря этим сезонам Прослушка по сию пору лучший сериал всех времен и народов^_^ Какие драмы, какие характеры! Только Марло Сейфилд со Спун чего стоят! Круче и жутче бандюганов я с тех пор в кино не видел (разве что перс Тома Харди в Прикупе). В третьем же сезоне и Эйдан Гиллен блистает, понятно становится, откуда его Мизинец в ИП взялся.
В общем, пока до Послушки только Во все тяжкие смог дотянуться, но там история более локальная. Главное — смотреть в адекватных озвучках Сербина или 1001 синема, иначе половина или даже две трети шоу потеряется.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 9 января 2018 г. 23:58
Апельсин
Меня, помимо собственно Собачьей цепи, больше всего увлекла история Фелисин. Прямо-таки Спартак в юбке эпохи феминизма. Надеюсь, в Доме цепей Эриксон смог не уронить планку этой линии сюжета.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 января 2018 г. 23:50
ааа иии
Сэй-Сенагон не читал, к стыду своему. Спасибо, утешили:-) Как раз сегодня принял решение продолжить чтение Бэккера и Эриксона. В общем, до двадцатых годов как-нибудь дотянем;-)
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 9 января 2018 г. 00:57
Апельсин
Здорово! Полностью разделяю ваши чувства. Тоже после Врат мертвого дома стал большим поклонником Эриксона. С 2010 года, когда прочитал Бурю мечей Мартина, фэнтези так доставляло. Даже Аберкромби подобных эмоций не вызывает, у него больше смехотурка. А Эриксон — титан!
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 января 2018 г. 21:56
Евгений84
Жаль, конечно, но упадок культурки есть упадок культурки. Бог терпел и нам велел8-);-) Спасибо, что отозвались.
ааа иии
Я тут подумал, что если он выдаст фэнтези шедевр на все времена вроде ВК, то все страдания и муки наши будут не напрасны, а потомкам на них вообще плевать будет. Будут наслаждаться, как мы Войной и миром и Тихим Доном.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 января 2018 г. 22:35
bydloman
Спасибо, что держите в курсе!
Но, думаю, перемудрил он со стратегией издания новых романов. Придется ему заново завоевывать сердца нового поколения читателей. Для меня лично он далекое, бурное, но милое читательское прошлое.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2017 г. 00:22
Serega_Kozopas
Присоединяюсь! Спасибо огромное господам Пузию и Лихтеншетейну за кропотливую и в высшей степени творческую работу:cool!::cool!:
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2017 г. 00:49
igor_pantyuhov
Спасибо, интересная инфа! Надеюсь, за следующие полтора года господа Быдломан и Мистер Добрый не утратят интерес к культуртрегерству, и мы прочитаем новый опус Джо раньше двадцатых годов 21 века и не в коряво-дезинфицированном переводе.8-)
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 27 ноября 2017 г. 01:13
Стас Яковлев
Полностью солидарен!:beer: Они еще и Танец с драконами Мартина убили, редиски:box:
У меня Эриксон на самой видной полке стоит, и это нож по сердцу видеть эти жалкие ДВА ТОМА:-( Памяти льда.
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 25 ноября 2017 г. 01:18
В Охотнике за разумом КМК концовка смазана, нет в ней ударности-пафосности-заманушности на второй круг. Но продолжение смотреть обязательно буду, фильм того стоит. Финчер, пожалуй, лучший сейчас режиссер триллеров про маньяков и психопатов. Одна Исчезнувшая чего стоит. В одной из серий очень улыбнул диалог:
- Назовем их "серийными убийцами".
- Х-м, новый термин! Посмотрим, приживется ли...
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2017 г. 20:52
Увидел, что на декабрь анонсировано переиздание ЛПХ от Фанзона. Коллеги, есть ли инфа — это будет нвая редакция или буква в букву повторят? Типа Морвир и все такое...
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2017 г. 17:15
Nog
А чё так?! просто вспомнил Сердце ангела8-)
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2017 г. 16:04
Ctixia
Смотрю Лусайфера по мере выхода. 307 серия просто огонь! Очень жуткая получилась, даже не ожидал от них. Смотрел на ночь глядя, так потом всю дорогу кошмары снились. Молодцы они!
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2017 г. 09:34
Любопытный КМК факт. Вчера купил книгу Бена Кейна "Охота на орлов". В заключительных заметках он пишет: " я употребляю выражение "в грязь" в честь великого автора мрачных фэнтези Аберкромби". Кейн и сам мастер, так что мне его мнение приятно и интересно было узнать. При том, что это не реклама на обложке.
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2017 г. 18:35
prouste
Вам не интересна эпическая битва двух параллельных вселенных? А на мой взгляд один из наименее редких сюжетов в кино. Вообще-то аналоги и вспомнить не могу. Ну, у каждого свои вкусы8-)
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2017 г. 11:52
prouste
Рекомендую срочно заполнить этот пробел! Сериал невероятно крут, коме последнего сезона, который Абрамс слил беспощадно. Но его можно и не смотреть, история завершена в четвертом сезоне. Анна Торв кстати за каждый сезон получала премию Сатурн как лучшая актриса фантсериала. И не зря. Сериал — огонь!:cool!:
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2017 г. 01:02
teaspoon
Да уж спутать агента Оливию Данэм из великой Грани с какой-то левой теткой — непростительная ошибка:-)
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2017 г. 20:34
lopuh21
Только при повторном чтении дошло — это Байяз-то здоровая и цельная личность. Это скорее джинн, которого через 10 000 лет заточения вытащили из бутылки. Зеленый Медведь верно отметил его цитаты — свихнувшийся бессмертный с комплексом бога. Вот больше на Байяза похоже. При создании этого образа — сейчас подумал — Аберкромби мог вдохновляться биографией Адольфа Алоизыча. А Кхалюль из Мордора с его едоками-единомышленниками — это Сталин и политбюро:-)))
Кстати, альтернативное решение этой темы очень ярко показано в фильме Человек с Земли. Если кто не видел — настоятельно рекомендую, крышесносящая вещь. Но ДжоА слишком циничен для подобных сюжетов.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2017 г. 15:31
Про Глокту была речь о том, что мол его даже Байяз не испужал. Так я согласен — психопат он не из пугливых. А то что я его сравнил с Лектором, по некоторой схожести. Псих, склонный к аналитике, умелый интриган и манипулятор. КМК наименее "симпатичный" из злодеев Джо.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 октября 2017 г. 01:12
aseke
Глокта — законченный психопат, попробуй сломай такого. Тип личности, похожий чем-то на доктора Лектора из Молчания ягнят. Много можно узнать от такого о жизни и всем прочем, но восхищаться подобным мерзавцем — бррр!8-)
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 октября 2017 г. 01:09
Green_Bear
Какая-то у вас странная позиция по отношнию к подонкам. У этого было трудное детство, этого недопоняли коллеги по опасному бизнесу. Другой много страдал в плену. Эдак мы дойдем до того, что палачи в Освенциме просто приказы выполняли. Есть у Джо хорошие люди, творящие зло по слабости характера. Вроде моих любимцев — Монцы, Трясучки, дан Горста. Но прочие — кстати большинство из них трезвомыслящие люди, которые все о себе знают и нашего снисхождения бы не приняли. Они себе не врут, и тем нам дороги, как ходячие жизненные уроки.
( Я прекрасно понимаю, что мы литературных персонаже обсуждаем, но это же игра такая, кровавая и серьезная;-))
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 октября 2017 г. 01:39
Сергей755
Скажу вам правду, а то вы все на форзацах, да на редактуре залипаете;-) Все это важно (миллион цитат о величие книжной культуры), но суть в другом — настоящего Аберкромби вы можете по-русски узнать только в фанатских переводах Лопуха21, Быдломана и Мистера Доброго.
70% смака в романах Джо — это диалоги, а они в оф.переводах часто очень убоги. И дело не только в мате-перемате, на котором говорят мародеры и душегубы Аберкромби, а во всем строе их речи.
Грубая аналогия — не нравятся фильмы раннего Тарантино, так и не мучьте себя дубляжом Первого канала, это шлак. Смотрите лучше Пуаро Агаты Кристи, там тоже про убийства и суровые разборки в темных комнатах.
Так и тут. Не нравится вникать во внутренний мир законченных отморозков, лучше сосредоточиться на творчестве, допустим, Гая Кея. Великолепный автор, недавно для себя открыл. Высокое фэнтези, полное секса и насилия. И увлекательно, и красиво.
Есть еще интересный компромисс -Аберкромби-лайт. Его Полутрилогия про викингов альтернативного будущего. Там и оф. переводы сгодятся, Джо детишек не так жестко троллит, ка взрослых.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 24 октября 2017 г. 16:41
Vladimir Puziy
Спасибо! Тоже волновал вопрос о любопереводе. Придется запастись терпением до оф. изданий. Надеюсь, уровень не упадет. Работа Лихтенштейна мне очень по душе пришлась:cool!:
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2017 г. 12:36
Посмотрел 2 серию электрических снов Дика. Пока нравится. Стилистика — осознанный трэш. Напоминает сериалы 90-х годов — За гранью разумного, Сумеречная зона. И как всегда с Диком — берут его фактуру и сюжет и полностью меняют смысл.
Так что нет ли у кого, коллеги, инфы по списку серий? Интересно смотреть серии и параллельно читать рассказы.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2017 г. 00:32
badger
Кстати, наши издатели честно предупредили с самого начала — лучше вам знать, о чем идет речь в этих рассказах, иначе не вставит.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2017 г. 22:24
Sopor
Не совсем размытое. Только что прочитал сцену, где король-чародей убивает женщину так же как Байяз — кого не помню — в Крови и Железе. Взрывает в клочья, взмахнув рукой.

цитата Sopor

Это какое?

Хроники Дерини Куртц? Я вообще эпическо-романтическое фэнтези плохо знаю. Всегда любил Меч и Магию, с тех пор как в 12 лет впервые Говарда прочитал.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2017 г. 20:48
SeverNord
Можете почитать его же "Хранителей". Там , правда,в будущем не Средневековье реконструировано, а старая-добрая Англия 18 века.
Кстати, о вдохновении. Сейчас читаю Тигану Гая Кея. И понял, наконец, что пародировал Джо в Первом законе. Могучий злой чародей на троне, дворцовые интриги и тд. Раньше я оказывается половину смыслов первых романов Джо не считывал. Надо больше мэйнстримовского фэнтези читать, видимо:)
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2017 г. 15:26
Melanchthon
Спасибо за наводку!
А по поводу удаленного поста — не надо так людей пугать!:-)))
Я ищу-ищу, и моя антитеза есть, а тезиса нет... Заподозрил себя в помрачении рассудка:-)))
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2017 г. 10:14
Melanchthon
Не знаю, не знаю... Мне в целом понравилось. Особенно, когда первый раз читал Полукороля в переводе Быдломна. Тогда даже попискивал от удовольствия. Это был дляменя первый опыт чтения эдолт-янга, и Джо сумел удивить.
Единственный однозначный минус — Варослав. В нем ничего нет кроме зоологическо ненависти британцев к русским. Хотя описывая в виде вонючей помойки свой альтернативный Киев будущего, Джо неожиданно точно описал будущие декорации к фильму Викинг. Или это Эрнст с Максимовым его книгой вдохновились?:-)))
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2017 г. 23:13
Melanchthon
Вообще мне кажется Джо хуже всего удаются законченные злодеи. Баяз был хорош, пока не показал себя во всей красе. Да и Яри из Полутрилогии, превратившись в конце в эдакого Цезаря Борджиа, стал скучным.
А лучше всего Джо удаются проныры и парни (девки;) в серых шляпах. Лично мой фаворит — Трясучка.
Вспомнил. Один злодей у него очень хорош — Черный Доу.
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2017 г. 23:08
Sopor
Три раза ха-ха:-)))
К счастью, чем хороши литературные персонажи — они совершенно беззащитны перед читателем, даже такие крутые, как Монца:-)
1k4epmeu
Спасибо за разъяснения:beer:
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2017 г. 01:22
Melanchthon
Спасибо! :beer:
Я не видел. У меня с ней только обложки англоязычных изданий были. Так что все — в коллекцию!:cool!: Это та самая Монца — королева мальчишеских грез!:-)
⇑ Наверх