Сообщения посетителя vfvfhm

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя vfvfhm на форуме (всего: 3891 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 74 75 76 77 78

Сортировка: по дате по форумам по темам

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 5 апреля 17:48

цитата prouste
А там и старый Гир еще(

Кстати, единственный интересный персонаж в этом унылом зрелище. Гир молодцом — такого знатного упыря сыграл, загляденье! Причем без пережимов, на полутонах, но с первых же кадров проникаешься, какой же это мерзавец.
Остальные — еще одна попытка очеловечить шефа Гестапо Генриха Мюллера.
Это смог проделать великий Леонид Броневой под мудрым руководством Лиозновой, но эти не того калибра художники. Да и задачи перед собой особой не ставили, развлекуха.
Но меня история про то, что заплечных дел мастера тоже плачут, особо не развлекает, вот и дропнул после двух или трех серий.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 5 апреля 15:59

цитата Francine
Shame. Фильм ни о чем

Меня лично сильно цепануло. Может ,подошло к тогдашнему настрою. Но пересматривал несколько раз. С тех пор Кэрри Маллиган среди любимых актрис.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола» > к сообщению

Отправлено 5 апреля 15:56

цитата Francine
Это было не про мою концепцию, а про конкретную книгу.

большое спасибо, очень ясно и понятно! :beer:

Не читал пока, поэтому не ухватил идею. Зато теперь буду готов к определенному аспекту познания текста, за что низкий поклон! ^_^

Ведь для этого критика, в частности, и нужна — указать на вещи в тексте ,котрые ты сам можешь пропустить, а это может расширить спектр восприятия.

Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению

Отправлено 4 апреля 22:26

Мир его праху! Любимец давней юности. Лучший Док Холлидей и единственный и неповторимый Джим Моррисон в кино!

Отправлено 4 апреля 20:17

цитата Francine
эмоциональное состояние автора и его взгляд на мир влияют на текст и персонажей.

"Переведи!" ("Москва слезам не верит") :-)))

Что-то я не уловил вашу концепцию личного художественного творчества! ;-)

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 4 апреля 15:55

цитата montakvir7511
фильм называется "Эффект колибри".

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 4 апреля 14:19

цитата Zombieset
Припомнил еще несколько случаев.

Мне еще понравился триллер "Окна" с Сашей Грей и Элайджа Вудом. Весь фильм показан через "окна", открытые на мониторе компьютера, поэтому такое название. Интересный ход, да и сюжет неплохой, с "неожиданной развязкой".

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 4 апреля 12:00

цитата montakvir7511
Ну и взял чужую личину, а дальше пиши-пропало.

Ого, даже не знал об этом фильме! А думал, что все с ним смотрел)) Спасибо за наводку! :beer:

Поищу.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 4 апреля 10:15

Мы с братом делим фильмы со Стетхемом (конечно, после Гая Ричи) на стандартные, типа "Механика" и с "изюминкой" — например, Защитник, Блиц и Война, где он гада сыграл.
Кстати, Смертельную гонку рекомендую посмотреть. Недавно видел расширенную версию в отличном качестве. Из всей этой серии фильмов про гладиаторов будущего, мне этот больше всего нравится.

Отправлено 4 апреля 10:06

Голосовал за Сороку, но третьего дня возникла было опасность, что не смогу прочитать, работы подвалило (как раз фэнтези-опупеи с уникальными o_O

системами магии, рот чуть не рвется от зевоты).
Но все оказалось не так страшно! Читаем! К тому же и подготавливаться почти не надо, кроме ранних текстов "Потока Юнга".
Да и "Мэлон умирает" с "Радугой гравитации" я читал аж два раза, так что готов почти что полностью :-)

Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению

Отправлено 2 апреля 08:53

цитата палмер элдритч
А то я не стал приобретать сборники от Fanzon.

А напрасно! Они изданы с отличными переводами Дмитрия Старкова. Да и на полке смотрятся очень и очень (при том, что я совсем не корешочник)). На самое видное место поставил, теперь любуюсь :-)

Отправлено 1 апреля 22:05

цитата Lilian
Но обсуждать в таком ключе Пехова я и правда не хочу.

Так и я начал с того, что не хочу его обсуждать. Вот, обстоятельства!..
Решил глянуть, что же меня так в свое время покоробило. Много лет уж прошло.
Надо сказать, что стиль у него не "стертый". Знаете, как пишут обычно военные боевики про спецназ. Пехов пишет своеобычно.
Вот только нелепо, нет развитого эстетического чутья, чувства слова, которое писателю вообще-то иметь, мягко говоря, не мешало бы. Все эти неожиданности — "умершая до утра улица", "все равно что сравнить огра с великаном". И эти смешные отсылки к лору в виде примечаний. Опять погружение в мир заменяется инструкцией к настольной игре. Я этого у Стивена Эриксона наелся до отвала, хватит!

Отправлено 1 апреля 21:18

У Эдуарда Николаевича, оказывается, 13 мая полувековой юбилей! Вот, есть возможность поздравить его чтением и обсуждением его самой актуальной книги. А вдруг и до рекомендации Фантлаба дело дойдет? :-)

Отправлено 1 апреля 21:10

цитата Lilian
походя обзывать автора графоманом — как минимум не вежливо.

А почему это походя? Вы с чего решили, что мое мнение поверхностно и легковесно?
Я когда-то покупал две его книги, начитавшись хвалебных отзывов. Пробовал читать несколько его циклов. И сольных, и в соавторстве.
Возможно, как сторителлер и мастер литературной композиции Пехов — бог (но, судя по отзывам даже благожелательных к нему читателей, это вряд ли), но, к сожалению, добраться до немыслимых сюжетных красот я не мог из-за беспомощного и нелепого стиля, присущего этому автору.
Человек очень хочет и любит писать, но не может. Это и называется графоманией в худшем смысле. (Вообще-то каждый писатель должен быть графоманом, иначе он работать не сможет. Это адский труд! Нужно иметь к этому делу сильную тягу. Но если, кроме тяги, нет способностей... увы).
Я свою экспертную оценку никому не навязываю. Тем более не собираюсь и не претендую запрещать кому-либо читать книги с низким художественным уровнем. Это грустное явление. Но не в силах одиночки с ним бороться.

Отправлено 1 апреля 18:11

Жаль, что не Дмитрий Богуцкий. Могли бы японскую культуру еще пообсуждать, ее влияние на мир. Может, и автор поучаствовал бы.
Похоже, в этом месяце опять можно будет отписаться, чтоб ленту не засорять.
Скучную книгу я готов принять, если у нее есть другие достоинства. Но когда "писатель не умеет писать".
На графоманию Пехова ни одной минуты жизни больше не потрачу. И другим не советую!

Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению

Отправлено 31 марта 23:58

[Сообщение изъято модератором]

Другая литература > Томас Пинчон. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 31 марта 19:16

цитата PetrOFF
Я недавно прочитал «V.» в переводе Немцова. И там всё уместно.

Ура! Вот и я дождался и услышал голос разума! :-)

Я бы вам рекомендовал ознакомиться также и с Радугой гравитации, Винландом и Внутренним пороком. И вы увидите, что они и переведены по разному тем самым Немцовым, потому что написаны по разному!
С возрастом Пинчон с возрастом стал невероятно "ридер-френдли". Надоело, видать, сидеть в "башне из слоновой кости", захотелось широкого читательского понимания. И в чем его величие — он ни на гран не потерял своей интеллектуальной мощи, наоборот постоянно развивался и рос, но при этом, сохраняя великолепие стиля, сделал свое письмо более коммуникативным.
При первом чтении его главной (на мой взгляд) книги "На день погребения моего" (неправильный перевод заглавия во в целом блестящем переводе Ольги Брагиной) я только одно темное место обнаружил, когда ТРП принялся рассказывать о войне двух математических школ. Но там он прям в сильно специальные профессиональные аспекты влез.
А так, когда описываются война расы карликов с драконами в центре Земли или битвы подземных лодок под песками пустыни Такламакан — то там все очень понятно! :-)))

Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению

Отправлено 31 марта 16:40

[Сообщение изъято модератором]

Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению

Отправлено 31 марта 14:44

[Сообщение изъято модератором]

Другая литература > Томас Пинчон. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 31 марта 14:09

MadRIB
Ну да, как Пинчону с Григорьевым. Согласен!

Произведения, авторы, жанры > Роберт Говард. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 31 марта 10:49

Jolzy
Благая весть! Большое спасибо за наводку! :beer:

Произведения, авторы, жанры > Эдмонд Гамильтон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 30 марта 09:00

klifford5
Большое спасибо за важный и нужный труд! ^_^

Другая литература > Томас Пинчон. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 марта 23:31

У Берроуза и Пинчона, конечно, есть точки соприкосновения, например, использование НФ как инструментария без следования его догмам, но все-таки это очень разные авторы.
Опять-таки, например, Берроуз всегда старался разорвать нарратив в лоскуты, а для Пинчона, скорее, как и для структуралистов, мир — это текст. Связный.
И вы слишком строги к Максиму Немцову. У него в переводах разных авторов есть спорные решения, но в рамках конвенции.
Мне ближе его спорные версии, чем пересказы Пинчона других толмачей.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 29 марта 08:54

Я тоже голосую за неформат, одиночные книги и всяческие -панки.
Боярки и литРПГ читать, конечно, не буду. Обсуждать месяц, кому какое тело из гарема нравится? Пф-ф-ф...

Другая литература > Томас Пинчон. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 марта 00:01

цитата markfenz
Норфолк.

Я уж было подумал, что вы про город Норфолк, который он в "Мейсоне и Диксоне" "No-fuck`ом" обозвал :-)))

Действительно, давно к Лоуренсу Норфолку присматриваюсь. Надо браться! А "Словарь Ламприера" вы читали?

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 28 марта 19:08

цитата lammik
Так что милости просим, приходите, агитируйте, обсуждайте.

Круто, если так! Дополнительная возможность для автора продвигать свою работу.
И мы даже эстетики и вирусные клипы с обнаженкой в Тик-токе требовать не будем! :-)))

Хотя, если автор красивая девушка... 8:-0

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 28 марта 16:32

цитата perftoran
"Пожарная застава квартала Одэнматё"

Не знаю ,не изучал вопрос, но на обложке что-то горит :-)

Только что на Озоне забрал.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 28 марта 16:19

цитата perftoran
"Лапшевня бабули Хо — I: Пробудившийся" (помнится читал тут положительные мнения о творчестве Богуцкого)

Плюсую! Только что приобрел его "Повесть о самурае". Можно и присовокупить!

Отправлено 28 марта 14:01

цитата Дочь Самурая
Я че, в параллельный мир попала?

Вы молодая и не знаете! А нас там очень жестоко пытали! o_O

Например, заставляли целиком учить наизусть "Бородино" и "Мцыри"! :-)))

Другая литература > Томас Пинчон. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 марта 13:55

Вовремя тема открыта. Как раз я собрался устроить новый экскурс по всему Пинчону. С дня его рождения начну и надеюсь к выходу новой экранизации осенью закончить. Помимо новых отзывов и здесь можно будет теперь поделиться своим сверхценным мнением. :-)

И поспорить, и, надеюсь, слиться в восторге взаимопонимания с другими уважаемыми лаборантами.

Другая литература > Томас Пинчон. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 марта 13:52

Великолепно :cool!:

Большое и важное дело организовал многоуважаемый Melanchthon Ура!
Меня тут обвинили в том ,что я знаток Пинчона. Но я всего лишь несколько раз прочитал весь корпус его сочинений и четверть века много думал над его книгами :-)

Там есть ,о чем подумать!
Поэтому немедленно хочется ввязаться в дискуссию))

цитата Melanchthon
не уступает тому же Кормаку Маккарти

Сильно сказано! Но хочется возразить по существу. Кормак Маккарти — титан и великий писатель. (В моем рейтинге любимых иностранных авторов делит второе-третье место с Джеймсом Грэмом Баллардом).
Однако, главный американский роман второй половины 20 века, сиречь "Радугу тяготения", написал все-таки Пинчон.
По худложественному диапазону и инструментарию, романной технике и прочему Томас Рагглз также сильно шире и объемнее.
По глубине проникновения и постижения реальности они, вероятно, равновелики, но...
Маккарти всегда был в лучшем смысле этого термина "региональным" писателем. Его интересовала судьба Америки и американцев, и уж потом человека вообще и его метафизические достижения и болячки.
А у Пинчон с младых ногтей "Гондурас болел". его интересовали проблемы и великие достижения всего мира, разных эпох. Практически все его романы поражают энциклопедичностью охватывающих тем. Примеров тому тысячи, буквально.
Причем изучал и живописал страны и народы Пинчон не сточки зрения американского превосходства или миссии Града-на-Холме, а старался изучать людей иных времени на других континентах изнутри их мировидения.
Поэтому я считаю его, как уже все, наверно поняли, номером один! :-)

Отправлено 28 марта 11:37

цитата ЫМК
А попытки объявлять себя культурным, потому что мама в детстве пинками загоняла в музыкальную школу, ничем не отличаются от попыток объявить себя избранным народом, только на том основании кем были твои предки.

Нет. Когда тебя загнали пинками в музшколы, ты там работаешь над собой и развиваешься, пусть из-под палки. А если ты из "избранного народа", то тебе и делать ничего не надо, ты и так уже избран высшей силой.
Культура — это всегда репрессия, принуждение. Прямо начиная с окультуренных растений и одомашненных животных. И заканчивая той самой оперой.
Вы считаете, что культурность равна снобизму, отрицаете в культурном человеке чувство собственного достоинства. Ну а я имею право с вами категорически не согласиться!

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 28 марта 10:06

Green_Bear
А у нас не будет рейтинговой таблицы, как в "обычном" Клубе? Если хочешь за что-то голосовать из предложенного, нужно вписать в свой пост автора и его книгу?

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 28 марта 10:05

Я пока буду на уровне рядового члена Клуба, для расширения кругозора. Рекомендовать ничего не могу, так как сетература для меня темный лес. Почти.
Но поучаствую с удовольствием.

Отправлено 27 марта 11:35

цитата Массаракш
Не будет там этого ничего такого, а просто «FantLab рекомендует» — и всё.

А если отмотать немного назад? Предыдущая рекомендация Фантлаба "Гора в море" Рэя Нейлера. Я за нее горячо голосовал, хотя прекрасно отдавал себе отчет, в том числе опираясь на мнения самого автора, что эта книга сильно не для всех.
Но рекомендовал, прежде всего, потому что считаю, что полезно расширять свой читательский кругозор, да и вообще. А роман поднимает важные и актуальные темы.
Не бывает рекомендаций "для всех". У нас тут Пушкину и Гоголю "шестерки" ставят излишне продвинутые граждане, причем разных возрастов, что уж говорить про современную литературу!
Впрочем, бывают исключения. Вот если бы мы в Клубе читали только книги Лии Арден... Ведь нет человека, которому бы не нравилась Лия Арден! Но ее читатель обретет и без наших рекомендаций.
Так что придется опять довериться интуиции фюрера демократическим институтам. Просто проголосуем!

Произведения, авторы, жанры > Эдмонд Гамильтон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 27 марта 11:18

Stirliz77
Большое спасибо за ваши труды! :beer:

И всяческих вам успехов на поприще!

Издания, издательства, электронные книги > Планы и новости зарубежных издательств > к сообщению

Отправлено 27 марта 11:15

цитата Алексей121
Купившим первое издание, с колонной, не повезло

Ну, я не корешочник, поэтому в пролете себя не считаю ;-)

. А вот, что минимум год ждать ,когда прочитаю, вот это печалька 8:-0

Отправлено 23 марта 18:59

dtarkhov
Вы вообще в курсе, что вы даете ссылку на блог ресурса "Дилетант"?
Ваше настойчивое невежество оскорбительно! Ау, модераторы! Вроде как здесь есть закон о недопущении провокаций, приводящих к склокам.

Отправлено 23 марта 16:58

цитата dtarkhov
Раскулачивание?

А надо было поощрять ростовщичество в деревнях и обатрачивание сельских тружеников?
Хоть бы написали "коллективизация", как и положено каждому честному борцу за все хорошее против всего плохого.
В любом случае, ваша мечта сбывается в наши дни. Технический прогресс без социальной революции. На Трампа в этом смысле грешат, но это вряд ли.
Посмотрим лет через двадцать на результаты.

Отправлено 20 марта 20:34

цитата Арина
Что-то всё салоны, да салоны,

Ну, бывали эпохи, когда в салонах революция и делалась. Во Франции 18 века, например.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 20 марта 18:59

цитата Sri Babaji
снявшись в "Космополисе" у Кроненберга. Отличный фильм и отличная роль.

Кроненберг! :cool!:

Очень жаль, что у него был как всегда ограниченный бюджет. Там, если точно следовать роману должно было быть еще несколько крутых массовых сцен. Но бюджет бы точно раза в три при этом вырос, а то и поболе :-)

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 20 марта 13:12

цитата Zombieset
как в случае Маяка с Дефо

Пока не видел, но льщу себя надеждой все ж до него добраться. :-)

Мне еще с ним весьма понравился фильм в редком жанре НФ-артхаус. С идиотской локализацией "Высшее общество". Каким нужно быть... не знаю кем, чтобы обозвать фильм "Жизнь наверху" про беспризорников в космосе "Высшее общество"?

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 20 марта 11:00

цитата Zombieset
Например, в Ровере.

Присоединяюсь! Отличный фильм. Лучший пока у Дэвида Мишо. И во многом благодаря Паттинсону. Хотя и Гай Пирс там жжет напалмом! :-)

Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению

Отправлено 19 марта 16:17

Почему-то Филенко вообще мимо меня прошел в свое время. Хотя случайно прочитанные сразу по выходе "Отсветы мрака" понравились! А тут почитал отзывы, глянул что да как и очень интересно стало! Подписываюсь! :-)

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 19 марта 15:46

цитата Fox_Reinard
Только в отличии от животных, преследуемый человек может добежать до полиции ¯\_(ツ)_/¯

Ждал этого аргумента :-)

Охотиться на людей в людных местах вообще гиблое занятие. Лучше и не начинать! Ну, если ты маньяк, а не конченый дебил. :-)))

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 19 марта 13:19

цитата Дочь Самурая
Мне поумничать хотелось(

Да вам особо и не надо :-)

Всегда читаю ваши посты и отзывы с интересом. И если не мотаю на ус, то и подискутировать всегда есть о чем предметно.

Произведения, авторы, жанры > Марк Лоуренс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 19 марта 13:16

Melanchthon
Круто! :cool!:

А переводчик известен?

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 19 марта 12:39

цитата Дочь Самурая
Есть версия,

Да знаю я, поэтому и смайлик поставил ;-)

В общем, не важно — маньяк, не маньяк: люди не так охотятся, даже на людей.
Кстати, вспомнил классный фильм с Элайджа Вудом "Маньяк". Там хорошо показано, что беготня за жертвами ни к чему хорошему охотника не приводит.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 19 марта 11:36

цитата Reggie Bannister
Тем не менее, когда передвигается шагом, а спасенья все равно нет — выглядит внушительней.

Так оно и эффективнее на самом деле. Охотники в Африке так и поступают — подранивают животное, а потом его методично преследуют, пока оно из сил не выбьется. А не пытаются из себя гепарда изображать :-)

Произведения, авторы, жанры > Уильям Гибсон. Обсуждение творчества + выбор лучшего произведения > к сообщению

Отправлено 19 марта 09:44

цитата Melanchthon

Питер Сарсгаард сыграет Эшпула)

Отличная новость, отличный актер! Главное, скорее бы :-)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 74 75 76 77 78