Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя vfvfhm в блогах (всего: 2287 шт.)
| Анонс: Брэдли Бэлью — Кровь на песке > к сообщению |
 Отправлено 21 февраля 14:46
Отличные вести! Ждем! А что насчет повестей и рассказов из цикла? Манкировать будете? Судя по хронологии на странице цикла они уже после второго романа срочно понадобятся! |
| Анонс: Хуэй Ху — Пластиковый океан > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 19:29
Спасибо ,что указали иероглиф, а Я-переводчик его уже распознает! Роман надо брать. Писатель с таким именем плохим быть не может!  Да и аннотация достаточно заманушная.
|
| Шестой номер киберзина «НИИЧАВО» > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 14:56
Большое спасибо! Очень любопытно. Как раз недавно выкопал из закромов своей библиотеки полную серию про Тарзана. Решил переосвоить. Вот и будет мне подспорье! Дальнейших творческих удач! |
| ПЛЕМЯ НОСТРАДАМУСА ("Nowa Fantastyka" 238 (331) 4/2010). Часть 12 > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 12:35
Большое спасибо! Давно я собирался заполнить эту лакуну и посмотреть наконец этот знаменитый фильм. После такой отличной рецензии, качаю срочно! |
| Фантастика с 9 по 15 февраля 2025 года. Могут быть книги, вышедшие ранее. Юбилейная колонка > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 09:46
Большое спасибо! Поздравляю всех причастных с юбилеем! Всех благ и удачи! Очень важное и нужное дело делаете. |
| Жан-Марк Лоффисье. Таро Фантомаса > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 01:09
А мне понравилось! Это же пародия, она и должна быть брутальной и доводящей приемы оригинального автора до абсурда. А тут еще и интересную фабулу пародист ухитрился изложить всего на двух страницах. В общем, годная вещь! Но чтобы такое асилить нужно иметь чувство юмора и любовь к соответствующей литературе. Пусть даже и ностальгического характера, как у меня. Наше гран-мерси мсье Лапудеву за доставленное удовольствие! |
| С. Ларин. Горизонты фантастики (1960) > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 00:47
При чем тут тупость. Просто не хочется бан получать. Так что замнем для ясности. |
| С. Ларин. Горизонты фантастики (1960) > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 21:25
Подробные пояснения каждый день даются в Интернете в больших количествах. Наверно, и в телевизоре. Но я его не смотрю, так что точно не знаю. Олесь Бердник только ошибся в датах появления "людей грядущего". Намного меньше времени понадобилось. |
| С. Ларин. Горизонты фантастики (1960) > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 17:45
Большое спасибо! Жаль, рецензент Ларин не понимал, что фантаст Олесь Бердник прекрасно знает, о чем пишет: "Один из далёких пришельцев на глазах изумлённого землянина «прямо из воздуха», подобно доброму волшебнику, создаёт алмаз и небрежным жестом Монте-Кристо презентует его своему новому знакомцу. Вот уж действительно представление о людях грядущего сквозь призму мещанских идеалов! Как будто горстка драгоценных камней для грядущих поколений будет иметь столь же решающее значение, как и для персонажей «Двенадцати стульев»!" Как говорится, сапиенти сат. Украинский фантаст, видать, был мудрым человеком. И жизнь понимал! |
| "Ущелье" > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 13:48
Большое спасибо! Очень ценю ваши вдумчивые, глубокие и политически правильные рецензии. С ними обычно невозможно не согласиться. Например, то, что "клюква" Голливуда — это трансляция спесивой враждебности, а не никакой не недосмотр, я пришел тоже давным-давно. Элемент "когнитивной войны", как он есть. За творчеством обоих главных исполнителей я внимательно слежу, так что и этот фильм решил смотреть сразу, как только в озвучке появится. Но большое спасибо за предупреждение. Теперь будет проходить в формате — "изучение вражеской пропаганды". |
| Новинка от «Артефакта»: анонс > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 09:17
Ура! Хочу! +1 Чай, не пираты какие-то! 
|
| Ди-скуссия о фантастике 1967 года: Александр КИТАЙГОРОДСКИЙ. Злоключения здравого смысла > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 09:43
Я вот про это: " А в самом деле, зачем называют эти сочинения научной фантастикой? Не лучше ли назвать их – юмористическая фантастика. Да и в других случаях стоит ли злоупотреблять прилагательным «научная»?" И далее. Лем так хвалился своей научностью, других обвиняя в сочинении фэнтези. Вот ему мнение ученого о его "научности". |
| Ди-скуссия о фантастике 1967 года: Александр КИТАЙГОРОДСКИЙ. Злоключения здравого смысла > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 23:07
Большое спасибо! Отличная статья! Грешным делом люблю, когда сноба и задаваку Лема за ненаучность корят  Нашел "Рениксу" и несколько других книг Китайгородского, теперь обязательно почитаю. Как было уже отмечено, тезисы этой статьи стали еще более актуальными ,чем шестьдесят лет назад! |
| Дайджест англоязычных фантастов. Февраль 2025. Джо Хилл, Дэн Браун, Джон Скальци, Адриан Чайковски, Энтони Райан, Гай Гэвриел Кей, Бен Ааронович и многие другие > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 20:33
Большое спасибо! Помимо обязательного Кея есть еще пара-тройка книг ,которые бы с удовольствие бы почитал. Будем искать! 11. Уверен, что переводчику Виктору Веберу очень приятно ,что вы думаете о нем с большой теплотой, но роман написал все-таки Дэвид Вебер. 
|
| ПЛЕМЯ НОСТРАДАМУСА ("Nowa Fantastyka" 238 (331) 4/2010). Часть 6 > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 15:08
Большое спасибо за открытие нового имени! Роберта Рэнкина захотелось прочитать. |
| "Нечто" в "Хребтах безумия" > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 14:38
Тетя Вика про два романа пишет
|
| "Нечто" в "Хребтах безумия" > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 14:38
А я нашел, где надо, и скачал. Почитаю-полюбопытствую. Оказалось, у нас много его фанатов-энтузиастов. Так что фактически все произведения уже переведены. Читай — не хочу!
|
| "Нечто" в "Хребтах безумия" > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 13:02
Большое спасибо! Очень интересно. Не знал о выходе этой книги. За новинками хоррора не следил до последнего времени, Лавкрафта и его "Хребты безумия" безумно люблю А тут как раз Александр Свистунов перевел повесть Тима Каррена "Охотник за головами". Так что можно будет углубиться в автора поширше)) |
| The best of the best. Лучшие рассказы англо-американской фантастики 60-х годов ХХ века > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 10:02
|
| The best of the best. Лучшие рассказы англо-американской фантастики 60-х годов ХХ века > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 09:47
цитата просточитатель И это тоже. цитата просточитатель Тут я пристрастен. Открывайте библиографию и все что найдете в сети или на бумаге ,пока ПСР не вышло, читайте подряд. Нуили Голоса времени и Место ожидания можете попробовать первыми. |
| The best of the best. Лучшие рассказы англо-американской фантастики 60-х годов ХХ века > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 21:47
Бывает А я вот с нетерпением жду Полного собрания рассказов от Фанзона. ТАм будут новые переводы, лишний повод перечитать.И переводы ваши скачаны и взяты на карандаш Спасибо за наше просвещение! Я ,кстати, Брайана Олдисса одновременно с Баллардом для себя открыл, в начале девяностых ,пацаном еще. Он тоже очень сильно мне башку снес — "Теплицей", "Весной Геликонии" и другими книгами.
|
| The best of the best. Лучшие рассказы англо-американской фантастики 60-х годов ХХ века > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 21:14
Его позже оценили, уже в восьмидесятых. Да и то не широкая публика, а тонкие ценители. |
| The best of the best. Лучшие рассказы англо-американской фантастики 60-х годов ХХ века > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 20:40
Большое спасибо! Впечатляющие труды и великий почин, снимаю шляпу! Как главный фанат Дж. Г. Балларда в России также могу выразить свое недоумение)) В шестидесятые он написал толстенный том отличнейших новелл, но "Миллиардолетие" прям такого уж восторга лично у меня не вызвало. Остроумно, но не более того. Доведены до полного абсурда страхи писателей того времени перед перенаселением, и только. |
| «Экипаж «Меконга»: ошибка, не замеченная авторами > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 11:34
Большое спасибо! Мне лично нравятся оба аромата, но они совершенно разные. И в принципе, большинство мужчин (в трамповском понимании этого слова) консервативны в выборе парфюма.
|
| 100 главных произведений (книг, циклов) советской фантастики (1941-1991): Евгений ВОЙСКУНСКИЙ и Исай ЛУКОДЬЯНОВ. Экипаж «Меконга» > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 13:58
Большое спасибо за замечательный очерк! Увы мне увы, не читал этот роман. Но обязательно наверстаю после вашего увлекательного и подробного рассказа. |
| Мешок жути под новогодней ёлкой > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 16:27
Похоже, что кое-кто привык долго запрягать, а потом быстро ехать!
|
| Мешок жути под новогодней ёлкой > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 15:28
Спасибо! Так как я раньше никакой не читал — кроме Кинга — то для сравнения и западных почитаю. Но если наши побеждают, буду только рад!
|
| Мешок жути под новогодней ёлкой > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 13:49
Большое спасибо! Весьма заинтриговали, буду ознакамливаться! Всегда считал хоррор не своим жанром, но недавно решил осваивать. Чем черт не шутит?!
|
| Рэй Брэдбери о Берроузе > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 10:58
Большое спасибо за отличное эссе! Прекрасно понимаю мистера Брэдбери: с 13 до 16 лет Берроуз был самым упоительным чтением! |
| Ирвин Порджес о биографии Эдгара Райса Берроуза > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 00:23
Большое спасибо! Очень интересно! ЭРБ был одним из любимейших писателей юности. Ни одной скучной или глупой книги у него не читал. Надо перечесть "взрослым глазом", уверен, хуже не покажется
|
| КИНО в 21:00 — «Факультет» (1998) > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 00:14
Скатился с довольно низкого уровня
|
| Странный триллер с оттенком неона > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 20:37
Спасибо большое! Надо смотреть. Уилла Фицджеральд со времен сериала Крик нравится. Смотрю ее фильмы. |
| Итоги январского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги февраля > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 00:45
Или. Вэнс и Нэйлер хорошие писатели, а Дукай нет. Больше десяти лет я не брался за "Иные песни", начитавшись отзывов о его невыносимой сложности. А роман оказался простой как палка. Только плохой. |
| Итоги январского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги февраля > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 00:36
Ну да, Вэнса и Нэйлера осилили, а Дукай не по зубам оказался. Не доросли мы еще до стихов Незнайки! |
| КИНО в 21:00 — «Факультет» (1998) > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 00:31
цитата febeerovez Я поэтому и не стал это слово употреблять Да ,мы были детьми эпохи "героинового шика". Арт-хаусом стали уже в нулевых увлекаться, когда чуток повзрослели))цитата febeerovez После всей череды фильмов от "Убить Билла" до "Джанго" я убежден, что "Закат" это именно что фильм Тарантино. А Родригес просто наемный работник там. Мы просто в 1997 году не знали еще настоящего Тарантино Он позже из чулана вышел))Если не очень дорого, гляну, что вы там на Бусти про РР наговорили. Я давно уже пришел к выводу, что Родригес чуть ли не единственный всемирно известный режиссер, у которого нет своего стиля. Все его фильмы — наборы чужих приемов более-менее удачно смонтированных. Поэтому так много его картин проваливалось в прокате, даже недорогих и неплохих, типа "Гипнотика". Он просто не может снять ярко индивидуальное запоминающееся кино. Не инди и не пластмассовый блокбастер, и всюду стреляет мимо.
|
| КИНО в 21:00 — «Факультет» (1998) > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 22:40
Большое спасибо! Особенно за то, что на ВК выложили)) можно посмотреть . Отличный вышел ролик, на одном дыхании. Когда фильм вышел, мне двадцать было. Но из всей большой тусовки моих корешей и подружаек я был единственным, кому фильм сразу понравился. Мы тогда всякую дичь любили, типа "На игле" и "Криминальное чтиво". А это попса голимаяНо я до сих пор этот фильм люблю, периодически пересматриваю. Он и "От заката до рассвета", пожалуй так и остались лучшими фильмами Родригеса. |
| 15 самых интересных новинок англоязычных фантастов. Январь 2025. Ребекка Яррос, Грейди Хендрикс, Чарльз Стросс, Джонатан Страуд, Ннеди Окорафор и многие другие > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 19:16
Кори Доктороу, Эйрен Каффал, Кэтрин Эддисон, Грейди Хендрикс. |
| 15 самых интересных новинок англоязычных фантастов. Январь 2025. Ребекка Яррос, Грейди Хендрикс, Чарльз Стросс, Джонатан Страуд, Ннеди Окорафор и многие другие > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 15:39
Большое спасибо! Интересная подборка. Пару-тройку книжек хотелось бы прочитать, но не тех, что планируются к изданию на русском. Ладно, попозже поищем оригиналы. |
| Дискуссия о фантастике 1966 года: ЕФРЕМОВ - ФРАНЦЕВ - ЕФРЕМОВ > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 23:29
Поздний БН — это могучая тема для дискуссий. Если бы не полиция мысли, я бы написал кое-что по этому поводу. А так вы можете крыть любых оппонентов в одну калитку. |
| "Дорогой снов" Б. Конофальский > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 09:03
|
| Дискуссия о фантастике 1966 года: ЕФРЕМОВ - ФРАНЦЕВ - ЕФРЕМОВ > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 16:25
И это тоже правда. Ладно, посмотрим, куда кривая вывезет... |
| Дискуссия о фантастике 1966 года: ЕФРЕМОВ - ФРАНЦЕВ - ЕФРЕМОВ > к сообщению |
Отправлено 26 января 16:12
цитата The_tick_hero Да, есть правда в ваших словах, сельское население еще и более пассионарное оказывается. Вот и Трампа начали прежде всего рэднеки и жители глубинки поддерживать. Надеюсь, и в смысле идеологии вы правы окажетесь. |
| Дискуссия о фантастике 1966 года: ЕФРЕМОВ - ФРАНЦЕВ - ЕФРЕМОВ > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 23:57
Спасибо большое! Это я понял Я не понял, что тут Ефремову не понравилось У нас многие эксперты самых разных воззрений сходятся во взгляде, что фашизм — никакой не выверт капитализма и не его извращенная форма, а неизбежное следствие. Как только дела плохи ,и рыночек ничего порешать не может, а все процедуры и институты, которыми нам десятки лет плешь проедали, летят в тартарары (тьма-тьмущая примеров за последние постковидные годы), то извольте — зиговать подано! И вот вам империализм — Гренландия, Канада ,Мексика, Панама ,а там и "единая страна, единый фюрер".Для фантаста у Ефремова было, похоже, маловато прогностической проницательности Стругацкие в те же годы в "Обитаемом острове" все лучше прописали. Впрочем, и Ефремов в "Часе быка" многое правильно угадал. Возможно, не хотел на всю глубину свои взгляды впрямую декларировать, даже в частной переписке.
|
| Дискуссия о фантастике 1966 года: ЕФРЕМОВ - ФРАНЦЕВ - ЕФРЕМОВ > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 23:45
Спасибо!
|
| Дискуссия о фантастике 1966 года: ЕФРЕМОВ - ФРАНЦЕВ - ЕФРЕМОВ > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 22:47
Спасибо за уточнение! Интуитивно хочется возражать именно Ефремову, но надо как следует обмозговать. Дело-то крайне нешуточное и нисколько не отвлеченное, а всех касается!
|
| Дискуссия о фантастике 1966 года: ЕФРЕМОВ - ФРАНЦЕВ - ЕФРЕМОВ > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 19:39
Большое спасибо! крайне любопытно! Жаль Ефремов не расшифровал ,чем именно ему "дполнение к Ленину" не понравилось. Я к сожалению, в первоисточники не так хорошо погружен ,как корреспонденты этой переписки. Потому что, то, что творят Трамп и Маск, может и подтвердить тезу академика Францева: таки да, последний этап и именно что империализма!
|
| Егор Данилов «Семиградье. Летопись 1. Семена Перемен» > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 19:21
Как филолог по большей части мертвыми авторами занимаюсь. А ведь интересно и живых руками пошшупать. А если он еще и перспективный окажется?
|
| Егор Данилов «Семиградье. Летопись 1. Семена Перемен» > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 18:45
Да я тоже не питаю особых иллюзий, скорее, интерес научный и исследовательский
|
| Егор Данилов «Семиградье. Летопись 1. Семена Перемен» > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 14:07
Спасибо за наводку! Книгу буду ждать. Интересно ознакомиться с нашим ответом Чемберленам
|
| Личные итоги 2024 года > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 00:27
Сил вам побольше и хорошего настроя!
|