Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя vfvfhm в блогах (всего: 2290 шт.)
Альфред Бестер "Тигр! Тигр!" - история всепоглощающей мести, как стимула к действиям > к сообщению
Отправлено 6 мая 2016 г. 02:13
И теперь флаг в ваших руках гордо реет:-)))
Альфред Бестер "Тигр! Тигр!" - история всепоглощающей мести, как стимула к действиям > к сообщению
Отправлено 5 мая 2016 г. 21:00
Да было бы здорово! Азбука пока что держит марку не только по качеству издания, но и по качеству текстов. Одно переиздание раннего У.Гибсона в новой редакции и с комментариями чего стоит:cool!: А Бестера, кажется, вообще давно не переиздавали. У меня лично нет ни одного приличного издания. Почти все — распечатки на принтере:-(
Альфред Бестер "Тигр! Тигр!" - история всепоглощающей мести, как стимула к действиям > к сообщению
Отправлено 5 мая 2016 г. 20:55
Да и общий тираж экземпляров 100 наверное8-)
А остальные любители фантастики в России, по-вашему, видимо, ненавистики Бестера
Альфред Бестер "Тигр! Тигр!" - история всепоглощающей мести, как стимула к действиям > к сообщению
Отправлено 5 мая 2016 г. 14:22
Спасибо за отличную рецензию! Пару минут смаковал в сознании любимый роман из детства и за это особое спасибо:beer:
Насчет фееричности действия — подавляющему большинству русских читателей (и мне) известен сильно урезанный перевод романа. Полная версия, может, и не так сильно по мозгам шарахает;-)
Думаю, первому издателю, который решится выпустить нормальным тиражом полную версию книги можно смело давать орден Дружбы народов за культуртрегерство;-)
Биркебейнеры: трейлер > к сообщению
Отправлено 2 мая 2016 г. 23:57
Вау, круто! Тормунд из Игры престолов в главной роли! Да и судя по ролику эпичненько получилось и на всю сотню баксов люди развернулись:cool!:
Где бы теперь посмотреть эту красоту...
А еще народ удивляется, как это так норвежские биатлонисты так хорошо всегда выступают, традиция-с;-)
Чайна Мьевиль. Рельсы > к сообщению
Отправлено 2 мая 2016 г. 23:51
Спасибо за интересную рецензию!
Убедили, буду читать!
Джеймс Баллард. Высотка. > к сообщению
Отправлено 1 мая 2016 г. 21:33
Оки! Так как Балларда очень люблю;-)
А вам — дальнейших успехов как автору рецензий:beer:
Джеймс Баллард. Высотка. > к сообщению
Отправлено 1 мая 2016 г. 18:02
Ура, на Озоне появилась! Заказал, у-ф-ф...
За рецензию спасибо, но кмк можно было не так развернуто сюжет пересказывать, а больший упор сделать на контексты аллегорической фантастики. Типа вашего сравнения с Повелителем мух8-)
Джеймс Баллард. Высотка. > к сообщению
Отправлено 1 мая 2016 г. 17:57
Не мог вчера найти книгу ни на Тверской, ни в Фаланстере. На Озоне тоже нету. Надеюсь это все не мистификация и книга появится в продаже8-).
«Книга джунглей»: остановите Диснея! > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2016 г. 08:40
Точно! Моей пятилетней племяннице фильм очень понравился Она только два раза глаза в страхе руками закрывала, а все остальное на ура прошло:-))) Так что некоторые люди точно получили от этого фильма массу позитивных эмоций;-)
Рэй Брэдбери. Маски > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2016 г. 22:06
Спасибо за интересную и качественную рецензию!
Не знал, что такая книга вышла и немедленно нашел ее на Озоне.
«Ночные Стражи»: новый тизер > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2016 г. 14:33
"Просрали полимеры"!:-)))
Опять, как в случае с Мафией и тому подобным, — хорошие спецэффекты и грамотная композиция кадра и полная бездарность актерского кривлянья и полное отсутствие чувства драмы.
Сколько же можно пытаться соревноваться с Голливудом на его хорошо прострелянной территории? В русском кино должно Русью пахнуть, а не пластмассовой штамповкой из Силиконовой долины:-[
"Бразилья" Йен Макдональд > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2016 г. 10:17
Спасибо за рецензию!
Снизился, конечно, градус ожидания от встречи с книгой, но может и к лучшему, не будет горького разочарования;-)
С другой стороны, кликнув на страничку автора статьи, обнаружил, что у г-на Бескаравайного в том же 2006 году вышел дебютный роман и тоже о компьютерных технологиях. Нет ли в этой рецензии ревности к конкуренту? Заказал обе книги на Озоне. Придется теперь обе прочитать и сделать собственные выводы8-)
«Призрак в доспехах»: первый кадр > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2016 г. 20:40
Полностью согласен:beer:
И вообще, Скарлет клевая баба и хорошая актриса. Она бы и роль Молли Миллион осилила, если б кто-нить решился на экранизацию Нейроманта. А Кусанаги — это же фамилия бывшего мужа майора;-)
Кловерфилд, 10 > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2016 г. 23:21
Спсибо за рецензию! Теперь не пропущу этот фильм. Люблю данную тематику. Если кто тоже из коллег интересутся весьма рекомендую — Разделитель и Одна миллиардная доля с Джошем Хартнеттом и Розарио Доусон. Меня очень впечатлили эти фильмы. И концовки там классные, в смысле — хуже некуда;-)
Рецензия на роман Дэвида Кроненберга «Употреблено» > к сообщению
Отправлено 29 марта 2016 г. 15:06
Спасибо за отличную рецензию! Тоже фан Кроненберга-режиссера, теперь роман обьязательно прочту.
«Вурдалаки»: первый трейлер > к сообщению
Отправлено 29 марта 2016 г. 13:44
Все-таки любят наши киношники осетрину второй свежести. С гнильцой мувики снимать. Как здесь например. Типа актеры, режиссура и сценарий неплохие, а в чем лажать-то будем? А давай снимем фильм на самую дешевую цифровую камеру! Да ну! Давай лучше на смартфоне Коляна все сделаем,на его Йотафоне! Это и будет ужас-ужас!:-)))
Бэтмен против Супермена: На заре справедливости > к сообщению
Отправлено 23 марта 2016 г. 23:07
Спасибо за рецензию! Может, и сумбурно, но глубоко и по делу. Все выявлено, решил сэкономить и дома сей шедевр посмотреть.
С другой стороны, только что посмотрел 2 сезон Сорвиголовы и там брутальность и реалистичность просто в кассу. Они не помеха, если все с умом делать.
Рамез Наам «Нексус» > к сообщению
Отправлено 19 марта 2016 г. 17:03
Да, лучше прочитать. Хотя бы чтобы быть в курсе новейших веяний.
Рамез Наам «Нексус» > к сообщению
Отправлено 17 марта 2016 г. 23:30
Спасибо за интересную статью и дискуссию. "Пастернака";-) пока не читал, но из-за вышенаписанного тоже несколько разочарован. По аннотации казалось — новый Бачигалупи явился. Ан нет! Жаль...
Александр Снегирёв. Как же её звали?.. > к сообщению
Отправлено 14 марта 2016 г. 23:57
И что -если Пушкин душевные книгиписал, другим неповадно должно быть?8-)
Александр Снегирёв. Как же её звали?.. > к сообщению
Отправлено 13 марта 2016 г. 19:55
И правильно делают! Не все же про бороздящие Большой космические корабли читать. ДУша тоже пищи требует;-)
Александр Снегирёв. Как же её звали?.. > к сообщению
Отправлено 13 марта 2016 г. 19:52
Спасибо, что обратили внимание фантлабовцев на Снегирева! Рецензия очень хороша!
Я сам его для себя открыл совсем недавно, когда прочитал, что его последний роман получил Букера. Вот для чего, например, нужны премии. Пока прочел только первую его книгу — Как мы бомбили Америку.. Про двух студентов, которые на летних каникулах решили срубить легких бабок в США. Чуть живот не надорвал от хохота, пока дочитал. Ржал и бился что твой Баратынский. Книга супер — всем рекомендую. Действие там, кстати, происходит летом 2001 года и заканчивается все 11 сентября. Так что и серьеза хватает. В общем, всех можно поздравить с еще одним большим русским писателем.
«Американские Боги»: Мистер Среда найден > к сообщению
Отправлено 3 марта 2016 г. 22:52
Да, судя по фамилии, МакШейн из кельтов. Надо было хотя бы из англосаксов выбирать, они со скандинавами одной крови.;-)
«Американские Боги»: Мистер Среда найден > к сообщению
Отправлено 3 марта 2016 г. 14:38
Я бы сказал, что четвертые Пираты — худший фильм, в котором МакШейн снялся;-)
Но уж если кто может сыграть злодея с "волчьими" чертами, так это он. Если кто сомневается — может глянуть Дедвуд и убедиться!
Внеземные поселения будущего. Конкурс на Фантастах.ру > к сообщению
Отправлено 3 марта 2016 г. 14:11
Спасибо за наводку!
Внеземные поселения будущего. Конкурс на Фантастах.ру > к сообщению
Отправлено 2 марта 2016 г. 21:34
Ни здесь ни по ссылке нет адреса, куда посылать рассказ
Конкурсы Фантлаб и издательства «РИПОЛ классик» > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2016 г. 22:51
39
Питер Уоттс «Эхопраксия» > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2016 г. 21:12
Великолепная рецензия! Спасибо! Наконец-то кто-то вступился за Уоттса на том уровне и с той компетентностью, которых он заслуживает:beer:
Брайан Олдисс об Олафе Стэплдоне > к сообщению
Отправлено 29 января 2016 г. 12:44
Спсибо за наводку! Необходимо заполнить пробелы в образовании:-)
Брайан Олдисс об Олафе Стэплдоне > к сообщению
Отправлено 29 января 2016 г. 12:22
Спасибо, очень интересно! Особенно размышления о разумной Вселенной. Недавно смотрел на эту тему серию "Сквозь кротовую нору с Морганом Фрименом". Как обычно, литература обогнала науку на несколько десятилетий. Фантастика форевер!
Рецензия на книги Уильяма Гибсона «Нейромант» и «Граф Ноль. Мона Лиза овердрайв» > к сообщению
Отправлено 23 января 2016 г. 10:11
Я как постоянный читатель ваших и его текстов — тоже;-)
Рецензия на книги Уильяма Гибсона «Нейромант» и «Граф Ноль. Мона Лиза овердрайв» > к сообщению
Отправлено 23 января 2016 г. 00:23
Да я согласен. И задача нашего любимого сайта и нас всех кмк и заключается в том, чтобы давать более глубокие оценки людям и явлениям в истории фантастики. так что Василий Владимирский делает важное и нужное дело. За что ему и большое спасибо:cool!:
Рецензия на книги Уильяма Гибсона «Нейромант» и «Граф Ноль. Мона Лиза овердрайв» > к сообщению
Отправлено 23 января 2016 г. 00:08
Подпишусь почти под каждым словом, кроме того, .что Гибсон остался автором первой трилогии. Он, на минуточку, еще и отец-сооснователь стимпанка — Разностная машина. И вообще, он эволюционировал вместе с жанром, плотно оседлав смый гребень волны футурошока. Я. например, считаю Виртуальный свет равновеликим Нейроманту романом, периодически их перечитываю.
Кстати, плотности рецензий во многом способствовали заимствования из классического уже эссе Суэнвика "Инструкция к постмодернизму", скромно обойденные упоминанием рецензентом;-) Но это ничего, полезно напоминать молодежи некоторые аксиомы и фундаментальные знания о жанре. А то у нас на сайте принято поругивать Гибсона и отрицать его действительно великие достижения в литературе.
Полковник Вош и другие паразиты > к сообщению
Отправлено 21 января 2016 г. 11:11
Спасибо за рецензию! Сэкономлю деньги на билет в кино. И драгоценное время сберегу!;-)
"Сорочья усадьба" Рейчел Кинг > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 18:43
О-о-о! Абсолютно согласен! Как приятно встретить понимающего ценителя!:beer:
"Сорочья усадьба" Рейчел Кинг > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2015 г. 20:18
Спасибо за хорошую рецензию! Так их, халтурщиц, к ногтю!
Уж лучше перечитать Нортенгерское аббатство Остин.
Судья Дредд (Dredd), 2012 > к сообщению
Отправлено 3 декабря 2015 г. 23:33
Моя любимая идеологема этого фильма как раз и заключается в том, что для Дредда — это никакой не "жаркий денек", а рутина. Задание случайно выбрала курсант. Могло быть и другое. Простая апокалиптичная бытовуха, чего рецензент категорически не понял.
В своем репертуаре рецензент критикует именно то, чего и добивались создатели. И что у них хорошо получилось. Кроме 3Д. Оно как всегда было лишнее. Но дом пересматривать без него одно удовольствие. А тонны пафоса есть только в этой рецензии.
Вообще, как я погляжу, рецензент постоянно читает не свои книги, и смотрит не свои фильмы, а потом укоряет авторов за то, что их творчество не влезает в прокрустово ложе его восприятия.
Кассандра Клэр покажет свои "Орудия смерти" по ТВ > к сообщению
Отправлено 3 декабря 2015 г. 20:56
А сериал судя по всему бюджетненький... Вычеркиваем 12 января из своего календаря телепросмотров;-)
Клип и саундтрек к фильму «Он - дракон» > к сообщению
Отправлено 3 декабря 2015 г. 20:51
Не, Саша телка годная;-) А петь... ну, не дал б-г, не стоит и сожалеть.
Насчет кина-а-а... Похоже, русские киношники даже рабски копировать Голливуд разучаются. Лучше смотреть оригинал. Например, старенькую Голубую лагуну.
Геракл (Hercules), 2014 > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2015 г. 16:59
Фильм полное фуфло!
Замени имя Геракл на любое псевдодревнегреческое и получится уныло-предсказуемый боевичок едва ли не категории Б. Фильмец настолько убог, что даже просмотр в кинотеатре в 3-Д его не спас. А дома можете не смотреть, не терять время и избежать горького разочарования от невстречи с одним из любимых героев детства.
А ведь какая могла конфетка получиться!.. Джонсон был идеальный кандидат на эту роль. Накаченныйамал с двумя высшими образованиями. А насчет актерского таланта — Анаболики: кровью и потом хорошо показывают, что может делать Скала, когда режиссер понимает, что делает и чего хочет добиться.
ВСЕ, ЧТО МОЖНО, — СЛИТО!:-[
П.С. Ирина Шейк появляется на две секунды — и тут обман!
Питер Уоттс «Водоворот» > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2015 г. 16:07
цитата Green_Bear
вся разница с Уоттсом в том, что Паоло не счел нужным приводить конкретные научные модели

Ну, и еще мне нравится строгий подход Уоттса как ученого к фактам.
Когда он описывает боевых дельфинов, то не стенает: ах-ах американская военщина зверушек мучает! Он объясняет почему лучше всего подошел определенный вид дельфинов для военной киборгизации: ведь они не только умные, но и коварные;-)
Это и есть настоящая хард НФ — жестко, зато правдиво:-)))
Питер Уоттс «Водоворот» > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2015 г. 23:36
Green_Bear хорошая рецензия! Приятно было почитать единомышленника. Спасибо!
Думаю, в список надое еще добавить Бачигалупи. Тоже футуро-пессимистично настроенный парень)) Правда он больше по биологии-экологии угарает, и более дилетнтско, но мозгам особо тоже расслабляться не дает, за что и люблю.;-)
А Уоттс — кмк он умело балансирует между хардом НФ и открытости к людям. Во всяком случае, умеет влюбить в себя читателя. я, прочитав когда-то Ложную слепоту, понял — хочу заиметь и прочитать все тексты этого автора. И ни разу он меня не разочаровал. Даже после прочтения Кризиса.Легиона — впервые в жизни заъотелось поиграть в комп. игру, так зацепило;-)
Джо Аберкромби «Красная страна». -- М.: Эксмо, 2014 г. > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2015 г. 17:36
А Колымские рассказы не пробовали почитать?! Расскажите Шаламову по поводу оптимизма8-)
Это я к тому, что разным людям нравится разная литература. И существование Незнайки и Гарри Поттера не отрицает существование Монцкарры Муркатто;-)
Второй трейлер фильма «Мафия: Игра на выживание» > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2015 г. 17:31
Такой жести я, кажется, еще не видал! Великолепная картинка-конфетка (во всяком случае в трейлере!) и эти... РЫЛА, которым я бы даже проведение детского утренника не доверил! В смысле не стал бы денег им платить за проведение утренника.
Я не понимаю: криэйторы этого проекта не видят что ли потрясающего несоответствия спецэффектов, композиции кадра и этими русско-сериальными покемонами. Или им пофиг? Или просто нормальным профессионалам неоткуда взяться? Прос... великую русскую актерскую школу!
ПС. Когда эта деваха спрашивае: "Чего ты боишься?" Хочется ей в морду дать в качестве ответа! ЗА бездарность. Ей-ей она кирпича просит!
Кирилл Еськов, переиздание «Последнего Кольценосца»: тираж книги прибыл в Санкт-Петербург > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2015 г. 18:01
Спасибо большое!
Кирилл Еськов, переиздание «Последнего Кольценосца»: тираж книги прибыл в Санкт-Петербург > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2015 г. 23:18
Спасибо!
Кирилл Еськов, переиздание «Последнего Кольценосца»: тираж книги прибыл в Санкт-Петербург > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2015 г. 19:00
А насчет Москвы не владеете информацией? Можно где-нибудь купить?
Спасибо.
СССР-2061: Новый литературный конкурс! > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2015 г. 21:50
Расписано уж очень подробно, как в моральном кодексе строителя коммунизма8-)
СССР-2061: Новый литературный конкурс! > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2015 г. 16:37
Почитал сеттинг. Ох и сильная штука! Фауст Гете нервно тянет "бэломор кэнэл"8-)
Теперь понимаю, почему конкурс называется СССР. Партии нет, а партноменклатура цветет махровым...
Надо это переварить;-)
⇑ Наверх