Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя vfvfhm в блогах (всего: 2287 шт.)
Сериал "Точка Немо" ("Punto Nemo") 2025 > к сообщению
Отправлено 2 апреля 08:50
Большое спасибо! Судя по вашему блестящему пересказу, в этом бреде даже нет логики. Однако, думаю, и это шоу может принести западенцам пользу. Они могут это показывать на заседаниях Еврокомиссии или Евросовета в качестве доказательства опасности России для всего мира. И тут прям не удав, а целый осьминог Зла получается. Одно щупальце аж до юга Тихого океана дотянулось! Нужно срочно повысить военные расходы до двух триллионов! А что, на испанском телевидении ведь врать не станут!
Только Сергея Викторовича Лаврова и остается в сердцах цитировать...
Исполнителю Исполняющего Особые Обязанности - 100 лет > к сообщению
Отправлено 2 апреля 00:21
Большое спасибо! А я больше всего люблю именно его исполнение "Евгения Онегина". И есть еще часовая программа "Вновь я посетил...", где он стихи Пушкина читает.
В день рождения Гоголя > к сообщению
Отправлено 1 апреля 20:52
Большое спасибо!:beer: Постараюсь!
В день рождения Гоголя > к сообщению
Отправлено 1 апреля 19:03
К сожалению, нет! Не довелось побывать на презентации.
В день рождения Гоголя > к сообщению
Отправлено 1 апреля 18:57
Большое спасибо за хорошие работы!
Новости чуть-чуть > к сообщению
Отправлено 1 апреля 13:06
Вот-вот!:beer:
Новости чуть-чуть > к сообщению
Отправлено 1 апреля 12:28
Большое спасибо! Заранее не поздравляют, пожелаю тогда всяческих успехов! Пока жду выхода старинок.:-)
По ту сторону гибели. К 130-летию со дня рождения Эрнста Юнгера > к сообщению
Отправлено 31 марта 14:35
Еще раз спасибо!:beer: Действительно важные. Для меня прежде всего Манн и Рильке. Постараюсь приготовиться заранее:-)
По ту сторону гибели. К 130-летию со дня рождения Эрнста Юнгера > к сообщению
Отправлено 31 марта 14:08
Большое спасибо, что напомнили! Еще один важный юбилей, который я пропустил. Немцы еще поднимут его на знаменах и "бессмертно ошибутся" в нем, как нацисты некогда ошиблись в Ницше.
"Натали и Александр" (2025) > к сообщению
Отправлено 31 марта 12:01
:beer: К слову, знаю, что у многих — у крутых профи, в том числе — сложное отношение к закадровому тексту в кино. А мне это дело очень нравится! Естественно, если художественно оправданно. Любимейшие фильмы "Бегущий по лезвию" и "Бойцовский клуб" без этого дела не представляю. Точнее, представляю, конечно, но с сильно более скромным результатом.
"Натали и Александр" (2025) > к сообщению
Отправлено 31 марта 10:48
Большое спасибо! Вы даже в жанре поверхностного обзора умеете базу выдать!:-)
Однако, хотелось бы возразить в жанре "не смотрел, но осуждаю".;-)
В конце есть сравнение нового шоу с любимым мной в детстве(!) сериалом о Ломоносове. Понятно, что вы имеете в виду некоторые аспекты формы. Но в том то и суть! Что при относительно низком бюджете советские телемастера сумели передать смысл работы Ломоносова, величие и пафос его идей. У них самих идеи были!
А зная наших драмоделов (ладно, я больше не буду их называть по поводу и без "бездарным ворьем")), уверен, что они не показали смысла и важности для всей будущей истории России Болдинской осени. Потому что сами они об этом смысле и исторической роли Пушкина ни ухом, ни рылом. А ведь история осени в Болдино напрямую связано с историей женитьбы Пушкина!
Просто знали, что еще одна мелодрама вообще никаких просмотров не соберет, а знакомое с детства каждому имя хоть немного рейтинг да поправит.
Анонс: Юрий Погуляй «Ледовые корсары» > к сообщению
Отправлено 28 марта 22:26
Рисунки красивые, но я не фанат этого дела. В смысле, книжной иллюстрации.
Анонс: Юрий Погуляй «Ледовые корсары» > к сообщению
Отправлено 28 марта 21:17
Большое спасибо! Отличная суперновость! Давно хотел приобрести на бумаге и приобщиться. Буду ждать в ажитации:-)
Протираем пыль с полок. Новый функционал > к сообщению
Отправлено 27 марта 11:43
Большое спасибо! Хотя этого мало! Огромное спасибище! Это невероятно круто:cool!: Великолепная работа, снимаю шляпу^_^
Я еще с предыдущими обновлениями не свыкся, радуюсь как дитя, а тут еще добавилось!
Отбор в антологию вампирского хоррора > к сообщению
Отправлено 22 марта 23:40
Конечно! И пользуются большой популярностью. Так что почитаем-полюбопытствуем:-)
Отбор в антологию вампирского хоррора > к сообщению
Отправлено 21 марта 23:14
Интересно! Новелла или повесть объемом в 20 страниц? Разве что "высушенная" каким-нибудь злобным вампиром8-)
"Подслушано в Рыбинске" > к сообщению
Отправлено 19 марта 23:42
Спасибо!:beer: Надо глядеть!
"Подслушано в Рыбинске" > к сообщению
Отправлено 19 марта 23:41
цитата lwiw
Хотя раньше тоже думал, что у нас ничего не снимают хорошего, а вот в Голливуде...

В Голливуде последние лет шесть качество просто ужасающее. 99% несмотрибельная галиматья. И это не старческое броюзжание — я открыт для нового. Вот "Рыбинск" ведь меня разморочил по поводу отечественного кина! Еще "Злой город" понравился, на который в кино сходил. Впервые за много лет.
За рекомендации спасибо! Заценю:beer:
"Подслушано в Рыбинске" > к сообщению
Отправлено 19 марта 15:40
Большое спасибо! Я понимаю вашу критику. Вы оцениваете этот сериал по "гамбургскому счету" ,строго, но справедливо.
Но вот я, например, 15 последних лет называл наших киношников не иначе как "бездарное ворье". Ничего не мог смотреть, так как выворачивать наизнанку начинало после 30 секунд — настолько это было жалко, криво косо, бездарно и по-дешмански.
И вот каково же было мое изумление, когда я все-таки решился глянуть первую серию "Подслушано" на пробу (Рутуб задолбал с рекламой)). И посмотрел первые пять уже вышедших серий залпом, просто не мог оторваться! Так меня поразила драматургия, крепкая режиссура и отличная актерская игра. Сюжет даже не важен был, то, как было сделано уже вызывало сильное наслаждение.
А какие там девушки! Не только красавицы, но и умницы, и талантища — могут и в фарс, и в драму, и в семейные неурядицы. Особенно Юлия Хлынина хороша, вот кого надо продвигать на первые позиции! Но юные красотки тоже звездят по полной.
У меня есть свои претензии к шоу — общественно-политического характера (его полная в этом смысле стерильность), но это уже придирки, хотя и справедливые.
теперь придется и "Вампиров" глянуть:-) Если хоть немного похоже по уровню, то уже будет достойный результат.
Спорное возвращение «Сорвиголовы» (Рождённый заново) > к сообщению
Отправлено 15 марта 09:59
Большое спасибо! Не совсем с вами согласен, но может быть это вопрос восприятия. Я посмотрел первые две серии — пока!:-))) — один раз, после работы, вымотанный физически. И мне их корявость и "мультяшность" очень зашла, как раз такая встряска и непонятки очень в тему оказались.
Зато вы помогли мне лучше понять 3 серию. Мне-то показалось, что она "проседает" после первых двух, но вы убедительно показали, что это просто СТРУКТУРА ПОВЕСТВОВАНИЯ выравнивается.
Чисто эмоционально очень тронула сцена разговора Мэта и Карен в суде. Кто не терял самых близких людей может подумать ,что это какая-то криво поданная мелодрама, но теперь я вижу, что тут очень правдиво показано общение людей, которые не могут общаться из-за сильной душевной травмы. В общем супер сцена! Да, как и разговор с Фиском. Но там всего-навсего высший драматургический пилотаж.:-)
Смотрел по ВК, как всегда. Спасибо, что дублируете! Очень нравится ваша работа! Дальнейших творческих успехов!
Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению
Отправлено 12 марта 23:01
Нет, конечно:-) Союз24, например. Разные есть группы.
Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению
Отправлено 12 марта 21:30
Большое спасибо! Ну, если здоровые силы в книжном сообществе не победят и политика государства не изменится, то требования через 30 лет только ужесточатся.
"Писатель" должен будет громче всех "ухать" при входе в пещеру и обязан будет вычесывать насекомых из гривы "читателя".
А еще, наивный редактор старой школы, предъявлял претензии к грамотности авторов и издательских работников!
Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению
Отправлено 12 марта 21:26
Это троллинг такой или вы и впрямь так думаете?8-)
"Микки 17" > к сообщению
Отправлено 8 марта 15:22
:beer:
"Микки 17" > к сообщению
Отправлено 8 марта 15:09
Большое спасибо за отличную рецензию! Ваши политические аллюзии и акценты очень точны, люблю такое:-)
Возражу только по поводу сатиры. Она не обязательно должна быть злобной и "раскаленной до бела".
Джонатан Свифт, Салтыков-Щедрин и Джордж Оруэлл были очень злобными, кипели от ярости. А вот Гоголь, Ярослав Гашек и Ильф-и-Петров совсем нет. Но у тех и этих получились отличные сатиры. Тут просто разница в авторских темпераментах и некоторых методиках.
Но что сатира обязана быть точной и умной — тут вы совершенно правы!:-)
Анонс: Анджей Сапковский — Перекресток воронов > к сообщению
Отправлено 5 марта 00:42
Отлично!:cool!:
ФантЛабу - 20 лет!!! > к сообщению
Отправлено 4 марта 18:35
:beer::beer::beer:
ФантЛабу - 20 лет!!! > к сообщению
Отправлено 4 марта 17:15
цитата Seidhe
А мне-то за что?

За дело!:-))) И не одно;-)
Ну, кому-то мелочи... Но сколько вы мне денег, сил и времени сэкономили своими правильными рекомендациями, и со сколькими отличными произведениями я познакомился благодаря вам!
Есть, в общем, от чего испытывать большую искреннюю благодарность!
ФантЛабу - 20 лет!!! > к сообщению
Отправлено 4 марта 17:10
Большое спасибо вам! Сил и удачи в грандиозных свершениях!
ФантЛабу 20 лет! > к сообщению
Отправлено 4 марта 01:02
Поздравляю с юбилеем! Долгих лет дорогому нашему Фантлабу! Всей команде сил, удачи и новых блестящих свершений!
Новый «Звёздный путь» свёл меня с ума (Секция 31) > к сообщению
Отправлено 3 марта 18:42
А попробуйте "Кайфоломов" — шикарный космический блокбастер. Я его дропал, когда он выходил. А потом все пять сезонов посмотрел залпом. И аж заколдобдило:-))) Начинается все камерно, скромненько и лайтовенько. Но, похоже, аудитория была хорошей, поэтому денег добавили, и все вылилось в глобальный эпос, где решаются судьбы всей Галактики.
"Тысяча ударов" (2024) > к сообщению
Отправлено 3 марта 11:12
Супер! Буду глядеть!:beer:
"Тысяча ударов" (2024) > к сообщению
Отправлено 3 марта 08:54
Большое спасибо! А то скачал я, но смотреть побаивался)) Актер Стивен Грэм мне очень нравится, но не всегда он в хороших фильмах играет.
Книжный клуб Фантлаба. Альтернатива для сетературы > к сообщению
Отправлено 2 марта 08:59
Ну раз опубликован уже в Сети, то по умолчанию доступен.;-) Главное, чтобы бесплатно.
Новый «Звёздный путь» свёл меня с ума (Секция 31) > к сообщению
Отправлено 2 марта 08:58
Большое спасибо! Смотрел на ВК. Вы — настоящий герой фантастического боевика! Жертвуете бесстрашно собой ради общего блага! Никий поклон за труды!
Кстати ,когда смотрел ваш замечательный ролик, возник неожиданный вопрос. Может уже и задавал. А вы "Кайфоломов" смотрели?
Книжный клуб Фантлаба. Альтернатива для сетературы > к сообщению
Отправлено 2 марта 08:55
Идея отличная. если наберет критическую массу с последующими рекомендациями, могут хорошие люди в бумагу прорваться. Ибо будут отмечены.
Но есть страх, что навалятся авторы бесконечных "боярок" и попа-данцев и все это утонет в графомании. Даже в ККФ уже три месяца на безобразную белиберду бестолку потратили, а в сетературе еще хужее ситуация.
Но если найдутся критерии отбора, хочу участвовать!
А! Предлагаю сделать ограничения по принципу бесплатного контента. Потому что 300 рублей тратить на графомана или иного ноунейма жалко! А то, что он кому-то там понравился — это не критерий. Позорные "Мировые океаны" более 20 человек одобрило.
Неохота становится жертвой таких "могучих кучек"!
ИДОЛ ("Nowa Fantastyka" 239 (332) 5/2010). Часть 7 > к сообщению
Отправлено 27 февраля 14:42
Эгоистично, зато честно8-)
ИДОЛ ("Nowa Fantastyka" 239 (332) 5/2010). Часть 7 > к сообщению
Отправлено 27 февраля 12:35
Большое спасибо! Жаль вы рассказы, как статьи из этого журнала не переводите;-)
Эндо Биндер "Драгоценности жизни" > к сообщению
Отправлено 26 февраля 09:56
Большое спасибо! Давненько;-) И дальнейших творческих успехов!
ИДОЛ ("Nowa Fantastyka" 239 (332) 5/2010). Часть 4 > к сообщению
Отправлено 24 февраля 14:15
Большое спасибо! Не прошло и пятнадцати лет...:-)
Ди-скуссия о фантастике 1967 года: Юлий КАГАРЛИЦКИЙ. Здравомыслие фантастики > к сообщению
Отправлено 23 февраля 12:59
Ясно! Хорошо, что Китайгородский оказался вне вашей критики. Лев Ландау с кем попало вряд ли стал бы в соавторстве книги писать.
Мне, значит, в жизни повезло. Все профессора, с кем общался, были настоящие)) Правда, и было их не так много;-)
Ди-скуссия о фантастике 1967 года: Юлий КАГАРЛИЦКИЙ. Здравомыслие фантастики > к сообщению
Отправлено 23 февраля 12:41
Большое спасибо! Интереснейшая статья. К Кагарлицкому у меня вообще особо трепетное отношение. В семь лет я прочитал его послесловие к "Стране багровых туч", после чего увлекся литературоведением и в итоге стал филологом. Всю жизнь этому посвятил.))
Ди-скуссия о фантастике 1967 года: Юлий КАГАРЛИЦКИЙ. Здравомыслие фантастики > к сообщению
Отправлено 23 февраля 12:39
цитата ANTI_VSE
А звание профессор

У вас превратное представление. Звание профессора дают не за ум и не за то, что человек много знает. Это значит, что он обладает необходимыми компетенциями, чтобы преподавать свой предмет в ВУЗе определенной ступени. А Китайгородский был еще и доктором физмат наук, то есть совершил научное открытие. Наверняка, и свою научную школу в кристаллографии основал. Это не бумажка, такое не выкинешь.
ИДОЛ ("Nowa Fantastyka" 239 (332) 5/2010). Часть 3 > к сообщению
Отправлено 23 февраля 11:49
Большое спасибо! Подборка иллюстраций просто богическая!
Дж. П. Ландау «Мировые океаны» > к сообщению
Отправлено 23 февраля 00:14
Я решил не читать еще и потому ,что люблю научпоп. Мне для подогревания интереса высосанные автором из пальца приключения вырезанных из картона персонажей ни к чему. Скорее помеха для обозрения подлинных чудес Вселенной.
Дж. П. Ландау «Мировые океаны» > к сообщению
Отправлено 23 февраля 00:12
Меня бы наняли. Я недорого беру;-)
Дж. П. Ландау «Мировые океаны» > к сообщению
Отправлено 22 февраля 23:13
Большое спасибо за честную, развернутую и фундированную рецензию! Многие наивные читатели никак не могут поверить, что можно составлять мнение о книге по нескольким реперным точкам ,если ты профессионал. И не надо тратить много драгоценных часов, чтобы подтвердить свою первоначальную оценку.
Я довольно быстро понял, что этот роман примитивная галиматья и каждая новая весть о нем, только подтверждает эту оценку.
А вот то, что книга и издана неряшливо — по-настоящему печально! Следующие релизы этого издательства мне довольно интересны.
Найден полный вариант повести В. Михановского > к сообщению
Отправлено 22 февраля 15:54
Большое спасибо! Знать не знал об этой истории ,библиографические разыскания люблю и ценю с босоногого детства. Так что низкий поклон punker`у за труды!
Урбанистический вестерн Джона Карпентера > к сообщению
Отправлено 22 февраля 13:06
Понятно! Фильм-то я не смотрел, поэтому и подумал, что это опечатка.
Урбанистический вестерн Джона Карпентера > к сообщению
Отправлено 22 февраля 09:45
Большое спасибо! Да есть такой жанр "городской вестерн"! Великолепный сериал "Банши" его ярчайший представитель. Индейцы и преступник, ставший шерифом и так и оставшийся безымянным, прилагаются. А классический "Грязный Гарри"? Короче, целый жанр с тысячами примеров, успешных и нет.
А Карпенетера я просто очень сильно люблю!:-))) С тех пор как в далеком детстве случайно "Кристину" посмотрел. А вот "13 участок" так и не видел, только ремейки.
Буду срочно исправлять!))
Кстати и вы в тексте №14 на №13 исправьте;-)
⇑ Наверх