Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя vfvfhm в блогах (всего: 2290 шт.)
На осколках рухнувшего мира > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2021 г. 10:38
Спасибо!
Ваша фраза — "Муж, потерявший зрение, готов бежать, куда глаза глядят" — может войти в Пантеон литературы ужаса и мистики!
tiwerz прав: книга из серии "Богатые тоже плачут". Вот только их не волнуют убитые дети в Ираке, Конго, на Донбассе. Только личная потеря может высечь хоть какую-то искру из их каменных сердец.
Ваши слова "пока еще" звучат честно и страшно.
Стивен Эриксон «Сады Луны». -- М.: Эксмо, 2014 г. (Серия: Черная Fantasy). Первая книга цикла «Малазанская «Книга Павших». > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2021 г. 17:32
:beer:
Прежде чем сломаться и возроптать, я прочитал семь "романов" из МКП и две повести. Так что заявляю ответственно!
Стивен Эриксон «Сады Луны». -- М.: Эксмо, 2014 г. (Серия: Черная Fantasy). Первая книга цикла «Малазанская «Книга Павших». > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2021 г. 11:38
Спасибо!
В вашем как всегда талантливом обзоре и книга сильно, не по чину подросла. Но по сути Стивен Эриксон — это замечательный мастер эпической графоманской мутотени.
Не будет ничего впереди, кроме второго романа "Врата мертвого дома". А потом бесконечные переливания из пустого в порожнее, картонные переживания картонных персонажей, различимых лишь по незапоминающимся именам. Кубокилометры графоманской жидкости и бездумная эпохальная эпичность, возведенная из гор бумажных трупов.
Стивен Эриксон — напыщенная бездарность, автор толстенного рулона макулатуры.:-[
Ваши статьи намного интереснее и умнее! Впрочем, сопоставлять кого-то рядом со Стивеном Ран Лундом больше похоже на оскорбление, чем на комплимент.
Так что — прошу прощения!
Habent sua fata libelli - вышел перевод "Искусников" Пэт Кэдиган > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2021 г. 02:02
Спасибо за работу и веру!^_^
С нетерпением ждем "новинку":-)
Анонс. Скромный пафос раннего творчества братьев Стругацких (Андрей Фурсов) > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2021 г. 01:56
Спасибо за приглашение!
Передачи о Ефремове и Азимове смотрел и пересматривал с большим интересом.
Верю ,что Андрей Ильич в своей неподражаемой манере зажжет космически и в этот раз:-)8-)
Обязательно "будем посмотреть".
Небо над Берлином: Компиляция любимого режиссера > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2021 г. 23:33
цитата neo smile
Не смотрела пока. Достойная работа, да?

О, да! Если вас не пугает тема агонии и гибели целого социума, пусть чудовищного и людоедского. Что-то навроде "Иди и смотри" Элема Климова. Зрелище не для слабонервных, поэтому обращаться с крайней осторожностью.8-)
За отсылки к фильмам Бергмана и Антониони спасибо, надо смотреть!
Анонс: Роджер Леви — The Rig > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2021 г. 18:33
Крайне любопытное описание! Хочу!
Шелли Паркер-Чан "Та, что стала Солнцем" (She Who Became the Sun) > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2021 г. 12:48
Спасибо! Очень заинтересовали, умеете подать красиво!:cool!:
Покупать и читать надо обязательно. Пусть книга и с солидным довеском "повестки".;-)
Сам недавно только узнал об этой истории с Чжу Юньчжанем благодаря ютуб-каналу Савромата. Всем рекомендую его интереснейший цикл роликов об истории Великой Монгольской империи и ее крохотного окраинного уголка — Северо-Восточной Руси.
Небо над Берлином: Компиляция любимого режиссера > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2021 г. 12:39
Спасибо большое за сравнение "Неба" и "Города ангелов"! Как раз о нем подумал, когда начинал читать вашу статью.
КМК проблема персонажа Мег Райан и ее финала в том, что она здесь только функция, а весь акцент сделан на персонаже Кейджа, чтобы донести нехитрую, но, впрочем, глубокую мысль — в жизни не может быть никакой награды, она — дар сама по себе. Короче, позитивизм и прагматизм.
У Вендерса же мысль не менее глубокая, только с более близким нам европейским обременением: "Помни, твое желание может исполниться, а тебе потом ведь с этим жить придется!":-)
А вы смоотрели фильм "Бункер"? Так получилось, что мы с женой увидели "Небо" и "Бункер" с минимальным промежутком и она была в шоке от работы Бруно Ганца. Как это артист, используя одну и ту же технику, имея только один талант, может создавать столь шокирующе различные образы, как ангел и Гитлер!:-)
Меня же некогда шокировал "Париж, Техас" случайно посмотренный еще подростком (даже не понимал ,что это Вендерс, пока сейчас у вас не вычитал). Меня там поразил герой Гарри Дина Стентона, его я главным образом и запомнил (никакими Настасьями Кински я в том нежном возрасте еще не интересовался): такое отчаяние и осознание крушения всех надежд у человека на лице было написано ,что это меня-Ребенка напугало до жути!;-) Умеет (умел, скорее) Вендерс донести свои мысли даже до детей...
Кратко резюмируя: большое спасибо и низкий поклон! Как говорится, "аффтор писчи ишшо"! Ваши статьи всегда будят мысль и бурю эмоций (пусть и в стакане моей личной психики, я только рад)!
Вы пописывайте, а мы будем с удовольствием почитывать...
П.С. Отдельная благодарность за фото Питера Линдберга (даже не знал о таком). Вот как можно показать саму человеческую Мысль посредством лиц красивых девушек?! Это и есть самая суть искусства.
Люди и манекены. Несколько слов о Томасе Лиготти и его литературных трудах. > к сообщению
Отправлено 21 марта 2021 г. 22:42
Спасибо! Я филолог, некогда крайне чтящий модернизм. Так что с подготовкой все норм.
Любимый писатель — Томас Пинчон.:-)
"Воин Доброй Удачи" Р. Скотта Бэккера в продаже > к сообщению
Отправлено 18 марта 2021 г. 23:47
Спасибо! Уже заказал. На Буке снова есть.
Вим Вендерс: Время в творчестве режиссёра > к сообщению
Отправлено 16 марта 2021 г. 22:58
Я посмотрел вторую часть "Неба..." сразу после первой, и это было ошибкой. Показалось, сильно уступает8-)
"За облаками" вы меня заинтересовали. Даже забыл об этом проекте, хотя в свое время смотрел репортаж со съемочной площадки по "Культуре". Пора, пора приниматься за Антониони. Например, с конца творчества. А то лет двадцать собираюсь посмотреть "Забриски пойнт" (с тех пор, как о нем в "Омон Ра" вычитал)) и все никак. Стыдно!
Люди и манекены. Несколько слов о Томасе Лиготти и его литературных трудах. > к сообщению
Отправлено 16 марта 2021 г. 22:49
Спасибо за статью! Очень заинтриговали, буду пробовать читать, хотя не люблю жанр ужасов. А вот Лавкрафта очень люблю, просто как автора интересных историй с ярким индивидуальным стилем, а не за то, что он страху нагоняет:-)
Судя по вашей статье, с точки зрения содержания, Лиготти — это Набоков после тяжелого многодневного запоя... Или Филип Дик, выучившийся писать у Набокова в Корнелле.
В общем, нужно все самому разведать!;-)
Успехов вашей колонке!:beer:
ВандаВижн (2021) — умеренный старт киновселенной Marvel на ТВ > к сообщению
Отправлено 16 марта 2021 г. 18:43
Посмотрел ролик на Ютубе с телефона и три раза пытался корявыми пальцами коммент оставить для продвижения... Сорри, не вышло!;-) Тут выскажусь.
Замечательный у вас материал получился. По сочетанию емкости ,конкретики и глубины поднятых вопросов к кино именно как к искусству. Это не голословное утверждение, а на основе сравнения с другими обзорами от блогеров. В основном пересказ сюжета, выявление пасхалок и "вау, как круто".
У вас — космос! В чем суть проекта, как он работает и что у него сломалось еще на стадии разработки. В общем, настоящая критика на все деньги. Это впечатляет и вдохновляет. И просто помогает проанализировать то, что раньше просто почувствовал, а то и вовсе пропустил. Мое почтение к вашей работе!
Даже такая мелочь, что вы сосредоточили внимание на сливе — чудовищно обидном! — отличного персонажа Агнес, когда другие судачили о левом Ртуте, говорит о степени вашего профешн подхода, отлично!
И вы великолепно правы — финальный мордобой — это самая позорная страница любого комикса. От подобной чуши меня всегда воротило, хоть я и люблю кинокомиксы. Тут разве что Сорвибошка выгребает, потому что это сама суть персонажа8-)
С нетерпением жду ваших новых работ! Надеюсь, Снайдеркат не избежит вашего пристального внимания:-)
Вим Вендерс: Время в творчестве режиссёра > к сообщению
Отправлено 16 марта 2021 г. 18:27
цитата neo smile
дайте пожалуйста навскидку список тех картин, которые зацепили Вас именно с этим актёром.

Помимо сериалов, это Раскрепощение, 1994 года (если тема инцеста вас не пугает;-)), как ни странно Спасти рядового Райана (мне он там больше даже Тома Хэнкса нравится), Солярис, где он Снаута играет и Хелтер Скелтер (там он сам Чарльз Мэнсон).
цитата neo smile
Где? Статья большая, я запуталась, честное слово

Это где про "Голубую бездну" Бессона.;-)
цитата neo smile
Вы как относитесь к этому режиссёру? Есть любимые картины?

Это похоже единственный Великий Итальянец, которого я практически не смотрел, все не собрался. Фотоувеличение и Ночь, вот и все, что видел. Причем кино его мне понравилось. Возможно, только сейчас до него дорастаю. И если вы о нем напишите, это может сильно помочь моему развити8-):-)
Так что, аффтар писчи есчо, как говорили во временя моей босоногой молодости... Успехов в творчестве!
Вим Вендерс: Время в творчестве режиссёра > к сообщению
Отправлено 16 марта 2021 г. 17:48
Спасибо большое за тонкое и элегическое письмо о замечательном художнике!
А ведь я и забыл, что "Отель..." это его фильм. Тоже, наверное, с него я и начал знакомство с режиссером. Тогда это была свежайшая новинка. Фильм поразил, но я больше внимания обратил на Джереми Дэвиса и потом старался не пропускать фильмы с ним, в том числе "Лост", ох-хо-хо;-)
А вы видели, если не путаю название, "Мой американский друг" по роману "Игра Рипли" с молодым Бруно Ганцем? Так что и раннего Виндерса могли получаться хорошие жанровые картины.
Кажется, вы сейчас создали замечательный образ — "стихия дна", надо запомнить! Так можно было бы назвать книгу о современном российском кино:-D
С каждой статьей вашей становится все цельнее и интереснее! Дальнейших вам успехов и свершений!:beer: Ждем.
Эшафодаж любовного романа. Л. Н. Толстой "Анна Каренина" > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2021 г. 18:11
:beer:
А еще есть ВВСшная версия 2000 года с Хелен Макрори (Острые козырьки) и Кевином Маккидом.
Я вообще собрал полную коллекцию экранизаций и рипов театральных постановок, что на ресурсах были:-)
Эшафодаж любовного романа. Л. Н. Толстой "Анна Каренина" > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2021 г. 13:19
Спасибо за интереснейший доклад!:beer:
Как раз на днях размышлял: а было ли у Толстого чувство юмора (признак умного человека). Таки-да, что вы хорошо отмечаете. Но и других примеров много можно найти.
Четыре года, в самом начале века, прожил в Железке (бывшая Обираловка). Местные очень гордятся, что их город в великом классическом романе упомянут, хотя достоинство, скажем, сомнительное;-) Можно было бы хоть памятную доску к зданию станции прикрепить:-)
Кстати, мало кто отмечает, но ведь Анна под конец еще и наркоманкой стала, а ведь сильно зависимые люди известны своей крепкой психикой и продуманными решениями:-D
КМК лучшей Анной нашей эпохи (в широком смысле) была бы Моника Белуччи эпохи "Необратимости" и "Матрицы". Полная горячая брюнетка, от красоты которой глаз невозможно оторвать. Такой ее и описывает Толстой, да так убедительно, что испытываешь почти физическое влечение к выдуманному персонажу.
Софи Марсо тоже была куда как хороша, но уж слишком стройная и французская:-)
Монография Эйхенбаума у меня есть, все руки не доходили, но вы меня убедили ,что нужно обязательно читать, спасибо!
Новые горизонты-2020. А. Музычкин. Легко любить тех, кто уходит… Отзывы жюри > к сообщению
Отправлено 22 января 2021 г. 14:29
Не знал ,что вы дама. Прошу прощения за грубость.
Новые горизонты-2020. А. Музычкин. Легко любить тех, кто уходит… Отзывы жюри > к сообщению
Отправлено 22 января 2021 г. 14:26
Понимающему достаточно, как сказали бы древние. Если вы без выставленной оценки внизу сочинения и заверенного судебной палатой приговора, не сообразили, что уважаемые рецензенты имели ввиду, то Кант в своей "Критике способности суждения" оказался прав: при всеобщей грамотности большинство граждан прочитанный текст понять не способны.
Новые горизонты-2020. А. Музычкин. Легко любить тех, кто уходит… Отзывы жюри > к сообщению
Отправлено 22 января 2021 г. 12:40
Главред? Ну, ему сам бог велел. Прикрасить свои ошибки лавровыми венками премий.
цитата mercredi
Мне. После отзывов захотелось на этот сборник взглянуть.

Каждый имеет право тратить свою жизнь на что угодно, лишь бы это не вредило ближним. Чтение графоманских опусов опасности для общества не представляет. Наверное...
Новые горизонты-2020. А. Музычкин. Легко любить тех, кто уходит… Отзывы жюри > к сообщению
Отправлено 22 января 2021 г. 10:40
Спасибо!
От души посмеялся с утра пораньше. И они еще удивляются, почему тиражи литературных журналов такие мизерные. А кому может быть интересны такие вот тексты? Поди автор сам себя на премию выдвинул.
Жальче всех безвинно пострадавших членов жюри:-)
Роберт Сильверберг: "Кто этот Типтри, кто он такой?" > к сообщению
Отправлено 21 января 2021 г. 19:02
Спасибо большое за интересную и нужную статью!:beer:
Чайна Мьевиль "Нон Лон Дон" > к сообщению
Отправлено 20 января 2021 г. 00:25
Ура! Великолепная новость! Будет заполнена последняя лакуна:cool!:
Нефантастика, детская фантастическая и нефантастическая литература, а также произведения для юношества, вышедшие с 1 по 16 января 2021 года (но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов) > к сообщению
Отправлено 19 января 2021 г. 09:59
Так-так, "Ленин в поезде", а значит Россия на краю гибели. Судя, по этому изданию, все очень может быть. Подождем издания сборника листовок Министерства пропаганды Третьего Рейха, и тогда это точно станет известно.
Кое-кому из менеджмента АСТ лавры Андрея Власова и Петра Краснова спать не дают, зависть снедает.
Джесс Ротенберг «Королевство». — М.: АСТ, 2019 г. Серия: Лучшее молодежное фэнтези > к сообщению
Отправлено 19 января 2021 г. 09:29
Спасибо!
Крайне любопытно. Еще и "Облачный атлас" напоминает.
Фантастика с 1 по 16 января 2021 года. Могут быть пропущенные книги, вышедшие раньше > к сообщению
Отправлено 18 января 2021 г. 00:19
Ну, вам же почему-то неймется комментировать чужие комментарии... Что ж, отвечу, корона не свалится...
Во-первых, Россия пока не развалилась, во-вторых, кое-кто, от Президента до Навального утверждают, что капиталисты — друзья России, ее соль земли и становый хребет общества.
Так что все сложнее. Происки друзей пока что не погибшей России, которые пытаются урвать больше кусков из еще живого ее тела. Чтобы не мешали, нужно прополаскивать прочим гражданам мозги байками про кровавый Совок. Тут и агент ЦРУ Эрик Артур Блэр может оказать посильную помощь, да еще бесплатно.
Сериалы 2020: невошедшее (Ход королевы, Воспитанные волками, Бумажный дом, Метод 2, Дракула и тд) > к сообщению
Отправлено 17 января 2021 г. 19:21
:beer:
Фантастика с 1 по 16 января 2021 года. Могут быть пропущенные книги, вышедшие раньше > к сообщению
Отправлено 17 января 2021 г. 19:13
Судя по количеству переизданий Оруэлла ,у капиталистов совсем все плохо, и просвета они не видят! Так что лютой антисоветчиной нужно душить малейшую свободную мысль. но это покушение с негодными средствами.
Сериалы 2020: невошедшее (Ход королевы, Воспитанные волками, Бумажный дом, Метод 2, Дракула и тд) > к сообщению
Отправлено 17 января 2021 г. 18:51
Спасибо!
Посмотрел на Ютубе, лайк и коммент для продвижения. Ваш канал этого достоин.:cool!:
Практически всегда интереснее была ваша беседа, чем те шоу, на которые она опиралась.
А вот Последнего министра теперь посмотрю. Крайне заинтересовали. Мандалорцем тоже, но это еще со спецролика о нем.
Удачи в новых начинаниях нового года!:beer:
Фэнзин "Оверсан", номер 1, 1988 год > к сообщению
Отправлено 16 января 2021 г. 10:23
Спасибо большое!
Очень интересно!
Р. Скотт Бэккер "Воин Доброй Удачи". > к сообщению
Отправлено 11 января 2021 г. 17:26
Ура!:cool!: Лайк и подписка:-)
Кругом возможно Бог: о самом странном романе Фрица ЛЕЙБЕРА > к сообщению
Отправлено 9 января 2021 г. 18:31
:beer:
Кругом возможно Бог: о самом странном романе Фрица ЛЕЙБЕРА > к сообщению
Отправлено 7 января 2021 г. 23:35
Спасибо! Крайне любопытная статья и дискуссия следом. Эту вещь поа не читал, хотя храню АСТшное издание с тех давних пор. А ведь Лейбер из семьи актеров и сам на сцене немного подвизался, ЕМНИП. Так что вся эта театральщина не случайна.
А вообще Лейбер крайне могуч! В юности его трехтомник шандарахнул по голове сильней чем Дик и Муркок. И "Грешники" его, даже после "Матрицы" оставили самое сильное впечатление.
Статья названа строкой из Введенского, так?
Cahier de Science Fiction: "Последнее время", или Фэнтези, которое мы > к сообщению
Отправлено 7 января 2021 г. 23:10
Спасибо, очень убедительно!
Действительно. хочется прочитать. Если книга рождает в уме столь глубокие и не праздные вопросы, стоит обратить на нее самое пристальное внимание.8-)
Составлена библиография Тома Стоппарда > к сообщению
Отправлено 4 января 2021 г. 16:01
Спасибо за ваш труд!
27. Условные 25 лет киберпанку по-русски > к сообщению
Отправлено 4 января 2021 г. 15:58
Спасибо за то, что наполнили и всколыхнули!
Для меня "русский киберпанк" начался с изданной вами книги "Нейромант". Купил, не представляя, что ЭТО.
Открыл и пропал. В середине лютых 1990-х, в степном захолустье посреди Евразии... Первая же легендарная фраза — "Небо над портом напоминало телеэкран, включенный на мертвый канал" — отправила меня катапультой в иной мир, навсегда переформатировав разум:-)
Так что низкий поклон за великое открытие^_^
Прочитано в августе-декабре 2020 - 4 > к сообщению
Отправлено 4 января 2021 г. 14:28
:beer: Порадуемся за них:-)
2021 год глазами фантастов прошлого > к сообщению
Отправлено 4 января 2021 г. 14:27
Спасибо! Интересно. День рождения сестры, скажу ей:-)
Прочитано в августе-декабре 2020 - 4 > к сообщению
Отправлено 4 января 2021 г. 12:55
Спасибо!
Судя по приведенной цитате, "писатель не умеет писать". Или поленилась. Мозги наших юных сорванцов и так забиты всякой чепухой по самое не могу, пусть лучше сей опус останется не переведенным и не изданным у нас.8-)
2021 год глазами фантастов прошлого > к сообщению
Отправлено 4 января 2021 г. 12:48
Спасибо!
А если вспомнить кино, то в этом году (дата не указана, кажется) некий мелкий преступник под ником Джонни-мнемоник вышел на связь через Интернет со свои агентом Ральфи, чтобы сообщить о прекращении сотрудничества.
Чудо-женщина: 1984 (Wonder Woman 1984), 2020 > к сообщению
Отправлено 4 января 2021 г. 12:39
Спасибо за всестороннюю, точную и правдивую рецензию!
Единственно, вы смягчили несколько свои нокаутирующие выпады:-) Поэтому с выводами не могу полностью согласиться.
Это откровенная халтура, брак! Сюжет, персонажи, диалоги, графон — все сделано на отвали. Ради фанбазы и попытки срубить бабла по-легкому, на волне интереса к первому фильму и грядущему Снайдер-кату.
Смог только до середины досмотреть это отвратное зрелище. Думаю, пандемия сыграла криэтерам только на руку, провалился бы фильм в прокате. И поделом!
Дэвид Кроненберг: "Муха" 1986 > к сообщению
Отправлено 2 января 2021 г. 22:55
Спасибо за столь цепляющую эмоциональную статью!
Фильм многоуровневый. Посмотрел его лет в 11, когда в нашем городе только появились первые видеопрокаты. Кино очень зацепило и понравилось. Когда узнал хоть что-то про режиссера, то стал искать его фильмы и отсматривать, "Бешенство", "Дрожь". Но это было чуть позже. Так что Кроненберг достаточно могуч был ,чтобы влюбить в свое творчество даже неискушенных в синематографе советских пацанов:-)))
Вы своим вдохновенным рассказом подняли мощную ностальгическую волну, низкий поклон. Отправлю в архив для перечитывания.
А вы смотрели фильмы Брайана Кроненберга?
Творческих успехов в наступившем году!:beer:
Прочитано в августе-декабре 2020 - 3 > к сообщению
Отправлено 2 января 2021 г. 14:07
Спасибо за наводку на повесть Виталия Пищенко!:beer: Как человеку раньшего времени тоже иногда хочется теплоты и ламповости:-)
2020 год в фантастических кинолентах прошлого > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2020 г. 23:45
Спасибо! :beer:
Про Грозовые камни даже не слышал, надо глянуть.
Иеремию не осилил, хотя тематика по мне:-)
Гарет Ханрахан «Молитва из сточной канавы». -- М.: Эксмо: Fanzon, 2020 г. Серия: Fanzon. Наш выбор. (Первый роман цикла «Наследие Чёрного Железа»). > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2020 г. 23:40
Всегда:beer: и вас читаю с пользой и интересом!
Гарет Ханрахан «Молитва из сточной канавы». -- М.: Эксмо: Fanzon, 2020 г. Серия: Fanzon. Наш выбор. (Первый роман цикла «Наследие Чёрного Железа»). > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2020 г. 00:05
Спасибо за завлекающий обзор!:beer: И особенно за предупреждение о начале:-)
Книга в ближайшей очереди. Специально затеял прочтение целой серии дебютных романов-фэнтези. Макдональд, Имс, Уинтер оказались большие молодцы. Теперь дело за Гузаком, Низиньским и как раз Ханраханом.
Довод (Tenet), 2020 > к сообщению
Отправлено 21 декабря 2020 г. 13:29
Спасибо!
Четко и убедительно.:cool!: Действительно, фантдопущение настолько невнятно и коряво раскрыто и обыграно, что пока на нем оттопчешься на прочие косяки уже ни сил, ни времени не остается:-)
Плюс еще пошли повторы и автоповторы. Элизабет Дебикки уже играла секси-мамашу, пленницу в руках злодея-олигарха. Только в "Ночном администраторе" она была убедительнее (или просто посвежее?;-))
Захват каравана — это он целиком из своего "Темного рыцаря" взял, чуть ли не вплоть до раскадровки. Только в Доводе это так сделано ,что просто туши свет
Для меня единственный светлый момент- это Паттинсон, но он в каждом фильме крут, талант и харизма такие:-) (если вы вдруг не смотрели с ним постап "Ровер" Дэвида Мишо — крайне рекомендую!)
Нефантастика, детская фантастическая и нефантастическая литература, а также произведения для юношества, вышедшие с 13 по 19 декабря 2020 года (но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов) > к сообщению
Отправлено 21 декабря 2020 г. 11:14
Поллок (хорошо, что фильм не успел посмотреть), Елизаров и "Нерассказанная история стаканчика из Старбакса":-)))
Итоги Сандерсона 2020 > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2020 г. 09:13
Отличный отчет, но текст мягко говоря противоречивый!8-)
С одной стороны, нельзя не восхититься энергией, трудолюбием и организаторскими способностями автора. С другой — создается впечатление, что это отчет Уильяма Шекспира, прожившего пятьсот лет и написавшего все шедевры мировой литературы за истекший период.:-)
Не даром многие пророчат ему авторство завершения Песни Льда и Пламени:-)))
⇑ Наверх