Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя vfvfhm в блогах (всего: 2287 шт.)
Роберт Шекли. Автобиография. Часть I > к сообщению
Отправлено 15 марта 2024 г. 08:29
Из лагеря Иисуса Христа? Да, у нас мощная оппозиция из разного рода сатанистов в человеческих шкурах.
Роберт Шекли. Автобиография. Часть I > к сообщению
Отправлено 14 марта 2024 г. 21:12
Кажется, кто-то раньше него обратил на это внимание...
Роберт Шекли. Автобиография. Часть I > к сообщению
Отправлено 13 марта 2024 г. 12:10
Тем хуже для американцев, если они своих интеллектуалов не слушают.
Роберт Шекли. Автобиография. Часть I > к сообщению
Отправлено 13 марта 2024 г. 12:10
Большое спасибо! Очень интересно, ждем продолжения!
Джо Уолтон. В глубине сада > к сообщению
Отправлено 10 марта 2024 г. 18:59
Большое спасибо за отличную штуку!:beer:
Граф Аверин. Колдун Российской империи > к сообщению
Отправлено 9 марта 2024 г. 10:56
Большое спасибо! Наконец появилась адекватная рецензия, а то надоело уже облизывание и восторги по поводу этого убожества.
Я так понимаю ,ваша главная претензия — почему Виктор Дашкевич не Чайна Мьевиль, и почему его роман обложка от рулона туалетной бумаги, сверстанная под переплет, а не тот же "Кракен"?
У меня есть теория, что вся эта макулатура пишется для той светлой эпохи, когда человечество обретет бессмертие. Надо же будет как-то вечность коротать? Впрочем, и тогда скорее всего найдутся более интересные занятия.
Обновление классификатора и поиска по жанру > к сообщению
Отправлено 8 марта 2024 г. 15:15
Большое спасибо за интересные и полезные новации!
Szpital przemienienia (Больница преображения) > к сообщению
Отправлено 4 марта 2024 г. 13:29
Может быть, потому, что идеи Карла Поппера ,его подельников и их заказчиков они считали враждебными. И в отличие от властей РФ не считали, что должны у себя своих же врагов поощрять.
Szpital przemienienia (Больница преображения) > к сообщению
Отправлено 4 марта 2024 г. 13:06
Согласен. Более узкое понятие. И последний абзац не совсем понятный. То есть в социалистическом Советском Союзе можно было снимать антифашистское кино, в том числе антинацистское, а в социалистической Польше нет? Как-то странно...
Szpital przemienienia (Больница преображения) > к сообщению
Отправлено 4 марта 2024 г. 12:11
Ок! Принято. Хрен редьки не слаще.
Szpital przemienienia (Больница преображения) > к сообщению
Отправлено 4 марта 2024 г. 09:33
Большое спасибо! Не знал, что есть экранизация. правда, я книгу пока не читал. Но раз тут речь о неспособности европейской культуры противостоять фашизму (хотя скорее, он ее порождение), то надо и читать, и смотреть. Очень актуально сегодня. Макрон, не даст соврать))
Звёздный путь: Странные новые миры (2 сезон) — полёт нормальный > к сообщению
Отправлено 3 марта 2024 г. 21:56
Большое спасибо! Посмотрел и написал на Ютубе, здесь для массовки и чтоб лишний раз поблагодарить за великолепную работу. Кинокритика — редкий жанр в формате видео-хостинга. У вас отлично получается!
Кстати ,еще про Мбенге. Ведь идею и сюжет 8 эпизода они стырили из "Доктора Хауса". Серия ,где Чейз приморил африканского диктатора, а коллеги его прикрыли. Даже персонаж главный и там ,и там доктор. Ай-яй!:-[:-)))
теперь я знаю, что буду делать ,если вдруг попаду во временную петлю в домашних условиях ,посмотрю все серии всех сериалов СтарТрека, начиная с "Клетки". Надо же будет как-то вечность скоротать:-D
Wrong Turn 4 (Поворот не туда 4: Кровавое начало) > к сообщению
Отправлено 29 февраля 2024 г. 09:18
Вот-вот! Потирает руки))
Wrong Turn 4 (Поворот не туда 4: Кровавое начало) > к сообщению
Отправлено 29 февраля 2024 г. 01:17
Большое спасибо! Надо глянуть. Постоянно попадаются ссылки на эту серию, но как-то руки не доходили. Но описание заманушное))
Season of the Witch (Время ведьм) > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2024 г. 00:02
Супер! Прям дрим-тим какой-то!))
Season of the Witch (Время ведьм) > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2024 г. 22:44
Большое спасибо! Я этот фильм даже в кинотеатре смотрел, и мне понравилось. Но... ёшкин кот!:-))) Так это Клер Фой юную ведьму играла?! И там еще и Стивен Грэм с Ульрихом Томсеном снялись ,а их я вообще там не помню! К новому просмотру обязательно! Благодарю ,что напомнили про этот фильм:beer:
Энди Вейер. "Артемида" > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2024 г. 19:24
Тогда ваши дети будут жить в отличной компании. И это будет достойный результат.
The Guardian (Спасатель) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2024 г. 10:56
Большое спасибо! Помнится, смотрел еще в нулевых, но стоит и пересмотреть. Ну и как потом выяснилось ,для Эштона Кутчера это был все таки пик карьеры, к сожалению. Достойный актер, жаль, что Голливуд поступил с ним ,как с девочкой-инженю.
Энди Вейер. "Артемида" > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 20:00
Государство. вообще-то говорит о пропаганде. Точнее запрещает. Впрочем, ладно. Это ваше убеждение, вам с ним и жить. Пока закон не нарушаете, возразить, собственно, нечего.
The Man in Grey (Мужчина в сером) (Человек в сером) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 12:43
Это понятно! Не зря же существуют поездки артистов на фронт и целые фронтовые бригады. Отвлекаться и отвлекать надо. Главное это с умом делать. (Как, впрочем, и любую деятельность:-))
Майкл Суэнвик. Герберт Уэллс на Луне > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 12:04
Большое спасибо! Очень интересная история. Лучше бы он на этот сюжет роман написал, а не какие-нибудь "Кости Земли"))
The Man in Grey (Мужчина в сером) (Человек в сером) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 11:50
Спасибо за разъяснения! Подпустили духа времени. Все-таки война идет, эскапизм должен быть в меру. Нашим бы киношникам такую сознательность, да где там!
The Man in Grey (Мужчина в сером) (Человек в сером) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 10:28
Большое спасибо за наводку! А кадр точно из этого фильма? А то у парочки униформа какая-то современная. Да и женщина в кителе в 19 веке как-то странно выглядит.
Йог-Сотот, это врата — Отбор в антологию > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2024 г. 16:26
Спасибо!:beer:
Йог-Сотот, это врата — Отбор в антологию > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2024 г. 14:44
Ура, супер! И даже время есть на подумать))
То есть по правилам, можно ,если допустим чудище явилось из нашего будущего в наше прошлое. Или из параллельного мира тоже в наше прошлое?
"Синдром отката" Н. Стивенсон > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2024 г. 22:14
В обязательном порядке!:-)
"Синдром отката" Н. Стивенсон > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2024 г. 20:03
:beer: В этом месяце буду!))
"Синдром отката" Н. Стивенсон > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2024 г. 10:57
Большое спасибо! Что-то я ваше резюме не понял. А в чем заключалась-то "интересная задумка"? Написать дешевый пропагандистский треш? А так ли это интересно?
Слава богу ,что давно перестал читать Стивенсона, чем больше вижу на него отзывов, тем сильнее охлаждаюсь, скоро до Абсолютного нуля интерес дойдет))
И ваша блестящая рецензия еще одно подтверждение. А вот "Распад" читать надо! 20 лет на полке простоял, достаточно))
Suitable Flesh (Подходящая плоть) > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2024 г. 16:56
Уверен!)) Но сравнить все равно интересно будет.
Suitable Flesh (Подходящая плоть) > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2024 г. 12:45
Большое спасибо! Хорошо, что рассказали, что это экранизация Лавкрафта ,пусть и плохонькая. А то я манкировал фильмом на трекерах. Когда-то фильм "Извне" на меня 10-летнего произвел невероятное впечатление, одно из сильнейших кинопереживаний в жизни)) Надо будет пересмотреть и сравнить старое и новое — недавно ввел для себя такую практику.
Но самое главное — "эротические сцены" с Хизер Грэм! Маст си!:-)))
Энди Вейер. "Артемида" > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2024 г. 23:08
Большое спасибо! Про источник вдохновения для автора вы хорошо написали:-))) И насчет сварщиков верно подмечено. Мой друг в начале века работал инженером в нефтяной компании в Дубаях и Саудовской Аравии. как раз сварщиками командовал. Так вот все они были без исключения из Индии и Филиппин. Просто потому ,что местным пришлось бы кратно больше зарплаты платить.
А вот насчет ЛГБТ от врача странно слышать. Антропологи с вами бы не согласились. Лично из их уст слышал)) Норма то, что позволяет организму предать свои гены по наследству. А прочие ориентированные странно граждане в природе быстро заканчиваются.
После вашей рецензии книгу прочитать захотелось! А раньше были сомнения))
Роберт Хайнлайн – «Нам, живущим» > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2024 г. 17:50
Вот, чтобы в вашей теплой компании не оказаться, я его книг и не читаю. Экология сознания — великое дело!
Роберт Хайнлайн – «Нам, живущим» > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2024 г. 14:57
Ну, это вы погорячились. В том же "Улиссе" показано, насколько глубоки глубины подсознания:-) Неизвестно еще ,как повлиял. На меня лично — благотворно. Привил вкус к сложным формам английского синтаксиса. Люблю его холодную аналитичность и парадоксальность.
Роберт Хайнлайн – «Нам, живущим» > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2024 г. 14:04
Большое спасибо! Как приятно встретить человека со схожими вкусами!:-) Врать не буду, в 13-15 лет Хайнлайн пролетал дай боже! Причем все подряд — и подростковое, и не слишком. Даже политический "Двойник звезды" заходил с тем же азартом, что и "Хозяева марионеток". Но после двадцати лет на серьезных щах читать этого шизоида-эротомана... Разве что в шутку или детство вспомнить босоногое...
Впрочем недавно на серьезном интеллектуальном коллоквиуме Михаил Хазин дельно вспомнил "Если это будет продолжаться..." И выяснилось ,что все эти умудренные экономисты и политологи эту повесть читали. Значит ,внес старик Хайнлайн какую-то лепту в нашу мыслительную деятельность. Вот только к добру ли?;-)
Avenging Force (Карающая сила) > к сообщению
Отправлено 31 января 2024 г. 00:32
большое спасибо! Какую прекрасную древность вы откопали! А я все никак не мог вспомнить ,какой второй фильм был вместе с "Тигром карате" на первой видеокассете, которая у нас в семье появилась году эдак в 1988-м. Я за пару лет раз пятьдесят его посмотрел с друзьями гостями: видики тогда не часто встречались в глухой провинции:-)
Надо будет глянуть, хотя и страшновато)) Прям путешествие во времени будет!
КИНО в 21:00 — «Лобстер» (2015) > к сообщению
Отправлено 30 января 2024 г. 22:56
цитата febeerovez
там в разных фильмах просто разные их элементы что ли (начиная от семьи в первой ленте и тд).

Поэтому надо мне обязательно посмотреть все его фильмы. Клык уже скачал, но вместо него почему-то посмотрел тупую комедию с Марком Уолбергом. С жесткачём частить трудно;-)
КИНО в 21:00 — «Лобстер» (2015) > к сообщению
Отправлено 29 января 2024 г. 11:06
Еще раз большое спасибо! (После Ютуба;-))
Здесь можно чуть шире отписаться. В фильме вижу несколько несомненных плюсов.
Режиссер сумел создать свой особый мир на экране, в смысле не выдуманной реальности, а как кино — от кадра к кадру, как по идее и должно быть в искусстве, но теперь редко так делают. Механически используют шаблоны композиции и монтажа, и хватит, и так все поймут. А тут прям как ожившее полотно или движущаяся статуя.
Второе. Видна серьезная работа режиссера с актерами. То есть они играют замечательно, специфически, но не только в силу таланта. Особенно характерно это наблюдать в случае с Леа Сейду. Сделать из чистейшей эманации сексуальности (отпадная чувственная баба) полностью асексуальную холодную психопатку — это уметь надо! Брависсимо! Наверно, и поэтому тоже топ-звезды хотят с ним работать, он не просто просит посверкать на экране ,а вкладывает в них творческий благодатный труд.
Кстати ,обратили внимание, что у персонажей ,кроме главного ,нет имен. Из титров видно ,что Бен Уишоу играет Хромого, Леа Сейду — лидера "одиночек", а Рейчел Вайс — "близорукую".
И главное. Вы с Сергеем разобрали в основном механику фильма ,как в нем "работает" выдуманный автором мир. Но если посмотреть шире — то это же чистейшая антиутопия. Жестокий приговор современной Западной цивилизации. Поэтому там картинка нашей повседневности, а не футуристичная.
И вот чего мне в фильме не хватило. Как он оставляет в сюжете открытый финал, так и не дает интеллектуального выхода из показанного тупика. (Фактически он же обреченный мир показывает). Понятно ,что один художник и не может дать ответ на чаяния миллиардов людей, но фильм так высоко поднимает планку, что невольно ждешь от него хотя бы проблеска или намек на образ надежды.
А может, в этом и есть весь ужас ситуации, как ее видит Йоргос Латимос — приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Но не хотелось бы с этим смиряться, как смиряются со своей участью персонажи фильма!
Piranha 3DD (Пиранья 3DD) > к сообщению
Отправлено 27 января 2024 г. 20:49
Спасибо за уточнения!:beer: А то запутаешься с этими перезапусками))
Piranha 3DD (Пиранья 3DD) > к сообщению
Отправлено 27 января 2024 г. 17:59
Большое спасибо! Похоже, на постере не Даниель Панабейкер, она не настолько достойна;-) Кинокиллер делал хорошие обзоры на первые две части, надо все-таки глянуть. Насчет пираний не уверен, но против голых девок точно ничего не имею.:-D
«Зла не существует. Триллер и ужас – терапевтические жанры» (интервью с А. Саратовцевой) > к сообщению
Отправлено 26 января 2024 г. 17:02
Может, и есть трансцедентное зло, не встречал не разу, но и имманентного человеку зла море разливанное. Хорошо известно ,что большинство охранников-эсесовцев в лагерях уничтожения были верующими христианами, а не упоротыми сатанистами.
Я вообще не понимаю, как русский писатель может таковым называться, если он не читал Достоевского или Толстого, а если читал, то ничего не понял. Пьяненьки дядя Толя-сантехник не обязан читать Достоевского, хотя было бы крайне полезно, а русский писатель должен.
Впрочем ,что я тут распинаюсь. Авторка писала медиа-продукт по заданию отдела марткетинга, ну и получили, что имеем. Нейросетям продукт понравился!
«Зла не существует. Триллер и ужас – терапевтические жанры» (интервью с А. Саратовцевой) > к сообщению
Отправлено 26 января 2024 г. 16:43
Я тоже рад ,старался писать в цензурных смысловых рамках. Жаль, вы меня не поняли, ну, ничего, не впервой. Высказаться было необходимо. Разговоры на такую важную тему нельзя оставлять сферическими в вакууме.
«Зла не существует. Триллер и ужас – терапевтические жанры» (интервью с А. Саратовцевой) > к сообщению
Отправлено 26 января 2024 г. 16:27
Не слаще редьки. Есть осознанное, хорошо планируемое, вредоносное, деструктивное и жестокое поведение. Без всякой мистики и без всякой отсылки к морали. Если автор всю свою жизнь общается с плюшевыми мишками и розовыми пони, это не значит, что акторами на планете Земля за всю историю человечества и сегодня были именно такие персонажи.
Вместо Луизы Хей и прочих книжек по саморазвитию ,она бы Ницше что-ли почитала. Нет, лучше этот нежный цветок не трогать, завянет от страшной правды.
«Зла не существует. Триллер и ужас – терапевтические жанры» (интервью с А. Саратовцевой) > к сообщению
Отправлено 26 января 2024 г. 10:51
Большое спасибо! Тот случай, когда человек перечеркнул все свои долгие умные рассуждения одной фразой: "Зла не существует". Видно, авторка действительно провела всю жизнь, уютно свернувшись в кресле у камина. Оставим ее в уютном маня-мирке. Как справедливо заметил Гайто Газданов, некоторых людей поздно пробуждать, только навредишь.
Цикл «Царь нигилистов» О. Волховский > к сообщению
Отправлено 25 января 2024 г. 14:12
:beer:
Цикл «Царь нигилистов» О. Волховский > к сообщению
Отправлено 24 января 2024 г. 21:59
Большое спасибо! Очень интересный анализ. Попытка либерала самооправдаться дает легкий ,но будоражащий намек на нравственное прозрение:-) Потому что многие его поуехавшие собратья и сосестры просто сползают в маразм на лыжах своей идеологии, упоствуют в безумии
А все-таки очень горько за общую деградацию как писательской, так и читательской массы. Нет бы написать честный исторический роман про Александра Миротворца, но автор не осилит такое написать ,а читатель не осилит читать. А ведь родная история — это Клондайк и Голконда удивительных и потрясающих сюжетов.
"Иные" Александры Яковлевой в продаже > к сообщению
Отправлено 23 января 2024 г. 21:51
:beer:
Ninotchka (Ниночка) > к сообщению
Отправлено 16 января 2024 г. 22:22
Вот-вот!:-[
Ninotchka (Ниночка) > к сообщению
Отправлено 16 января 2024 г. 21:51
Спасибо за разъяснения! Лучше посмотрю ролик ,как Джозеф Робинет Байден с привидениями здоровается. Очень смешное зрелище!
Ninotchka (Ниночка) > к сообщению
Отправлено 16 января 2024 г. 18:16
Если это сатира на бюрократию, тогда другое дело. Это есть и в "Волге-волге". А про себя тогда страшно было снимать, да и нельзя. Только в "Подпольной империи" от НВО часть правды показали. Типа, дело было давно и неправда.
Ninotchka (Ниночка) > к сообщению
Отправлено 16 января 2024 г. 17:02
Американская пародия на сталинизм? Если смотреть, то только в паре с сатирически-пародийным фильм про умирающих от голода фермеров в Оклахоме. Если найду такой, гляну оба.
⇑ Наверх