Все отзывы посетителя igor_pantyuhov
Отзывы (всего: 1151 шт.)
Рейтинг отзыва
Брайан Макклеллан «Пороховой маг»
igor_pantyuhov, 13 сентября 2016 г. 13:16
Наверное при чтении сего эпоса, только ленивый не сравнивал этот цикл с произведениями Сандерсона. Заодно и авторов. Рискну предположить, что сравнивали даже те, кто о Сандерсоне слышал мельком, в статьях и прочее.) Ну, наверное это все-таки было неизбежною. Первый ученик, второй учитель, да и потом, все познается в сравнении. Читая перевод статьи, которую любезно перевели ребята из Буктрана, о Сандерсоне и его Вселенной, скажу, что наверное сходство все-таки есть. Особенно это касается финала Кровавой осени. Мне лично Пороховой маг нравится больше, любого произведения Сандерсона. Главный плюс в сей трилогии — это отсутствие налета сказачности. Понятно что это фэнтези, но фэнтези такая что понятно, что тут все по взрослому. Второе что мне понравилось, так это эпоха. Тут мир находится на грани двух времен — старого средневековья и нового времени. И как следствие, тут все динамично развивается. И новые технологии, и сам сюжет стремительно бежит, не стоит на месте. В связи с чем, многие огрехи просто не замечаются и прощаются. Особенно радует то, что динамика не повредила описанию мира и персонажей. Вот главное отличие авторов. У Сандерсона все же присутствует некоторая картонность персонажей(в первых книгах цикла), да в последствии видно что он учится и постепенно он избавляется от этого, но такое есть. У Маклеллана изначально картоночность отсутствует. И это очень даже хорошо. Боги и другие могучие существа. Вот в их именах все дело. У Ученика это нормальные человеческие имена, что придает им грозность и серьезности, у Сандерсона все-таки это какие-то детские имена/клички(охранитель, злоба и так далее). Одно только не давало покоя у Маклеллана. Это финансовая система. Все кричат что денег нет в казне, но на деле никто недостатка в них не чувствует. Оценка 10/10
Питер В. Бретт «Копьё пустыни»
igor_pantyuhov, 13 сентября 2016 г. 11:36
Автор немного запоздал с описанием Джардира и Красии. Это надо было сделать еще в первой книге, как я писал в своем отзыве на нее. Это конечно и здесь хорошо, но как говорится, хороша ложка к обеду. Единственный существенный недостаток как цикла, так и книги данной — это женские персонажи. Ну не может нормальная девушка сразу после убийства, истязательств и мучений, сразу полезть в постель к мужчине. Как минимум, очухаться надо ото всего, что на голову посыпалось. Я рад, что автор придумал новый вид демонов, который как все равно свежее дуновение ветерка. И я так же рад, что основной теме (противостояния людей и демонов), уделено не все время. А то бы стало скучно. Вместо этого автор обращает подробный взор на героев. И это правильно. Они интересны. Оценка 8/10
Роберт М. Вегнер «Все мы меекханцы»
igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 14:09
Поначалу немного напугал объем. Но прочитал я его очень быстро. Причина тому, интереснейший сюжет. Тут все без каких-либо интриг и сюжет плоский как доска, но до чего красиво написанный экшен. Постоянно бесила авторская манера прерываться на самом интересном месте и переноситься в другую локацию. Но потом я понял, что из-за этого и 50% успеха произведения. Только вот концовку жаль. Мятая, скомканная и короткая
Василий Головачёв «Контрразведка»
igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 14:00
Ну да. Немного подзатянуто. Но зато какая концовка, намекающее на хорошее продолжение. Да и сам роман, по сути, это середина трилогии(если брать в расчет тот факт, что это середина второго тома), так что ничего удивительного что слегка все подзатянуто
Василий Головачёв «Дети вечности»
igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 13:58
А мне вот очень понравилось. Всегда любопытно узнать а что было дальше. А предыдущий роман еще так внезапно оборвался. В общем был рад узнать, что там дальше произошло. Да и роман удивил скажем так. Прежде всего тем, что автор не «упал» в этом романе. Талант просто так в землю не зароешь
Василий Головачёв «Война с джиннами»
igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 13:53
Заключительная часть трилогии (ибо изначально это была трилогия) Логическое продолжение предыдущей части. Мне понравилось. Немного напоминает цикл Катарсис. И наверное самый динамичный роман автора из данного цикла. Эта динамичность и помогает скрыть немногочисленные недостатки романа
Василий Головачёв «Дезактивация Джинна»
igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 13:49
Маленький рассказ, вводящий в цикл о Джиннах. Я бы советовал читать тем, кто присматривается к этому циклу. Ибо если прочитаешь этот рассказ потом, после прочтения цикла, будет уже не то.
Василий Головачёв «Возвращение джинна»
igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 13:47
Офигенская вещь. Самый мой любимый роман о джиннах. Больше всего понравилось то, что автор ввел две новые расы. Из-за них книга является моей любимой. И да, ляпы конечно можно найти, но это вот вещь изумительная настолько, что не хочется их искать
Василий Головачёв «Последний джинн»
igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. 13:44
Это уже совсем другой роман. Я имею ввиду по стилю. Очень сильно отличается от предыдущих. Главным образом наверное из-за того, что добавились новые герои. Не сказать, чтобы новые герои не добавлялись и раньше, вовсе нет, но вот в конкретном случае, почему-то из-за это поменялся стиль. Ну и наверное не стоило автору вводить новую эволюционную форму людей будущего. Убил этим интригу
Зоя Головачёва, Василий Головачёв «Кто мы? Зачем мы? Опыт трансперсонального восприятия»
igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 09:12
Очень уж мудрено написано. Хотя и интересно. Вспомнил философию. Школьный курс. Предупреждаю сразу — не читать в движении. Произведение хоть и маленькое и на первый взгляд лишнее, но заставляет задуматься
Василий Головачёв «Чёрный человек»
igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 09:07
Офигительское просто ощущение от романа. Завораживает все. Мир автора. Загадочные цивилизации. То что они негуманоидного типа, только бударажит воображение. Герои романа получились у автора живые. Ну и наконец больше всего понравилось описание столкновение маатанина с космическим кораблем Шаламова. Было интересно узнать, что из этого получится
Василий Головачёв «Чёрный человек»
igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 09:04
Очень даже неплохой цикл. Больше всего зацепило наверное то, что начало цикла очень похоже на начало цикла «Реликт», того же автора. Наверное в этом отчасти и кроется секрет популярности данного эпоса. Персонажи тоже вышли неплохими. Больше всего понравился конечно Шаламов. О нем написано крайне мало, наверное именно поэтому он так и интригует. Ну и конечно, совершенно замечательный мир. Отдельное спасибо автору за маатан
Василий Головачёв «Чёрное время»
igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 09:00
Понравилось даже больше чем, предыдущий роман. Вместе с тем, роман показывает нам завершающий этап истории Черного человека. И фактически это сигнал к тому, что цикл пора заканчивать. Понравился финал истории. Крайне занимательно.
Василий Головачёв «Чёрная сила»
igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 08:58
Соглашусь конечно что слабее. Этот роман уже больше напоминает боевик. А вот насчет того, что по ощущениям прошли не тысячелетия, а всего лет 200, не соглашусь. Я эту книгу читал с большим перерывом, так что, для меня действительно кажется что прошли тысячелетия. Понравился дедушка-ученый или он астроном был? В общем, мне понравилось. За этого персонажа, автора расцеловать готов
Василий Головачёв «Чёрный человек. Книга 2»
igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 08:52
Понравилось. Даже больше первой части. Понравилось главным образом из-за основной интриги. Всю первую книгу мучил вопрос, а что там с Шаламовым случилось.. Ну вот нам и дают ответ на вопрос.. Ну и опять же, замечательный мир описанный автором, не оставит равнодушным
Василий Головачёв «Чёрный человек. Книга 1»
igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 08:48
Довольно интересное чтиво. Особенно эта часть. Мне всегда нравились у Головачева завязки. А именно завязка это и есть. Как правило, в таких вот вводных частях, так сказать, автору больше всего удается заинтриговать читателя. Поймать в свои сети. И тут у автора тоже это получилось. Новые цивилизации, столкновение с цивилизациями. Все это замечательно.
igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. 08:44
Да уж. Чудны твои дела, господи. Интересный конечно рассказ, и я понимаю почему автор переделал его в роман. Путаницу конечно это создаете но все же интересный эксперимент.
Брайан Макклеллан «Кровавая осень»
igor_pantyuhov, 26 августа 2016 г. 14:55
Проклятый роман. Проклятый автор. Проклятый я. Проклятая моя любовь к книгам. Вот кто так вообще пишет. Начинаешь читать, через некоторое время останавливаешься. Перевести дух. Переводишь. И снова, проклиная все на свете, бросаешь все дела, и садишься читать. Просто невозможно оторваться от этой истории. Написано просто суперски. И главное сам ни понимаешь отчего такая реакция. Вроде первые страниц 100, сюжет довольно предсказуем, ввиду того, что автор как бы рассказывает историю с точки зрения персонажей, которые не знают чем дело закончилось во второй книге. но я-то ее уже знаю. А все равно не мог остановиться. Больше всего порадовала концовка. Она именно такая какая и должна быть.
Джон Джексон Миллер «Затерянное племя ситхов»
igor_pantyuhov, 26 августа 2016 г. 14:39
Хоть большинство произведений этого цикла так сказать, получили от меня довольно высокую оценку, оглядываясь назад, я понимаю что я погорячился. Ибо если вот на историю смотреть в целом, цикл заметно кажется менее привлекательным, чем это казалось вначале. Здесь нет никаких особо неожиданных поворотов сюжета, ни захватывающих дух приключений. Это просто рассматривается как дополнение к основному циклу про Старую республику и империю ситхов. Не знаю. На мой взгляд, роман «Кеноби» у автора получился более интересным
Джон Джексон Миллер «Пандемониум»
igor_pantyuhov, 26 августа 2016 г. 14:34
Какая жалость. Казалось бы, такое интересное начало, захватывающий сюжет и прочее.. А тут вот и ложка дегтя и закралась.. Ввиду того, что такой интересный мир и не раскрыт. Разве что самую малость. А жаль. Ожидал большего. Да и противостояние получилось каким-то быстрым, скомканным
Роберт М. Вегнер «Честь горца»
igor_pantyuhov, 26 августа 2016 г. 14:31
Перебор с насилием.. А так вроде ничего... Местами сюжет конечно хромает, да и диалоги, опять же местами, оставляют желать лучшего.. Но все же, можно сделать скидку на неопытность.. Больше всего понравился мир.. Каким-то образом автору удалось наполнить его разнообразием.. Хотя казалось бы чего там наполнять. Везде белое, много снега, дикари и стража. Ан нет. И на снегу есть что красивое показать. 7/10
Ким Стэнли Робинсон «Красный Марс»
igor_pantyuhov, 19 августа 2016 г. 15:04
Я рад что наконец-то нашел кого-то, кто находится в одном ряду с Дэвидом Вебером и Лоис Макмастер Буджолд. Очень долго искал такого писателя.
1. Вопреки расхожему мнению, это не производственный роман. Тут нет описания процесса строительства как такового. Разве что в самых общих чертах (Типа «Надо проложить трубы там» и воаля, на следующей строке они уже проложены) Нет, детальных заунывных описаний всякого рода процессов. Этого просто нет.
2. Вместо этого автор повнимательнее обратил взор на людей, которые осваивают красную планету. Повествование ведется от лица этих людей. В связи с чем, персонажи получились яркими, запоминающимися и очень реалистичными. Особенно понимаешь это, когда читаешь про Майю. Когда прочитаете, поймете о чем я говорю. К сожалению, подобного рода люди, «очень вольных» взглядоы встречаются нередко.
3. Вместе с описаниями персонажей, здесь много описаний природы Марса. Роман же про Марс. И написано это просто потрясающе.
4. Здесь найдется место и детективной составляющей. И даже экшену. Вот где больше всего проявляется похожесть на Вебера.
5. Отдельно напишу про различные сооружения. Про уже построенные. Про них написано так реалистично, что когда написано что лифт едет по этому тросу «сквозь горизонт» так сказать, ты это ощущаешь на себе
В одном я с автором не согласен. Описания наций, этносов. Как-то чересчур шаблонно и поверхностно. Но в остальном роман отличный 9/10. Побольше бы таких
Джуд Уотсон «The Deadly Hunter»
igor_pantyuhov, 16 августа 2016 г. 09:16
В принципе неплохо. Порадовало то, что несмотря на малый объем, повесть крайне содержательна. Здесь нашлось место всему, и описанию окружающей обстановке (мира и пр), и приключениям довольно динамичным. Единственно подкачала концовка. А именно последних два абзаца. Немного наигранные восклицания Оби-Вана.
Джуд Уотсон «The Shattered Peace»
igor_pantyuhov, 12 августа 2016 г. 09:43
Хорошая повесть. Добротная. Порадовала концовка. Несмотря на то, что концовка явно детская, был рад что так все закончилось. Опять же несмотря на задел для детей, сюжет приятно порадовал своей интригующей составляющей. Жаль только что это повесть. Она заслуживает своего отдельного романа. Мало описаний планет, их природы, рельефа и пр. Пожалуй это самый крупный недостаток. В остальном же, все вполне на уровне
Джуд Уотсон «The Fight for Truth»
igor_pantyuhov, 11 августа 2016 г. 13:30
Согласен с предыдущим рецензентом. Антиутопия как есть. Но ладно о ней. Это повесть уже имеет ценность не только для данного цикла, но и для всей Расширенной вселенной. Так как связь здесь обнаруживается с грядущими событиями. . Это вот мне понравилось больше всего
Джуд Уотсон «The Uncertain Path»
igor_pantyuhov, 11 августа 2016 г. 13:27
Вот она цена независимости. Это прежде всего значит, что свои проблемы ты решаешь сам, и разгребаешь тоже сам. Если честно, то зря эта повесть написана отдельно от предыдущей. Когда читал, что-то меня смущало. Наверное ошибкой автора было то, что место действия одно и тоже. Было бы это написано в стиле «несколько лет спустя» было бы интереснее. ИМХО
Джуд Уотсон «Похитители памяти»
igor_pantyuhov, 11 августа 2016 г. 13:19
Мне понравилось. Было весело, когда читал. Особенно повеселили те самые «братья-весельчаки Дерида» Плюс довольно бодренькая экшен-составляющая. Но больше всего запомнилось и естественно понравилось так это описание того как Оби-Ван противостоял стиранию памяти
igor_pantyuhov, 3 августа 2016 г. 15:02
А мне вот понравилось в части предположений, кто что построил. Согласен, чепуха чепухой, но читается интересно. На полном серьезе. Вот только жаль, что автор ввел нового персонажа. Ну не нравится он мне. Лучше бы одного Северцева оставил
igor_pantyuhov, 3 августа 2016 г. 14:57
Провисает немного рассказ. Оно в принципе и понятно. Это середина истории. Какая уж тут движуха. Но мне вот понравилось. Суть конфликта более детально пририсована/прописана
Василий Головачёв «Не берите в руки меч»
igor_pantyuhov, 3 августа 2016 г. 14:55
Хорошая повесть. Понятно уже что сюжет достаточно стандартен, но «берет» Головачев не этим здесь. Мне лично понравились два момента а) мечи. У каждого своя история. Это же интересно черт возьми) И Олег Северцев. Его здесь мало, но уж очень он прямо здесь кстати
Василий Головачёв «Песнь мечей»
igor_pantyuhov, 3 августа 2016 г. 14:52
Действительно тема набившая оскомину. Но что нравится в этом рассказе, так это мечи. А их здесь не два и не три, а намного больше. Целая прорва. Единственно, надо было автору побольше информации о самих мечах написать. Было бы куда как интереснее
igor_pantyuhov, 28 июля 2016 г. 08:18
Для начала хочу сказать, что сначала к этому циклу я отнесся скептически, и начал читать только после выхода третьего тома на русском.
Если честно, я не пожалел что начал читать. Хорошо прописан мир. И мир у автора большой и многообразный не только на словах, но и на деле. Прописан хорошо. Не выглядит картонкой (как у того же Сандерсона в книге «Пепел и сталь») Причем очень хорошо построена сама структура раскрытия информации о мире. То есть мы не только узнаем о его многообразии со слов кого-то, но и мы видим его глазами героев, которые подолгу не засиживаются на одном месте.
Есть правда и один минус, очень серьезный. Позавчера прочитал о приключениях героя в Красии. Главная моя претензия- это то что нам фактически одни начало финал показали этого путешествия. А вот то, что должно было быть в середине(знакомство героя с городом, его изменяющиеся взаимоотношения с героями города и пр) это нам не показали. Автор нам написал половину страницы обо все этом (галопом по Европам) и все. Перешел сразу к финалу промежуточному. Вот пожалуй главный минус.
Ну а финал просто прекрасный. Нет чего-то масштабного. Есть конкретная битва а деревню. И автор тут молодец. Не стремился нам показать больше положенного. 8/10
Майкл Суэнвик «Даргер и Довесок»
igor_pantyuhov, 27 июля 2016 г. 13:42
Вот ведь. Когда читаешь, понимаешь же что это бредовый с примесью хаоса цикл, и казалось бы что тут вообще может нравиться, однако он таки нравится. И самое главное, не понимаешь за что он так нравиться, но все равно оторваться не можешь. А когда цикл наконец весь прочтешь, чуть ли не ревешь в голос оттого что цикл так быстро закончился. И такое бывает. Цикл с натяжкой, можно назвать порадией на Терминатора. Когда прочитаете, поймете о чем это я
igor_pantyuhov, 25 июля 2016 г. 09:43
Довольно неожиданный финал. Фактически финал, это то что делает эту повесть отличную от остальных произведений серии и делает ее своего рода переломной.
Джуд Уотсон «The Day of Reckoning»
igor_pantyuhov, 25 июля 2016 г. 09:41
Соглашусь, что повесть подводит черту. К сожалению не финальную. Вот надо было на этом закончить. Это я забегаю вперед уже. В целом понравилось. Интересна концепция игры. Ну и финальная разборка тоже хороша
Джуд Уотсон «The Captive Temple»
igor_pantyuhov, 25 июля 2016 г. 09:38
Прочитал уже когда вышел из подросткового возраста. И наверное от этого такое вот мнение и сложилось. Вся повесть — это детектив. И я уже предвкушал удовольствие. К сожалению подвел возраст. Ибо детектив для детей
igor_pantyuhov, 25 июля 2016 г. 09:36
Пожалуй самая удачная повесть цикла. Особенно удались приключения в горах. Конечно больше всего автору удалось устройство мира. Вот мир действительно великолепен
igor_pantyuhov, 25 июля 2016 г. 09:30
НИКОГДА. БОЛЬШЕ. НЕ БУДУ. ЧИТАТЬ. ЗОМБЯТНИКИ.
Настолько этот роман страшный, что мне даже кошмар приснился ночью и я вскочил с диким воплем ужаса.
Думаете, мое мнение о романе отрицательное? А вот и нет.) Роман мне понравился. Конечно, еслм бы я не повелся на аннотацию, а прочитал отзывы о романе, я бы его не вжисть не читал. Не люблю я зомби. Ни в каком виде. К счастью их тут мало. Сказать по правде, то что они все же в романе были, это и не понравилось. В остальном же, роман получился удачным. И то что меня пробило на панику при чтении, говорит только в пользу этого романа и ее автора. Настолько все реалистично и внушает ужас. А больше всего понравилась развязка главной интриги, которая заключалась в вопросе одном. А дальше что? Ну вот нам и ответили «Что»
igor_pantyuhov, 22 июля 2016 г. 08:09
Такой развязки я не ожидал. Ждал супероружия, ждал в конце концов какого-нибудь клона что найдут, но такого нет. И ждал конечно эпохальной битвы. И ее не случилось. Вместо этого случилась довольно мирный и интригующий сюжет. Чем дальше читаешь, тем интереснее
igor_pantyuhov, 21 июля 2016 г. 15:12
Весьма точное и одновременно ироничное название. Точное — потому что ситхи превратили своих предтеч в богов и поклоняются им. Ироничное — та как некогда единое ситхское общество раскололось на несколько смертельно враждующих фракций, которые поклоняются каждая своему богу-основателю и не признает других..
igor_pantyuhov, 21 июля 2016 г. 15:05
Наверное самое лучшее произведение серии. Оказалось не только джедай может научить ситха правильной жизни, но и наоборот. Понравилась концовка. Неожиданная для данного типа произведений. Сейчас объясню. Когда читаешь произведения посвященные темным владыкам ситхов, ждешь что они в итоге всех победят. Или если не они то их ученики. Однако здесь вышло немного по-другому
Джуд Уотсон «Властитель чёрной Силы»
igor_pantyuhov, 20 июля 2016 г. 13:11
Неплохой роман.Помню, когда начал читать испугался сменой автора(так как предыдущий роман писал Волвертон), но в итоге страхи мои не оправдались. Особенно понравился Ганторис. Не знаю даже почему.. Вот здесь кстати впервые упоминается о проблемах ордена джедаев.. И поневоле понимаешь причину, по которой джедаи не знают о своих семьях.
igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 16:39
Достаточно неровный цикл на мой взгляд. Причем тут все у автора наоборот. Все начинается плохо, закончилось нормально) Первый роман мне все же понравился меньше. Наверное все же из-за того, что он менее эмоционален, а главный герой на некоторое время, напомнил мне робота. Второй роман показался мне более лучшим. Как раз за счет вот этой вот эмоциональной составляющей. Цикл читать только по порядку. Это как раз тот случай, когда шиворот-навыворот читать цикл нельзя. Весь смысл теряется.
Василий Головачёв «Пропуск в будущее»
igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 16:35
Читается и главное воспринимается лучше, чем предыдущий роман. И кстати, вот тут показано, насколько романы отличаются друг от друга. В чем их отличие. А видим мы это на примере двух главных героев. Один, старший), чуточку показан бездушным, неэмоциональным. А второй он показан как-то больше все-таки с человеческой стороны. Оценка данному роману 8/10
igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 16:30
А вот мне если честно не особо понравилось. Вообще идея не просто с путешествиями во времени, а изменениями со временем, такая сколькая тема, что тут обломано не мало челюстей. Не все именитые мастера жанра справляются. И вот Головачев тоже не справился. Наверное все же автору надо было добавить чуточку побольше человечности, трагичности в роман. Или веселости. В общем чувств. А то читается это, хоть и местами (весьма частыми и большими) интересно, но интересно как научный доклад, а не фантастический роман
igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 15:51
Достаточно хороший цикл. И он достаточно «условен» Отсылки конечно есть, но если будешь читать с большими перерывами эти два романа, то ничего страшного в принципе не получится. И еще хочется сказать, что несмотря на общую тему, романы действительно разные. Это очень хорошо. Разнообразие есть.
Василий Головачёв «Не русские идут, или Носители смерти»
igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 15:48
Последний роман автора, который читается легко и непринужденно. И секрет его наверное в том, что тут как-то все более просто написано для понимания. Нет никаких мудреных фраз. По-простому. Ну и второе, это наверное то, что тут значительное время уделяется экспедиции. А читать про различного рода экспедиции, я люблю.
Василий Головачёв «Беспощадный, или Искатели смерти»
igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 15:45
Хороший роман. Невероятно трогательный. Это первое что хочется сказать. Даже несмотря на обилие элементов боевика. Да. Трогательный и грустный. Именно так. Почему грустный? Ну это вы узнаете, когда прочтете. Также нравится то, что здесь много мифологии. Вот всегда меня это завораживало. Очень много отсылок к Древней Руси. Вот вроде и все, за что я люблю роман это, и все, чем он отличается от других подобных романов автора. Всех. И плохих, и хороших. В остальном же, здесь все довольно стандартно для автора
igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 15:37
Итак все ружья развешаны и готовы дать финальный залп. Но, к моему удивлению, авторы еще много чего удалось сказать и преподнести немалое количество сюрпризов в этой книге. Главное это конечно чиссы. Читайте и вы уузнаете, что автор еще способен преподнести немало сюрпризов, которые связаны с этой загадочной расой. Еще меня порадовали те саботажники на Ботавуи. Клево они накололи самых прославленных пилотов Новой Республики.
igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. 15:33
Отличнейший роман. Как это ни странно, но он полюбился не за традиционное противостояние империи и республики, и даже не за витающий вдали образ гранд-адмирала. Вовсе нет. Он мне полюбился за то, что автор значительное время на описание самой Вселенной во всех ее деталях. Также не забыв про политическое устройство а также самих обитателях. И фактически, когда вот это читаешь, понимаешь почему Империя в итоге рухнула. Невозможно все противоречия уладить силой. Они только вспыхнут вновь