Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Vikkol на форуме (всего: 7 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
 Отправлено 1 августа 2013 г. 17:02
Сообщество "Мини-Проза" и журнал "Фантастика и Детективы" сообщают: 1. 25 августа стартует совместный конкурс "МП-ФиД". 2. Лимит знаков: от 5 до 40 тысяч с учётом пробелов. 3. Сроки проведения: - 25 августа — объявление темы и старт приёма рассказов. - 18 сентября — окончание приёма рассказов. - с 19 по 25 сентября — первый тур - с 26 сентября по 1 октября — финал 4. Рассказы-финалисты будут рассмотрены редакцией журнала Фантастика и Детективы на предмет публикации. Минимальное количество отобранных рассказов — 3 (не обязательно, что ими окажутся победители). Возможно увеличение в большую сторону, если подходящих рассказов окажется много. 5. Обсуждение конкурса будет проходить на площадке сообщества "Мини-Проза". Подробные правила появятся перед объявлением тем. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2013 г. 12:31
"...из ребра Адама" Я честно говорил, что написал УГ, и удивлён, что это выпустили во второй тур. Спасибо, было интересно читать отзывы :) Сомневаюсь, что ещё когда-нибудь буду участвовать, но эксперимент вышел любопытным. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2013 г. 19:23
Было в топе :) Единственная из него, кто не прошёл :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2013 г. 18:55
Да мне, в сущности, без разницы. В интернетах я к этому нормально отношусь, так что как пожелаете(ешь) :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2013 г. 17:38
Увы. Я живу далеко от Москвы и могу позволить себе лишь один конвент в году. В этот раз выбор пал на романный семинар в Партените :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2013 г. 14:55
5 группа Дисклаймер: 1. Я написал УГ. Я это знаю (понял примерно на следующий день после отправки), вы это знаете (прочитал в отзывах), но ничего уже не изменишь (сниматься — не спортивно, написал фигню, так получай по полной, ну и возможно я помогу хорошим рассказам своим топом). 2. Мои "представления о прекрасном" весьма специфичны. 3. Отзывы в несколько строчек, ибо нет времени и желания разбирать детально. Если вкратце — закон Старджона опровергнуть не удалось. 4. Это просто мнение одного из участников. Кому-то что-то доказывать и учить жизни и литературе — не собираюсь. 5. Ещё не понравился отзыв или вы с ним не согласны, то ещё раз перечитайте дисклаймер. Это печально: 1. Былина об Иване Кучугуровце — лубок с претензией на юмор. Чувство юмора у меня тоже специфическое, потому было не смешно. Лубок не люблю, но допускаю его необходимость, когда его использование подчинено какой-то цели. Здесь ничего подобного не обнаружил. Неумелая поделка, которую каждый второй может написать левой ногой в полусонном состоянии. 2. Призрачное счастье — рассказ начинающего. Это не диагноз, а констатация факта. Ничего интересного/нового, но для пробы пера сгодится. 3. Сфера. — точка в названии многое сказала сразу. Первый абзац не заставил усомниться в истинности того, что сказала точка в названии. Просмотренный по диагонали рассказ тоже не разуверил в том, что это не тот 1%, когда точка в названии ничего не значит. "И чо?"(с) 1. Агент божий — см. выше 2. Девочка в кровати — см. выше 3. Однажды в Валгалле — см. выше И зачем? 1. Золото — не оригинально, не очень удачно написано, не содержит каких-либо откровений. См. выше 2. Рикошет — не оригинально, не очень удачно написано, не содержит каких-либо откровений. Мотивы главного героя оставляют непредсказуемы, но это не в плюс рассказу. См. выше А нормально сказать нельзя? 1. Дело о пропавшем кижере — скорее всего, я просто не ваш читатель. 2. Чубайча про Зюню и сикурляк — в словотворчестве "Брадлькаст" перещеголять не удалось. В сюжете не удалось перещеголять много кого. Вот и выходит "крутон", который по факту ничем не лучше поджаренного тоста Середина без золота 1. Зов небес — особых претензий нет. Написан просто и незамысловато, сюжет распространён, концовка предсказуема, но всё равно добавляет вистов рассказу. 2. Однажды в Википедии — как задумка — неплохо. Как реализация — хуже. Как концовка — излишне слащаво и недожато. Ну и ровный слишком текст, без всплесков. 3. Непобедимая армия — избитый вполне себе сюжетец без оригинальности. Но в данном случае я был предвзят, ибо удалось поймать настроение ГГ и почувствовать его. На фоне некоторых 1. Во спасение — самая лучшая вариация этого сюжета в группе. И написано неплохо и в конце попытка удивить (в моём случае неудачная, но могло быть и иначе) 2. Завтрак на краю света — простая сказка-притча, но неплохо написана. Опять же, с настроением, которое удалось прочувствовать. И без излишнего пафоса, что тоже неплохо. 3. На пути в Ветилую — атмосферно, хорошо и уверенно, как по мне. В паре мест можно поджать, а где-то больше отточить фразы для диалогов, а так — вполне себе состоявшаяся история. Простите, если кого... (см. дисклаймер) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Номинационный список для премии "Странник" - 2013 > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2013 г. 21:07
2) Блистательная стилистика — Юрий Некрасов "Брандлькаст" 3) Необычная идея — Юрий Некрасов "Брандлькаст" |