Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Компьютерные игры > Terraria: там чудеса, там леший бродит. > к сообщению |
 Отправлено 6 июня 2011 г. 09:48
Первая, но не самая верная ассоциация. Да, частично это так. Но "копайстрой" тут скорее утилитарное значение имеет. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2011 г. 07:45
Очень эффективно. Можно ещё в больницах консилиумы проводить в среде больных. Пусть себе выбирают диагноз по вкусу.
Что-вы!! Как можно? Это в вашем случае "просвещать" это — как фонариком на солнце светить. А вообще... самые адекватные дискуссии, с минимумом передёргивания и конфликтов в стиле "пайдём выйдем!" я видел на сайте на котором вообще нет модерации. Но есть "высшая власть". Которая, впрочем, редко вмешивается. (аудитория — порядка 30к). В частности в теме аналогичной закрытой теме обсуждения гомосексуализма, хоть и было много больше слов ругательных по вкусу, но одновременно было и много больше итогов выражаемых как "Да, вы правы, признаю что ошибался". А не пятикратного прокручивания одного и того же по кругу. (просто пример) *********** Вопрос, реально ли ввести спец-й дискуссионный раздел, с минимумом модерации, но в котором не выдают предов — судя по всему останется риторическим. так? Добавлено позже ------------- Либо вариант ещё более простой. Есть правила форума. Есть правила модерации. Обнародованные. Висят в каждом разделе вверху прикреплёнными. Тогда ЛИЧОЕ мнение модератора — остаётся его личным мнением. И есть чёткие ограничения властных полномочий. Результат: каждое действие м-ра сопровождается маленькой добавкой "пункт правил такой-то". Тогда возможно пропадёт ситуация, когда оффтопик и оскорбления существуют лишь в виде личных интерпретаций курирующего раздел. В чём-то сейчас так и есть. Не спорю. Но как-то размыто. |
| Компьютерные игры > Terraria: там чудеса, там леший бродит. > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2011 г. 00:49
Это же убивает половину кайфа :) а как-же самим нарыть? ;) |
| Компьютерные игры > Terraria: там чудеса, там леший бродит. > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2011 г. 00:14
Бродит... Скоро пора перегонять.  Трейлер Официальный сайт игры Странная игрушка, созданная на оголённом энтузиазме, из любви к созданию подобного — уже несколько недель держится в топе продаж сервиса Steam. Что же там такого интересного? Суперграфика использующая распоследний директикс? Американские (или любые другие) морпехи спасающие мир метким выстрелом в затылок? Космические корабли бороздящие Большой Театр Военных Действий и оставляющие за собой кровавый след иp миллионов убитых? Неа... Графика напоминающая о друвних аркадах на приставках. Небольшой смешной человечек копающий землю, рубящий деревья на дрова, исследующий мир вокруг. Главное именно последнее: исследования. Мир вокруг забавен и радужен. Пока не уходишь от построенного шалаша чуть дальше, чем просто собрать грибков. Странные провалы в земле, заполненные омерзительными на вид (и кажется даже на запах) растениями, уходящие кажется в самый ад пропасти с призрачно мерцающими стенами из неразрушимого стальной киркой камня, что постоянно порождает уродливыхх тварей стремящихся пожрать душу (еле выговорил. но там всё так и есть). Горячие остатки падающих с неба камней, обжигающие если к ним прикоснуться. Подземные сокровища, гигантские пещеры полные чудовищ и грибов превосходящих размерами самые высокие деревья... И ещё много всего. В общем — есть где развернуться. Рекомендую. По ощущениям очень похоже на ADOM, надеюсь тут есть те, кто помнит такой вот наркотик из босоногого прошлого. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2011 г. 22:28
Ой. Прошу прощения. Влез в разговор специалистов.
Значит, что обращаться надо выше по иерархии. В администрацию. А не читать проповеди и лекции другим охранникам. Но вы это тоже скорее всего знаете. И лучше меня. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2011 г. 22:08
cianid, не надо путать модераторов и администрацию сайта. Аналогия с охраной — единственно верная. В идеале — аналогия с автоматической охраной. Без эмоций. PS: с процессом модерации знаком не понаслышке. Изнутри процесса. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2011 г. 18:20
Победа! Бой: Эрленберг 5 июня 2011 г. 17:58:51 Танк: КВ-5 Получено опыта: 1 593, кредитов: 82 974 Достижения в бою: Воин Бой был — до сих пор руки трясутся. ОТ КОМПУТЕРНОЙ ИГРЫ, блин. Команды играли ровно. Поубивали друг друга. В итоге остался я и т34-85 против су26 Тигр II и Lowe. т34 и сушка взаимоаннигилировали. Остался я и 100 тигр% + Лёва 50% (на тот момент не знал сколько у него) С тигром долго дуэлились, пока он не решил ,что нашёл позицию с которой я его не пробью (щель между домами, подставил башню). ББ не пробивал. А фугасом — добил. Он мне снял 40% из 100. Потом приполз Лёва. Он — пробивал меня в любую точку, но у меня позиция была лучше. Убил. У танка осталось 35%. От меня получилось на 1 рикошет больше чем от него |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2011 г. 18:12
ну что тут полно боксёров-по-переписке — тяжеловесов — это по любому :) Бойцы врядли часто сюда ходят. От смеха бывает дыхательный спасз и разрыв диафрагмы. А то сообщение началось с жонглирования пулемётами. )) |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2011 г. 17:43
Присмотритесь к контексту в котором упомянут снайпер. На какое сообщение я отвечал итп. Это была аналогия + шутка. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2011 г. 15:01
1. никто не обещал достоверности. Это игра про танки ,а не про войну. 2. в будущем будут разные режимы игры . В том числе и исторический и режим игры без подсветки контура танка итп. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2011 г. 13:59
Личное дело каждого :) мне не было жалко :) а учитывая, что брал ещё с учётом акционной скидки... танк со снайперским орудием, неплохой местами бронёй и доходностью позворляющей при хорошем бое привозить 100-110к... (минусов впрочем тоже полно. однокласники пробивают, медленный) |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2011 г. 11:47
топовые танки в плюсе только в преме и с хорошим боем. за клановые деньги вроде дают. премиумный "лев" тащит кредиты тоннами. 1-2 фрага — 60-70 тыщь как с куста. А пушка у него отличная и не привезти фраги — сложно. если только под арту попасть. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2011 г. 16:27
думаю снайперам представление понравилось бы больше всего :) Да и в глобальном смысле если посмотреть на современные и не очень современные войны... Сейчас пиар больше значит, чем калибр танковых пушек ;) |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2011 г. 16:11
аналогия: Перед боем вперёд выходят два бойца с пулемётами. И с завязанными глазами, за 20 сек. разбирают-собирают его. Жонглируют ими. перезаряжают одной рукой, стреляют без рук по яблокам на головах друг друга... Это конечно многое может означать, но... Очень уж картинка весёлая вышла. Сорри :) Это я как анекдот рассказал. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2011 г. 14:43
А что здесь непонятного? Таких идеалистов полно и в прошлом и настоящем и будущем будут. Это не значит, что нужно брать за идеал — инвертированного маньяка. Откуда такая тяга к крайним категориям? ------------------------------- апдате ---------------- Что-то я зазвезделся. Пожалуй выдам сам себе ридонли в этой теме на три-пять дней. Прошу простить, если обидел кого. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2011 г. 14:22
Какой в дупу подвиг — если подвиг обыденность? Какая к чертям энергичность — если она банально привита? Чуть не на уровне физиологии? Это не герои и не пионеры (в смысле первооткрывателей). Это просто существа с набором свойств ,которые мы — интерпретируем как "героизм" и "энтузиазм". Как например интерпретируем узоры хвоста павлина как "красивые перья". Хотя это просто один из половых признаков. Маркер "ищу партнёра. Стараюсь привлечь внимание". |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2011 г. 14:15
[facepalm_BIG.jpg] |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2011 г. 13:51
Как зачем??? Чтобы ГАРАНТИРОВАННО НИКТО не рвал глотки или выбирал депутатов. Вот ведь рай, да? :) |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2011 г. 13:35
Есть в нём иммунитет. Но именно, что иммунитет.
судя по тексту — в генетике ТАнцы хозяйничают уверенно. А агрессия — запросто может быть именно тем ,что подвергнулось модификации в первую очередь. Либо в перенаправлении на упоение работой/самоотверженность в труде итп. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2011 г. 13:20
это один край диапазона. Второй — с двумя шашаками на двенадцать круток — бежать сбивать падающую кластерную бомбу. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2011 г. 13:11
могу и так рассказать. просто "чуть чуть" приукрасив ) |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2011 г. 13:06
Яж говорю — экстремалы. Раса адреналиново-эндорфинных наркоманов.
ну да. "КАК?? эти несчастные голодают? У них нет хлеба? Почему они не спустятся в погреб и не возьмут кусок окорока??" Воспользуюсь доводами противоположной стороны. Сколько там тысячелетий они к этому шли? Может они наоборот, оглянувшись — восхитились бы, что за какие-то пару сотен лет, прошли от гужевых повозок до подготовки полёта к марсу? Или вы судите исключительно по себе, времени +- год и телевизору? А насчёт "прогресса".. оглянитесь по сторонам. Я понимаю, сейчас принято судить о прогрессе — по новым корпусам к мобильникам и картинкам в айпаде. Я это хорошо понимаю, сам таким был. Но попробуйте на РЕАЛЬНОСТЬ посмотреть чуть более обще. За пределами бытового ада. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2011 г. 12:59
рядовой момент игры :) два бегущих мужика столкнулись на почти полной скорости. "удар" нанесён плечом в верхнюю часть бедра.. или как объяснить то.. блин. показать проще :). Ну или в американских фильмах такое любят для начала драки показать. когда один — другого таранит плечом. ловил я его в общем. тот кто с мячом — терять его не хотел и получилось так, что он по сути кувыркнулся в воздухе. Со стороны было красиво. Тренер похвалил ))) |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2011 г. 12:37
Если танцевать ну например в Большом Театре, то вероятность столкновения с противником близка к нулю. Балет — БИ?
говорим за всех? :) Я например ни жёлтым поясом, ни синими ботинками не похвалялся. ------------ Вот пожалуй и исправлю сие. Похвалюсь. Я как-то раз так ударил человека, что он в воздухе практически полное сальто сделал. (интересно догадается ли кто — в чём тут подвох. Если учесть, что я ни разу не воЕн, а оппонент — взрослый, вполне спортивный мужик) |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2011 г. 12:25
С этим тут кто-то спорил? Ну хоть однин никнейм назовите.
Почему вы считаете ТОЛЬКО прекраснодушный энтузиазм с красивыми позами — прогресивным? ТА — это модель. Симуляция. На мой взгляд — недостаточно комплексная, чтобы претендовать на ориентир. (что не отменяет неоднократно упоминавшихся тут её достоинств) Вперёд, вперёд это не только красивые звездолётики и романтичные космонавты с подвигами до колен. Это ещё и тяжелейшая работа. Зачастую нудная и без капли пафоса. Которая там, за кадром остаётся. Тут кто-то хорошо аналогию с экстремальным спортом привёл. Показательную. Он ведь тоже красив, опасен. Развивает взаимоподдержку, скрепляет дружбу. Да и опыт даёт весьма полезный. Мне не сложно это дорисовать к ТА. Но это уже мой рисунок будет.
вижу вы тяготитесь спокойствием и нудной безмятежностью жизни. Не хватает подвигов? |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2011 г. 23:18
скорее лемовский тучемозг. или его-же шустры. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти". > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2011 г. 22:59
Из общего поведения. Не ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО только одной привычки цитировать. Просто один из ярких симптомов. Не обязательный, но характерный. Я лекго могу представить человека/персонажа с не меньшей любовью к цитатам, но который не вызовет у меня раздражения. PS: замечу ,что синдром "ты чё ,самый умный" тут непричём. Вышеописанное раздражение вызывают именно узнаваемые цитаты. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти". > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2011 г. 22:38
Чаще всего это раздражает потому, что такое поведение кажется маской прикрывающей или реальные мысли человека, или просто пустоту. Причём если цитаты (точнее обилие их) ТОЧНО выражают настоящее мнение человека — это ощущение лишь усиливается. Возникает недоверие. как вариант. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2011 г. 22:23
В таком описании это больше похоже на программу. begin обнаружен цветок=>n если n<>0 замереть(затаить дыхание) Глубокая восприиимчивость=256 end |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2011 г. 22:19
ох... какую шикарную вещь я упустил-то... (посыпает пеплом голову) |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти". > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2011 г. 21:58
Вам повезло. Мне — нет. Возможно, я для него был не лучше. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2011 г. 21:54
Как раз о убеждённости в этом я и говорю, что именно Ефремовские "эльфы" — и есть идеал. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2011 г. 21:53
Настоящие люди не съезжают. Настоящие люди не могут "в ухо". Врач-то тоже настоящий. Государства (как там? машина угнетения далее по классическому определению) в таком виде — нет. Настоящим оно н енужно. переросли. Комисиии — больше похожи на клубы по интетесам. Или взаимопомощи. Добровольной. итд итп. ИДЕАЛУ — не нужны и не могут быть нужны признаки неидеального. Это как прыщи к иконам пририсовывать. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти". > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2011 г. 21:34
У меня в жизни такой знакомый был. (уже больше не знакомый). Он не острил, он разговаривал цитатами. При чтении было аналогичное ощущение. Настолько сильное омерзение, что это очень мешало читать. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2011 г. 21:28
Возможный вариант ПОЧЕМУ нужно сначала затормозить по траектории полёта — при любом искривлении траектории столь быстро летящего объекта — будут возникать дикие прегрузки, независимо от внешних гравитационных полей.. Причём неоднородно распределённые по корпусу корабля. инерция то у корабля огромная.
Ментальный мазохизм? Забавно. Придумали себе ориентир. Недосягаемый и потому вдвойне притягательный. И давай к нему стремиться на всех парах. Неудача-то невозможна. А сравнение с раем — очень точное. Кстати. Напомнить имена некоторых личностей — у которых тоже был готовый образ "настоящего человека"? Если что — это не к ИАЕ. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2011 г. 18:25
http://www.youtube.com/watch?v=AWqHQedQ7yA прошу прощения. если было. |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2011 г. 23:56
Мне кажется, что это вариаации на тему капоэйры. (выстрел в воздух :) вдруг угадаю.) |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2011 г. 22:44
мне так показалось. Тоже воздействие на кожу — жёстким массивным предметом. Впрочем не настаиваю. |
| Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2011 г. 22:33
У него не толко КШ. ДА и русофобия — русофобии рознь. У Клэнси она была не самого низкого пошиба. (я ни в коем случае не пытаюсь сейчас Клэнси в чём-то обвинять). |
| Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2011 г. 22:30
Как не странно — не признаком того, что боятся. Но это утопия всё... Вместо русофобии — просто сырьё для карикатурных злодеев из пародий на политические детективы 70-х 80-х. А как Клэнси отжигал — УХ! |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2011 г. 22:28
Регби можно отнести к БИ? Ну хотя бы к стенка на стенку? :) Тогда да — занимался.
Очень напоминает "железную рубашку" из цигун (?) |
| Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2011 г. 22:26
Знаете... а ведь было бы здорово, появись сейчас искренне русофобская иностранная книга. Это было бы хорошим признаком. |
| Другие окололитературные темы > Лучший злодей советской и пост-советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2011 г. 21:51
Ни одного не вспомнил. Все или "метаниями моральными" отягощены. Или картонные как домик бомжа. Ну как можно считать "многофункциональную мишень для главного героя" — злодеем? |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2011 г. 16:38
ещё и Виттман ;) |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2011 г. 11:53
предлагаю вариант такой: там взорвали антиматерию! или ка-гамма-плазмоин. Секретную взрывчатку на свободных радикалах. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2011 г. 11:52
Если они их используют — значит генерируют. Или лони их могут использовать, но не генерировать??? Это как???
Нет. точнее не так обще. ну как если бы я крикнул вам "лови гранату" и слово граната, как только вы его услышали — взорвалось бы. Это магия уже ;) Я знал, что вам понравится именно этот вариант.
Не сочтите за издевательство... но... может просто заглянуть в ларёк с журналами? :) Правда боюсь вы слишком скептичны. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2011 г. 11:21
Приёмник не может обработать сигнал не ПРИНЯВ его. Вы не можете узнать что я вам написал ДО ТОГО как прочитаете. (вариант того,что вы телепат я не отметаю. Но для простоты — вывожу за обсуждение) Сигнал принят — следовательно УЖЕ есть тот самый энергоинформационный обмен. Причём если говорить ТОЛЬКО о передаче энергии — то ещё можно поймав фронт сигнала — попробовать отсеять лишнюю энергию. Но в любом случае — сначала нужно понять что сигнал пришёл. Потом обработать его свойство "слишком много" потом передать органам "ответа" команду ,которую они так же должны обработать и исполнить. Если в организме предполагаются фильтры такого рода — нужно искать структуры выполняющие их роль. Если организм ну наример отсеивает сигнал частотой 5 Mhz (просто для примера) — то значит в нём есть орган играющий роль приёмника/экрана такого сигнала. Есть конечно вариант "магический". Когда сам сигнал — и является одновременно исполнителем своей информационной начинки. Но увы. Тогда — это легко бы регистрировалось. Причём даже проще, чем если сигнал выполняется организмом. Насчёт передачи нервных импульсов и инфообмена в организме исследований море. Правда не у нас в стране. Почитайте хотя бы научпоп. Узнаете очень много интересного. Ну если удасться побороть скептицизм в стиле "учёные только мнение начальства подтверждают" ;) |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2011 г. 00:26
Прошу прощения. Я действительно перегнул. устал дико — срываюсь на всех... Был не прав интонационно. Если не против — завтра попробую уточнить свои соображения по схеме непосредственно. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2011 г. 00:05
забавно. вы точно прочитали мой ответ? я УТОЧНИЛ вашу теорию. Так как знаком с ней. И в таком ключе думал врядли сильно меньше вас. И разбирался. И искал подтверждения и опровержения. Я воспринимаю это как диалог. Вы — как мои злобные попытки потоптаться на ваших сокровенных мыслях (утрирую чуть чуть). ПОЧЕМУ?
Красивая аналогия. Но увы — только аналогия. Лично мне именно понимание принципов работы — помогает и учиться и развивать представления о мире. А не придумывание красивых и удобных объяснений. И я не боюсь ошибаться на этом пути. И вам Удачи. |
| Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2011 г. 23:42
Как наяву вижу ,что ваххабиты от прочтения такой фантастики рассыпаются рооссыпью искр тающих в воздухе. Только дымок висит в воздухе лёгкий и запах кизяка... |