Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 19 июня 2011 г. 23:42

цитата Apraxina

Ну, пока у них самих оно работает, пусть себе считают :) Вот когда в эти программы начинают загонять других пинками, это уже проблема.

Ну собственно об этом я и волновался:)
Просто очень уж "некоторые" обожают нести благо в массы. А вокруг утопий таких особенно много.

А вообЧе, чтобы эмоции контролировать — нужно чтобы они были. Без этого никак.

цитата Apraxina

Да если бы... а сдерживаемые чувства как несомненный признак лицемерия и двуличия? :) А суждение об искренности порыва по громкости вопля? А святая уверенность, что температура/головная боль/ПМС/плохое настроение являются валидным основанием для облаивания окружающих? Увы, распространено более чем.

Хм... будтио на разных планетах живём :) На моей температура/головная боль/ПМС/плохое настроение являются обоснованием чтобы ПОНЯТЬ неадекватное поведение. А не оправдать само такое поведение. Да и чаще сталкивался с теми ,кто прекрасно сознаёт своё поведение ,и просто старается предупредить о нём. ДО срыва. И благодаря этому срыв не происходит.

цитата Apraxina

Так они ж переварили. Совершенно без восторга, правда — по отсутствию привычки к таким дивным зрелищам, но тут просто привычное сильно иное.

так я и не спорю. Я говорю именно о том как Я это прочитав, вспринимаю. Причём мозгом — всё понятно и логика и тд. А на уровне "картинки" — отморозки.

Оффтоп: знаю огромное количество ситуаций, когда "срыв" заставлял людей предельно собраться и выкарабкаться из весьма непростых ситуаций. В том числе и на собственной шкуре. Похоже мы говорим чуток о разном.

цитата Zharkovsky

Я лично почти и не ощутил, пока вы мне не объяснили.

Я постараюсь быть лаконичнее в будущем.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 19 июня 2011 г. 23:17

цитата Apraxina

Ну снесло человеку крышу, ну хотел нам автор показать, что не киборги они, не киборги, и иногда даже могут (физически) впасть в натуральную истерику, никакого флуоксетина и бетризации, но норму-то составляет остальной экипаж.


Убедительно. Но моя личная проблема (повторю — ЛИЧНАЯ) что тот вариант самоконтроля ,что изображён, для меня выглядит скорее отмороженностью. И потому то ,что вы назвали "обычной истерикой" выглядит скорее летальной патологией. А не банальным в общем-то срывом ,которые обычно колел5ктивы спокойно переваривают за счёт механизмов саморегуляции и запаса прочности.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 19 июня 2011 г. 23:14

цитата Zharkovsky

Зачем и почему проще, и вообще с какой стати, медикаментозно или аппаратно влиять на человека, который и сам умеет (обучен!) справляться с, например, агрессией? Да ещё в масштабе всей планеты? Ничего подобного у Ефремова нет и в заводе, так что


Странно. Столько ума ,всю ветку держите в голове, а понять, что это относилось у способам обеспечения "всепланетного спокойствия" ,а не к "обеспечению всепланетного спокойствия в реалиях описанных ИАЕ" не захотели.
И почему? Чтобы и тут завести разговор о Чигиринской?

цитата Zharkovsky

Придумать что-то своё за сабжевого автора и потом спорить об этом, заветном, — я всего лишь точно описал манеру, в коей вы неожиданно выступили. Всё очень просто.

Простите. Но "точность", в данном случае присутствует лишь в вашем воображении. И в том как "точно" вы за меня объясняете что и по какому поводу я говорил.

А вот если хотите меня в оффтопике обвинить — соглашусь. Обсуждение перспектив психохимии действительно оффтопично.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 19 июня 2011 г. 22:39

цитата Zharkovsky

откуда это вообще взялось, применительно к ТуАн? Кагеровщина, простите, какая-то.


б-г-г. "Гори ведьма, гори!!"
Если посмотрите цитату на которую я отвечал, то станет видно к чему это относится.
Если лень смотреть — поверьте на слово. Лично у меня никакого желания писать/чиатть фанфики по ИАЕ нет. Я другие фанфики люблю.

цитата Apraxina

Людей без этого нарушения он скорее выводит из адекватности, и вот уж сапогов на пульте окажется как раз втрое больше, "по приколу", потому что у человека с нормальным уровнем серотонина ингибиторы ОЗС вызывают эйфорическое "море по колено" со сниженной критикой. :-)


а это будет специальный флуоксетин. Из далёгого будущего ;)
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 19 июня 2011 г. 22:36
Удалить эмоции — хз. А вот "снизить уровень до минимума" — вполне.

цитата Apraxina

Можно нормальным воспитанием (оно приоритетно) и естественным отбором (вспомогательно) обеспечить снижение числа акцентуатов в популяции. Научиться рано диагностировать психические заболевания и эффективно их контролировать.

мягкая, гуманная евгеника?

цитата Apraxina

А идея "брать себя в руки" и "уметь вести себя" так и вообще многим кажется оскорбительной и противоестественной. :)

Лично мне это не кажется оскорбительным. Даже наоборот. Считаю что этого многим не хватает. (те солидарен с вашими словами полностью ;) )

А вот когда появляются некие личности — которые считают, что их программа "забирания себя в руки" — лучшая... Вот это уже не по мне.

цитата Apraxina

но пока у нас парадигма такова, что "сильные чувства" имеют ценность в силу своей силы, извините за каламбур, и неважно, где случился припадок таковых — на форуме, на работе, на улице, — и само наличие является оправданием демонстрации и реализации.

Эт вы чутка лукавите. Для придания весомости словам. Это всё верно если только для аниме-мультов, эмо и отдельных видов искусства.
В остальном наоборт. Особенно это относится к демоснтрации избыточно сильных чувств и эмоций. Считается признаком инфантильности и недостатка ума. Одно дело страдания Джульетты на сцене. Другое — Маньки у подъезда.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 19 июня 2011 г. 22:21

цитата Alex Dragon

А вместе с ними — самого человека.

ну зачем так грустно? Вместо человека будет Настоящий Человек (тм)

цитата Zharkovsky

остальное — зачем, да ещё в планетарном масштабе? проще-то проще, но — зачем?
"бетризация" — фантастич. не бывает

Затем, что проще. А то вдруг кто в грусти-тоске на пульт сапогом кинет.

Бетризацию фантастикой не считаю. Сейчас отчасти есть уже аналоги вкупе с информационным воздействием — оч. близкие к.
Да и просто флуоксетином накачать поголовно — уже хорошо )))) штука мяконькая. Интеллектуальной деятельности не мешает. Сонливости не вызывает.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 19 июня 2011 г. 22:17
Из жизни донаторов.

КВ-5.
Тяжёлая карма.
На этом танке ,что ни бой — совершаю чудеса героизма. Валю КТ и исов. Продавливаю оборону. отбиваю раш СТ, почти захватываю базу..

Команда проигрывает. То ПТ вместо того ,чтобы сбитьзахват со своей базы — прячется. То пара 60% тяжей и арта сливаются одному покалеченному до 10% тигру. Итд итп

Вон, один бой был 1280 неудвоенного опыта, 98к денег. Проигрыш.

Лёва.
Тупо сливаюсь с единственным фрагом — леопардом. Победа.
Дисконнектнуло и арта убила — победа.
Застрял в стене дома — победа.
Налетел в кишке на выстрел из бл10 и сгорел — победа.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 19 июня 2011 г. 21:32

цитата Apraxina

И, разумеется, "отрываться" они будут в строго отведенных для этого местах и делах — от танцев до эротики. Там, где любое раскрепощение заведомо не причинит вреда и не породит маленькую техногенную катастрофу.


в условиях тотального контроля генетики и (судя по всяким примерам проде проборов стирающих память итп) знания механизмов функционирования мозга, намного проще и рентабельнее — просто изжить такие недостатки как эмоции и прочая возбудимость.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 июня 2011 г. 18:08
вот что интересно.. а код доступа к личному аккаунту ну например в ютубе — это частная собственность и стяжательство? вообще наличие "личных" аккаунтов?
Тоже ведь пережиток инферно.. не?
Другие окололитературные темы > Какие книги стоит запретить к печати? > к сообщению
Отправлено 19 июня 2011 г. 16:51

цитата стол

а есть атеисты, которые просто живут чисто по логике.

Уважаемый мебель. У религиозных фанатиков, как и у фанатиков-атеистов, как и у клинических параноиков — жёсткая, выверенная, неопровержимая логика. Нам всем о такой и мечтать не стоит пытаться.
Другие окололитературные темы > Какие книги стоит запретить к печати? > к сообщению
Отправлено 19 июня 2011 г. 16:50

цитата grigoriy

ерующие-они не столько оболваненные, сколько нуждающиеся в опоре , помощи и утешении.

Жалкие и ничтожные? :)
Нужно нести им свет знания. Ну, в меру собственной необованенности конечно...

цитата grigoriy

в чём состоит деятельность Бога сегодня.Ответа нет,а стало быть во что верить?

Квартальный отчёт нужен?
Если есть ответ — то это не вера, а ЗНАНИЕ.
А если точный ответ принципиально невозмолжен?
Зачем смешиваете понятия принципиально несовместимые?
Собственно если Бог придёт к вам домой и покажет заклинания 80-го уровня — то это уже не бог. А так. Божок. Ну или просто ещё один вид разумной жизни. И следовательно из области религии автоматически скатывается в область познаваемого.

Впрочем это и правда оффтопик.
А насчёт запрещения.
Ни один долбаный атеист — не имеет права запрещать религиозные книги.
Как и ни один долбаный фанатик не имеет права жечь книги научные. Итп.
Как и решать кто из НЕ ТАКИХ КАК ОН оболванен или зазомбирован.
Так понятнее? :)
Другие окололитературные темы > Какие книги стоит запретить к печати? > к сообщению
Отправлено 19 июня 2011 г. 15:06

цитата Mr. Kat

еще вчера!

экий эгоист... нужно думать о всех сразу!

Потому запрещать нужно книги которые нравятся плохим людям и не нравятся хорошим.
И наоборот.
Вот тогда-то заживём!
Другие окололитературные темы > Какие книги стоит запретить к печати? > к сообщению
Отправлено 19 июня 2011 г. 14:54

цитата С.Соболев

Верующие — ровно такие же оболваненные.

Атеисты точно такие же оболваненные. Обладают рефлекторной реакцией на слова религия и вера. Лампочка зажглась — слюнка потекла, собачка гав.

Обожаю говорить за всех. И обобщать :)
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 июня 2011 г. 14:30
Обуздывают своё я только просветлённые. Остальные лишь по животному выбирают одну прихоть вместо другой. Неужели непонятно?

вот именно в этом "просветлении" и разница.

я ещё раз процитирую чтоли

цитата

илья старается скорее
уравновесить зло добром
увидел парни бьют мальчишку
красиво рядом станцевал
Другие окололитературные темы > Какие книги стоит запретить к печати? > к сообщению
Отправлено 19 июня 2011 г. 14:09

цитата Kebab

Значит, верить в неподкрепленные какими-либо фактами теории значит быть незашоренным? Потрясно.

Если вы объясните, как это следует из моих слов — будет совсем хорошо.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 19 июня 2011 г. 10:29
лучше родить кого... тоже наталкивает
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 18 июня 2011 г. 23:19

цитата fox_mulder

И тогда возникает закономерный вопрос: почему в графе "Сейчас на конкурс подано рассказов:", по-прежнему красуется жирный 0

это объяснимо и без иронии. я бы тоже не прислал, отложил для вычитки поздней.
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 18 июня 2011 г. 23:16

цитата bbg

А, может, у меня и первого нет?
Но психически атакую...


угу.. а у меня уже двадцать и я психически защищаюсь :cool!:
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 18 июня 2011 г. 23:13

цитата bbg

Точно? Думал, меня тут по крайней мере не гонят, а оказывается.

ну так:) тут НЕКОТОРЫЕ 1 рассказ никак не добьют. а НЕКОТОРЫЕ прибедняются, что у них мол уже стотыщтретий недописывается ;)

Вспоминается анекдот про "лапка соскальзывает".
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 18 июня 2011 г. 21:48
шайзе.
~ 7500/

потом стёр всё к буям.
Другие окололитературные темы > Какие книги стоит запретить к печати? > к сообщению
Отправлено 18 июня 2011 г. 20:03

цитата Kebab

А в религиозных учениях логика взрослая.

Да-да. "Дядя, они первые начали!" Логика там всякая есть. Обычно зависящая от уровня логики воспринимающего.
Как говориться кому кобыла невеста, а кому и "сторожевая башня" — религия.

Ну а уж спорщики обязательно выберут себе противника потупее и позашореннее ;) Чтобы спокойно писать что-то вроде

цитата Kebab

А в религиозных учениях логика взрослая.


цитата стол

исходя из того, что известно — следует в её существование ставить очень низкую вероятностную оценку — то есть всегда, если можешь, спасаться от смерти.

ну да. Вероятность 50% или есть или нет.:-)))
Но речь то не о том шла.
Что запрещать то будем? Куда нести книжки жечь?

Или лучше жечь некоторых читателей?
Другие окололитературные темы > Какие книги стоит запретить к печати? > к сообщению
Отправлено 18 июня 2011 г. 19:47

цитата стол

допустим, перед нами будет не слишком сильно зомбированный участник секты "Дракона в гараже"
если его спрашивать, есть ли в гараже дракон? — его "долгом" будет ответить, что да,
однако если затащить его насильно в этот гараж, то во время открывания двери,
он не будет ожидать, что действительно увидит там этого ящера...


А менее детской логики нету в наличии? ) А то доводы сродни антирелигиозной пропаганде среди октябрят.

Кстати. Предлагаю доказать что нет загробной жизни. Отправить туда ну например стол, пусть потом вернётся и расскажет, что после смерти ничего нет.
Того же уровня логика.
Другие окололитературные темы > Какие книги стоит запретить к печати? > к сообщению
Отправлено 18 июня 2011 г. 17:08
надёжнее — запретить грамотность.
Другие окололитературные темы > Какие книги стоит запретить к печати? > к сообщению
Отправлено 18 июня 2011 г. 15:38

цитата стол

Согласитесь, что все мы там-сям постоянно чего-нибудь путаем, в чём-нибудь заблуждаемся.

Это не имеет ничерта общего с сумасшествием.

цитата стол

А я мечтаю о будущем, где эта "нормальная" степень сумасшествия ниже.

Ещё бы понимали, что это означает — совсем хорошо было бы. А пока это всё досужая болтовня.
Другие окололитературные темы > Какие книги стоит запретить к печати? > к сообщению
Отправлено 18 июня 2011 г. 14:26

цитата стол

Человечество сумасшедшее.
Вера в необоснованные утверждения, впоследствии нигде не наблюдаемые — дополнительно учит не думать.
Меньше притока такой информации(таких книг...) — человечество менее сумасшедшее.


лол.
Вы значит тоже сумасшедший. И зачем тогда слушать бредни сумасшедшего?
А то сегодня фигню на форуме пишет, а завтра будет обмазываться кошачими фекалиями. Сумасшедший же.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 18:00

цитата borch

он собирается на своём проф.сайте это в теме анекдотов опубликовать.

Если он заодно найдёт фотку медведя на 20-см. каблуках — позовите и меня посмеяться.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 17:56

цитата kagerou

А потом получают просветление от Фай Родис — "вона как! А мы-то и не знали, что надо дружить с джи!".


я скорее про обсуждающих :)

тут ведь всё верно сказали. Смерть КЖИ нужна лишь как иллюстрация абсурдности. Как столбик индикаторной жидкости в термометре.

Но если относиться к персонажам как к людям...
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 17:45

цитата terrry

Нужно было абсурд довести до уровня "нормы". И никакой литературной "тонкости" здесь намеренно (ИМХО) не было задумано. А задуман именно шок.

Разница между "обсуждением палаческих технологий" и "доведением до абсурда путём описания результата этих технологий" велика?
А то как-то лицемерненько выходит.
Одни — инфернальное кубло чудовищ. Другие — агнийогичные светоносцы... А кжи как дохли, так и дохнут. До нужной страницы.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 17:00
хха... есть идея!
Цианиду — спасибо. Подсказал!
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 16:43

цитата bbg

Кого волнуют одноногие амёбы с Альдебарана?

Никого. Как и те, кто "наматывает многометровые сопли на рукав"

цитата demihero

Поэтому-то в первом туре и отсеивается от половины до двух третей работ

Вот то, что я хотел услышать в ответ. Спасибо!
У меня претензии отпали.
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 16:40

цитата Beksultan

Или я ошибаюсь?

я не могу ответить.
Судя по контексту это какой-то мем местный, но я просто не знаком с его историей.
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 16:37

цитата Мартин

Даешь одноногую собачку породы "фантлабовка"!

в смысле одноногую собачку?
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 16:34

цитата antel

так это что в 25, что в 35 по-моему одинаково.

в 25 "молодеж" ещё верит в своё бессмертие. Умирать легко.
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 16:32

цитата пан Туман

Откуда такой групповой, простите за выражение, пессимизм?

Хтож знал что он групповой:) я думал я один такой уникальный.

ЩА вот напишу про "бяка страданий". Все рассказы "в коробочку" выкинут, время на флудню тут потратят — а я потом с страдательным рассказом появлюсь во всём белом.

А оказалось вон оно как.
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 16:30

цитата cianid

Можно, но на поддержку Цефтриаксон не очень-то рассчитывайте.
А стоит ли тогда вообще писать? Ну, не знаю.

Как утончённо. 8:-0
Ирония диаметром в орбиту Юпитера.

цитата armitura

страдания им мешают видите ли

Ну коли вы считаете написанное вами

цитата Цефтриаксон

Одни и те же страдания из рассказ в рассказ.
то это мешать должно в первую очередь вам ;).

цитата bbg

Приходится писать большими буквами на толстой бумаге.

Проще сразу писать на стенках коробки.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 16:13

цитата Zharkovsky

Или вообще бумажки с инструкцией.

Ну ,я предложил и вполне воспроизводимый вариант ;) А вот ксттаи насчёт бумажки с инструкцией. В этот вариант — верю вполне.
В отличии от замочка. Замочки, они, знаете ли, стимулируют взлом у отдельного вида личностей. 8-) Которые мастерски умеют себя убеждать что "это я исключительно в целях помощи ОТЦЕТВОРЦАМ итп". потому даже психонастройка не слетит.


цитата Zharkovsky

Другое дело, что, чтобы захватить её, — одним это должно вообще придти в голову, а другим — сначала позаботиться о защите от головной боли и написать завещания или что у них там.

классический тянитолкай брони и меча. вполне возможно.
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 16:05

цитата kraamis

Троллим понемногу?

С медведем — отчасти. лёгкий шутливый подкол.

А вот с процитированным — ни разу. Серьёзно написал.
Я о чём... вся эта установка на кухонный психологизм — всё чаще выливается в банальщину сродни попаданцам. Одни и те же страдания из рассказ в рассказ. Только "типа умные".
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 15:50
... а если честно... как же задрали все эти потуги на "психологизЬм" и прочее "о человеке".
слов нет окромя цензурируемых.
куда не плюнь — "эволюция персонажа" и "неприкрытые эмоции".
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 15:48

цитата Zharkovsky

Да я собственно тоже. Реальность может быть какой угодно, — но внутреннее объяснение "для себя" я с давних пор предпочитаю искать самое экономное и, по возможности, нефантастическое.

Как и я :) Но для меня именно "замочки" — фонтастега.

И кстати. вскрыть могут не только "облучённые командиры автороты с рефлекторным невскрыванием замочков". А и те кто например захватил машинку с излучателем... или выродки какие.

А так да. машина — не портфель. она больше и с колёсиками или гусеничками :)
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 15:14
я вот тоже люблю обсудить разделку неубитого медведя.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 15:13

цитата antel

И мало отбить содержание, желательно еще и прибыль поиметь.

см. китайские деревушки где кроссовки шьют или айфоны собирают :)

при модульной конструкции сборку освоят даже дети. никаких особых навыков для многих операций вовсе не нужно.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 14:05

цитата Zharkovsky

Даже не знаю что сказать. Описывать (исходя из реалий ОО) почему вы неправы слишком долго, да и мой вариант — всего лишь версия, тексту не противоречащая и самая экономная из всех остальных.

не претендую на правоту:)
просто чисто технически — ваш вариант абсурден. Это как говорить, что кодовые замочки на школьных "дипломатах" реально бы помогали скрывать содержимое.
А про сапёра я упомянул, так как банальный вараинт — заминоровать на неизвлечение. когда сама конструкция — входит в состав взрывного устройства.

PS: к тексту это и верно мало имеет отношения. :-)))
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 13:23
Вполне рентабельно если работа не требует квалификации. лишь базовых навыков вроде умения не ронять ложку на пути ко рту.
Не требует образования кроме номинальной грамотности. (как там в наших школах теперь? бесплатно только физра и русяз? :) )

Малый срок годности = быстрое воспроизведение + постоянные траты на развлечения + отсутствие плано в на бужущее, а следовательно абсолютная подчинённость. получается эдакий бурлящий котёл из которого можно постоянно черпать, пар от которого крутит метафорические станки, но ничего сложного в таком котле не возникнет.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 13:18
[ттх скорчера режим on]
механический замок на зарядке — снимет любой минимально пряморукий инж. А если ещё и с знаниями сапёра — то и вовсе без сомнений.

Скорее предохранить может тот факт, что для повторения/внессения корректив в схему основным препятствием будет отсутствие или чрезвычайная сложность любых манипуляций с ней. Как если кому либо, кто транзистор считает верхом технологичности — подсунуть схему с современной микрухой. Понять что "вон тот квадратик" выдаёт сигнал как его схема размером с кирпич — он сможет. А вот сделать дубликат — нет.
Вывод — в конструкции излучателей могут быть элементы принципиально не изменяемые, без какого либо ключевого фактора. А следовательно или появившиеся ИЗВНЕ, или...
[/ттх скорчера режим on]
Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению
Отправлено 16 июня 2011 г. 18:06
Но как?? там ведь столько формул!! Цифр и числ!! и даже диаграмм!!! Это же наука!! ОМГ!
(бегает кругами)
вот до кучи:
http://forums.airbase.ru/2011/03/t81580,3...

ну и ещё
http://imperia.lirik.ru/index.php/content...
Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 16 июня 2011 г. 11:31

цитата coffein

надо все-таки понимать, что это переработанный киносценарий и относится к произведению соотвествующе

б-г-г... :-))):-))):-)))
"понять значит простить" (с)
Новости, конвенты, конкурсы > 3-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 15 июня 2011 г. 14:44

цитата Рахметов

Даже порнорассказ не напишешь.

для начала нужно научиться их писать ;)
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2011 г. 10:33

цитата bbg

Цефтриаксон Сидят, стало быть, официантки? Или танцовщицы?

читатели. Все три.:-)))

это охрана.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 15 июня 2011 г. 10:25

На газоне лежит конкурсант полный здешнего вдохновения
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 14 июня 2011 г. 23:57

цитата Apraxina

вот вы можете себе представить всех этих Эргов Нооров и Даров Ветров, которые сдают совершенно невыполненную работу, получают за нее деньги и считают, что они молодцы и круто организовали свою жизнь и профессиональную деятельность — потому что не прилетело по голове? И чтоб не грузчики какие, а интелллигенты сплошь высокообразованные и утонченные?

Как раз среди "утончённых" таких полно. Мастерски умеющийх подсластить собственные пилюли. Точнее усластить.
Такие даже хинин совести запросто превращают в заварной крем.
⇑ Наверх