Сообщения посетителя Цефтриаксон

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 85 86 87 88 89 90 91 ... 119 120 121 122 123

Другие окололитературные темы > Морализаторство в фантастике > к сообщению

Отправлено 5 августа 2011 г. 16:34

цитата
В философии моральный релятивизм — положение, утверждающее, что моральные или этические суждения не отражают объективные и/или универсальные моральные истины, но вместо этого делают требования относительно социальных, культурных, исторических или личных обстоятельств.

Моральные релятивисты считают, что не существует никакого универсального стандарта, который смог бы оценить правду этического суждения.

Таким образом, субъективная мораль является противоположность морального абсолютизма.

Релятивистские положения часто рассматривают моральные ценности как применимые только в пределах определенных культурных границ (культурный релятивизм) или в контексте индивидуального предпочтения (субъективная мораль).

Другие окололитературные темы > Морализаторство в фантастике > к сообщению

Отправлено 5 августа 2011 г. 16:31

цитата IgrOK
Это значит, что герой просто не следует какой-либо системе морали.

цитата IgrOK
А при чем здесь моральный релятивизм? Это значит, что герой просто не следует какой-либо системе морали.

Похоже на чисто терминологическое расхождение.

Но в целом вы меня поняли верно. Относительность морали = отсутствие морали.

Другие окололитературные темы > Морализаторство в фантастике > к сообщению

Отправлено 5 августа 2011 г. 16:08

цитата vvladimirsky
Аморальность и моральный релятивизм -- резные вещи.

Моральный релятивизм — позволяет для любого аморального случая — подобрать набор отдельных субморалей ;)

Вышеописанный эпизод же аморален лишь с точки зрения отдельной морали.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 5 августа 2011 г. 16:05

цитата Борис68
И вот это нормальное (почти эгоистическое стремление) для некоторых представляется посягательством на личную свободу?! Как так можно? Да в мире Ефремова свободы больше чем где-либо еще!

ограничение свободы — вытягивать ефремлян — в современность. Ибо это невозможно. А современники — пытающиеся реализовать такую программу — будут тупо стрелять тех у кого громкая музыка и вешать на кишках тех ,кто оскверняет памятники.

НЕТ в современности настоящих ефремлян. И рывком — они не появятся.

Другие окололитературные темы > Морализаторство в фантастике > к сообщению

Отправлено 5 августа 2011 г. 15:31

цитата IgrOK
Какого еще "подобного" поведения? Моральный релятивизм не делает разницы между любой системой морали, а значит ничто не мешает изобразить героя с любой системой.

относительного. Когда герой выбирает "мораль" с позиции выгодности.

Сейчас ему выгодно детишек защищать. А потом — жарить их на костре, обмазав глиной и с пучком дикого чеснока в выпотрошенной тушке.
Выгодно же!

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 5 августа 2011 г. 13:46

цитата ullaeg
Никакого спора нет.

Ах, да... я и забыл.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 5 августа 2011 г. 13:15

Когда человек переносит утопические воззрения в современность напрямую — с ним бесполезно спорить.

Другие окололитературные темы > Какой цикл произведений (в т.ч. и в соавторстве) Романа Злотникова Вы считаете самим лучшим? > к сообщению

Отправлено 5 августа 2011 г. 10:27

цитата Хн
Поскольку она не используется в прямом значении, по крайней мере здесь, то это не засчитывается как аргумент

Ок. Убидили. Пешите как хотите. Зощещайте безграмотность раде поспореть. ;)

Вы, кстати, к юзеру Вз случаем отношение не имеете? Близкое.
А то стиль жырноты похож, да и никнейм столь же оригинален.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 5 августа 2011 г. 10:21

цитата Грант
"тупые" поединки в духе Матрицы.

За что вы сейчас Матрицу обидели то так? :-)))

Другие окололитературные темы > Морализаторство в фантастике > к сообщению

Отправлено 5 августа 2011 г. 10:20

цитата IgrOK
А как вы себе представляете пропаганду морального релятивизма?

Как демонстрацию прямой выгоды подобного поведения.

Отправлено 5 августа 2011 г. 10:19

цитата Хн
Поскольку слово "раса" использовано не по прямому назначению (любой биолог с пеной у рта начнёт доказывать, что фантастические расы не расы а виды), то он может писать это слово изменённым. В данном случае слово "расса" может использоваться как обозначение разумных фантастических видов.

Бред.
Если я использую слово "корова" вне скотного двора, то я могу писать его как "карова" или "ккарова"? По вашему выходит, что да.
Впрочем побоку. Это уже слишком мощный оффтоп.
И ещё. "расса" это ошибка практически архетипичная, для людей очень сильно желающих показать грамотность. Наряду с такими ошибками как "координальный", "симпотичный" и прочая.

Отправлено 5 августа 2011 г. 09:13

Хн
Это намеренное искажение слова, чтобы подчеркнуть пренебрежительное отношение к основной массе фонтастеги.

Ещё можете заметить, что я редко ставлю заглавную букву после точки. Вот какой я плохой.

Отправлено 5 августа 2011 г. 09:02

цитата Gekkata
контраст созданной рассы эльфов-геноцидников с литературным общепринятым бело-пушистым их образом.

пишешь раса с двумя С
значит дед служил в СС (с)

Другие окололитературные темы > Морализаторство в фантастике > к сообщению

Отправлено 5 августа 2011 г. 08:37

А почему многие морализаторство и аморальность затягивают в рамки половой трахли и прочих "кровь кишки расчленёнка"?

В современной фонтастеке есть примеры много более аморальные. Например — тот самый моральный релятивизм (за тавтологию не убьёте?). Причём авторский, не у героев.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 4 августа 2011 г. 12:06

цитата ФАНТОМ
Цефтриаксон , реклама любимого сайта?

Ага! Наравне с любимым фантлабом.

Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 4 августа 2011 г. 08:27

может тут?

Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению

Отправлено 3 августа 2011 г. 16:46

цитата IgorLutiy
Что атмосфера там, что модераторы...

а причём тут форум? Есть support. туда и надо писать.

цитата IgorLutiy
А хоть спорьте, хоть нет — но пока мы не будем знать вот тех значений, о которых вы писали выше (а мы их никогда не узнаем), то очень многое будет списываться на ВБР. И списывается.

с тем-же успехом ,при такой формулировке — можно списывать на пресловутые чёрные вертолёты.
Лично мне такое ,чисто технического плана безграмотное списание неприятно.
Можно списать на моё занудство. ;)

цитата IgorLutiy
Но это был весьма значимый аспект для истиных артоводов. Для тех же, для кого арта это выехать пофармить или выехать для разнообразия после танков — им конечно стало проще и удобнее.

хрен знает. я раньше и играл то на арте именно ради трассеров :)
А сейчас — ради расчёта упреждения и стрельбы вслепую.
Впрочем не важно. арта для меня не главный фан. так двойной снять и всё.
Я больше ПТ и СТ люблю. И тяжи под настроение.

Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению

Отправлено 3 августа 2011 г. 13:25

цитата IgorLutiy
Я всего лишь упомянул о тех глюках которые встречаются в игре. Вы начали спорить, что этого не бывает.

Я начал спорить с формулировкой "ВБР".
Про глюки — я вроде как предельно прямо написал своё мнение.

Просто если это разговор о глюках — нужно писать определённее и желательно с документальными подтверждениями.
Если просто поругать и прочие "Зощто плочу денги!!!111" (иле демонстартивно не "плочу") — другое.

Мне тоже игра не кажется идеальной во всём.
Хотя например на те же трассеры — плевать, если честно. У меня на арте результаты даже выросли от этого. Хоть и нет возможности вести стрельбу по трассеру.

Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению

Отправлено 3 августа 2011 г. 11:41

цитата IgorLutiy
Я как бы играю, а не работаю тестером.

ну ,чтобы зафрапсить подобное — вполне хватает очень средней машинки :) Вроде моей. У меня и видюха-то двухгодичной давности и из "бюджетных". (фрапс при низких настройках — летает. А для подтверждения бага высокие и не нужны).
Если не лень, конечно.
Но это мелочи.
Можно фрапсить. Можно просто ругаться. Можно забить.

цитата IgorLutiy
А где я писал у всех?

в обобщениях про ВБР. Это как бы подразумевает, что вы считаете что проблема исключительно в реализации рандома программерами.
разве нет? или Белорусский Рандом — это как-то иначе расшифровывается?
Что мол у них в функции аргументы почему-то гуляют за пределы заданных значений :).
Упрощённо: что функция RND(Радиус_круга_сведения) выдаёт значения как надо, а тут ВДРУГ ВНЕЗАПНО опа — и вылетает.

Скорее всего это пропавшие пакеты. Не обязательно при этом будет увеличиваться пинг, достаточно чтобы изредка пакеты пропадали.

Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению

Отправлено 3 августа 2011 г. 07:58

цитата IgorLutiy
А у других бывает. О чем я и писал.

интересно, чем я так отличаюсь? :)
у всех бывает — у меня нет. Прямо заговор!

цитата IgorLutiy
А вот когда провайдер не при чем, уж извините буду ругать разработчиков.

Может не ругать надо, а фиксировать ну хоть фрапсом и писать в саппорт?
там ведь без скринов или видео — точно так же не поверят.
Воспроизводимость нужна.

Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению

Отправлено 2 августа 2011 г. 22:59

цитата foxfer
Пользовались? Как оно?

Если настроить — нормально. отлетающий урон поставил.

очень забавно смотреть как танки горят, а от них циферки тлетают.

Трёп на разные темы > Видеостраховка для ганфайтера и не только... > к сообщению

Отправлено 2 августа 2011 г. 22:22

цитата mist
образец поменьше первые места думаю займут снятые на них неадекватные начальники и скандальные соседи.

... трупы неадекватных начальников и соседей

Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению

Отправлено 2 августа 2011 г. 22:21

http://games.nicolasprof.com/wot-mods

Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению

Отправлено 2 августа 2011 г. 21:57

цитата IgorLutiy
а вот когда снаряд летит туда куда он хочет — это не совсем нормально. Я не говорю что это бывает часто, но это бывает. И с таким сталкивался не я один.

Я с этим сталкивался ТОЛЬКО когда связь плохая. Или когда торрент дует вовсю. (отображение круга и полёта снаряда — тупо не синхронизированы, но тут — закономерность, а не рандом)
В остальных случаях — не было у МЕНЯ такого. У меня конечно не 9к боёв. Всего 5 + ЗБТ. И я уверяю, если бы это было именно так и я это увидел — я обязательно возмутился бы.

цитата IgorLutiy
Но да, рандом здесь конечно же не при чем :)

Я тоже люблю сарказм. И могу ответить, что и в реальности вероятностные эффекты имеют мест быть. Хоть и не Б, но вполне себе ВР.
А с БЛ оно конечно чудеса. Но как не странно — вполне в рамках логики. Так как пушка с кругом больше чем у аналогов. И скорость полёта снаряда — заметно меньше.

А. во! вспомнил. Из-за этго изредка на БЛ — удаётся закинуть снаряд ЗА холмик. Было не раз, хоть и редко, стреляю по танку который вроде как успел отъехать назад — пыщ ваншот. Мало того, что попадает, так ещё и попадает сверху. Как арта.

Трёп на разные темы > Видеостраховка для ганфайтера и не только... > к сообщению

Отправлено 2 августа 2011 г. 17:16

К короткостволу лично у меня мнение простое. У меня он должен быть. У остальных — нет.

Трёп на разные темы > Видеостраховка для ганфайтера и не только... > к сообщению

Отправлено 2 августа 2011 г. 11:18

в случае короткоствола — камеру нужно интегрировать в оружие. И половина вопросов отпадает.

Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению

Отправлено 2 августа 2011 г. 11:09

цитата IgorLutiy
Можете и дальше считать что это отличная игра, что все в ней сделано отлично, а рандом ни на что не влияет

А можно я буду считать что это отличная игра с предсказуемым влиянием рандома? Не? Если я стреляю когда круг разброса максимальный — я не удивлюсь, что существует вероятность полёта снаряда в край этого круга. Это не нормально?

цитата IgorLutiy
кстати, п2 с топ пушкой с расстояния в 20-30 метров по стоящей мишени — это фугасница на полном ходу?

у меня нет п2 с топовой. Пока что. Но например на бл-10 — не было такого.
на феде — не было.
на исах всех сортов — не было.

ЗА пределы круга сведения снаряды вылетали лишь при стрельбе из хуммеля и при не очень хорошей связи. (правда не проверял по серверному прицелу ,а теперь он вроде как отрублен для арт)
на фугаснице пз3, после крита в орудие, на полном ходу, когда круг во весь экран — было.
На фугасницу т18 после разворота — тоже вроде было.

Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению

Отправлено 2 августа 2011 г. 08:14

цитата IgorLutiy
Это уже даже не ВБР, это ВБРище. И такое тоже было и не раз. Какое сможете дать объяснение этому?

когда увижу такое при стрельбе из яги — дам объяснение. чтбы 45 в сторону летело видел пожалуй лишь на фугасницах-короткостволах при стрельбе с полного хода после поворота башней. Но в таком случае это вполне нормально.

Трёп на разные темы > Луркоморье (Lurkmore) -- Ваше отношение? > к сообщению

Отправлено 1 августа 2011 г. 21:59

тут уже кто-то очень верно сказал. Сайт — хорош. Луркоё лурколюбы — демонстрируют всё то, над чем на сайте от души издеваются, возведённым в степень.

Об этом кстати тоже есть статья. :-)))

Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению

Отправлено 1 августа 2011 г. 17:38

цитата IgorLutiy
какой-то металолом, который она по всем циферкам должна насквозь пробивать — то о чем тут можно говорить? И такие случае далеко не редкость.

ну так потому и не пробивает, что попадает в торец плиты. в таком случае и от обычно 34-ки (не амер) будет не пробил
лично у меня мало проблем с бл10 и БОРТОМ ис-4.

Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению

Отправлено 1 августа 2011 г. 13:14

тут рулит наклон который в случае ис-4 есть даже у бортов и зада.
в частности в бока надо стрелять чуть ниже чем привычно. или под башню.

Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению

Отправлено 1 августа 2011 г. 12:13

цитата vvladimirsky
Грамотно. Действительно, отличный журналист.

Скорее шоумен. Эдакий Задорнов, виртуозно вставляющий в выступления привычные для фанатов выпады про "ну тупыыыые" и бога Ра прародителя русичей.

так и тут. Сдаётся мне многим плевать что и о чём он пишет, а вот понаблюдать как в этот раз полетит фекалий — интересно многим.

Трёп на разные темы > Как Вы понимаете понятие «быдло»? > к сообщению

Отправлено 1 августа 2011 г. 11:47

Это действительно слово с нечётким значением. Меняется в зависимости от диалога

Трёп на разные темы > Как Вы понимаете понятие «быдло»? > к сообщению

Отправлено 31 июля 2011 г. 13:47

Какая интересная тема.

ещё вариант "те кто обижал меня в школе" добавили бы :)

Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению

Отправлено 30 июля 2011 г. 00:09

цитата wayfarer
А можно поконкретнее, что имеется в виду?

я в целом :) когда об этом говорит двухметрвый жлобина с каменным лицом, который "в фильмах" выполняет приём непротивление примерно вот так
http://www.youtube.com/watch?v=UIabNqGnqn4
или так:
http://www.youtube.com/watch?v=JHgAgRAa4dw

(а говорят и вне фильма — тоже ;) )

Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению

Отправлено 29 июля 2011 г. 20:45

цитата Karavaev
Близнецы все-таки не идентичны.

Просто встречал такое их именование. В контексте генотипа.

хаа... вот например:)

Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению

Отправлено 29 июля 2011 г. 20:28

цитата Karavaev
Более того, еще интересней — что такое генетическое равенство?

идентичные близнецы. :-)))

цитата Karavaev
А в чем выражается это генетическое неравенство?

генотип одного организма не равен генотипу второго ))

Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению

Отправлено 29 июля 2011 г. 20:10

цитата wayfarer
(смотреть со 2-й минуты)

Видел :)
Честно говоря подобные примеры заставляют вспомнить Сигала вещающего о айкидо и недеянии. ;)

цитата wayfarer
В плане физиологии, психологии, социальных ролей — разница есть, никто не спорит (хотя по последнему пункту в развитых странах эта разница уже довольно смазана).

Возникает вопрос — а что считать превосходством. Пример: допустим, что физиология у особей А — способствует более насыщенному кровообращению мозга. Или общий гормональный фон — приводит в среднем к лучшему состоянию сосудов мозга/тела ,чем у особей Б и снижает негативный эффект от возрастных изменений.
Это — превосходство?

Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению

Отправлено 29 июля 2011 г. 19:27

цитата wayfarer
Не говорим же мы, что все бабы — дуры женщины менее приспособлены к интеллектуальной деятельности, чем мужчины, или наоборот.

И опять... причём тут это? речь о РАЗНИЦЕ. А не о оценке её.

про капоэйру:
http://www.youtube.com/watch?v=AWqHQedQ7yA

Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению

Отправлено 29 июля 2011 г. 18:54

Ох... как жостко!

Ок. Нет ,феминизм тут непричём :) Ни мой, ни какой либо ещё.

(на флуд разводите? :) ну так преды вместе получим)

Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению

Отправлено 29 июля 2011 г. 18:44

цитата Korsar37
Желаете выступить за феминизим?
–––

Хм.. мне очень интересен путь, который привёл вашу мысль к такому выводу :-)))

Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению

Отправлено 29 июля 2011 г. 18:38

Чуток вброшу.
никого не смущает явное генетическое неравенство мужчины и женщины? :)
они же разные!

Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению

Отправлено 29 июля 2011 г. 13:01

Ещё можно вспомнить, то торговали неграми их же собственные царьки.
Вот только им — не предъявить "исторического счёта".

Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению

Отправлено 28 июля 2011 г. 16:59

цитата Kshishtof A.
Я всего лишь о том, что копирование поведенческих паттернов обществ, стоящих на низшей ступени развития — не свидетельство большого ума или большого патриотизма.

не понял кто и что копирует? Причём тут вообще это?

цитата Kshishtof A.
сняв АК с предохранителя, и ассимилируются превосходящей культурой). Но ключевое слово здесь — "когда нет закона". Может, начать бороться за верховенство закона? И начать с себя?

бороться подставляя щёки разные или ещё что? :)
Когда на улице вас грабят, нет времени звонить на Эхо Москвы. Нужно бить в ответ или быстро бегать.
Замкнутый круг пока что.

Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению

Отправлено 28 июля 2011 г. 16:32

цитата Kshishtof A.
А папуас папуаса в зависимости от может и съесть.

Может. всякие обычаи "кровной мести" итп.
Но чем жевать жилистые ляжки сотоварища — проще кушать жирненьких элоев

цитата Kshishtof A.
К чему вы клоните-то?

к тому, что когда нет закона, родоплеменные отношения — "забьют" тех, кто уже подпорчен культуркой. мягкотел и безобиден. С индивидуализмом в голове.

Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению

Отправлено 28 июля 2011 г. 16:20

цитата Kshishtof A.
Читая посты некоторых, с позволения сказать, русских, нередко становится стыдно, что я с ними из одного народа.

В том и разница ;).
"кавказец" своему помогает независимо от. Стыдно, не стыдно. Своя стая — потом разберутся.

А мы брезгливые. Старика в метро упавшего не поднять — вдруг он, сука, алкаш?
В цивилизованном обществе это купируется бесстрастием закона. А если его нет?

Зато мы может сетовать в инетике о.

Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению

Отправлено 28 июля 2011 г. 10:33

Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению

Отправлено 27 июля 2011 г. 13:01

цитата evgeniy_n
чтобы дожить всё-таки до освоения дальнего космоса

о том и речь ))

Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению

Отправлено 27 июля 2011 г. 12:53

цитата Kshishtof A.
Увы...

потому хрен с ним с космосом! :-)))

надо медицину двигать. и биомеханику всякую.

Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению

Отправлено 27 июля 2011 г. 12:41

цитата evgeniy_n
но интереснее прорыв в освоении "дальнего космоса".

до него нам не дожить даже при предельно оптимистичных прогнозах.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 85 86 87 88 89 90 91 ... 119 120 121 122 123