Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 августа 2015 г. 09:08

сообщение модератора

Zharkovsky получает предупреждение от модератора
Рецидив


отредактировано позднее. исправлена ошибка написания.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 августа 2015 г. 19:40

цитата Zharkovsky

С моей точки зрения конкретная аналогия неверна, поскольку с трупами работать легче психологически

Замените в аналоги патанатома на военного хирурга. там ещё хлеще — приходится сортировать ещё живых раненых. По сути выбирая кому жить ещё часок, а кому не жить и получаса.

цитата Zharkovsky

А это что считать "травматической".

Не из Стругацких.
Ребёнок видит как взрывом упавшей мины куски его подружки с бабушкой раскидывает по полянке и ему в лицо попадает кусочек кожи девочки. Который он машинально смахивает и узнаёт ту самую родинку на щеке.

Как пример взрывного, травматического воздействия на психику.

цитата Zharkovsky

В любом случае, имеет значение и фактор "правоты" ("сделал то, что должен был") и фактор рефлексии ("Нечестно хвалить за убийство"). Как-то это уравновешивает, по-моему, более-менее не деформируя.

Это в случае полной эквивалентности воздействий. Которые ,как мне кажется — не могут быть исчислены с такой точностью. Так как не только не являются константами, так ещё и не скаляр.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 августа 2015 г. 19:26

цитата Zharkovsky

Проф — вряд ли, или реже, а просто — конечно.


Это всё аналогии. но профдеформация — может быть менее "резкой". В силу длительности и постоянства воздействия травмирующего фактора (например выработка эмоциональной холодности по отношению к некоторым проявлениям человечности, появляющаяся у паталогоанатомов).
Травматическая деформация — более хаотична, но как мне кажется проще лечится.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 августа 2015 г. 19:16

цитата Zharkovsky

Это человеческий опыт.

Опыт вполне может профдеформировать. Или просто деформировать.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 августа 2015 г. 19:15

цитата Zharkovsky

Никаких разборок в личке не будет

сообщение модератора

Zharkovsky получает предупреждение от модератора
п. 2.2 регламента
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 августа 2015 г. 18:59

сообщение модератора

Zharkovsky хватит пользоваться моим благодушием. Личные разборки — в личке.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 августа 2015 г. 18:21

цитата tick

Убирайся на свою Пандору, трахать себе подобных


а USB хвост дадут? :-))):-))):-)))
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 августа 2015 г. 18:16

цитата Мух

Но применяют-то их прогрессоры без лишней рефлексии, когда понадобится.

Не совсем понимаю причём тут рефлексия?


отвлечённое:

Дрожка.
http://www.youtube.com/watch?v=ft0YSkoBmng

И это великолепно :)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 августа 2015 г. 17:22
обладание способностями и навыками проф. убийцы — не равно быть проф. убийцей. не?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 июля 2015 г. 12:26

сообщение модератора

выяснения у кого шары больше — в приват
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 июля 2015 г. 23:39

сообщение модератора

надеюсь намёк достаточно прозрачный
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению
Отправлено 28 июля 2015 г. 22:53
Элагабал дилемма Эскобара (с)
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 июля 2015 г. 08:43

цитата bubacas

Будет в точности как с "Матрицей"

Интересно, кто станет сестрой Вачовски?
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 26 июля 2015 г. 19:11

сообщение модератора

всё спокойно?
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 25 июля 2015 г. 11:17
Fox_Reinard

цитата

пИссемист


И прям сразу так мнение весомым стало — ваще.
Компьютерные игры > Таверна "Компьютерные Гидры": игроюмор > к сообщению
Отправлено 22 июля 2015 г. 17:40
Sprinsky пфф... классику с Видой Гарман даже не упомянули. пустышка :-)))
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению
Отправлено 22 июля 2015 г. 17:36
NickolayNicK классический дум с бруталдум аддоном. впечатления будут незабываемые. (не сарказм)
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 22 июля 2015 г. 17:34

цитата heleknar

ты имеешь в виду "технотриллер", он же "фантастика ближнего прицела" советский извод которой, принято ругать в русском фэндоме? :)


Я хоте написать "аналог производственного романа" но побоялся. )

цитата Мух

Ну, это направление возникло одновременно с самой литхалтурой...

я не о халтурности.
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 22 июля 2015 г. 17:01

цитата Мух

Я вот ни от кого не могу добиться ответа на вопрос: какое направление создал Мартин? Что он вообще нового привнес?

он создал направление авторского цинизма по отношению к читателю. :)

цитата Мух

Хорошо, а какие направления возникли "там, к них" за последние, скажем, лет 20? Ну, допустим, киберпанк (хотя он, ЕМНИП, появился все же чуть пораньше). Дальше?..

научный фантреализм :-))):-)))
уже не киберпанк ещё не документальщина.
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 22 июля 2015 г. 15:09
... однако лучше всего продаются те — кто создаёт своё направление ;)
на что не способны не только продолжатели Праттчета с Никитиным, но и ИМХО вообще все на постсоветском пространстве.
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 22 июля 2015 г. 14:48

цитата El_Rojo

Есть в жизни боссы, есть. Как уровень прошел — так и босс. Все будет хорошо, не нервничайте так.


В некоторых играх и такое есть ;)
Игры, они не так далеки от жизни ,как иногда хочется )
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 22 июля 2015 г. 14:27

цитата Мух

Я лично также общаюсь как с "начинающими", так и с "продолжающими" — и от каких-то однозначных выводов весьма далек.

Неужели даже нет мнения "лучше бы землю копали.." :-))):-)))
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 22 июля 2015 г. 14:26

цитата Привратник

В 2003 Пратчетт в СНГ еще не был мейнстримом. Только на Западе

Образы — были )
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 22 июля 2015 г. 13:58

цитата Привратник

Значит автор рассчитывала увеличить продажи своих книг таким способом.

Скорее тупо писала как может :) используя мейнстримовые приёмы и образы.
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 22 июля 2015 г. 13:32

цитата Мух

Боюсь, ничего ровным счетом.

Именно )

Это как речь гопника считать подражанием Баркову. Так как и там и там есть слово из трёх букв.
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 22 июля 2015 г. 13:23

цитата Привратник

А суррогатом, выполненным под Пратчетта ?


А зачем? что даст подобная классификация?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 июля 2015 г. 11:47

цитата ullaeg

И не придет. Никогда не придет.

А как же второе пришествие?
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 22 июля 2015 г. 11:39

цитата Привратник

Первухина любит вставлять в свою юмористическую фантастику научные слова вроде "квантовая физика", "энтропия", "многомерные пространства" или "теория относительности Эйнштейна". Как и Пратчетт.

И Бафомет у нее любит длинные монологи и говорит только капсом. Смерть Пратчетта тоже говорит говорит только капсом

Я не уверен что это можно назвать влиянием Пратчетта. Даже если это инспирировано чтением Пратчетта
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 20 июля 2015 г. 15:43

цитата Привратник

Ненавистники нарутоблича и любители более сложной и умной массовой культуры. Типа Вархаммера, Мартина, Толкиена, Сапковского, Пратчетта, Стругацких классиков западного фэнтези и НФ.


особенно радует наличие в этом ряду вархаммера. :-))) илита итить...


цитата Привратник

Для некоторых элитаристов и любители комп-игр это люди.. (подставьте эпитет, характеризующий уровень интеллекта). А кто-то всегда готов придумать интересную метафору для любителей развлекательной фантастики. Только серьезные авторы высшей пробы. Иерархия элитарности

Да нету никакой элитарности. Вообще все эти деления по типу того говна которое каждый любит потреблять — это хуже любого наруто.

Если человек говорит о себе в виде "я анимешник" или "я вахатрах" или ещё что. И это его исчерпывающая характеристика — то это односторонний билет в биореактор. Независимо от того, что именно из видов дерьма он взял в виде основы своей личности. Хоть Петухова, хоть поздних Стругацких.
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 20 июля 2015 г. 12:14

цитата Привратник

Ну это один из крупнейших аниме-сайтов в Рунете. И вообще это уже не нарутарды, а ненавистники нарутоблича.


Есть разница? )

цитата Привратник

Между 17-леткой и 30-леткой есть же разница во вкусах ?

В случае анимуфагов — нету )
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 20 июля 2015 г. 11:24
Привратник а с чего вы взяли, что вкусы нарутардов и прочих мельчайших группок — обладают хоть какой-то статистической значимостью вне этих самых групп?
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 19 июля 2015 г. 19:19

цитата Gourmand

Отличный вопрос! И очень в тему. Если нация не мертва, то должны быть.

А зачем они сейчас вообще нужны?
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 19 июля 2015 г. 00:24

цитата Gourmand

Сытые, раскованные, любознательные, без тараканов СССР vs США?

что-что?

это где такие?
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 18 июля 2015 г. 21:13

цитата ensign

Тем не менее вполне современные Олди, Дьяченко, Лукин, Логинов, Дивов, пишут по своему, красиво и более чем убедительно.

Лично я всё больше прихожу к выводу, что это иллюзия.
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 18 июля 2015 г. 19:12
фанфики по вахе — большей частью типичные фанфики. что даже хуже графомании. Но как и везде есть исключения. (и кстати о экзоскелете. броня спейсмаров не так пафосно важна ,как подготовка тельца к её ношению. всякие там дары императора и прочее возведение в недонадчеловеки)
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 16 июля 2015 г. 10:03

цитата heleknar

Это надо отлить в граните

ну, вообче говоря, вечер пятницы в метро — это утверждение подтверждает полностью
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 15 июля 2015 г. 21:32
Dark Andrew поздно. сжечь еретика!!!!
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 июля 2015 г. 12:49

цитата opty

Провокация не пройдет


Ваше право. Пусть тогда перечисленные пока побудут в Великих.
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 июля 2015 г. 12:40

цитата GomerX

А вот Ефремова, Обручева я бы так высоко не стал оценивать, все-таки основные НФ вещи у них слишком уж проникнуты идеями идеализма-коммунизма. Там больше агит-прома, чем литературы...

Не спорю. Но на настоящий момент именно агит-проп и добавляет их творчеству необычность и уникальный оттенок. Банально по причине что это голос из несуществующего. Что может быть менее фантастично и одновременно близко к жизни? Голоса мёртвых цивилизаций... ммм...


я тут ещё картинкой отвечу.
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 июля 2015 г. 12:34
opty почему? всё вполне в тему.
Я привёл пример. Вы с ним не согласны. Абсолютно нормальная ситуация. Если не переходить на ругань — то может получиться интересно.
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 июля 2015 г. 12:26

цитата opty

Петухов ? %-\ Казанцев ? o_O

Есть возражения? )
Я с радостью и интересом их выслушаю.
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 июля 2015 г. 12:25
Ольгун4ик кстати. ИМХО как раз Казанцев и Абрамов. В своё время вполне могли бы быть востребованы всемирно ,при должном переводе. Но увы.
Ведь по сути — мало чем отличались от общемировго направления "фантастичности". на тот момент (я о общем потоке. не о частностях и местечковых гениях).

heleknar ну зачем палить то??? :-(((
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 июля 2015 г. 12:15

цитата ganhlery

Я поинтересовался, куда их,по ее мнению, стоит отнести, в философию или еще куда?


В религиозную литературу же!
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 июля 2015 г. 12:14
Ольгун4ик Ефремов, Савченко ,Петухов, Беляев, Казанцев, Абрамов...

Ну мож из современных кто ещё :-)))
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 июля 2015 г. 12:10

цитата opty

покруче РХ будут , и они то же "ихние"

Покруче — это как?
легко начистят ему рыло?
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 июля 2015 г. 11:56

цитата Dark Andrew

Так чтобы его не отрицать надо его проговорить. А где оно, влияние? Его назвать пока никто не смог.


А зачем? Весь разговор в этой ветке форума идёт именно о том, что в русскоязычной резервации очень уютно. и "не надыть" ничего иного.
Зачем проговаривать то, что не укладывается в русскоцентрическую картину мира?
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 июля 2015 г. 11:38
обожаю отечественных фэнов.
такая милая деревенщина, но зато в упаковке от макбука. Только радужное лого ставить некуда, хотя и так всё очевидно.
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению
Отправлено 10 июля 2015 г. 14:27

цитата Читатель Мк 2

Нет, вы для меня напишите, потому что я конечно не считаю его безупречным автором, очевидно что это не так, но что он автор хороший, интересный — да, вполне.


Не вижу смысла.

цитата Читатель Мк 2

Каждый раз когда вы кого-то цензирируете, где-то в интернете умирает Пастренак.

Убью пожалуй ещё одного.
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению
Отправлено 9 июля 2015 г. 09:01
practicANT Петухов по сравнению с 97% современного шлака — просто шедевр.
Впрочем я неоднократно писал почему я так считаю, повторяться не хочется. Предлагаю просто поругаться всласть )
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению
Отправлено 9 июля 2015 г. 06:34

цитата Читатель Мк 2

Итак — жгите!


ага.

"Давайте, развлекайте меня".
⇑ Наверх