Сообщения посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки


Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению
Отправлено 22 октября 2015 г. 11:38

цитата printd

Подождите, не убегайте, я что спросить хотел то? Вы зачем приходили то?

ой как тонко-то )

На куличики я посмотреть приходил.
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению
Отправлено 22 октября 2015 г. 11:28
Я скорее к тому, что новеллизация игрового процесса на уровне идеи — это как низкокачественный жпег с одноцветной ксерокопии снятой с мятой распечатки сделанной на матричном принтере.

цитата Пан Мышиус

Посмотрите игры по Dungeons&Dragons и ответьте, похожи ли на настоящую РПГ экшены в виде Саркед и дьябло?

А зачем мне это делать?
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению
Отправлено 22 октября 2015 г. 09:06
Как же некоторым хочется себе хоть убогонькую, но свою песочницу огородить...
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 20 октября 2015 г. 22:56

цитата Опоссум

кто желает "Пандема" Дяченко обсудить?

Бог из машины внезапно проникнувшийся этикой существ с которым у него ничего общего?
нууу....
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 20 октября 2015 г. 22:49
ogrizomuta его фотошопить не буду... но у него есть отличный кадр в одном из фильмов. где они грает поехавшего фотографа.
там и фотошоп не нужен )
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 октября 2015 г. 17:20

цитата Dentyst

Ведь если в книге нет идеи, — зачем такая книга?

А можно пример такой книги?
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 20 октября 2015 г. 17:19

цитата sanhose

Вся литература сказка ... тем более та которой увлекаются посетители этого сайта :))

Само собой. но в обсуждении затронут момент "где жить". Который сразу смешивает сказку с реальностью. Тут-то и начинается )
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 20 октября 2015 г. 15:24
Полковник но в целом забавно ,что к похожим выводам пришли с разных концов... что-то в этом есть.
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 20 октября 2015 г. 14:32

цитата v_lee

Курт Кобейн, 1970 год:-)


вот настоящее фото:
Компьютерные игры > S.T.A.L.K.E.R. > к сообщению
Отправлено 20 октября 2015 г. 13:22
а антирады случаем не снижают уже полученный уровень? тогда смысл их подряд несколько получать?
всё логично. повысили сопротивление. меньше получаете радиации — и всё ок.

хотя может и глюк. не помню уже этот момент )))
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 20 октября 2015 г. 13:20

цитата Привратник


Сперва была мировая война и тоталитаризм. А потом тех кто выжил модифицировали биоинженеры, создав людей у которых психика работала по-другому, чем у тех кто жил до них.


ну как же я супермутантов то не признал
фото Чары Нанди
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 20 октября 2015 г. 12:57

цитата sanhose

Другой мир который мне нравился в детстве это "Таинственный остров". Люди попавшие на заброшенный остров смогли, благодаря своим знаниям и упорному труду, построить свой мир достаточно продвинутый в технологическом отношении (на тот момент) и свободный в общечеловеческом смысле.


Знаете ,я тоже очень люблю производственные романы. Вроде того же "Марсианина" . Жаль их сейчас мало пишут :(
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 20 октября 2015 г. 12:55

цитата Борис68

Причины непринятия, как я понял, кратко следующие:
— Мир ТА излишне пафосный и «розовый».
— Мир ТА слишком похож на советский.
— Слишком прямая эстетика и идеология.


1. нет. Уж точно не розовый. Ну а пафос... мне кажется мы о разном пафосе. Например в моей любимой Вахе пафосом вообще всё движется )))) (75% шутка)
2. совсем мимо. И на советский не похоже, как по мне.
3. в рамках романа — идеальное попадание. В жизни... Вы смогли бы жить скажем в мире из картин супрематистов? Если скажете да — я не удивлюсь :)

Не стоит мои нападки воспринимать как неуважение к личности Ефремова или ненависть к ТА как лит. произведению. Ибо это будет совсем далеко от истины.


Попробую на примере. Приземлённом. примитивном и хамском.
В основной теме Ефремовской. Кто-то из ефремлян, пытаясь показать свои усилия по внесению этих идеалов в жизнь — выкладывал ссылку на видео, как активисты танцуют этнические танцы, демонстрируя красоту тела и души. И выглядело это примерно на уровне корпоратива в бухгалтерии.
Но можно резонно возразить. что зато они стремятся. Пытаются...
Да. возражение сильное. Вот только одно но... Если одновременно посмотреть на результаты вполне любительских занятий других, не отягощённых идеологией людей, спортивными танцами да хоть танцами на шесте — то можно увидеть образы на порядок более близкие к тем идеалам синтеза здорового тела и духа и красоты, что были в той же ТуА. К чему я это? А к тому, что у людей (у человечества) намного больше шансов самим, постепенно проходя все стадии эволюции, выйти и в большой космос и придти к иным идеалам ,которые и не снились фантастам. Чем у узкополосных фанатиков зацикленных в рамках пары красивых, но стремительно превращающихся в памятник эпохи написания книг.

Итого. Что мне не нравится в ТА? Мне не нравятся её фанаты )
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 20 октября 2015 г. 10:14

цитата Опоссум

Я до сих пор не увидел определения "свободной воли", с моего вопроса что это такое, весь оффтоп и начался. Я правда не понимаю, что это, в моей системе мира эти слова просто не имеют смысла.


И зачем мне биться в закрытую дверь? У вас вселенная детерминирована от и до. см слова "не вижу смысла продолжать"

цитата Опоссум

Ваш соратник Цефтриаксон использовал те же штучки, может хватит уже?

Ничего смешнее я ещё не читал на этом сайте. Полковник, вы то хоть рассмеялись?

цитата Борис68

Причем тут эскапизм? Я уже объяснил, что воспринимаю мир ТА как модель, приемлемую и желаемую для меня модель будущего общества, в котором я хотел бы жить. Строить модель — это нормальная практика повседневной жизни, никак не эскапизм.

1. вы никогда не будете жить в этой модели. она одномерная. примитивная и многого не учитывает. зат красивая и для определённого поколения выглядит раем. вы хотите в рай при жизни
2. если вы хотите эту модель для всех — то с какого хрена вы считаете её приемлимой для всех? Хотите затащить в эзотерико-коммунистический рай всех? знаете КАК НАДО? сомневаюсь.

следовательно это мирок для вас. лично. так как я 100 прцентов уверен, чт даже самые верные фанаты Ефремова, при реализации этой модели в жизни — резко бы стали расходиться по своим прямым векторам. А так как они прямые — значит и с другими не совместимы.
Не эскапизм значит

цитата sanhose

Люди попавшие на заброшенный остров смогли, благодаря своим знаниям и упорному труду, построить свой мир достаточно продвинутый в технологическом отношении (на тот момент) и свободный в общечеловеческом смысле.

Вот только это сказка.
Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению
Отправлено 16 октября 2015 г. 12:43

цитата TheWatcher

Не совсем понятно, полный рендер или с актёром и собакой, но ожидать такой графики от игры явно не стоит.


там же написано. живое видео + вставки рендера.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 16 октября 2015 г. 10:13
и хорошо. Кризис. Графоманы вместо бумагомарания — копеечку зарабатывают тяжёлым офисным трудом.
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 16 октября 2015 г. 09:29

цитата Опоссум

Вернулся по стеку — вопрос в конечном счёте стоял так: "имеет ли значение для науки, что разум и сознание материальны?"

началось с

цитата

кстати. обитатели этих миров, куда нас на ПМЖ — они свободой воли обладают?


цитата Опоссум

Это ведь правильная формулировка? Но научный (эмпирический) подход не работает с тем что нельзя засечь, с ними работает математика и философия.

Набор общих слов. Как он связан с началось этого разговора?
Не говоря уж о том, что по этому вашему критерию можно спокойно из "науки" вычёркивать почти всю современную космологию. Да и теоретическая физика обеднеет.

цитата Опоссум

Не уверен, что это аргумент в чью-либо сторону.

А на вопрос вы не забыли ответить? Я снова очень рад, чт вы подобрали какой-то странный и частный случай. но выводы где?
ок. ещё проще.
Виндовс запущенная на моём компе — материальна? А когда я выключаю компьютер?

цитата Опоссум

Это другие люди говорят, что "оно есть, просто вы это не замеряете" каждый раз, когда к ним приходят с новым прибором. Напомню, что конкретно в этом случае вопрос был "что если...".

Простите. Я совсем потерял нить. Вы о чём вообще?

цитата Опоссум

Я бы всё же сперва взглянул на очерёдность сообщений.

См. начало этого собщения.


цитата Опоссум

Считаю ли я поведение человека (себя) в изолированной коробке (Вселенной) детерминированным? Да.

Ну, удачи вам тогда. Поговорим когда выберетесь из Ньютновой механики.
Лично мне отчасти понятна ваша позиция стала. Дальше тереться языками смысла не вижу.
Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению
Отправлено 16 октября 2015 г. 01:01

цитата GomerX

Есть такая игра как DOTA2, где порог вхождения 2-3 месяца, это если играть по 1-2 часа в день.


Это да... пока адреса мамок узнаешь, пока познакомишься...
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 16 октября 2015 г. 00:58

цитата Опоссум

Даже матёрые фантасты не могли представить себе подобие интернета.

Однако биологию морских беспозвоночных и их нервную систему вполне неплохо изучали и тогда. А они как минимум демонстрировали часть свойств таких вот распределённых систем. И притом в рамках биологии.

цитата Опоссум

Это был эвфемизм выражения "нематериальный разум, сознание и все-все-все".

Это очевидно. Но не ясно причём тут это. А так как на эту ветку дискуссии свернули вы — вам и объяснять что вас так возмутило/зставило свернуть именно туда.
Кстати. Процесс обмена/обработки информации — материальны? А то я хотел чуток туда свернуть, но вдруг тж не то?

цитата Опоссум

С научной точки зрения принципиально разрешимая или неразрешимая проблема

Ой. А что это такое, научная точка зрения? Пока это звучит как какая-то догма.
И как Наука, слава ей, определяет принципиальную неразрешимость проблемы?

цитата Опоссум

И снова — определите понятие, пожалуйста.

Зачем? :-))) Вы начали возражать и лишь потом попросили объяснения. Значит вам и говорить ЧТО именно вы посчитали настлько очевидным.
Впрочем, простейший наводящий вопрос. Вы считаете ВАШЕ лично поведение целиком и полностью детерминированным? От и до?
А Вселенную? В физическом смысле. Я уже понял что философию да и прочая — вы не оч.

PS: ДА, кстати. классика. Математика тоже не вся с материальным связана... ну это так. стандартный вброс.
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 16 октября 2015 г. 00:10

цитата Опоссум

То что "памяти не бывает" — да, это слова, которыми учёный мрачно подытожил многолетние эксперименты.

Интересно ,что бы сказал этот "учёный", узнав о распределённых системах вычислений или даже о банальном сетевом рендеринге...
Учёный подытожил не природу памяти. А свою неспособность сделать выводы из повторённого и зафиксированного эксперимента. ну или более щадящая теория. Это как с флогистоном во времена оно :) его не нашли. С кислородом ещё не разобрались. О плазме даже и теорий нет. Делаем вывод — огня не существует.

цитата Опоссум

Если душу можно изучать научными методами, то это не душа.

Это всё здорово. Вот только вы первый кто зачем-то приплёл сюда душу.

цитата Опоссум

Если же душу нельзя изучить научным методом, то любое направление исследований обречено на провал.

Замечательно. Дальше то что?

цитата Опоссум

Так что да, меняет — либо мы ищем, находим, повторяем в гомункулах, либо ищем, не находим и разочаровываемся в ИИ.

Каша какая-то. Химия, душа, ИИ... Я рад за ваш широчайший кругозор. Но К чему вся эта солянка? Вы начальное сообщение то хоть помните?

цитата Опоссум

Уточнения ради — речь о некой бессмертной сущности или всё же в рамках отсутствия послесмерти?

Уточнения ради. Это имеет отношение к тому, с чего диалог начался?

Ладно. Я уже восхитился модерновостью и незашоренностью.
Потому вернёмся к нашим баранам.
Что мешает сознанию химической природы — обладать свободой воли?
Откуда это сознание взялось — в контексте обсуждения лично меня не волнует. Ветхозаветный ли боженька с облака его запустил в коллоиде протеиновом или оно само забурлило в силу ветхоатеистического стохастического процесса.
И это я ещё современные космологические теории насчёт природы реальности не вспоминаю. там не только сознанию. там материальной реальности быть не обязательно в итоге. Но что самое смешное — эти теории из "науки" не выпадают.

Далее. Отвлекаясь от вконтактно-фейсбучной философии с теологией. И возвращаясь к.

Разве не эквивалентным выходит обсуждение выдуманных миров куда на ПМЖ тянет, обсуждению того, что же наслько не нравится в объективной реальности, что хочется убегать в заведомо менее полные фантазии?
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 15 октября 2015 г. 23:28

цитата Опоссум

С этической — скорее всего да.

Да? И как?

цитата Опоссум

С научной — более чем.

Поясните пожалуйста.
особенно в свете предложенного вами противостояния "противников химии" и любителей какой-то души и "науки".
Очень, очень интересно.
Каковы начальные условия, как сделаны выводы. Лично мне пока ничего не понятно.

цитата Опоссум

Там был эксперимент по поиску зоны мозга отвечающей за память, выяснилось, что этой зоны нет, и памяти не бывает.

Вот прямо к такому выводу пришли??? Замечательно.
На этом как я понимаю остановились?
Ах да. Если не сложно — смысловой мостик к отсутствию свободы воли перекиньте плз. Без всякой духовности. Можно в терминах теории информации.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Сны разума" > к сообщению
Отправлено 15 октября 2015 г. 22:49
Присоединюсь
цикл с "Морскими звёздами" разочаровал.
Точнее не будь "Слепоты" — было бы даже отлично. А так...
Лучше бы осталась одна первая книга. Линейный боевичок получившийся в итоге — не впечатлил. Слишком завышены были ожидания.
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 15 октября 2015 г. 22:29

цитата Борис68

Почему-то мне показалось, что Вам он не должен особенно нравится в качестве пост. места жительства. Или я не прав?

Слишком уж одномерно. Да и не вижу смысла и интереса жить в чьих-то розовых и насыщенный пафосом мечтах.
Читать — занятно и интересно. В молодости. Тут и не спорю. Но не вижу поводов для экзальтации и тем более эскапизма.
Как модель — вне контекста давно мёртвой советской реальности — теряет смысл, кроме как исторический/ историческо-литературный.
Но понять тех ,кто подсел на такую притягательную, однозначную и прямую как луч эстетику и идеологию ТА я могу. Принять — увольте.

А аналогия с библией — вполне катит. Например потому что вы ТА приплетаете если не к каждому второму своему сообщению, то не слишком уж реже.


цитата Опоссум

достаточно просто сказать, что разум — химический процесс.

Да, теперь виду что 40 лет назад. По крыскам :-)))

а если вспомнить нигилиста Базарова, то и поболе...

Кстати. Ок. Чист химический процесс. Согласен. Это что-то меняет? С философской точки зрения?
Метафорически — если текст написан на простом листке бумаги — это меняет смысл слов? А если на золотом? :-)))
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 15 октября 2015 г. 17:39

цитата Опоссум

Да и не такие уж и модные, 40 лет всего.

40 — это время существования (40... не многовато? Впрочем книг под рукой нет, а гуглить лень. в 40 лет назад вроде не было томографов нужной степени точности и методик).

А модные — с тех пор как их стали пихать с умным видом в каждый второй сетевой разговор на любую тему. От религии до котиков.
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 15 октября 2015 г. 14:58
а, да. Если что, модные на текущий момент нейрофизиологические теории о иллюзорности свободы воли — мне знакомы. Можно их не рассказывать )
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 15 октября 2015 г. 14:50

цитата Опоссум

Что такое свобода слова, выбора, передвижения и прочего я знаю..

Ну, тогда вам и не надо :)
Да и не умею я с солипсистами общаться. Не знаю что им сказать нужно. Сорри.
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 15 октября 2015 г. 01:16
вот ещё формулировка:

"в мире, в котором не хочется открывать такие темы" :)

так как сам вопрос заглавный подразумевает что в текущем по дефолту жить эээ... не так хорошо.

и вообще. Переезжать как? С семьёй али без? Сколько багажа с собой?
А психику с собой отсюда тащить? Или модифицируем?

Иначе всё это снова превращается в обмен мнениями — кто какую утопию считает лучшей.
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 15 октября 2015 г. 00:50

цитата Опоссум

Чем?

какое из слов не понято?

цитата Борис68

Предлагаю обсуждать сам мир ТА, если не возражаете.

Не интересно. Особенности тех, кто хочет там жить — намного интереснее. Без всякого сарказма интереснее.
Психика живого человека всегда интереснее выхолощенных конструктов.

Перемывать же один и тот же текст с экзальтическим поиском сверхсмыслов... увольте. Не Библия всёж. А мы не в самом католическом штате Америки.
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 14 октября 2015 г. 23:52
кстати. обитатели этих миров, куда нас на ПМЖ — они свободой воли обладают?
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 14 октября 2015 г. 23:32

цитата Борис68

Я прочитал Ефремова ТА еще школьником, класс 9-10. Тогда себе и сказал (как сейчас помню): вот он мир, где я хотел бы жить. С тех пор много чего было (и во мне и вокруг), но то впечатление не истерлось, и на удивление даже укрепилось. Есть тут, конечно, и ностальгия по всему хорошему, что связано с детством и молодостью, ну а жизненный опыт куда денешь?


Синдром утёнка в первозданном виде. Иначе говоря — импринтинг.

Это нормально. Это составляющий элемент механизма формирования личности. Ну... если не доходит до абсурда.
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 14 октября 2015 г. 21:48
Борис68 очень напомнило монолог прозелита какой-либо секты. Заменить пару слов — и хоть сейчас в ИГИЛ. Строить светлое будущее идеального мира наяву. Особенно по жить и умирать понравилось.

PS: у Сорокна в "Метели" замечательный момент был. там с помощью модельного наркотика ГГ перенёс полный комплекс ощущений человека медленно сваренного в масле. В котле, на городской площади. С отключённым знением что это иллюзия. И такой оптимизм, любовь к жизни и энтузиазм герой испытал по прбуждении, что аж на год такой стимуляции хватило.
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 октября 2015 г. 18:43

цитата Мух

У загнивающих буржуинов же как-то бумага с электронкой сосуществуют?


так что их-то приводить в пример. гниют-с же :)

Но чем всё это закончится — зело интересно )
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 октября 2015 г. 18:27

цитата bbg

Ой, ну не надо?




Надо. Линейное и очевидное повествование. Экшену толика. Чуть не боевичок в итоге.
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 октября 2015 г. 18:11

цитата Мух

Если совсем коротко — схлопывание бумажного рынка при полной неготовности электронного. Проблема решаемая, но решается не за один год.


за это время банально отомрёт бумага. Кроме премиально-подарочного и малотиражного сегмента. Ну и специализированных ниш.

Впрочем туда и дорога...
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 октября 2015 г. 17:32

цитата Мух

Но все же лучше, когда хорошие книги как следует продаются на языке оригинала.

А что им мешает?
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 октября 2015 г. 16:52

цитата Fox_Reinard

А, ну вот — можно сказать, экспериментальное опровержение идеи поднимать продажи при помощи публичных скандалов.
Пиар нужен, конечно, но умный.


Повторюсь — продюсеры нужны :-))) :-)))
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 октября 2015 г. 16:51

цитата bbg

Я сейчас мучаю цикл "Морские звёзды" — или как его там. С огромным трудом читается. Написано исключительно фрагментарно, сюжеты прыгают как блохи.

Ноотропильчику? Уж что-что. А Морские звёзды намного ближе к Лукьяненко по простоте и фансервису.

цитата Мух

А мне вот та же маткультура интересней диванных разглагольствований. Не говоря уж о том, что все же честнее.

И что?
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 октября 2015 г. 15:16

цитата Мух

И в любом случае, скажем, подборка статей по маткультуре XVI-XVII вв. привлечет заведомо меньше внимания, чем кухонно-диванный бложик с оплеванием оппонентов.

Я и говорю. Не умеют :)
Продюсеры им нужны. Стилисты поведения.

А то пишет про звёзды всякие и воспарение на воздусях, а по общению — биндюжник в смеси с гастарбайтером. (чутка сарказму)
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 октября 2015 г. 15:14

цитата Мух

Когда при выходе новой книжки обсуждают первым делом не текст, а политические пристрастия, гражданство и неарийскую форму черепа автора? Право, не знаю.

ну значит такая книжка ,что её выход — это повод обсудить чотамукого.

цитата GomerX

В силу отлично раскрытой философско-онтологической проблематики, оригинальности сюжетных ходов и довольно легкого и доступного стиля повествования.


Соглашусь отчасти лишь с последним. Лёгкость да. Присутствует. До примитивности аж. ИМХО конечно же.
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 октября 2015 г. 14:29

цитата Мух

Характеризует-то это скорее обсуждения вокруг фантастики, чем эту самую фантастику.

А, это вещи не взаимосвязанные? ну ок.

цитата Мух

Почему-то предполагается, что для того, чтобы привлечь внимание читающей публики, я должен эту публику непрерывно троллить. Причем по поводам, к литературе отношения не имеющим. Желательно — политическим, и чем махровее, тем лучше.

Если под "быть на виду и привлекать внимание" и подразумевается троллить — то да. Сейчас это нужно. Но делать это в рамках литературы или хотя бы эпатажа — видать не все могут, умеют, хотят. :) И переходят к кухонно-диванным методам. Что тоже кстати симптоматично.
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 октября 2015 г. 13:53

цитата Фикс

Можно подумать Лукьяненко когда-нибудь раннего Желязны, Гибсона или Стивенсона сможет переплюнуть.


Лично я больше о Лазарчуке, Лукине и отчасти Громове как-то больше подумал. не знаю как насчёт переплюнуть — но лично для меня это величины сопоставимого масштаба. По интересу и удовольствию от чтения.

А вот новых таких — я так и не нашёл.
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 октября 2015 г. 13:43

цитата arcanum

тивенсоном, Дилени, Уоттсом, Желязны, Гибсоном

Равновесия ради- из перечисленных "новичок" только Уоттс. И то относительный.
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 октября 2015 г. 13:38

цитата GomerX

а вот ранние циклы Лукьяненко, на много превосходят аналоги таких авторов как Буджолд, Виндж и проч

а на_много — это на сколько? И чего.

Можно я так же напишу?

"ранние циклы такого писателя как Роулинг — на_много превосходят аналоги таких авторов как Белянин, Лукьяненко, Олди"

Хм. А убедительно вышло.

Ладно. Скажу проще. Вы можете ведь (судя по уверенности в своих словах) сказать — что именно в том же Лукьяненко — лучше чем у Винджа. И безотносительно Родины-матушки нашей. Исключительно на уровне буковок на бумаге.
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 октября 2015 г. 13:19

цитата Мух

Но, видимо, "безвременная кончина русфантастики" — тема нажористая.


Конечно нажористая. Это плохо?

а вообще... когда национальные, маркетинговые, тусовочные, политические темы в контексте отечественной фантастики — нажористее чем обсуждение литературных особенностей, направлений сюжетов итд — не признак ли это той самой смерти?

грубо говоря. обсуждая творчество какого либо уоттса — мне глубоко до звездного неба его политические взгляды, политические пристрастия и пр.
А например при обсуждении творчества лукьяненко — всё меркнет по сравнении с его великим ЖЖ и экспериментами в тролльстве. А произведения его уже как-то особо и не нужны.

Ну и обычный ход обсуждений это часто и доказывает.
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 октября 2015 г. 12:37
Мух то есть сам факт что вместо того чтобы обсуждать хорошую фантастику — обсуждают её территориальную принадлежность и выводят её как критерий выбора — это норма?

А тема да. Гнилая насквозь. согласен.
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 14 октября 2015 г. 11:58
Поймал себя на мысли что местные авторы вместо хорошей фантастики пишут отечественную.
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 14 октября 2015 г. 09:28

цитата Опоссум

Просто Тень как абстракция не впихивается в реальный мир.

А надо?
да и на уровне абсолютного вирт. мира — отлично вписывается.
С точки зрения человеческого мозга разницы нет, особенно если нет возможности различать.


а в объективной реальности... хватило бы и банально дожить до возможности продлить активную жизнь разика в два. хоть посмотреть куда эта хрень катится и куда прикатится :-)))
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 14 октября 2015 г. 01:09

цитата sanhose

Вот и попробуй тут ... "выбирать вселенные" :))

цитата Опоссум

Вот только, "неотличима от магии".


а, простите. мы тут оказывается о объективной реальности... я и не знал )
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 14 октября 2015 г. 00:13

цитата sanhose

Поясните пожалуйста :))

вселенная вечной возможности выбирать вселенные ;)
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 13 октября 2015 г. 23:59
А вообще... жить — это слишком.
Вот побывать/пропутешествовать — это лучше. )

Страницы: 12345 ... 20212223242526 ... 119120121122123

⇓ ⇑ Наверх