Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
 Отправлено 2 ноября 2015 г. 18:22
Не знаю. я пока думаю заводить ли больничный на это время ) |
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2015 г. 15:34
При уже объявленном релизе на 11 ноября? ну ок. |
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2015 г. 13:32
TheWatcher error_404 это вбс точно предыдущий протектрон. геометрия модели другая. Я оч. сомневаюсь что меш будет подменяться на разных картах. Даже с учётом аппаратной тесселяции. Тупо разная топология моделей. Впрочем это наверное такой троллинг потребителей АМД карт :) |
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2015 г. 12:23
TheWatcher а ничего что на амд картинке — протектрон из ф3? ) |
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2015 г. 11:52
серия видео https://vid.me/TUPT https://vid.me/CxsI https://vid.me/YuLc https://vid.me/A0Ki |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2015 г. 07:09
да. возраст я не учёл. Видимо "всегда молодыми" считаю подсознательно но внешние экономические и прочие причины — постарался упомянуть. |
| Трёп на разные темы > Мизантропия > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2015 г. 20:43
По сравнению с позёрской школотой и офисно-фейсбучными циниками я жизнелюб, альтруист, и по человеколюбию близок к Иисусу. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2015 г. 13:40
Думаю теперь всем понятна причина популярности обсуждаемых поделок. 
|
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2015 г. 10:38
Blind Guardian вам вот сюда: http://www.nexusmods.com/newvegas/mods/se... сортануть по рейтингу и вперёд :) да и в целом хороший сайт )) (впрочем думаю что уже всем известный лет 7 как ) |
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2015 г. 16:36
скрины с PS4 ссылка на |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2015 г. 11:50
Mamedov098 кстати да. особенно насчёт относительности зла. (добра там просто нет :) ) |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2015 г. 22:39
Продолжайте. Я вас внимательно слушаю ) Господа графоманы. Дарю идею литрпг. Синопсис. Китай. Наше время. Подпольная подземная "ферма голды". Незаконнорожденных девочек китайцы одного дальнего посёлка сдают на фермы. Нет, не на корм свиньям. А для добывания астрономических количеств игровой валюты во множестве игровых проектов. Огромные подземные бункеры заполнены рядами компьютеров. За которыми сидят никогда не знавшие иной жизни девочки. Вся из жизнь — в сливании нафармленного дилерам ,что продают их жирным иностранцам за настоящие деньги. Они не знают нормального общения. И график левелапов для них заменяет школу. И вот оказывается, что часть девочек в дальнем бараке — играет в игру, которую никто из боссов не ставил. И которой как оказывается никто и не изготавливал вообще. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2015 г. 22:21
А зачем ИИ быть именно НПС? )
Лучше "Квантовый вор — трилогия" почитайте. найдёте много того, что вам понравится. Но без батллогов. как начнёте читать — сразу поймёте о чём я. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2015 г. 22:00
Не. только мне. Но тут не кокетство. тут попытка уйти из надоевшего и бессмысленного разговора ;)
а. обидки ) фразу не оценил. понял. больше не буду. Простите пожалуйста. После обсуждения меня, по тем трём пунктам будет что? Или можно ещё аватарку мою обсудить. Я тщеславен. Мне будет приятно. |
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2015 г. 20:11
Особенно главный в ф3? да не дай бог такие квесты будут. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2015 г. 20:10
И соответственно пока буду читать — в этой теме меня не будет. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2015 г. 20:09
А давайте так. Если кто-то предложит современного. Посвежее представителя "жанра", который посчитает наиболее типичным. То я обязуюсь прочитать от корки до корки. И потом напишу уже по именно этому тексту отзыв. Единственное — очень не хочется тратить на это деньги. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2015 г. 19:51
А так не поняли, да? :)
Это было бы интереснее очередной склоки с очередным фанбоем, но нет.
См. название темы. Это и есть торговая марка. Не зарегистрированная увы. И значит она следующее: смотрит любитель гринда и мамок на полку магазина. А потом вспоминает что чота там в школе бухтели про чтение. И вообще. Видит знакомое ЛитRPG/ И хватает очередной томик с очередным набором "мужественный взгляд. мечи. магия. невнятный коллаж" на обложке. А там всё родное. Прокачка, лут, уровни. Это как в макдональдсе. Если бигмак — то "две мясных котлеты гриль тарара-рара-рам всё на булочке с кунжутом".
Эт да. Но вы не мой тренер :) Так что я останусь. А коли вам мои монологи не нравятся — так вы доводы приводите получше чем "американский футбол. Следовательно литрпг." Тогда и с умением диалог вести получше будет. Да и разговор предметнее пойдёт. Оценки я ваши посмотрел. И даже приведу один ваш отзыв. Поражающий подробностью и логичностью аргументации.
Это действительно проясняет ситуацию. Ладно. На всплеск эмоций ответил. Теперь можно и по предмету. Продолжим. 1. Благодаря энтузиастам и чрезвычайно низкому уровню запрашиваемого ЦА качества продукта, литрпг сейчас не более чем название низкопробной фантастической литературы, паразитирующей на популярности компьютерных и в много меньшей степени, настольных игр. И по этой же причине ждать появления таких представителей жанра ,что могли бы послужить примером достойным интереса и подражания не приходится. Как показывает практика — сама ЦА — отторгает любые такие попытки. 2. Ни один из элементов литрпг как жанра — не является уникальным, либо несущем смысловую нагрузку которую невозможно отразить иными литературными средствами. 3. любое усложнение, развёрнутость сюжета литрпг, появление многомерных мотиваций персонажей — приводят к всё большему отходу от канона игрового лога. и делают привлечение элементов игровой механики всё более искусственными. И нужными лишь для соблюдения принадлежности к "жанру". |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2015 г. 18:20
Я и говорю — пара корейских гриндилок :) А перечислите ка ваши любимые игры. Опираясь на сакральное знание в которых, вы всё это и пишите :)
Оно говорит лишь о том, что я в теме спортивных игр со стратегией. Изнутри, а не по трансляциям. И о притянутости и неуклюжести вашей аналогии. Что вы ей сказать хотели — понятно и так. Что мол нужно разбираться в предмете, прежде чем. Проблема только в том — что вы не показали достаточную степень понимания предмета разговора. Лишь только энтузиазм и желание защищать.
Я понимаю, что абсурдны эти фраза лишь в рамках вашего мнения. Весь смысл которого в защите любимого продукта и любимой торговой марки Литрпг(тм). Множество ММОрпг производятся с опорой на сквозной сюжет. На общий мир. На lore. Есть понятия "основная ветка квестов" итд итп. А есть понятия задрачивания, манчкинства и гринда. Вот тут — точно отсутствуют и прохождение и сюжет. Книги можно писать и по первому и по второму. А можно как первое переходит во второе. А можно вообще забить на игру — и получится обычная история человека.
Я давно не в теме. Но были и "крупные формы" уровнем не самой плохой боевой фантастики. Мало, но были. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2015 г. 17:49
Я уже предлагал написать книгу которая чётко будет ложиться в ваши литрпг критерии. И при том легко укладывающуюся в "литературу". Берём Игроков в EVE. И беллетризируем реальные события. там будет всё. И прокачка. И реальные проблемы. И деньги. И логи. И прочая. И параметры. И всё что есть в играх. Но при этом будет и история. И развитие персонажей и что угодно от любви до предательства. Что выяснится в итоге? Угадает кто к чему я подвожу? ) |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2015 г. 17:26
Уважаемый. В регби я играл лично. Как и в великое множество как рпг так и ММО ) и мморпг. Потому ваша аналогия с американским футболом говорит лишь о желании торгануть интересом к американскому футболу. И парой аккаунтов в корейских гриндилках. Потому ещё раз — не работает ваша аналогия. Если только не перенаправить фразу про слепоту вам самому. Вы не замечаете очевидного. Либо просто защищаете любимую делянку :) И будете это делать независимо от аргументов и доводов. Просто потому, что любимая она. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2015 г. 16:49
Которые ничего не доказывают :) и вообще. Как же регби? )
Применимо. Если описывает процесс. заканчивать игру для этого не обязательно. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2015 г. 16:47
Но это ваше мнение :) Впрочем даже если это так — это не делает литрпг жанром.
Ой какие мы независимые :) Я кстати не про "НАШУ БОЛЬШУЮ ЛИТЕРАТУРУ". Я о том что даже до фанфикшена зачастую не дотягивает.
Слово ЮМОР в слове юмористическое замечаете? И будет ли жанром юмористического фентези — любительский пересказ любимых серий камедиклаба. Причём только камедиклаба. Без других стендаперов, без монтипайтона без задорнова с петросяном наконец.
вот когда вырастит (!) тогда и приходите :)
Бесконечный прогресс с левелкапом. Неограниченность мира — с невидимыми стенами, локациями и куцей фантазией автора Свобода в изменении — с неразрушимыми локациями и набором скиллов от геймдизайнера. лоадгейм — это конечно да. Правда было уже неоднократно.
Мамок опять таки тогой начать. А это только в виде литрпг и сундука героя показывается? ЗАЧЕМ для этого приплетать игромеханику? А ,я знаю. Иначе современные геймеры не поймут?
И получится обычная фантастика. а не убогий пересказ геймлога с претензиями.
Эх... а ведь в ДНД были монстры выпивающие уровни опыта... да и не только там и не только опыта. Не говоря о EVE где можно спалить клона и съехать в дефолтный. итд итп. Корней не знают, а уже книжки пишуть...
лол. Особенно вывод. С такой размытостью и количеством взаимоисключающих критериев получится что и "война и мир" тоже литрпг. Итого: 1. современным читателям впарить низкопробную фантастику не получится ,если не аппелировать к вбитым с первых партеек в доту рефлексам. Лут. Левелап. Мамки. Чатик с "родными и любимыми". 2. даже эти читатели видят всю ограниченность такого. И пытаются всеми силами примазаться к "литературе". (ну или отмазаться. в своём маркетингово-франшизном гетто) И у них это получается, так как эта самая литература уже давно стучится в дно с обратной стороны. Я пожалуй лучше литКвест или литЭкшен почитаю. Или даже литСтратегию. Подождём литКликер и литПазл. В которых раскроют всю боль игрока не получившего ачивку и процесс складывания картинки с котиками. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2015 г. 15:09
Встретил представитель охлоса представителя охлоса. А охлос тоже охлос. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2015 г. 15:08
Плохого? Да ничего. Каждый пляшет как может. Просто не тянет фанфикшен да ещё и с жёсткими рамками — на жанр. Никак. Даже сточкеры не так ограничены. И не так банальны. Или может "приключения в Зоне" тоже в жанр вынесем?
Формализовать вам гениальность? :) Не. Яж не гений.
Всё очень просто. Я не считаю узкое ответвление от убогого деревца фанфикшена — жанром. Много чести. А насчёт хороших произведений и гениальных книг... Подождём-увидим. От литрпг я не жду никаких откровений. ну может левелкап подымут до 150 и ячейку для амулетов откроют |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2015 г. 13:57
Если бы в детективах писали только про пару из гения с трубкой и доктора со стетоскопом, а в космоопере только про гипердвигатели и млечный путь — то аналогия может и прошла бы. и то.. (а криптоистория это что вообще? ещё один мертворожденный жанр?) |
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2015 г. 13:13
TheWatcher очень уж карамельно-рекламно расписано. Я хоть уже и поддался на все рекламы, но даж меня чуток выворотило :) |
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2015 г. 12:58
вдогонку. минутка серьёзности Токсичные пещеры. те самые. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2015 г. 10:41
С фанбоями спорить бесполезно. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2015 г. 22:43
Да ,кстати. Принимаю заказы на лёгкий фотошоп картинок. Если понравится идея и не лень :) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2015 г. 10:39
Green_Bear а вот это нет. Ещё одно в список. Спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2015 г. 08:20
Green_Bear увы.. уже :( Сложно сейчас с пр. романами. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 29 октября 2015 г. 00:07
garuda Спасибо. Буду пробовать. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2015 г. 22:32
garuda Звёзды уже. разочарован. А Лав Вера — это что? Можно чуть подробнее? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2015 г. 22:15
Порекомендуйте пожалуйста современный производственный роман. Пожёстче. С цинизмом и без хэппиэндов. (или с оным  )"Марсианин" и ЛС Уоттса уже прочитаны ) |
| Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2015 г. 21:50
Произведения мировой литературы до сих пор ассоциируются у меня с Сказкой о царе Салтане и плоскими листами целлюлозы Не удержался. Сорри. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2015 г. 21:43
Это не сопротивление. Это абсолютно неупругое взаимодействие. описывается иными законами ) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2015 г. 11:37
Sprinsky цикл Кинга про Стрелка ещё может быть относительно близок. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2015 г. 00:47
senso_inglese Пеелвин старательно открещивается от фантгетто :) Да и культовый он ИМХО совсем по иным причинам. Но это уже оффтоп для данной темы. Стоит остановиться/перейти в профильную. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2015 г. 23:46
Пример того, что я сказал — ситуация в русскоязычной фантатсике в постсоветский период. Ну и проще если. Культовых вещей былого масштаба, уже в период ослабления советской цензуры, Стругацкие не написали. Далее. Где бестселлеры Павлова? Успел ли Савченко? Возможно дело в уменьшении сопротивления среды. Возможно в общем развале страны, культуры и экономики. Когда не до того было. С другой стороны Лукины/Лукин ,Успенский, Лазарчук итп Шутка в том, что не препарировав автора, и не допросив его так чтобы гарантировать искренность — результата не получить. ) Соврут/убедят себя/искренне уверуют/будут введены в заблуждение все участвующие в измерении. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2015 г. 22:22
Есть примеры того, что происходит когда вместе с цензурой уходит любой контроль вообще. Вместо взлёта искусств, получаем вал шлака. Не цензура нужна. А сопротивление среды. Правда тут с измерением ещё сложнее. |
| Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2015 г. 22:19
бугага )
Неа. Романтики не нужны :) В их банках будет симуляция миллиарда романтиков. Воспаряющих над быдлом. Кстати. Никто не мешает из банок и в реальность окунаться. Телеупы и вообще. И творчеством и научныи изыском связанным с реальнотсью никто не мешает заниматься. Через фильтр восприятия. Для эффективности :) человечек будет в тетрис играть, а на самом деле наноботы будут структуры высокой плотности выкладывать по атому. итд итп. Вся проблема всех этих утопий ,что тут пытаются обсудить под видом "куда жить" в том ,что они не с реальностью связаны. А с проблемами текущего момента. Африканские дети сейчас обсуждали бы мир со съедобным воздухом и пресной водой. И чтобы противопехотные мины выдавали себя торчащим флажком. |
| Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2015 г. 21:21
Не. лучше МэдДоком. Веселее... |
| Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2015 г. 21:20
Ну если считать что сеть будет уровня "серваки на базе персоналок и полупьяный сисадмин пропахший пивом" то да :) Плюс при наличии ИИ никто не мешает этой сети развиваться. В том числе и в плане аппаратных средств. Да и в целом если подобное е будет саморазвивающимся, распределённым и самоорганизующимся — то и затевать это не стоит.
Абсолютно идентичные шансы. |
| Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2015 г. 15:48
Не... Положительно вариант с ваховскими орками нравится всё больше. Если БигМеком 
|
| Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2015 г. 12:10
Опоссум в первую очередь нужно решить ЗАЧЕМ это нужно. Строить бесконечные вирт. миры — намного эффективнее. |
| Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2015 г. 10:14
теории это здорово. Вот олько если с микроволновкой ещё можно пробовать строить прогноз. то с пузырями и прочими норами — только писать космооперы и фентезню. На данный момент. |
| Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2015 г. 23:42
sanbar только не забывайте ,что все хаоситские отродья плотно сидят на четверном кукане :) Лучше уж орком. думать не надо. ВАААГХ!! и вперёд. кстати.. а реально не самый плохой вариант.
И как там с подтверждениями? :) А то можно и Росси вспомнить и много чего. Снова умозрительные эксперименты и концепции иллюстративного вида, романтики воспринимают напрямую. Как того же кота. А вот насчёт микроволновки было бы интересно что-то новое услышать. А то после серии якобы подтверждений — всё попритихло. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2015 г. 18:38
kvadratic не слишком похоже, но судя по описанию — придётся читать ) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2015 г. 12:28
ОК:) пусть тогда будет "что бы такого почитать", как в https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top.... PS: Увы. Не Дяченко. |