Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 января 2016 г. 11:42
sheiper вот кстати смешной вариант: если бы я хотел гарантированно влиться/ассимилировать земную цивилизацию извне, обладая близкой к гуманоидной психологией — я бы устроил фальшивую (для меня) войну с землянами и проиграл бы им с треском :)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 января 2016 г. 01:19
Борис68 проблема в том ,что способы которые вы указали — входят в механизм обеспечения этого самого ГР.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 января 2016 г. 01:17
sheiper гипотетически ,такой цивилизации, если она смогла добраться — хватит сил и мозгов во первых не обнаружить себе ,во вторых — обезвредить землю. Или уничтожить или "хакнуть"
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2015 г. 10:59
Жаль, жаль... В комментах в блоге активно так отвечает вроде.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2015 г. 10:42
sheiper я предпочёл бы индивидуальное. Просто моего английского хватает чтобы читать его блог. Но чтобы написать — не хватит. А в гугл-варианте это будет звучать как описания товаров с али-экспресс.
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2015 г. 10:27
ЗА холодец я готов убивать ещё страшнее чем за графоманию :-)))
Это же наркотик!

(особенно с хреном. горчица тут менее уместна. Некоторые извращенцы используют васаби)
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2015 г. 10:25
Дико выбесили некоторые вещи в Эхопраксии. Точнее в её самой интересной части. В послесловии...

Как бы Уоттсу письмо написать, а?
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2015 г. 08:41
MikeGel трендеть — это создавать тренд? :-)))
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 20:35

цитата Vramin

Это не так. Вообще говоря, чисто логическое мышление человеку даётся с большим трудом. Научная методология вырабатывалась в долгой и упорной борьбе с так называемым здравым смыслом. В основном же человек мыслит ассоциациями. Хотя это индивидуально.

я не о том. Вы о осознанном уровне мышления. Я — о том что у человека вообще нет ничего кроме моделей и абстракций. Именно из-за невозможности воспринимать реальность напрямую.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 18:53

цитата opty

Первая и вторая части утверждения вообще никак не связаны между собой

Связаны непосредственно.

цитата opty

А отсутсвие механизма непосредственного восприятия реальности давным давно компенсируется способностями к абстактному мышлению , а на более высоких уровнях — построением моделей , в том числе и математических


Сильное утверждение. :) Вот только сознание (по крайней мере в рамках используемой Уоттсом парадигмы) абстракт само по себе. Потому абстрактное мышление — это не какой-то там уровень. Это единственный доступный нам уровень.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 18:13
opty я о том что ВСЕ открытия — озарения. По той простой причине ,что у человека нет (вообще нет. полностью) механизма непосредственного восприятия реальности ;)
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 17:40

цитата opty

Только вот пути достижения этого результата принципиально разные .


И? :)
Кстати. Кто сказал что разные? Форма и степень иная — это да. "традиционным" открытиям никто не мешает быть по природе своей озарением , только "мелкозернистыми" )
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 17:38

цитата opty

А при чем здесь повторимость если результат один и тот же , просто пути достижения разные ?


Я не о двупалатниках. Я о результатах их озарений. Их озаряет алгоритмами повторимыми незавиимо от пути их получения
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 15:54

цитата Vramin

Вообще-то бодается, как можно судить по некоторым рассказам

Считает что бодается, если совсем буквоедствовать. Нельзя бодаться с непришедшим на поле быком ) А вот схватку с тенью можно устроить вполне.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 15:18

цитата opty

Почему — черт его знает , но проверить элементарно , и оно действительно работает . Для двухпалатников — такие патенты — норма

И что это доказывает?
При чём тут вера, когда эффект повторим?
Не определён механизм ? Ок. А вы сможете привести пример явления с ПОЛНОСТЬЮ определённым механизмом? Для начальной точки. Чтобы знать от чего плясать.

цитата opty

Эффект Казимира

Точно такая же мистика :) просто чуть лучше описанная в рамках существующей теории.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 14:40

цитата opty

Классические ученые не смогли ДОКАЗАТЬ со своим научным подходом что патент ошибочный и работать НЕ ДОЛЖЕН


Что-то на меня так ОИ пахнуло что прямо не могу :)

цитата opty

В шахматах в любой позиции всегда есть наилучший ход . Его нахождение и есть открытие .


цитата opty

Это озарение при классическом научном подходе — приснившаяся периодическая таблица элементом , или озарение Макса Планка при решении проблемы черного тела


научный подход формализует независимую проверяемость результатов. А не постулирует метод получения данных и способ выведения закономерностей.
Они независимо повторимы? Изложенное в патенте работает не только в мыслях двупалатника.
Всё.

цитата opty

Так вот двухпалатники превратили такой подход в СИСТЕМНЫЙ

Это хоть что-то меняет?

Для современного гуманитария — недоучки ,таким вот "патентом" будет то ,что позволяет его айфону функционировать.И возможно он принципиально не поймёт его начинку. Это не делает айфон — метафизическим артефактом. Или выводит за область научного познания.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 14:10
opty из этого следует, что саторизация — это по сути подготовка нового вида аналитического комплекса.

Как бы ещё сравнить то...
Представь что воспринимаешь показание термометра как божественное откровение. От этого как-то меняется показание на термометре? Или факт что когда на нём 100 по цельсию — то вода при норм. условиях будет кипеть.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 13:57
opty их мировоззрение — лишь следствие "перекраивания" мозга на вполне вещественном уровне.

цитата opty

Тем не менее он противоречит классическому научному подходу к познанию мира .

тогда не было бы патентов :)
Ничего не изменится от того, что процесс функционирования коллайдера (не как устройства, а как исследовательского комплекса, включая сотрудников) заменить на тех же сотрудников в сатори.


Если уж занудствовать — там были цитаты много больше подходящие к метафизичности и религии. Жаль электронки под рукой нет. Попробовал бы найти.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 13:40
opty "религия" Двухпалатников не более чем название для их способа вывода результатов из надчеловеческих областей сознания в области которые их хоть как-то способны воспринимать предпостлюди :-)))
Особенно если вспомнить из чьих слов взяты цитаты.


цитата

Рассматривать подобный прецедент как победу традиционной религии было бы опасно и чрезвычайно наивно.

Само собой. :) Я об этом и. Это ни единым образом не победа религии.
Точнее рассматриваемое — этой победой не является и не может быть даже боевым действием.

Но тут не идёт речь о религии. Либо о религии, как её понимают весьма примитивного плана атеисты.
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 13:07
Gourmand про пап не поют песенки! про пап снимают видео!
https://www.youtube.com/watch?v=mm_niiQfeWc
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 12:38
обожаю женские драки в грязи. Продолжайте, господа ,продолжайте! Это так занимательно :)

вот ещё песенка про маму

https://www.youtube.com/watch?v=gNdnVVHfseA
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 12:24

цитата opty

О религиозном познании мира как альтернативной парадигме Уоттс пишет прямым текстом


вообще не о религиозной а о интуитивной.

НУ или цитатку бы?
А то мне кажется тут больше не о Уоттсе речь а о личных предпочтениях и идеологии читателя.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2015 г. 21:14

цитата Vramin

Но в любом случае, подсказок можно было бы и подкинуть


Не факт. Весь современный смак адептов сингулярности в утверждении что сингулярность непостижима досингулярами принципиально. Этого эффекта ВОЗМОЖНО Уоттс и хотел достичь.
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2015 г. 19:50
"Художника каждый обидеть должен"
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2015 г. 00:16

цитата opty

даже не близко

там пол книги посвящалось как раз "наступлению" сингулярности :)
Но ни космоса, ни конкретики в реализации конечно же не было.

Я ведь не говорю о полном совпадении либо даже о сходстве. Я от ощущениях и о "настроении" скорее. Причём эпизодическом. Не по магистральному направлению каждой из сравниваемых мной книг.


Впрочем не настаиваю )
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2015 г. 00:05

цитата sheiper

Упаси господи!

Почему? в моём любимом "Жестяном бору" что-то такое проскальзывало.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2015 г. 22:59
Я вот что подумал... Что-то подобное (по крайней мере в контексте социальной футурологии и "сингулярности") мог бы написать Лазарчук.

Но увы :(
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2015 г. 13:28
Настроение последних дней в картинке
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2015 г. 09:56
strarxs коллекционные.
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2015 г. 13:15

цитата Hariamatyhari

куда, прямо в моск?

А это было бы занятно )))

цитата Hariamatyhari

Иван Иванович

Серб наверное?
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2015 г. 11:30
Hariamatyhari ему бы туда десант из двачеаналогов или из упячки...
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2015 г. 15:08
Алексей121 не гравицапу, а пепелац.
Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2015 г. 17:28

сообщение модератора

Настоятельно не рекомендую продолжение данной темы. Тем более в таком ключе.
Совочек и прочие аспекты любви и ненависти — просьба отправлять в ОИ. Там их ждут и приветствуют.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2015 г. 23:52
Al_cluw вот я дурак-то. Сорри. Всё перепутал на радости.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2015 г. 23:20
АзБуки

цитата Randon

В группе серии ВК написали, что "Beyond the Rift" уже переведен и будет выпущен в марте 2016 года.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2015 г. 21:28
Книжка пришла. С поцарапанным супером. Впрочем пофиг. не открывал. Ищу электронку.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2015 г. 10:37
heleknar как минимум одного идиота что ждёт доставку — я лично знаю )))
Произведения, авторы, жанры > Андрей Лазарчук. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2015 г. 15:48
heleknar Жаль... Но надеюсь что первая ассоциация поможет прочесть без передозировки скепсиса.
Произведения, авторы, жанры > Андрей Лазарчук. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2015 г. 15:33
heleknar поначалу спутал с миром из "Жестяной бор"... Это ведь тоже из "саракша"?
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2015 г. 17:41
Хм. есть две книги для прочтения. Это просто великолепно. учитывая что почти всё из топа я читал и в восторге — оставшиеся книги с немалой вероятностью тоже понравятся.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2015 г. 01:04
Как же всёж напрягает, что из сингулярности сотворили эдакую современную эзотерику со своими Вангами, мифологией и неопределённостью ожиданий.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2015 г. 12:06
Убедили. :)

Но всё равно бесит.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2015 г. 11:51

цитата Beksultan

да вроде есть, у классиков встречается.

А можно контекстный пример? Буду рад узнать новое, нематерное слово :)
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2015 г. 11:18
Естьтакое слово? прижмуриться.
Зажмуриться — знаю. Прищуриться — знаю. Прижмуриться — не знаю.

цитата Jedaevich

В одном, казалось бы, слове.

В одном слове такой объём СПГС
Компьютерные игры > Новости игровой индустрии > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2015 г. 11:46

цитата Griiiib

Талантливые и свежие игры могут принести известность и огромный доход.

особенно актуально при общении с торрент-эдишен юзерами :)
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2015 г. 22:45
alexsei111 Жарковский был бы более чем уместен. Если бы не вторая половина его главного и наиболее известного произведения.
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2015 г. 17:40
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2015 г. 13:03
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2015 г. 11:14
Gekkata
Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2015 г. 10:03
матера ещё те. даже тень с освещённостью подогнать не способны.
⇑ Наверх