Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() sheiper вот кстати смешной вариант: если бы я хотел гарантированно влиться/ассимилировать земную цивилизацию извне, обладая близкой к гуманоидной психологией — я бы устроил фальшивую (для меня) войну с землянами и проиграл бы им с треском :) |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Борис68 проблема в том ,что способы которые вы указали — входят в механизм обеспечения этого самого ГР. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() sheiper гипотетически ,такой цивилизации, если она смогла добраться — хватит сил и мозгов во первых не обнаружить себе ,во вторых — обезвредить землю. Или уничтожить или "хакнуть" |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Жаль, жаль... В комментах в блоге активно так отвечает вроде. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() sheiper я предпочёл бы индивидуальное. Просто моего английского хватает чтобы читать его блог. Но чтобы написать — не хватит. А в гугл-варианте это будет звучать как описания товаров с али-экспресс. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() ЗА холодец я готов убивать ещё страшнее чем за графоманию ![]() Это же наркотик! (особенно с хреном. горчица тут менее уместна. Некоторые извращенцы используют васаби) |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Дико выбесили некоторые вещи в Эхопраксии. Точнее в её самой интересной части. В послесловии... Как бы Уоттсу письмо написать, а? |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() MikeGel трендеть — это создавать тренд? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
я не о том. Вы о осознанном уровне мышления. Я — о том что у человека вообще нет ничего кроме моделей и абстракций. Именно из-за невозможности воспринимать реальность напрямую. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Связаны непосредственно.
Сильное утверждение. :) Вот только сознание (по крайней мере в рамках используемой Уоттсом парадигмы) абстракт само по себе. Потому абстрактное мышление — это не какой-то там уровень. Это единственный доступный нам уровень. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() opty я о том что ВСЕ открытия — озарения. По той простой причине ,что у человека нет (вообще нет. полностью) механизма непосредственного восприятия реальности ;) |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
И? :) Кстати. Кто сказал что разные? Форма и степень иная — это да. "традиционным" открытиям никто не мешает быть по природе своей озарением , только "мелкозернистыми" ) |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Я не о двупалатниках. Я о результатах их озарений. Их озаряет алгоритмами повторимыми незавиимо от пути их получения |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Считает что бодается, если совсем буквоедствовать. Нельзя бодаться с непришедшим на поле быком ) А вот схватку с тенью можно устроить вполне. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
И что это доказывает? При чём тут вера, когда эффект повторим? Не определён механизм ? Ок. А вы сможете привести пример явления с ПОЛНОСТЬЮ определённым механизмом? Для начальной точки. Чтобы знать от чего плясать.
Точно такая же мистика :) просто чуть лучше описанная в рамках существующей теории. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Что-то на меня так ОИ пахнуло что прямо не могу :)
научный подход формализует независимую проверяемость результатов. А не постулирует метод получения данных и способ выведения закономерностей. Они независимо повторимы? Изложенное в патенте работает не только в мыслях двупалатника. Всё.
Это хоть что-то меняет? Для современного гуманитария — недоучки ,таким вот "патентом" будет то ,что позволяет его айфону функционировать.И возможно он принципиально не поймёт его начинку. Это не делает айфон — метафизическим артефактом. Или выводит за область научного познания. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() opty из этого следует, что саторизация — это по сути подготовка нового вида аналитического комплекса. Как бы ещё сравнить то... Представь что воспринимаешь показание термометра как божественное откровение. От этого как-то меняется показание на термометре? Или факт что когда на нём 100 по цельсию — то вода при норм. условиях будет кипеть. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() opty их мировоззрение — лишь следствие "перекраивания" мозга на вполне вещественном уровне.
тогда не было бы патентов :) Ничего не изменится от того, что процесс функционирования коллайдера (не как устройства, а как исследовательского комплекса, включая сотрудников) заменить на тех же сотрудников в сатори. Если уж занудствовать — там были цитаты много больше подходящие к метафизичности и религии. Жаль электронки под рукой нет. Попробовал бы найти. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() opty "религия" Двухпалатников не более чем название для их способа вывода результатов из надчеловеческих областей сознания в области которые их хоть как-то способны воспринимать предпостлюди ![]() Особенно если вспомнить из чьих слов взяты цитаты.
Само собой. :) Я об этом и. Это ни единым образом не победа религии. Точнее рассматриваемое — этой победой не является и не может быть даже боевым действием. Но тут не идёт речь о религии. Либо о религии, как её понимают весьма примитивного плана атеисты. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() Gourmand про пап не поют песенки! про пап снимают видео! https://www.youtube.com/watch?v=mm_niiQfeWc |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() обожаю женские драки в грязи. Продолжайте, господа ,продолжайте! Это так занимательно :) вот ещё песенка про маму https://www.youtube.com/watch?v=gNdnVVHfseA |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
вообще не о религиозной а о интуитивной. НУ или цитатку бы? А то мне кажется тут больше не о Уоттсе речь а о личных предпочтениях и идеологии читателя. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Не факт. Весь современный смак адептов сингулярности в утверждении что сингулярность непостижима досингулярами принципиально. Этого эффекта ВОЗМОЖНО Уоттс и хотел достичь. |
Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
![]() "Художника каждый обидеть должен" |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
там пол книги посвящалось как раз "наступлению" сингулярности :) Но ни космоса, ни конкретики в реализации конечно же не было. Я ведь не говорю о полном совпадении либо даже о сходстве. Я от ощущениях и о "настроении" скорее. Причём эпизодическом. Не по магистральному направлению каждой из сравниваемых мной книг. Впрочем не настаиваю ) |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Почему? в моём любимом "Жестяном бору" что-то такое проскальзывало. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Я вот что подумал... Что-то подобное (по крайней мере в контексте социальной футурологии и "сингулярности") мог бы написать Лазарчук. Но увы :( |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() Настроение последних дней в картинке ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() strarxs коллекционные. |
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
![]()
А это было бы занятно )))
Серб наверное? |
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
![]() Hariamatyhari ему бы туда десант из двачеаналогов или из упячки... |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Алексей121 не гравицапу, а пепелац. |
Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
|
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Al_cluw вот я дурак-то. Сорри. Всё перепутал на радости. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() АзБуки
|
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Книжка пришла. С поцарапанным супером. Впрочем пофиг. не открывал. Ищу электронку. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() heleknar как минимум одного идиота что ждёт доставку — я лично знаю ))) |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Лазарчук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() heleknar Жаль... Но надеюсь что первая ассоциация поможет прочесть без передозировки скепсиса. |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Лазарчук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() heleknar поначалу спутал с миром из "Жестяной бор"... Это ведь тоже из "саракша"? |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Хм. есть две книги для прочтения. Это просто великолепно. учитывая что почти всё из топа я читал и в восторге — оставшиеся книги с немалой вероятностью тоже понравятся. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Как же всёж напрягает, что из сингулярности сотворили эдакую современную эзотерику со своими Вангами, мифологией и неопределённостью ожиданий. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Убедили. :) Но всё равно бесит. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
А можно контекстный пример? Буду рад узнать новое, нематерное слово :) |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Естьтакое слово? прижмуриться. Зажмуриться — знаю. Прищуриться — знаю. Прижмуриться — не знаю.
В одном слове такой объём СПГС |
Компьютерные игры > Новости игровой индустрии > к сообщению |
![]()
особенно актуально при общении с торрент-эдишен юзерами :) |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() alexsei111 Жарковский был бы более чем уместен. Если бы не вторая половина его главного и наиболее известного произведения. |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() Gekkata ![]() |
Компьютерные игры > Серия игр Fallout > к сообщению |
![]() матера ещё те. даже тень с освещённостью подогнать не способны. |