Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 18:23

цитата rusty_cat

а я про инверсию и не говорил, это ты так понял

ну эт я скорее про фильм. он настолько эээ.... прост сюжетно, что инверсия там это самое оригинальное что есть.
в отличии от видеоряда.
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 18:18

цитата rusty_cat

те — неплохие, наши — не такие уж хорошие.


а вот это — не инверсия :) это уже градиент. это развитие.

а просто заметь слово фашист на слово красноармеец — инверсия. Игра на контрасте. С тем-же успехом можно в качестве рекламного хода — бить читателя/зрителя по яйцам.
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 18:08

цитата rusty_cat

про плохих чужих мы уже много всего видели

инверсия — это не развитие.

интересно — зачем именно инверсия?
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 18:06

цитата ФАНТОМ

правда.земляне там — захватчики.агрессоры и убийцы

вот кстати интересно, а зачем такое снимать? :) как компенсация реальных грешков человека?
или скорее для камуфляжу. Мол мы не плохие, мы вон какие фиьмы снимаем.
человечки смотрят и радуются тому ,какие они хорошие.

Эдак выходит что появление таких фильмов — плохой признак.
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 17:33
Написал огромный коммент... но лучше вынесу в колонку :) попробовать надо отстраниться от фильма.
(прошу прощения, за наглую саморекламу)
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 17:28

цитата Karavaev

Совершенно не понимаю из контекста ваших прежних фраз, на что это вы обиделись????

на то, что меня восприняли не так ,как я пытался преподнести. Но вы правы, это моя проблема. Не смог сказать так чтобы поняли.

Попробую перефразировать. В координатах ПРОСМОТРА ФИЛЬМА всё так, как есть в словах вызвовавших у вас реакцию в стиле школоты :)

Но интересно мне это именно потому, что независимо от придуманных предпосылок и попыток оправдаться — ГГ предатель. Просто по факту. Потомки могут считать его героем. Он может быть примером для детишек. Его могут любить массы. Его действия могут потом посчитать правмочными. Но он — предатель. Так как поддался обстоятелсьвам ,и принял в ходе конфликта сторону которую ему ХОТЕЛОСЬ принять. Ну а при желании ,человек себе оправдание всегда найдёт. И читать вот этот разбор, с этими самыми опарвданиями — много интереснее .чем кивнут, мол он молодец ,нави — лапочки, и уйти пить чай ,как я собираюсь уже полчаса.
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 17:17

цитата Smithers

Тут как бы зрителям дают на 2,5 часа взглянуть другими глазами на совершенно другой мир. Почти что полетать наяву, и тут же ненавязчиво поучают, обращаясь к в общем-то какой-то изначальной детской части каждого из нас. Те кого фильм задел — должны это чувствовать, остальные не признаются.


у общества на этих местах уже давно мозоль.
Либо имитация того, что фильм — воздействовал. Это как подать копеечку чистенькой старушке у церкви. Социальный рефлекс.
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 17:08

цитата Smithers

А способен ли такой фильм как "Аватар" изменить мир хоть чуть-чуть в лучшую сторону?

а смысл? обнимуться ли после него враги, и возрыдают друг у друга на грудях?

это просто фильм.
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 17:05

цитата Karavaev

слив защщитан!

уууу.... чтобы не терять к вам уважение, я посчитаю эту вашу фразу неудачной шуткой. С кем не бывает, да? :)
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 17:04

цитата Karavaev

вот и я как и вы удивлен вашей интерпретацией

Скажем так. Считать чужих — неразумными я бы стал лишь на уровне отдельных особей. Да и то в личиночной стадии. Я приверженец того варианта, что человеческий разум — не единственный возможный вариант разума.
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 17:02

цитата Smithers

Земля со своими кризисами, судя по фильму, не оправдывает надежд ГГ. Всякая религиозно-гуманистическая официальная земная идеология убита или, по крайней мере, намеренно не показана в фильме. А у ГГ "чаша пуста", вот он и проникся "чужеродной" идеологией.

иначе говоря — предатель :)

а вообще, вся эта история — просто обложка для обкатки полноценной новой технологии кинопроката и кинпоказа.
И мы тут развели демагогию, лишь для позвездеть приятно.

2ALL: мне интереснее считать этого придурка — предателем. Ну не люблю я слащавые ксенофильские фильмы, а посмотреть хотелось. :-))):-))):-)))
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 16:58

цитата Karavaev

А в какой части они осознанные? Она их в мединститут пристроила? Не хотела чтоб они весь день по улицам шатались?

ну пиво она фейсхаггерам точно не давала перед школой :-)))

цитата Zharkovsky

Я не допускаю рефлекторных ответов, извините.

И как я мог так подумать? Выглядит как утка ,крякает как утка .плавает как утка, но не утка. Простите великодушно, обознался.
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 16:53

цитата armitura

а причем тут материнские чувства к разумности?

ОСОЗНАННЫЕ материнские чувства.
Моя вина. не уточнил.

цитата Zharkovsky

Лиса тоже умеет отгрызать себе лапы.

А лиса умеет огрызать себе голову так, чтобы две другие лисы сбежали?
Забавно... Ведь точно так-же можно подвести черту и под расовые различия у людей. Чёрный, любишь бананы и рэп — обезьяна.
Потому и говорю. Что всё проще. Нави показаны антропоморфными и милыми. Вот и всё. Всё остальное — попытка польстить себе гуманизЬмом.
Представь на их месте Солярис. Для примера.
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 16:52

цитата Smithers

ГГ фактически попадает в рай, выходит за пределы человеческих возможностей — становится сверхчеловеком и т.п.
продаёт первородство за похлёбку:) а остальное человечество — резко становится обществом третьего сорта. Злобные ,вонючие, жадные ублюдки.. не?
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 16:51

цитата wolobuev

Это только бизнес. Ничего личного.

А кто сказал, что я не осознаю ,что из моей кожи может получиться неплохая сумочка? :)
Это так. Для лирики...
А вообще может попробовать обойтись без хрестоматийных вариантов ответа в стиле "я очень боюсь жить, и потому лучше представлять всех вокруг милыми и пушистыми, а кто не такой — ФАШИЗД!". А?

Я не о нацизме гвоорил, как бы вам этого не хотелось. А о том, что интересы нави это параметр. А интересы человека — начальное условие. Смогли решить без конфликта — великолепно. Это часто выгоднее. К этому надо стремиться. Но и ошибки надо признавать и решать. А не прикрываться псевдогуманизмом.
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 16:46

цитата Zharkovsky

Разумность на'ви доказана.
А чужих? :) Матка Чужих даже материнские чуства испытывала...

ааа... она же не плюшевая. она бяка склиская. Потому комитет по доказательству разумности её вычёркивает.
Будем последовательны! Естественный отбор — антигуманен! Вселенная — Антигуманна! :-(((:-(((
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 16:44

цитата Zharkovsky

Вер-рна! Таким образом, мы приходим... к чему? Рвняйсмирна! Тридцать секунд на размышление, время побежало.

рефлекторный ответ зарегистрирован %) Браво!
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 16:43
Всё наверняка проще.
1. инопланетяшки изображены милыми, чуток грозными, но лишь чтобы не скатываться в бездну календариков с котятками.
2. в корпорации ,что бы за ней не стояло (без разницы. нуждающаяся в лекарстве РОДИНА или тучный эффективный манагер с баблом до колен), повели себя как бесхребетные долболюбы. Неспособные ни на доведение до логического конца силового варианта. Ни на достойную дипломатичесмкую политику. сэкономили на операторе аватара, взяв уценённого морпеха с огромными комплексами по поводу утерянных ножек? Ок. получайте полный бардак в итоге и невлюбленные убытки, либо РОДИНУ без летающих камушков.

Суть одна. ГГ — не выдержал эйфории от обретённых ножек, его психика стала пластична. Профит!
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 16:35

цитата Zharkovsky

А почему это должно было бы заботить инопланетян, вот в чём вопрос?

А почему должно заботить мнение инопланетян? :)
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 16:18
Если принимать аватар за навийскую агитку (а это так и есть, так как из нави теперь выходит отличная франшиза. фигурки там всякие итп), то ответ становится очевидным :-))):-)))
Другие окололитературные темы > Являются ли нынешние писатели фантасты "властителями дум", как это было например раньше? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 13:43

цитата evridik

А вот результат сего процесса является, напоминаю, властителем дум почти всех поколений мужчин. Так что здесь надо поставить равно, как вы и предлагаете. Только вы с юмором, а я на полном серьезе.

вот только презерватив для этого занятия не необходимость ;) Да и упирается всё скорее в тягу к размножению. В преломлении культурных традиций.

А так согласен. Фантастика как таковая — вполне тянет на сверхидею и властителя. Как продукт индустрии. Но уже нет отдельных писателей или книг, что подходят под это корявое определение.
Другие окололитературные темы > Являются ли нынешние писатели фантасты "властителями дум", как это было например раньше? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 13:29
Фантастика — это давно такая же индустрия, как и кинопроизводство, и изготовление презервативов.
А многие по какой-то старой привычке приписывают писателям и их книгам чуть не мистического плана свойства. Впрочем раньше и лампочку могли бы магическим светильником посчитать.

Забудьте о властителях дум:-))). Сейчас это СМИ, да и то скорее как инструмент воздействия.
Другие окололитературные темы > Фэнтези разлагает наши мозги? > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 22:40

цитата kim the alien

конечно не только! теливизор и компьютерные игры куда больше разлагает. опять же говорю, фэнтези


Если мозг таков, что его может разложить игрушка или книжка — то туда ему и дорога.

а вот детей — жалко.
Другие окололитературные темы > Фэнтези разлагает наши мозги? > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 22:34
Читая эту тему, можно подумать, что не только фентези разлагает мозги.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 18:47

цитата V-a-s-u-a

Приму к сведенью. Но имхо это всё же лучше, чем позиция "все лохи, а я гений"

не вижу особой разницы.
если сам автор, то есть тот, кто ИЗНУТРИ знает своё произведение ,говорит что-то вроде "я тут херню накатал, мне самому не нравится, но вы почитайте и оцените", то это ничем не лучше любого другого предвзятого отношения к.
Не вижу причин не доверять мнению автора :-)))
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 11 января 2010 г. 22:30

цитата V-a-s-u-a

А туповатостью и неоправданно большим объёмом иногда грешат даже рассказы известных авторов. Ну и что? Так что придирка неудачная.

А... ну может тогда лучше почитать рассказ известных авторов? :) они тоже тупые, зато известные.

Я к тому, что не надо кокетничать.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 11 января 2010 г. 21:58
Прошу прощения, а зачем читать рассказ который

цитата V-a-s-u-a

крайне непрофессионально написан, туповат и безбожно длинен
?
Другие окололитературные темы > Какой тип литературного героя вызывает у вас наибольшие симпатии? > к сообщению
Отправлено 11 января 2010 г. 21:45

цитата demihero

...и превращается в мэрисью? Не, чур меня от такой литературы


А Лукина читали? Оч интересно было бы увидеть где там мерисью.
Другие окололитературные темы > Какой тип литературного героя вызывает у вас наибольшие симпатии? > к сообщению
Отправлено 11 января 2010 г. 08:35
Основная ошибка идеального героя — факт его существования.
Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению
Отправлено 9 января 2010 г. 21:23
После EVE Online, я не смог играть больше ни в одну онлайн рпжэ. Включая сюда эталоны вроде WOW. Просто не смог.

цитата

весьма неторопливый темп игры. Везде, во всём. Побойтесь.


Да ладно.. неторопливый. А если на интере? :)
Произведения, авторы, жанры > Андрей Дашков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 8 января 2010 г. 02:45
Один из любимых авторов. Да, недостатков немало. Но достоинств много больше.

кстати. корни суперанимала растут вот отсюда:
http://www.pereplet.ru/history/Author/Rus...
Другие окололитературные темы > Фантастическое оружие > к сообщению
Отправлено 8 января 2010 г. 02:37
Практически весь Вархаммер 40к. это можно сказать отдельная песнь оружию. Как традиционному, так и представленному целыми видами/расами. Те-же тираниды. Или орки-грибы, с их интуитивной технологией и верой, что "красное — быстрее ездит". И ведь правда быстрее.
⇑ Наверх