Сообщения посетителя Цефтриаксон

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 119 120 121 122 123

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению

Отправлено 21 января 2010 г. 20:36

цитата Календула
Например...

Ну например из тех, что сейчас во множестве пишутся. Любой фант. боевик с претензиями взять — и пожалуйста.
Ливадный вроде такое пишет.
У Васильева тоже было.

Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению

Отправлено 21 января 2010 г. 20:17

Фэнтези — произведения основанные на непознаваемости мира. Не принципиальной непознаваемости, а на аксиоматичной. Когда мир — просто есть. Принимается таким какой есть. Всё что происходит — просто происходит, и все перепетии сюжета, как бы они не были сложны и красивы — локальны для этого произведения (либо серии). Это произведение, где даже вселенная — играет роль.
Не стоит привязываться лишь к атрибутике. Роман про космос — запросто может быть фэнтезийным, даже если в нём не будет ни одного меча, и если там не прозвучит ни одно заклинание.

Другие окололитературные темы > Представляете ли вы события происходящие в книге, читая её ? > к сообщению

Отправлено 21 января 2010 г. 18:57

цитата
У меня начисто отсутствует воображение

Произведения, авторы, жанры > Владимир Савченко. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 21 января 2010 г. 15:01

Савченко велик. Без сарказма.
Вот только под закат жизни свалился в жуткое мракобесие псевдонаучного толка.

Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к книгам, посвященным описанию освоения (колонизации) Галактики? > к сообщению

Отправлено 20 января 2010 г. 21:06

цитата Dentyst
А по-русски?

примеры того, что этика — заложена в "законы" объективной реальности, как например трёхмерность простр-ва.
и следовательно не зависит от воспиятия. (о том что и трёхмерность может от этого зависеть — пока забудем)

Отправлено 20 января 2010 г. 20:59

цитата Dentyst
А объективная реальность — это не прерогатива человечков(совершенно правильная ремарка) — это именно ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.

Либо я не так понимаю ,либо поясните на примере этикоориентирваонность РЕАЛЬНОСТИ, а не человеческого восприятия её.

Отправлено 20 января 2010 г. 20:58

цитата chimera
Сейчас вообще очень остро стоит вопрос об альтернативных источниках топлива. И не в экологии дело, а в том, что просто альтернатив не видно.
Электричество — по отношению энергия\масса не проходит.
Водород — не умеем хранить в сжатом виде.
Нефть скоро закончится.

альтернативные — они кстати отнбдь не "экологичны".
фотоэлементы — меняют отражательную способность и тепловой балланс местности. те — изменение климата.
ветряки — инфразвуковое загрязнение и опять таки — изменение климата. итп.

А с нефтью... не в энергии тут дело. она для хим. производства коритична. ОЧЕНЬ.

Кстати о энергии я говорил совсем о другой. никакая нефть не обеспечит необходимого для межзвёздной экспансии. по крайней мере на настоящий момент. Но увы — не сунувшись в космос — врядли найдём альтернативы. земное восприятие слишком замылено и пропитано вирусом "выгоды".

Отправлено 20 января 2010 г. 20:37

цитата iRbos
но лично я считаю, что вы не правы, поскольку на'ви там не хипповали и не вставляли в стволы фосфоресцирующие цветочки.

бррр... а причём тут хиппование???

антиоффтопик:
А может кроме этических, обсудить и энергетические проблемы? Ведь для освоения нужна удельная энерговооружённость на порядки выше, чем мы пока даже можем представить. а тогда всплывает не только этика, но и экология космоса.

Отправлено 20 января 2010 г. 20:21

цитата Dentyst
А объективная реальность орёт, что если не будете лучше — то помрёте!. Где выход?

объектианая реальность не знает понятий лучше/хуже. Это перрогатива человечков. И ориентиры весьма гибки.
ну например в инете споря — они одни. А в подворотне, на улице — оппа, и другие.

Отправлено 20 января 2010 г. 20:20

цитата iRbos
Там бы они были не совсем в тему. Вернее не совсем соответствовали бы тому, о чем вы там говорили.

хха. очень даже соответствовали бы. Просто воспринимали меня там с привычной точки зрения. Мол если не за кавайных нави, на которых так явно намекал режиссёр — то я сцуко враг гуманизьма и человеческой расы в целом. Злобный наймит злых и агрессивных пережитков империалистическога прошлого.

Отправлено 20 января 2010 г. 20:12

цитата _Sly_
Насчет тупиковости конфликтов и безмерного гуманизма, предоставлю слово Р. Хайнлайну (любил он эту тему):

эти бы цитаты — да в тему о предательстве в фильме Аватар ;-)

Отправлено 20 января 2010 г. 19:59

цитата iRbos
На кой она тогда нужна?

Если возникают такие вопросы — то вообще не нужна.

Отправлено 20 января 2010 г. 19:50

цитата nikish
Технологии развиваются и меняют нас. Да и как говорилось, информационное поле другое.

мне кажется, что агрессия, стремление к соперничеству, к поиску НОВОГО — это то, что лежит в самой основе человеческого разума. хотя формы — могут меняться.
Если это изменить/уничтожить — то это будут уже не люди. И этика — не человеческая.

Отправлено 20 января 2010 г. 19:28

цитата _Sly_
Ога! Вот встретим кого-нибудь, кто считает, что всех с шерстью на голове надо безжалостно истреблять, ибо отстой полный — одна надежда — может Брюс Уиллис договорится

ну на форуме оч популярна точка зрения, что конфликт — изначально тупиковый вариант :) что люди ДОЛЖНЫ нести гуманность в космос. желательно на примере собственной гибели :-)))

Отправлено 20 января 2010 г. 19:02

цитата iRbos
к сожалению мало людей это понимают.

ага... а ещё люди считают свою этику — единственно верной для вселенной. :-)))

Отправлено 20 января 2010 г. 18:09

цитата iRbos
Чрезвычайно костное суждение.

косное

К магии и прочей шарлатанской хренотени бросаются не тогда ,когда наука что-то там не. А когда наступает период неопределённости будущего. Неопределённость может быть вызвана в том числе и успехами науки.
Современная наука настолько ушла от вещей понятных обычному обывателю, что зачастую выглядит мистичнее самого последнего привидения.
Ну посудите ,что необычнее ,какой либо призрак Ивана Грозного, или концепция 13-ти мерной вселенной? Что проще понять?

Отправлено 20 января 2010 г. 17:28

цитата Dentyst
А вот и не надо издеваться над предпочтениями человека.

Как я могу? :-)))

Я искренне рад, что кто-то обосновал свою точку зрения, пусть она с моей и не совпадает.

Отправлено 20 января 2010 г. 17:25

цитата nikalexey
приводите свои примеры

"Непобедимый" Лема
Не как непосредственно колонизация, а как описание человека в космосе. Без которого невозможна и колонизация.
Уже упоминавшийся "Тоннель в небе".
это навскидку. Сложно выбирать :-)))

цитата Календула
Я не разбираюсь в НФ и не люблю ее.

Какое счастье ,что мы все теперь об этом знаем!! УРА!

Отправлено 20 января 2010 г. 17:09

цитата nikalexey
то есть речь идет не об освоении Галактики, а о книгах об этом

Так я не считаю книгу вроде "Косморыцарь На Марсе" книгой о колонизации.

Отправлено 20 января 2010 г. 16:54

nikalexey

цитата nikalexey
ну как правило в последнее время мне попадались книгу на тему — летит корабль осваивать галактику, приземляется на какую либо планету и там космонавты вынуждены чуть ли не мечами завоевывать планету.

прошу прощения ,а как это вообще может относится к колонизации космоса? Это скорее колонизация Страны Тупого Боевика.

Отправлено 20 января 2010 г. 16:52

цитата nikish
Надеялся на конкретный ответ. Литературы или все же науки и техники?

то есть абстрагироваться не получается? :-)))

жаль.

Отправлено 20 января 2010 г. 16:48

цитата nikish
Нет развития чего?

чего угодно. развитие=изменение. А какие изменения могут произойти, если с позиции предыдущего этапа — они невыгодны.

Отправлено 20 января 2010 г. 16:47

цитата nikalexey
это Вы о чем?

о размышлениях в стиле "до марса лететь долго, невыгодно, нефти там нету" :-D

логичные, правильные и нужные размышления!

Отправлено 20 января 2010 г. 16:38

цитата nikalexey
просто сейчас больше начинаешь задумываться о чисто практической стороне данного мероприятия: материальное обеспечение, длительность перелетов, возможность управления несколькими планетами, разделенным громаднейшими расстояниями, уровень науки и техники и пр.

Вот поэтому и нет развития. Зачем что-то делать, если и тут неплохо кормят. А вставать с табуретки — это сложно, колени могут заболеть. Да и упасть можно. Удариться.

Отправлено 20 января 2010 г. 16:29

Хорошо отношусь к этой теме. С интересом. Правда всё что написано — скорее сказки на тему, чем что-то могущее иметь реальную подоплёку.

PS: Романтика фронтира — это для подростков
А то. А старики — должны спать в гробах. Чтобы привыкать к земле.

Кино > Легион (2010) > к сообщению

Отправлено 20 января 2010 г. 15:43

Сюжеты в стиле "набросим дерьма в вентилятор" добрались из интернетов до голливуда. Вместе с примитивностью и идиотизмом.

Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 20 января 2010 г. 14:08

Я слишком люблю оружие и принципы его работы, чтобы мне не понравились его книги.
Да, не гений. А именно крепкий середняк. МНЕ читать Круза легко и приятно. Есть моменты царапающие глаз, но не настолько чтобы плеваться.

PS: а эстетские варианты вроде "сравните со Стругацкими" мне вообще не понятны. Не вижу смысла в сравнении вкусной, наваристой похлёбки, простой и понятной. С изысками ресторанной кухни. В ресторане — не будешь просить тушёнку, в поход — не потащишь фондюшницу и набор из 187 специй и трёх сотен соусов.

Наука и технологии > Астрономия: интересуетесь ли Вы ей? > к сообщению

Отправлено 20 января 2010 г. 12:27

Увлекался раньше.
Переподсел на космологию.

Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению

Отправлено 19 января 2010 г. 17:27

цитата Gorgonops
Скорее "вгонять ума через задние ворота" — потому что по-другому не понимают

ага... я и не сомневаюсь, что оправдание своим действиям любители "вгонять в задние ворота" всегда найдут :)

Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению

Отправлено 18 января 2010 г. 21:50

цитата С.Соболев
"чуть ли не силой" против "силой" всё-таки лучше.

Это был реверанс. Судя по всему — напрасный.

Трёп на разные темы > Нравится ли вам сатирик Михаил Задорнов? > к сообщению

Отправлено 18 января 2010 г. 21:13

Маразм — Ма — мама. напоминание о матери. О сыновьем долге.
Ра — бог Ра. Бог солнца.
Маразм — то, от чего произошёл Ра. Теория о происхождении звёзд.

Трёп на разные темы > Какие спиртные напитки вы предпочитаете? > к сообщению

Отправлено 18 января 2010 г. 21:04

Абсент.
Много не выпить, ибо хороший — дорог. Ну а если по 50 грамм, раз в месяц — то иногда можно. И организму не слишком большой вред, и приятно.

Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению

Отправлено 18 января 2010 г. 21:02

Недолюбливаю поздних Стругацких. Не всё... но многое. И "отдельное" творчество.

Кажется что многие их продолжают любить, так как "это так принято в культурном обчестве"

Трёп на разные темы > Как, по-вашему, выглядит Ад? > к сообщению

Отправлено 18 января 2010 г. 19:20

ад — это так гламурно.

Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению

Отправлено 18 января 2010 г. 16:36

Мне грустно, что оказывается есть правильные и неправильные варианты человечности.
Судя по комментариям, многие "гуманисты", готовы от неверных избавляться чуть не силой. Причём на основе игрового фильмеца. И на основе собственного, предвзятого, восприятия и режиссёрского вымысла.

Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению

Отправлено 18 января 2010 г. 16:17

цитата armitura
а давайте будем фильтровать лексику все-таки.

Ок. Поменял.

Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению

Отправлено 18 января 2010 г. 15:59

цитата ermolaev
Перенесите, пожалуйста, все вышесказанное на ситуацию "Аватара"...

а давайте придумаем ещё с десяток притянутых аналогий!

Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению

Отправлено 15 января 2010 г. 17:42

цитата PK
То есть, если Вы придёте на работу с обрезом и поставите начальника к стенке, это будет только нарушением контракта?

блин... какая заманчивая идея! :-)))

Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению

Отправлено 15 января 2010 г. 17:37

цитата tau
Надо заставить их измениться.

Точно!!!! И убить всех плохих! И их детей. До тележной чеки. И после ;)
так их!

Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению

Отправлено 15 января 2010 г. 12:19

цитата heleknar
ах! Вы предполагаете, что пластики и одежду, в будущем, будут делать из минерала ценой в 20 миллионов долларов за килограмм?

Вах! Я написал именно про нефть. Жаль что вы не смогли это понять даже с учётом прямой цитаты, на которую я и отвечал.

И смысл был в том, что нефть важна не как энергоноситель. И потому говорить про термоядерный синтез, в контексте войны за нефть — несколько не верно. Но пох. Нам ведь главное позубоскалить.
:-)))

А для чего минерал нужен — узнаем когда его найдут.

Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению

Отправлено 15 января 2010 г. 12:02

цитата alexsei111
А как же термоядерный синтез?Неужели вы думайте за 140 лет не решат проблему его безопасного использования?

В нефти главная засада вовсе не её применение как энергоносителя. А как сырьё для нефтехима. Просто оглянись, и прикинь сколько всего сделано по сути — из нефти. Пластики, наполнители, краски, конструкционные материалы, одежда, пища (сколько в колбасу идёт даже не сои ,а пластика -это ужОс )

Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению

Отправлено 15 января 2010 г. 11:30

О... темка не сдохла. Подкинем дровишек.

Вот ещё один вариант мотивации тех, кто не считает ГГ предателем.
Желание прикрыть СОБСТВЕННУЮ спину. Заранее оправдать свои поступки. Любые. Ведь имея неплохие мозги (а дебилов тут я ни одного не встречал. Даже тех с кем не согласен полностью — не смогу так назвать. Даже в качестве ругани) В общем умеючи — любую ситуацию можно развернуть как морально-этическую дилемму, и выбрать ту сторону, которая в этот момент покажется теплее и ближе. А потом можно и себя убедить, что всё правильно. Или просто, что я во всём белом красивый стою. А вокруг говно и кровь.

Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению

Отправлено 14 января 2010 г. 19:33

цитата Vissla
А он что? В людей стрелял? Стрелял! Значит, предатель.
Что скажут родные и близкие убитых им людей? "Оооо, ГГ спасал синее дерево! Он велик и могуч! Он белый и пушистый, и кровь на него не липнет!"? Скорее они скажут так: "Да пофиг мне на деревья там, и синих чудиков! Папу мне верните! Папу! Я папу люблю, а не инопланетян!"

ну что ты!! кавайные инопланетяне — намного симпатичнее каких-то там засранных детишек в слезах. И плачущих матерей в истерике. И вообще они сами виноваты, что такие бесчеловечные и без шёрстки.

Люди, они такие — какие и есть. Плохие и хорошие. Прятаться в шкуру синего кошака, пусть даже и поняв что люди отнюдь не из карамели слеплены — предательство.

Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению

Отправлено 14 января 2010 г. 19:21

цитата elya
Где это Вы живете? Даже страшно такое место представить...

Деревня Лужки...

Просто одна встреча с "недобрыми" оч хорошо лечит от наивности. И Учит тому, что добрые такие не всегда. Всё относительно.

Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению

Отправлено 14 января 2010 г. 19:18

цитата rusty_cat
у них может вообще не быть личности в понимании человеческом, Лема читали :) ?

КАК??! может не быть кошечек?? вселенная несправедлива!

Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению

Отправлено 14 января 2010 г. 19:13

цитата elya
Полно добрых людей

Недобрых больше. И они заметнее.

зато кошечек из фильма — жалеють почти все. Тут ведь всем ходом фильма указывают: жалеть вон тех, ненавидеть вот этих. В реальности всё обычно много сложнее.

Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению

Отправлено 14 января 2010 г. 18:56

цитата elya
С другой — целая планета "синих с хвостами", у которых незагаженный прекрасный мир, который они чувствуют гораздо лучше, чем люди, потому что у них еще кисточки с усиками.

эх... вот так всегда. Люди ещё не научились подавать руку упавшему на гололёде незнакомцу ,зато неведомых кошечек — заранее жалеют.

Цивилизация лицемеров.

Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению

Отправлено 14 января 2010 г. 18:37

цитата Zharkovsky
Не думаю.

основной повод не сюжет фильма. А его популярность. Которая, в свою очередь — основана на визуальном ряде, и факте ,что это первое более менее удобоваримое 3Д зрелище.

потому и.
фильмов про "гуманизьм" и без того полно. Но они не так красивы.

Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению

Отправлено 14 января 2010 г. 18:26

цитата rusty_cat
если бы так было, в этой теме не было бы уже 7 страниц и тысячи сообщений в другой теме

а мы не фильм обсуждаем ,а собственные тараканы в головах. которые и так бодрствуют :) постоянно. точно так же поводом может быть что угодно другое.

Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению

Отправлено 14 января 2010 г. 18:25

цитата alexsei111
Я не буду надрываться ради такой родины.Я пошлю ее нахрен.

да да. и такие вот оправдания ты придумаешь в ЛЮБОМ случае. и родина не такая, и мушку спилить забыли...

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 119 120 121 122 123