Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
 Отправлено 27 февраля 2010 г. 13:14
Если есть опыт — то человек и парой ударов сделает немало. По крайней мере я сильнее испугаюсь гопника-боксёра, чем гопника с китайской выкидухой. И ещё. У нас тут сбор бойцов спецназа? А то все эти рассуждения о опыте напоминают дореволюционную кулинарную книгу "Если вам хочется перекусить — пошлите слугу в погребок за окороком". Захочу вооружённого противостояния — куплю надимедроленую травматику.
В таких случаях просто глушат арматурой со спины. А не устраивают единоборств с выходом в круг итп. Арматуру поднимают — чтобы убить или гарантированно обездвижить. Не вступая в "рукомашество".
Мне это можно не объяснять. Но снова... у нас тут все ножевые бойцы? Или те кто для репутации лезвие во рту носят, и канцелярский нож для уверенности? И ещё. Может хоть кто-то мне ответит — как часто ему в жизни пригождались "хорошо поставленные удары". И как часто приходилось пробивать кевлар? (это кстати не пафос. Тканевые броники это не пластина металлокерамики. Острое — не держат.)
А кто-то запрещает? Носить что угодно можно. Я вот в книжке как закладку скальпель использую. Но я не собираюсь им никого резать. Просто привычка идиотская. Пальцы к нему привыкли.
Мда... надо ввести тег [ирония]. И да. серрейтор — это просто технология заточки. Что тут чудесного, фантастического или забавного? |
| Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2010 г. 11:48
нормальный батюшка это оч хорошо объяснит :)  Правда мне попался батюшка с высшим техническим... А вообще... Наука разве занимается изучением вопроса "ЗАЧЕМ?" Зачем у электрона заряд? Чтобы держался на орбитали? А зачем держаться? Бред это... Я не всё тут прочёл. Антропные принципы разной силы уже поминали всуе? |
| Трёп на разные темы > Физика, математика, химия... Точные науки как вымысел. > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2010 г. 11:11
РезюмЕ: "Ах, как хочется красочных и понятных простому человеку открытий!!! Чтобы как у малахова в передаче. Мочи попил, лунный календарь прочёл — почки и отвалились". так? а то что там эти хренофизики со своим бозоном любовью занимаются.. Толи дело пирамида. Она большая! |
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2010 г. 10:59
Можно чутка резюмировать. 1. форумные терминаторы уверены, что нож — отличное оружие самообороны, так как человек с выпущенными кишками, располосованными крупными мышцами, разрезанными сухожилиями и крупными сосудами — это отлично остановленный враг. 2. основывается это на том, что некоторые падают в обморок при порезе пальчика на кухне. И потому мол даже порезы рук — остановят. Я правильно понимаю? То есть когда пара гопников спрашивает у меня мобилу позвонить — я должен одному резануть по лицу, второму на противоходе воткнуть лезвие в шею. Это их точно остановит. Или носиь мачете, и рубить невзирая ну например на куртку. Или надеяться, что порезы рук и предплечий — заставят их заплакать и упать на колени, моля о пощаде... На кухне порез часто воспринимается большим ужасом, чем распаханная до кости рука на улице. Тут даже не в шоке дело. В драке бывает просто НЕ ЗАМЕЧАЕШЬ. И тут нужно действительно нарушать связность организма, вмешиваться в функционирование. Резать так, чтобы рука не двигалась не потому что её хозяин напуган, а потому, что сухожилия рассечены. Не потому что из пореза кровь течёт, а потому что кровь потоком заливает глаза. Не потому что что-то горячее течёт под одеждой, а потому что порваны внутренни е органы. итд итп. А теперь сопоставим угрозу, и ответы такого типа. Это самооборона? Да, когда вашу жену пытаются изнасиловать — это одно, когда вас убивают — это одно, итд итп. Но в большинстве случаев вся опасность — это или подвыпивший хулиган, или мелкий грабёж, или просто злое чмо, реагирующее матом на случайный толчок плечом в метро. Рэзать? Воткнуть нож в бедро и провернуть? В печень? Или может рассечь ягодичную мышцу? Напугать лезвием во рту? Достать из ножа выживания иголку с ниткой и спички? Удар в рыло с проносом, или струя перцового аэрозоля в глаза — много лучшие варианты. Не надо тешить себя надеждой, что мол "я достану кинжал и парЭжю всех, вах, самообороняясь" И ещё. Рубить канат .или манекен в куртке — это здорово. Вот только не забывайте ,что даже самый последний рохля — врядли будет стоять на месте, подставляя рёбра под ваш боевой серрейтор. будет уходить рефлекторно, а это снижает эффективность удара и тем более пореза, учитывая одежду, которая в наших краях, даже летом — плотная бывает. |
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2010 г. 17:16
Подавляющее большинство носит — скорее для поднятия уверенности. Что-бы ни говорили. Остановить ножом (не убивая и не нанося увечий) — это нужно очень постараться. Максимум — попробовать напугать, а это чревато бывает. К тому-же часто бывает, что человек тупо не замечает в аффекте даже весьма глубокие порезы. А некоторый руководства по обороне "для чайников" даже советуют новичку — блокировать нож рукой/предплечьем. Лусше глубокий порез, чем полостная рана. (совет "на любителя") Нож вообще не лучшее для самозащиты в условиях города. Самый простой, но хорошо поставленный удар в лицо — много полезнее. Сам, как уже писал — ношу. Но не для того чтобы от "гопоты" отбиваться. |
| Трёп на разные темы > Физика, математика, химия... Точные науки как вымысел. > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2010 г. 19:04
не надо воспринимать науку как эдакую магию — и будет щасте. Это в книжках Громыко не бывает некрасивой магии, а в науке — не эстетическая интересность теорий главное. Я так и не понял чем вам не угодило понятие интерпретации. от того что ММИ — это лишь иллюстрация, мир не становится менее чудесным и интересным. |
| Трёп на разные темы > Физика, математика, химия... Точные науки как вымысел. > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2010 г. 18:41
интерпрЕтации  Но не стоит забывать, что это всего лишь интерпретация. Как и в случае с вымышленным экспериментом с котом Шредингера. Это иллюстрация, модель для упрощения понимания. Не более того. |
| Трёп на разные темы > Физика, математика, химия... Точные науки как вымысел. > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2010 г. 18:19
1. Солипсизмом мальчики в детстве занимаются. 2. Срочно в школу, и делать уроки.
разучаемся говорить за всех. Тем более .если говоришь бред. Впрочем кому и телевизор — учёные. |
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2010 г. 15:26
Ny, я по теме... просто переспрошу.
Прости, я не совсем понял. В чём смысл? В том, что ты им плюнешь? Или от удара в лицо — проглотишь, и помрёшь? Тут ведь разговор о самообороне. Я вот не представляю как применить это лезвие. Не, есть байки ,что это старая зековская фишка. Лезвием могли "писать". то есть наносить множественные порезы по незащищённому телу. Но то зеки. Но чтобы старшеклассники... |
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2010 г. 10:47
Сайт не посоветую :) Я на глаз делал. Первые ножны — были таким дерьмом... |
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2010 г. 12:19
Конечно :) Вы прямо ясновидящий. Нет бы по настоящему, по мужски — достать кухонный нож, порезать нападающим салатику, пиццу ломтиками... |
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2010 г. 13:55
так и я не о картонном говорю ). такие ножи, они либо мелкие и хрупкие. Либо громоздкие и неудобные для обороны. Я ведь не просто так вспомнил анекдот про "спили мушку, Билли". Рекомендую найти его, на просторах инета :) Нож тем плох, что им нужно уметь пользоваться. И знать как и когда. Потому для неопытного человека это всё выглядит так: 1. ты от испугу режешь в лоскуты подошедшего к тебе познакомиться неуклюжего паренька канцелярским ножом. потом сидишь. 2. тебя режут твоим же ножом. Или просто забивают ногами. |
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2010 г. 12:30
Ну от ножа хотя бы не преют ноги летом :) Не ради ругани... просто скажи, ты умеешь пользоваться ножом? (кстати. сильно рекомендую побывать на выставке Клинок. Если ты в Москве. уверяю, там ты найдёшь себе намного более удобные и практичные (и ОЧЕНЬ красивые) законные варианты, чем кнцелярский нож. Которым, особенно зимой, порезать кого-то очень сложно. одежда плотная. А если выдвигать лезвие далеко — оно ломается от малейшего бокового сдвига. И чтобы ударить им не ломая лезвие — нужно быть очень хладнокровным и умелым человеком. А к таким обычно не лезут :) ) Без обид? |
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2010 г. 11:27
а что по теме... я не знаю как сказать, что у гриндеров надо ещё "спилить мушку". И что наверняка хрупкая девушка, которая пытается выглядеть брутально (иначе зачем гриндера?), это ммм... как же сказать-то.. нелепо чтоли? особенно в связке с канцелярским ножом. просто не совсем понятно — зачем? отбиваться от толпы гопников? вот и выходит, в гриндерах и с ножом. Зрелище жалкое и наивное. а от однокого пьяньчуги отбиться можно и без таких ухищрений. Даже хрупкой девушке. |
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2010 г. 10:46
... и больше ничего. голенькая... зимой. |
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2010 г. 11:25
Есть ещё вариант целенаправленного грабежа ;) правда тогда просто ударят сзади "тяжёлым твёрдым" и всё. Не стоит обольщаться. "Сильных" тоже разводят только так. |
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2010 г. 11:23
Нож. Но не для самообороны, просто уже 20 лет влюблён в холодное оружие, заточка, правка, ножны сам шью итп. нож законный. с сертификатом. постоянно используется в бытовых целях и на работе. ни разу не применял для обороны, хотя драки были. Как-то обходился кулаками. Единоборствами не занимался, если не считать регби. С милицией тоже проблем не было ни разу. |
| Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2010 г. 14:35
проверочное слово — баловень. не? :) |
| Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2010 г. 13:29
Кхм. Это оффтопик, но нет ли какого либо тега для выделения иронии? А то не всегда получается донести её до читающих. Кстати о грамотности. "Бузить НА" это не верное употребление слова бузить. На мой взгляд. |
| Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2010 г. 11:59
Я сам решу, свободен я или ещё поболтаю. Ладушки? И вообще... Яж целиком за тебя! Меня тоже достали эти навязчивые правила. |
| Трёп на разные темы > Новые правила русского языка. Теперь с опросом. > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2010 г. 20:46
А давайте заодно и правила приличия тогой?  Ведь если я говорить могу как угодно, то наверное стоит и называть вещи своими именами? Почему я должен подчиняться каким-то там правилам ,что придуманы замшелыми старцами и невесть когда?  (айрони типа. если кто в танке) И тогда я смог-бы достойно ответить Лишённой Любви. |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2010 г. 14:13
Скажу лишь одно. Знакомиться с Wh40K по серии ДоВ — это ... ну не знаю. Как знакомиться с марочными коньяками ,начиная пить прокисшее пиво. |
| Другие окололитературные темы > Самая жесткая/жестокая фэнтези/фантастическая книга > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2010 г. 12:36
Харитонова "Успех" уже поминали? |
| Трёп на разные темы > Ненависть > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2010 г. 12:31
ненавижу ненависть! Нельзя ненавидеть. Ненависть напрягает надпочечники, начинаешь нести непонятное. нулифицируем ненависть наркотиками. |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
Отправлено 29 января 2010 г. 11:37
Э!! Слюшай! ТЫ меня спроси, да? Я тэбэ всё расскажю как эсть! Всё знать будешь, вормхоллы-шморхоллы, скан, пираты-шмираты! Ну месячный харб — это конечно инвалид. Но с другой стороны сейчас новичкам дают 100% временный бонус на прокачку, потому если заранее продумать что и как — можно и за месяц иметь зверь-машину. Или вообще забить, и качнуть ассолт. Коим любую непись вплоть но нулевой — пилить удобно и приятно, а сбегать от пиратов и прочих любителей стрелять — много проще. Вон, ретрибьюшен качни. Толстая, красная ,агильная, бьёт больно... мммм... пэрсик! Или вступать в корпорацию и всё будет много проще. Русскоязычных полно, и не русскоязычных. Адекватного новичка везде примут с радостью! И обогреют и объяснят и помогут фитом. |
| Произведения, авторы, жанры > Владимир Савченко. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 января 2010 г. 17:20
Насколько помню — проповедовал теорию о неконстантности мировых констант (в этом собственно никакой ереси нет), но не на основе измерений и фактов, а на основе домыслов и пренебрежения правилам проведения эксперимента. В инете наверняка есть материалы на эту тему. Достаточно поискать по "Владимир Савченко" |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2010 г. 13:54
Пните чтоль... А то я тут наезжаю, а сам небось в тех-же проблемах по уши. http://fantlab.ru/blogarticle6690 |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2010 г. 11:42
Ну ещё бы... непись пилить там скушно. Было. Ни капли не спорю. Лок, дистанция, включил пушки. Но если попробовать это делать в системах 0.4 — 0.0 ... Сейчас Это оч сильно подправили. Появились вормхоллы. Да и управление тоже подправили. И то что шорткаты есть не на всё — только в плюс. Избавляет от синдрома старкрафта. (а если вспомнить про возможности настройки и группировки модулей... то и это не страшно) |
| Трёп на разные темы > Существуют ли звезды - планеты, не классической -эллипсоидные, овальные, круглые, но и другой формы, например, плоские, квадратные и т.д.? > к сообщению |
Отправлено 27 января 2010 г. 14:50
главное не давать в качестве иллюстрации — леденцы с ЛСД хоть они и к месту были бы. |
| Трёп на разные темы > Существуют ли звезды - планеты, не классической -эллипсоидные, овальные, круглые, но и другой формы, например, плоские, квадратные и т.д.? > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2010 г. 14:33
Думаю в условиях системы из нескольких звёзд, или звёзд и ЧД, за счёт чрезвычайной сложности картины гравитационных и ЭМ полей, и интерференции их — могут быть и небесные тела отличающиеся от привычных нам норм. В силу того, что в таких условиях например шаровая форма — вовсе не так устойчива как в "ровном" пространстве |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2010 г. 14:08
Вот, написал. ===> Там можно попробовать обсудить собственно игру. Милости прошу, к нашему шалашу. EVE А вот и сам текст: Основным недостатком компьютерных игр, в глазах так называемых "серьёзных людей", является то, что они не реальны. Что это трата времени, денег, сил, на развлечение и постыдный эскапизм. C другой стороны, если посмотреть новости, рекламу, послушать родных и знакомых, то получится, что реальность — ещё более иллюзорна. Слишком уж много вокруг желающих вбить в многострадальную вашу голову — своё мнение, либо подтолкнуть к решению которое вам-то не нужно вообще. Потому вернёмся к игре. Не буду рассказывать предысторию игрового мира, сюжет и тому подобное. Всё это — делает сам игрок. Нет Альянса, нет Орды, нет нежити, нет Вселенского Зла, нет Великого Добра. Есть только Вы, ваш корабль, ваше умение им пользоваться, и ваши друзья. Или враги, что бывает даже важнее. Игра позволяет быть социопатом, который общается с другими лишь выслушивая оскорбления за подлый удар в спину, либо продавая трофеи (но такую личность и ненавидеть будут все. И тоже стрелять в спину). Можно стать торговцем, который не вылезает со станции, но ворочает суммами значительными не только в игровой валюте. Ведь экономика игры тоже целиком на совести играющих. 99% ВСЕГО в игре — производится или в много меньшей степени завоёвывается игроками. Можно стать лидером, за которым пойдут в бой в любое время, можно стать винтиком военной машины перемалывающей звёздные системы. Всё на ваш вкус. А можно всю игру не вылезать из систем условно безопасных, и выполнять квесты. Нет проблем! Вот капелька илюстративного материала: 1. Осторожно. Картинка очень велика. порядка 3200х3200 Это корабли которые можно встретить, приобрести, пилотировать, продать, взорвать и потом убить владельца. С реальными соотношениями размеров. 2. Пропагандистский ролик одного из игровых альянсов. Трёхгодичной давности ютуб. слушать не менее важно чем смотреть. 3. видеотуры по кораблям разных рас. Просто красиво. Матары Калдарцы Амарры Моя личная любовь Gallente 4. Просто ещё один ролик. Заметим — любительский. Это нужно видеть В игре нет "пробежек к респавну". Когда ваш корабль разрушается — он разрушается. Совсем. Часть оборудования сгорает. остальное — забирает победитель. Если повезло — вы остаётесь в спаскапсуле, и успеваете сбежать. Не повезло — капсулу тоже сбивают. Полной смерти нет, вы очнётесь в клонилке. Но без корабля, а если сбили капсулу, то и с новым телом. Все улучшения-имплантанты — плавают в виде замороженного трупа, либо разлетелись пылью... Это добавляет жизненности, не так ли? Впервые убив другого игрока (это был новичок, трёх месяцев от роду) я испытал ужас... мне было стыдно! Я написал ему письмо с извинениями и прислал деньги на новый корабль... А потом, через пару недель — заметил его добивающим такого-же новичка. Ему понравилось то, что он испытал в бою... Страх, непонимание происходящего, неотвратимость... и интерес. Это не скрипты миссий, и не тупость неписи действующей всегда по одному алгоритму. Я пожалуй остановлюсь. Но я вернусь к этой теме ещё не раз. ТАМ полно впечатлений. В следующий раз — напишу о недостатках игры.
|
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
Отправлено 27 января 2010 г. 13:04
Без сомнений :) НО! Эта игра даёт возможности к коллекционированию не сравнимую ни с какими другими. Ведь и та понятно, что все "артефакты" фэнтезийных ММОРГ — лишь обычные айтемы с завышенными параметрами. Да пожалуй и всё. Здесь же есть возможность коллекционировать по настоящему уникальные артефакты. Причём именно коллекционировать. Ведь не поедете вы на дестракшн дерби, в любимом авто позапрошлого века? Есть только пара минусов. Первый — появись вы на таком корабле, даже в условно безопасной зоне — убьют. Ведь "киллмыло" на уникальный корабль — столь же уникально. А параметры его не выше чем у серийных корыт. Второй минус — стоимость подобных артефактов — зашкаливает. И не в игровой валюте. Да и не продадут их владельцы. |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
Отправлено 27 января 2010 г. 12:49
Не знаю. Не пользовался :) Я слишком привык к сложившейся терминологии. Кто-то говорит что фигня. Кто-то наоборот, но по любому — перевод более громоздок, чем жаргон получившийся из английского клиента. Если будут вопросы по терминам — можноспрашивать у меня в личке, с радостью отвечу всегда. Да и форумов русскоязычных немало. |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2010 г. 12:36
Кстати. Если я по EVE заметочку небольшую напишу, ну так просто, впечатления и вкусовщину всякую. Это актуально? Или нахрен никому не нужно будет? |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
Отправлено 26 января 2010 г. 13:46
когда-то пробовал. Забавно. Красиво. не как в ВОВ. Но игра вроде загибается. игроков нет. |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
Отправлено 26 января 2010 г. 13:05
э нет:) EVE тем и прекрасна, что применимы ВСЕ корабли. И на любом уровне скилла. Всё зависит от игрока, в том числе и динамичность процесса. |
| Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
Отправлено 25 января 2010 г. 14:11
сразу видно многоопытного, в сердечных делах, человека.
|
| Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2010 г. 13:53
Э... а не путают ли влюблённость с любовью? Ну как всегда... первое — иррационально (точнее рационально, но на уровне животных рефлексов) и физиологично. Второе — штука чуть более сложная. И без первого почти не возникает. |
| Произведения, авторы, жанры > Игорь Поль. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 25 января 2010 г. 13:17
Я читал почти все предыдущин произведения Поля. Плохо отношусь только к "Ангелу-хранителю", который был, на мой взгляд, примитивен и неинтересен. Остальное вызывало весьма неплохие эмоции. Потому я не уверен, что НОВАЯ книга этого автора — заслуживает такую вот обложку.  Которая и безотносительно содержимого книги — халтура и отстой. |
| Произведения, авторы, жанры > Игорь Поль. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 25 января 2010 г. 12:58
к обложке и многим представителям жанра. Но не к жанру в целом. |
| Произведения, авторы, жанры > Игорь Поль. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2010 г. 12:38
Хочется линчевать тех, кто такие обложки лепит, как в "фант боевике". коленкособранный коллаж из напи;%№енных картинок. Боже.. какое убожество :( Из-за таких я "мастерски" освоил искусство сворачивания обложек из бумаги. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2010 г. 16:18
cianid это как-то оправдывает легионы штампованых воплощений?
|
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 22 января 2010 г. 15:43
ехидные ведьмы, эти как их... пульсары. прикольные фамильяры-зверушки. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 22 января 2010 г. 14:58
И что? :) я наивно не понимаю — что это меняет? И 99% дерьма в комментах -тоже создаёт школота. И что? честно — не понимаю.
можно поподробнее? |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2010 г. 14:38
И да... выкладывание на СИ <> публикация. не? 
|
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 22 января 2010 г. 14:28
не спорю. Только Гайд-парк этот густенько засыпан помойкой. Я тут опыт провёл, откры последние поступления, и почитал то что с пометкой фентези. 90% — попаданцы, клоны громыки и поттеровщина. Гайд-па-а-арк... шика-а-арно ) Не говоря уж о комментариях. Но это проблема не площадки. да. Только это ничего не меняет ) |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 22 января 2010 г. 14:00
Хм :) ЗАМЕТЬТЕ я ни слова не сказал о причине сноса (до этого сообщения). Причём тут стыд? |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 22 января 2010 г. 13:58
начисто :) да какой велик. так, с десяток рассказиков. Снёс, так как все они ни капли не обработаны напильником :) зато там ни одного попаденца не было! и я этим горжусь. 
|
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2010 г. 13:19
Почитал тему, и снёс всё из своего раздела на СИ только что. |
| Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2010 г. 12:16
В любом случае смерть текущей личности. Независимо от того есть что-то после смерти, или ничего нет. |