Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Анна Тьма. Обсуждение творчества... > к сообщению |
 Отправлено 15 сентября 2010 г. 09:28
Может не стоит путать магию и алогичные построения единственной целью коих является демонстрация крутизны героя? Даже у шизофренического бреда и параноидальных идей — есть чёткая внутренняя логика. Закономерности. Механизмы. Да, предпосылка — продукт работы больного воображения. Но все выводы — имеют начало и конец. Здесь же — причинно-следственные цепочки просто упущены. Их заменяют декорации. А чаще просто таблички с подписями: - крутой герой, - звездострадания героя, - герой думает морща низенький лобик, - окружение героя выстраивается штабелями чтобы тот мог устроить истерику с трупами и возможно ничего не значащим самопожертвованием ради элемента декорации. Определённой аудитории — это и нужно. Так как получается эдакий аналог "клиент-серверной" архитектуры мышления. На вход аудитории подают полупереваренные полуфабрикаты, с низким качеством, зато идеально подходящие под запросы. Такой аудитории не нужно ничего расписывать. Читателю достаточно увидеть таблички на кусках картона, а мозг уже достраивает картину до привычных по комп.играм/ранее прочитанному/пубертатным мечтам панорам. Примитивная модель — уже читателем достраивается до нужной детализации. Это удобно. Но увы — набор ограничен. Потому подобные "книжки" практически неотличимы друг от друга. Просто герой в одной книге — демон в теле мальчика, в другой — в теле девочки. В одной — размахивает трёхметровым пламенным клинком, в другой — парой полтутораметровых ледяных. как технология — очень даже удобно. Но жаль ,что применяют отечественные писатели её, как и отечественные игроделы — свой вариант. Вместо того,чтобы отбросить амбиции и претензии на высокое творчество — накачивают их до предела, и впадают в фичизм. Впихивая в простенькую эскапистскую поделку — всё, что в голову приходит. главное чтоб покруче. PS: дальше третьей главы — не смог прочесть. несмотря на бессонницу. Хорошо хоть покупать не пришлось. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2010 г. 22:49
от это я понимаю — спор о творчестве!!! |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2010 г. 13:05
без этого в наше время никак. 
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2010 г. 20:35
плед и кресло — симбиоты. плед усыпляет и отупляет. Кресло — переваривает. потом кресло делится питательными веществами с пледом. а кружка с кофием — просто мелкий паразит. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2010 г. 20:08
Всецело! |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2010 г. 20:06
эх... я намекал, намекал. От как пародию мою обругаете/или не обругаете, так и успокоюся. Ну или скажете "вот ещё марать ручки". Что тоже меня успокоит. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2010 г. 20:00
ага. Веселье так и пёрло :) Вместе с обидками (которые я конечно-же придумал) Но в целом я рад, что вы всёж признали написанное фигнёй. Ради этого стоило троллить 
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2010 г. 16:59
пришлось прокусить ладонь, чтобы удержаться от соблазна. Уж очень там ссылка "жирная"... А в целом вы правы. Спор, увы, вышел банальным. И моей вины в том немало. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2010 г. 16:47
Я попробовал сделать сие — но в виде пародии. В одном из сообщений. Но похоже получилось отвратно. Потому и прошло незамеченным. Боюсь в такой ситуации — не мне пытаться обсуждать стиль. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2010 г. 16:37
Удачного вам созревания! 
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2010 г. 16:34
И потому такая реакция, когда "не творчество" таковым назвали. ОК :) Вы когда в следующий раз напишите что — сразу заказывайте реакцию. ладушки? Напишу любой заказанный отзыв. Пожалуйста, не употребляйте вы довод "сперва достигни". Ей богу — смешно. Вы бы меня ещё азбуке поучили. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2010 г. 16:32
Это ничего. Минута смеха равна стакану сметаны. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2010 г. 16:31
Тема зовётся "творчество"? Выложено со словами
Впрочем можно списать на милое кокетство. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2010 г. 16:30
Значит множество "оркоэльфов" на наших прилавках — это классика? ОК. Признаю своё поражение в споре. Вы положили меня на лопатки, и приставили ко лбу хрустальный каблучок туфельки. (правда так я могу увидеть прелестное нижнее бельё Принцессы, но это не худший вариант) |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2010 г. 16:28
Это многое меняет. Ещё раз простите. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2010 г. 16:26
конечно!!! Я ничего против домохозяек не имею. Как я выше написал — и против пледов, мате ,кофе и пушистых котят на календарях. Котят — так вообще обожаю. Но это всё по любому штампы. Банальность. Ну не подымается у меня рука, и язык не поворачивается — называть в стотысячный раз прочтённые пассажи про уют пледа творчеством. Максимум — ремеслом. А не претендую я потому ,что мои слова — это ОТВЕТ. А не нечто выложенное под видом "творчества". И да. Вы несомненно правы. Называть банальность банальностью — банально. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2010 г. 16:24
Что-то я и правда зло. Прошу прощения... Давайте попробуем спокойно разобраться. Словосочетание "тёплый клетчатый плед" ведь не просто так стало одним из ярчайший примеров штампа. С появлением интернета каждый второй блог молоденькой девушки претендующей на "глубокий внутренний мир" обязательно пестрит "пледами". Причём это не означает что собственно сам плед — не уютен или что в него неприятно заворачиваться. Конечно же нет. Он штука чрезвычайно уютная. А вот упоминания о нём... Это примерно как эльфы и орки. Как "космические корабли и бластеры". Как сталкеровский фанфикшен или как обещания "эмо" порезать вены. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2010 г. 15:31
ничего страшного. Я думаю вы легко найдёте свою аудиторию среди читателей журнала "Лиза" или в ЖЖ-сообществах домохозяек. и да. Я применю ваш приём полемический. "я не претендую на оригинальность". |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2010 г. 15:12
Ах, сентябрь... пора первоклашек с букетами, светлой учительской печали, первых, ещё тёплых, ещё пронизанных солнечными лучиками дождей. Время, когда так и тянет свернуться калачиком в плетёном кресле, ощутить как калебаса полная ароматного матэ отдаёт ласковое тепло ладоням, почувствовать как тёплый клетчатый плед обволакивает тело. Как запускает тончайшие волоски к центрам удовольствия, как льётся по щупальцам нектар, как мозг радостно окунается в наркотический сон, добровольно отказываясь от высшей нервной деятельности. И когда сознание уснёт, уютное плетёное кресло начнёт аккуратно, потихонечку, растворять свежее мясо. (повторения "ещё-ещё" и "как-как" внесены преднамеренно)
ну конечно же:) Только у троллей иммунитет к теплопледным эссе. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2010 г. 10:39
уже писал. не про "плед" правда. а это так, для общего образования. ..хотя нет... тут была ссылка на луркмор. Это может травмировать плед |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 10 сентября 2010 г. 22:23
стандартный набор штампов №666 |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2010 г. 09:18
1. Не стоит считать других глупее чем вы. 2. Не стоит считать себя умнее остальных. 3. Не стоит применять стандартную отмазку "это специально так, просто вы не поняли". А теперь по сути. Плоской является не произведение в целом. А метод подачи НЕКОТОРЫХ идей и поведение персонажей. Впрочем тут как и в случае других ярких книг уже образовалась секта поклонников. Для которых любая попытка критики — это святотатство. Видимо глубоко прониклись. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2010 г. 16:36
Проблема Келлхуса не в том, что он "суперумный и суперсильный". Это не так страшно. В рамках "чорной эпичности" вполне катит такой персонаж. А в том, что его "мозгокопательство" в окружающих выглядит очень топорно. Как игра в поддавки. Как карикатурный психоанализ в голливудском стиле. Вместо того, чтобы выглядеть игрой проницательного, до иллюзии чтения мыслей, человека. Все эти сцены в стиле "Келлхус намекнул на то ,что собеседника в детстве папа бил ремнём по жопе, и собеседник от этого впал в смесь истерики с эйфорией". |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2010 г. 15:48
Спасибо! Оно. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2010 г. 14:18
рассказ — классика. Известнейший. герой — старый солдат. "Сержант". В прошлом — его вылечил на поле боя, после страшного ранения, полковой лекарь. смешавший чуть не случайно мазь из розового масла (другие ингридиенты не помню) и солдат не просто выжил — он стал бессмертным. И теперь пытается воссоздать мазь. |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2010 г. 13:16
по мне — так можно. Ведь именно это и придаёт описываемому в "книжном мире" ощущение магичности с точки зрения ЧИТАТЕЛЯ. то есть в книге всё может и объснимо с точки зрения внутренней логики. А извне — видно, что непознаваема сама аксиоматика. |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2010 г. 12:33
А может попробовать назвать магией — нечто используемое, но при том на данный момент — абсолютно не познаваемое. Не? (если подобное предлагалось — прошу прощения. с десяток страниц этой ветки я пропустил) |
| Компьютерные игры > Эадор: Сотворение > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2010 г. 22:10
купил. играл. Очень нравится если играть помалу. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 23 августа 2010 г. 11:27
"Падшие ангелы мультиверсума" Алёхина. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 23 августа 2010 г. 11:26
Нет... точно не он. Автор был иностранный.
Огромное спасибо!! Именно Тенн. Уфф.. а то я весь мозг сломал, хоть он и без костей. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2010 г. 20:59
У меня пара вопросов:) 1. рассказ о том. как Земля стала небольшим опорным пунктом в межгалактической войне. Все пришельцы извинялись, и говорили, что они ненадолго. Австралию ещё разнесли... 2. Серия книг. По идее — стимпанк. Ещё в МФ отзыв был. Что-то такое подводные лодки, Кракен итп. Саму книгуу не читал. Помню только отзыв из МФ. А его — найти не смог :( |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 20 августа 2010 г. 12:16
Оно! Спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2010 г. 10:46
Никак не вспомню автора и название рассказа. Вкратце: земляне ВДРУГ с нечеловеческим энтузиазмом кинулись строить башню до Луны. Попасть в самоубийственный караван грузовиков с термобетоном — мечта любого человека. В итогу Земля и луна оказываются деталями космических маштабов "наномеханизма", проводится параллель с работой главного героя, который до попадания на эту стройку — занимался наномеханикой. Рассказ ещё в аудио виде выходил. Кажется в подкасте самсунга. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2010 г. 11:33
Он самый. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2010 г. 10:32
Это я злой был, так как у меня на велосипеде сиденья не было... (в смысле я на КВ нормальный двигатель не купил) Может кому понадобится: Если решили идти по советским тяжёлым танкам — глваное смириться с КВ. Поможет в этом следующее — первым прокачивать ходовую, двигатель и рацию. И только потом ствол. Не рвитесь в бой в первую линию пока там не подсветят. Лишь зная где будут враги — можно переть уповая на броню, и подставляя минимальную лобовую проекцию. Иначе — даже светляк зашедший сбоку — сделает из КВ инвалида или братскую могилу для экипажа. (сейчас все светляки с фугасами летають. потому даже не пробив — закритуют по самые смотровые щели) Классический вариант — осторожно ползти в "кишку". Если не ломить вперёд — то с высокой долей вероятности встречного "затыкальщика" встречаем прицельным в пушку или мехвода. Что гарантирует 1-2 фрага. бывает полезно в начале боя постваить первыми снарядами 3-5 фугасов. чтобы потом не задумываться о переключении на ББ. |
| Компьютерные игры > Might & Magic: Heroes 6 > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2010 г. 08:34
похоже, что вместо экспериментов 5-й части, решили просто сделать римейк третьей. Пожалуй это не так и плохо. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2010 г. 17:09
Это бывает. Небось и 300 рублей для вас это большая сумма ;) шот — это скорее название порции. стопка — близкое по сути. Но не тождественное. если другими словами, то месяц премиума — это как полмешка картошки, или десяток батонов хлеба. Как блок доширака. Так ближе? ))) |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2010 г. 10:25
хозяин барин. По мне — игра получше многих "дисковых" релизов. Ну и халявку у нас все любят. И отмазку найти тоже легко :) -------------- Скажу проще. Месяц премиума стоит на 30 рублей меньше, чем мой любимый шот в баре на Новокузнецкой по пятницам (Светофор который. шот, не бар). А удовольствия приносит много больше. Потому я не считаю проблемой заплатить людям, который хорошо делают своё дело. dixi |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2010 г. 15:17
я с премиумом. Правда в ближайшее время врядли буду регулярно. больничный кончился, семья вернулась. всё такое ))) |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2010 г. 00:28
Кстати восстановлен канал fantlab пароль — lem |
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2010 г. 22:15
смешно. Нет, каркуша — это самка вожака кодлы наёмников |
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2010 г. 21:52
может с точки зрения "граммарнаци" от перевода, каркун — это и правильнее. А вот с точки зрения благозвучности в русском варианте — каркун, звучит как глупая кличка зека-домушника. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2010 г. 20:51
Ненавижу артиллерию. приоритетная цель при иных прочих.  (ничего личного. Я половину ЗБТ артиллерией прошёл. Просто сейчас игра часто превращается в "гусеница сбита" эдак на пару тройку экранов. И хорошо если пожар. хоть сгоришь и отмучаешься) |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2010 г. 16:40
Кто играет на т28. Рекомендую ЗИС-4. она точная, скорострельная. Что компенсирует средний урон. Оч. быстро набиваешь экспы на КВ. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2010 г. 13:15
Сношался говоришь с личинками... А со сперматозоидами не сношался? Да и вообще, почему явные негуманоиды общаются как школьники на перемене? заметим — ГУМАНОИДНЫЕ школьники... Извини. Шлак с претензиями. Попробуй ещё раз. И без болда. |
| Компьютерные игры > Вселенная Warhammer 40000 > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2010 г. 17:21
на настоящий момент главное всё же сеттинг. Хотя совсем недавно да — настолка была основным мерилом. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2010 г. 10:21
подарочные танки — зело помогают в прокачке. хотя a-32 совсем не понравился. |
| Трёп на разные темы > Мизантропия > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2010 г. 21:50
неплохо — это когда в животике — нормальная микрофлора. А вот когда она в стакане воды (позёрство) — это просто вода с дерьмом :) |
| Трёп на разные темы > Мизантропия > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2010 г. 21:38
Конечно :) Это как кишечная палочка:) все мы носители. Но лучше чтобы в воде её было поменьше :) |
| Трёп на разные темы > Мизантропия > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2010 г. 21:31
Дело в том ,что не высказывалась (мной по крайней мере) мысль, что мизантропия это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО позёрство. Более того, мизантропия так или иначе присуща (в разной степени) любому человеку. Хотя бы как элемент необходимой для жизни в обществе осторожности. Обсуждать это смысла не так много. Так как единственный вывод — "хорошо, когда всё хорошо". А о чём тогда спорить то? :) Потому и упираемся или в напыщенных клоунов реальности, или в преувеличенные художественные образы. |