Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
 Отправлено 30 октября 2010 г. 22:39
ужасного не заметил, а лаги — это всегда после патча :) все кинулись тестить. Считай ддос атака идёт |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2010 г. 21:42
Вышел патч с американской веткой танков. |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2010 г. 13:34
объективности ради — игра выпущена в продажу не на идеальном уровне. У кого-то всё работает идеально. Но зато у тех кому не повезло — баги близки к критическим. Это скорее стиль не беседки, а Обсидиана. |
| Другие окололитературные темы > Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег? > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2010 г. 12:18
Да, готов платить, при цене на 10-15% ниже розницы. можно и розницу, если сервис нормальный. А не как сейчас. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2010 г. 08:59
ВЫРЕЗАНЫ? Или просто не добавлены? Тогда ведь компутер — это далеко не персоналка. А что-то величественное... Как завод ЗИЛ времён расцвета. (чутка утрирую) Многие фантасты даже мобильники-то не угадали... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2010 г. 08:56
Насколько я помню, именно мезовещество и было толчком. Хиус с "одним слоем" итп. А освоение Солнечной на "реальной технике" тема сложная. Не потяну. Потому и спрашиваю, может кто уже таким церебральным сексом занимался. Попробовать то можно, но я совсем не писатель. Это даже не фанфик получился бы. Да и что писать? Жилин — прораб на стройке? Причём даже не "стройке века". итп... Ну или даже на стройке орбитальной станции. Эдакого "Мир" в квадрате. Экологию побитую недогоревшим гидразином расписать... ракеты то часто-часто летать должны по первости. |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2010 г. 08:49
Ок. Воровство. Но разработчик свою долю денег всёж получает. Правда я купленное всёж инсталлирую, чтобы зарегистрировался серийник. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2010 г. 02:28
Меня закидают пафосом пополам с ссаными тряпками.. Может даже и обосновано. Но... Что если для эксперимента вырезать из истории МП такие dob как мезовещество и эту... тирьямпампацию. а? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 21:08
Или я вас :) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 15:46
Смешно. Нет тут ни замшелости, ни свежести. пока вижу лишь соревнование, кто больше раз скажет слова "труднодоступность" и "секретность". Да и по любому, доводы каждой стороны уже услышал. Своё мнение тоже есть. А свежее/протухшее — это вы уж сами тут определяйте, на вкус, на запах... На саму теорию это не влияет. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2010 г. 14:55
бу га га. О каких-то там монополиях и единственно верных трактовках, я впервые услышал в этой теме. И как раз от "сектантов".  Японамать. КАК вообще можно установить монополию на мнение читателя о прочтённом? КАК кто бы то ни было способен помешать мне трактовать секретностью ли, трудноматьеёдоступностью ли, или ещё как-то? Я могу выслушать доводы, могу принять, могу не принять. Могу составить Своё мнение. и ещё. мои слова о секте — относятся не к книгам АБС, а к способам их обсуждения, к форме, в которой они иногда ведутся. Вы уж извините, но в некоторых сообщениях заменить контекстной заменой АБС на Рон Хаббард — и получатся РОВНО те речи, что я от сайентолов слышал. Что кстати ничего не говорит ни о АБС, ни о Хаббарде. А только лишь о обсуждающих. Лично мне эти вот попытки "типа обсуждающих" вбить что-то мне в голову аргументами вроде "вы не правы, объяснять не буду, я выше этого" просто неприятны. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 13:45
а вот это уже интересно... где можно почитать об этой "монополии"? Какие интересные "тайны Мадридского двора" открываются мне в этой теме. Слов нет... такие страсти... УХ! Причём отношение к АБС имеющие поверхностное. Так, для галочки. что-то шутка про сектатнство всё бледнее. Шутки в ней всё меньше ;) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 13:01
А вот это уже личные половые трудности тех, кому неприятно ;) Да и не понимаю я этой истерики, насчёт конспирологии. Секретность не равно теория заговоров. heleknar, я не настолько "ценный" член обсуждения, как например Жарковский. Меня не жалко 
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2010 г. 12:23
И эти люди запрещают мне ковырять в носу, и проводить параллели с современностью :) в Полднике и секретность врядли аналогична "госбезу" и 50-х и наших дней. Скорее с техникой безопасности и "защитой от дурака", с корпоративными правилами. Там ведь мир-то морально-этически выровненный. В сторону идеала. Хоть и не до конца. И да. Я тоже не считаю, что теория секретности — ИДЕАЛЬНО подходит. А вот вкупе с труднодоступностью — вполне подходит. Просто степень каждого из компонентов теории стоит снизить. Труднодоступность и опасность — помогают поддерживать секретность. Чтобы не прилетел кто добро причинять направо и налево. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 11:48
в создании атомной бомбы, в частности в создании обогатительных комплексов, принимало участие огромное количество людей. А секретность всёж была. До поры... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 11:46
САРКАЗМ? Это относилось к Что меня напрягало . |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2010 г. 16:02
Ну коли разрешили обсуждать игру, расскажу вкратце что понравилось и не понравилось на первую треть игры. Минусы:
Плюсы:
Небольшой пример: в самом Нью-Вегасе откатил квест который проходил целый вечер, лишь потому, что результат мне был неприятен. Игровой результат. Квест — интересен. Процесс — приятен. Но работать на таких ублюдков неприятно. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2010 г. 15:14
хм... кажется я нащупал. Что меня напрягало в "полуденных" Стругацких. Такое ощущение, что описываемая ими "утопия" не просто смена жизненного уклада людей, государственного и повседневного. А скорее изменение самой человеческой сути. По аналогии с "бетризацией". Только без бетризации. Будто произошло какое-то разовое событие — убившее в людях то, что считается "злом". А я не уверен ,что это возможно не зацепив в них и "добро". чорт. всё равно коряво. Подумаю ещё как сформулировать. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2010 г. 15:06
Я разбит и раздавлен:) без иронии. Кроме пожалуй части о
Но всё же. Учитывать исторический и культурный контекст на момент написани необходимо. не спорю ни разу. Но и не учитывать контекст на момент прочтения/повторного прочтения — это имхо ошибка. Хотя бы потому ,что позволяет взглянуть с новой точки. (отредактировано: чорт. как корыво сказал то... имелось ввиду — что новое время — новое прочтение. разве это плохо? особенго если не забывать о ИНЫХ прочтениях?) И ещё (утрирую) прекраснодушные утописты в космосе — мало чем отличаются от принцесс и королей в космосе. |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2010 г. 14:54
О нет :) именно потому что считаю это воровством — НЕ краду. (хотя врать не буду. масс эффект на 2/3 прошёл ворованный. потом совесть заставила купить золотое издание и вторую серию) Но если бы скачивал не платя — знал бы, что это воровство. И не придумывал бы оправданий.
Я разве отрицаю НАЛИЧИЕ багов? Правда сколько не перегружался — не было глюков, видимо мой вариант системы+драйвера оказался стабильным. Возможно потому, что и так часто обновляю драйвера и чищу реестр итп. Возможно потому, что повезло и фаза луны совпала. Всё что я хотел сказать — что на мой взгляд игра (как процесс) достаточно хороша, чтобы не жалеть о потраченных деньгах. И что стоит либо подождать нормальных патчей, либо разобраться в причинах багов. А решение о собственно игре принимать послушав человека, который именно играл, а не читал форумы и смотрел ролики о багах. Ну и конечно — попробовав лично. |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2010 г. 14:24
И кстати. Я сам и к себе отношусь без скидок. Если краду игру — то понимаю что краду. Без отмазок, что мол "это просто торрент-демоверсия". Насчёт Нью Вегаса: у меня игра не продемонстрировала ТАКУЮ забагованность. И сужу я о ней по качеству игрового процесса. Интересно ли мне. Приятно ли. итп. А не из соображений "у соседа Васи глючит, значит говно игра". Если есть желание обсудить особенности дистрибьюции игр — откройте отдельную тему, буду рад и выслушать и высказаться. А тут давайте лучше саму игру обсудим. Я тут черту проведу? ОК? ****************************************************** ********************* |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2010 г. 14:15
тогда к чему ответ про баги о корых пишут? :)
Спасибо, девочка, за оценку ;)
Зачем? Чтобы ещё более изощрённо придумывать термины и оправдания? И какие статьи почитать? Не хотелось бы в контексте Фолалута — перечитывать ВЕСЬ Кодекс. Как я понимаю собственно игра никого не интересует? Зато пообсуждать продукт на основе наборов отзывов других людей и личных предпочтений — все готовы? Так? |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2010 г. 13:49
Кстати. В стиме есть возможность ВЕРНУТЬ игру. и как не странно — работающая :) Да, отвечаю на вопрос чем удобен. МНЕ — хотя бы тем, что не нужно держать диски. Даже ставить — не обязательно. Правда это дя хороших каналов. У меня обычно скачивание — занимает время процентов на 10-20 дольше чем в торрентах. Что в рамках нормы. |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2010 г. 13:47
Обвинить? Я лишь предположил. 
бугага :) Воровство — оно и есть воровство, какими терминами его не прикрывай. Впрочем кто-то и изнасилованию может обтекаемый термин придумать :) тут фантазия безгранична.
Хм.. я разве о всех? Я исключиительно о том ,что у меня не было. Или вы читаете какой-то другой комментарий?
И что? Уорделл как наивная девочка. Считает что РАЗРАБОТЧИК оказывается требует ставить защиты... Увы. Эти старфорсы итп — это выпердыши идей маркетологов. Не умеющих смотреть дальше своего носа. как я уже писал — потому и вываливают недотестированные продукты и ставят левый контент. Декларация его — прекраснодушный анекдот. С банальщиной в стиле "как же хорошо, когда хорошо! И как плохо — когда плохо" |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2010 г. 12:54
Яж говорю. ВСЕГДА можно найти причину не платить :) На край — уронить принесённую с собой муху в суп. А чем так плох стим? Сам по себе он очень удобен :)
Зачем кокетничать? Давайте называть своими именами всё. Будете воровать. Или, я надеюсь, искать пути купить НЕместную версию. И кстати. У меня не было ни единого бага ещё ДО патчей. Ни лага звукового. Ни пропадающих текстур. Ни глюков с мешем. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2010 г. 12:12
замшелые у вас взгляды на "секретность". Примерно времён псевдоинтеллигентских кухонь в СССР. Воронки, ГУЛАГ, серые пиджаки и прочая. (по крайней мере может так показаться) С тех пор всё несколько изменилось. Например для обеспечения секретности много эффективнее использовать не "тишину". А "белый шум". Хвою лучше всего прятать в хвойном лесу. И если сменить подход к секретности, то и раскрыть её в трактовках можно ИНАЧЕ. |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2010 г. 09:54
а что искать? :) в торрентах даже если закрыт сам образ игры — крэков то вагоны. против стима ничего не имею, потому поставил ОТДЕЛЬНО копию без него :) а ам — подожду пока всё выправят. |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2010 г. 09:30
И ещё хочу пояснить ситуацию с игрой и апдейтами. Несмотря на баги — правятся они ОЧЕНЬ быстро. Но в случае Росcии — проблема не в производителях игры. а в 1С. полностью неспособного быстро адаптировать патчи. Потому лично я и стараюсь покупать путь даже дороже — но в обход 1С. В конце концов вариант ЧЕСТНО купить игру, и скачать потом её-же из торрентов — вполне нормальный компромисс. Ни производитель, ни игроки не должны зависеть от фантазии маркетологов. Пираты дают не только возможность воровать, но и возможность спокойно играть, при том с чистой совестью. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2010 г. 09:15
Да как и везде. Механизм не зависит от морально-этических свойств тех к кому и кем применяем. Разделение доступа, умалчивание, дезинформация. А уж кому как не врачам с педагогами уметь крутить всем этим? "врачебная тайна", "врачебная этика", "мальчики, забейте вы на эту нудятину, я вот тут видел классную статью про Венеру... " итп. Другое дело, что работать он может не качественно. Это да. Тут как и в любой системе безопасности главная дыра — человеческий фактор. Штука весьма "хаотичная". Во всех смыслах. |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2010 г. 09:11
Хоть я и играл с интересом в ф3. после вегаса снёс не глядя. герой другой. графика по сути та же, только чуть допиленная.. улучшена гамма, текстурирование. но движок тот же. Изменена игромеханика. Больше нет "чернобелого" мира. То есть нет абсолютного зла и добра. (квест с людоедами великолепен... и главное без единого выстрела). по моим ЛИЧНЫМ ощущениям от игры — это и есть наследник Ф1-2, а не пресловутый Ф3. |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2010 г. 09:07
сарказма вы не поняли? Или в свою очередь подкалываете? я к тому, что для того, чтобы украсть — отмазка всегда найдётся. А потом будут удивляться, почему или встраивают дебильные системы защиты, или выпускают скорей скорей, забив на полную отладку, лишь бы не пропустить сезон и отбить хоть чуть чуть. Зато 500 рублей сэкономили. |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2010 г. 01:32
зато теперь будет отмазка на будущие кражи ))) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2010 г. 22:09
ээээ.... и что? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2010 г. 21:17
собственно секретность, это не когда "Никто не знает". А когда "знают те кому можно" (За камнем я потом зайду :) ) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2010 г. 20:04
тихое, незаметное терраформирование. ненавязчивая дегазация. скромное разминирование. Эта... А камыши полные тяжёлых металлов — кудыть? В тирьямпампацию? |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2010 г. 19:40
купил. но играю в пиратку. Просто удобнее. Будет голд эдишн — тоже куплю. Имхо ТАКУЮ игру воровать — просто стыдно. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2010 г. 13:42
в "Возвращении со звёзд" Лема — это описано исчерпывающе. |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2010 г. 10:07
Чтобы в Ф3 прокачаться не так — нужно приложить нешуточные усилия. |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2010 г. 22:39
по результатам игры (не оч много, но насыщенно): - третий фол был удалён из системы - купил "местную" лицензию. И буду искать возможность заказать европейскую или американскую коллекционку. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2010 г. 23:09
Скорее сквозной пролёт. то есть планету — в принципе не замечали. (возможно пятна — парные. Или по ещё более хитрой траектории) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 23:26
Я в одном из обсуждений "Пикника на обочине" как-то предположил ,что "пятна" это след от работы сверхсветового движка. Почему так? ну например потому, что в рамках представлений физики о скорости света как максимально возможной скорости распространения информационных взаимодейстий — то такой двигатель будет нарушать те самые связи причина-следствие. Что при этом будет происходить собственно с реальностью — не понятно. Вот и возникло предположение, что зоны это след воздействия такого устройства. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 22:59
Ну наконец-то! ))) Можно я?? (тянет руку с задней парты) 1. смотря в условиях какой физики. Если предположить что зона — это область с '' экзотическими законами физики. 2. так ли это важно? Если факт существования/не существования не влияет? 3. моё личное мнение — скорее не существовал. Так как его материальность сильно сужает его возможности. Было непознанное чудо — стал голимый артефакт. Временно непознанный. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 15:39
исключительно из любопытства :) |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2010 г. 15:28
Простите за оффтоп. Давно хотелось проверить, в этой теме "публикуется" больше девушек? Или менее приятный пол? |
| Трёп на разные темы > ВРЕМЯ: На работе среди моих сотрудниц мы уже давно стали замечать, что в последнее время время летит удивительно быстро. Меня это заинтересовало. Хотелось бы узнать, как Вы к этому относитесь? > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2010 г. 15:10
Стареете. Так всегда. Вчера бегаешь за однокласницами с целью дёрнуть за косичку, а завтра тебя закапывают твои дети, обсуждая наследство. Фьють. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 15:03
а вот это — действительно положительный итог ;) |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 13:00
от геймплея ф3 меня подташнивало. тут — не подташнивает. Сорри, чистая вкусовщина, не знаю как сказать точнее. Вроде всё тоже. а ощущения иные. собственно сразу ф3 удалил. вместе с модами и длц. (во первых тут они тоже будут, во вторых — явно буду переигрывыать. уже на втором часу нашёл сюжетную развилку, которую буду потом ровнять ещё и ещё.) |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2010 г. 10:06
Спросите почему отдельная тема? Да потому, что при общем движке — это совершенно иная игра. В одном из уже появившихся на западе обзоров "критик" пишет следующее: "Ужасно!! в одном городе можно выполнить пару квестов, даже ни разу не выстрелив." Первые ощущения близки к второму фоллауту. Корешки все помнят как искать? И ящерок? От их и надо будет... Как потом оказалось это был тьюториал. Пока играл мало, но разочарования УЖЕ нет. Игра удалась. Может дальше и будет что-то неприятное, но первые впечатления самые радужные. PS: все минусы относятся к движку. Но это не так важно. За графикой я хожу в другие игрушки. Кстати оружие переозвучили. Что приятно. |
| Трёп на разные темы > Кто, по-вашему, самый-самый сумасшедший учёный? > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2010 г. 15:38
Дык. Ярлычок повешен, позиция ясна. Зачем говорить? )) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2010 г. 15:32
Либо сменили методы. |