Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
 Отправлено 6 декабря 2010 г. 23:39
Правильно почувствовали ,потому не буду писать оч. уж сильно огорчая :) Просто я, как читатель — порекомендовал бы не злоупотреблять приёмами из ассортимента подростковых дневничков. Как и "выплёскивать". Выплёскивают обычно всякий хлам, а зачем читателям то, чего и своего хватает? 
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2010 г. 23:33
Это его номинальное значение. Когда текст на треть состоит из них — это несколько иное. |
| Трёп на разные темы > Надо ли быть злым? > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2010 г. 23:30
похваляемся мелкой злобой и подлостью? Симптоматичненько. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2010 г. 23:20
Клюква знаете, что означает обилие многоточий в тексте? |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2010 г. 14:59
Не, я после патча не обновлял :) Можно сделать новый. |
| Другие окололитературные темы > Какой из Вас писатель? > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2010 г. 14:19
Любитель. Далеко не писатель :) Пишу для удовольствия. Публикации не жду и пока не стремлюсь, так как пока тексты не удовлетворяет моим же критериям качества и объёма. Ну а фигни в инете и так 99.99999% Зачем добавлять туда ещё 0.00000001%? |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2010 г. 12:27
ну так я и написал про женский вариант :) Просто в этом случае — энкаунтер это обычный женский скелет в холодильнике. В шляпке:) (которая, кстати, даже не уник) |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2010 г. 11:16
Основная проблема — в стабильности онлайна :) А то давно был бы в какомнть клане... Да и частенько статистику портит то, что из -за компа позвать могут в любой момент. |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2010 г. 11:15
Какая б-ть дамская шапка??? Это скелет Индианы Джонса, когда он носил дамские шляпки?  http://fallout.wikia.com/wiki/Wild_Wastel... Одно НО. Есть женская версия. Но она не основная. Из-за предыстории энкаунтера. Инди не был бабой! 
|
| Другие окололитературные темы > Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег? > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2010 г. 16:45
стандартный вариант — выслать рукопись самому себе по почте, с сохранением штампов почтовых и прочих документов. и не распаковывая. |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2010 г. 01:00
И после этого удивляетесь что в "сталкер" идёт в массе своей говноширпотреб? Устроили резервацию ,внутри резервации. Отверженным, собственные парии потребовались. И вот они — сталкер. А те и рады. Никто от них хорошего не ждёт? И ничего! Читают и так. Благо основа антуража уже прописана, знай меняй шаблонам имена, да убивай их в разном порядке. Может потом ещё и золотой РОСКОН дадут... Обидно мне за серию. Так как даже в рамках фант. боевика из неё общими усилиями сделали шнягоклепальную фабрику. В том числе и вот этим вот отношением, широко и модно демонстрируемом на сайте. PS: Ах, да. Забыл... Тут некоторые личности любят на основе отношения к сталкеру делать всякие выводы. Таким сразу советую идти в отзывы к книженции Слюсаренко. Что на РОСКОНЕ победила. Там моё отношение к 99% серии написано предельно сжато. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2010 г. 21:11
InGray Спасибо на добром слове. Ну коли реакция хорошая — выложу чтонть ещё. Как допишу )) |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2010 г. 11:05
1. Смотрим в сторону Вархаммера. 2. Думаем — осилят ли местные подобное. 3. Забываем о подобных сериях. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2010 г. 14:10
Я так и понял :) Собственно ошибка-то налицо. Сам факт, что я разъясняю что-то — уже лучшее подтверждение её наличия. Я в свою очередь, только пояснял что задумывалось, но увы — не было полностью реализовано. Это у меня походу ошибка системная . 
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2010 г. 13:46
Расслаблен, добрый. Не спешил никуда, а то бы ещё в предыдущий поезд добежал бы да сел. А тут остановился, по сторонам пялится.
эээ... в чём шутка юмора? |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2010 г. 13:29
Спасибо! Постараюсь учесть на будущее. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2010 г. 13:28
Если бы хорошо — не возникло бы того вопроса. Стоило пожалуй чуток развернуть ощущения его... Лень-матушка. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2010 г. 13:20
похоже меня подводит минимализм.. да? |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2010 г. 13:19
Играет. Второй вопрос ,что я это не передал толком. Это да. Писалось чтобы пояснить — Семён расслаблен. Ему хорошо, спокойно. Как вседа после физ нагрузки в кайф. А пятничные пьяницы — это чтобы устаканить время на недели и в сутках. Привяка к вечеру и будущим выходным. И добавочная заметка — почему никто никуда не спешит. Завтра же суббота) ну и пример обычной для метро нечисти. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2010 г. 13:17
Я скорее о ощущении которое он создавал. Стоило конечно расписать, но.. Тут отчасти соглашусь, но менять бы не стал. ИМХО состояние в котором человек не может суетится — это валяться трупом. Да и то некоторые умудряются мельтешить. С остальным — согласен. Особенно с орфографией. Про вокзал упомянул спецом. Приезжие не с вокзала — уже другие:) Попривыкли. Опытные. А эти — могут просто стоять, но глазки то бегают по сторонам. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2010 г. 12:47
Скорее тролль выел весь жЫр. А это не художник. Это инстинктивное. На самом деле уже подыхал с голоду (потому и ацетончик). И не попадись ему лох на выгуле — так бы и рухнул под поезд. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2010 г. 12:35
Не тучная?? Это ж комплимент ужо! ))) Не. Не отвертишься. Громи и разъедай  Отвечу на три из двух. 1. Просто так. Толи поругался с кем на сайте другом, толи ещё что. 2. покушал он. был голодный, стал сытый. 3. чорт... надо было догнать, спросить. 
|
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2010 г. 10:46
Вот, написал на досуге. рассказ |
| Кино > Аниме: Какие вы считаете Шедеврами и почему? > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2010 г. 21:44
шутка это. в след-й раз добавлю 100500 смайлов |
| Кино > Аниме: Какие вы считаете Шедеврами и почему? > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2010 г. 19:57
Пен-Пен вообще галлюцинация При желании любому персонажу можно диагноз поставить. что либо вроде компульсивного расстройства ;) Но это при желании и "нормальным" людям можно поставить. Дело не в этом, а в том как это подаётся. Для меня вариант Евангелиона — неприятен. Гипертрофия. Как образы подаются в том-же "Акира" мне на порядок ближе. А так да. Чистаяя вкусовщина. И мы даже не спорим, а лишь поясняем друг другу обоснования своих мнений :) 
|
| Кино > Аниме: Какие вы считаете Шедеврами и почему? > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2010 г. 22:04
Ну ,как один из вариантов естественного защитного механизма — либо эмоциональное очерствение (см. подростки на войне, которые проходят через такое ,что Синдзи и не снилось в кошмарах). Либо диссоциация личности (раздвоение, троение итп). Так или иначе — обычный человек либо сдохнет от собственных рефлексий ,либо переродится в соответствующее ситуации существо. Потому и создаётся впечатление, что всю эту команду псинеуров за ручку тянут по сюжету ,как иллюстрацию (спасибо что подсказали) банальных комплексов авторов. Не спорю, для кого-то именно такое погружение в чужой мозг — и есть шедевр. Ни оспаривать, ни осуждать не буду. Для меня это не так. И кстати не только о Синдзи Речь. О всех героях. Просто таки архетипичные психи. |
| Кино > Аниме: Какие вы считаете Шедеврами и почему? > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2010 г. 18:18
а. понял. Со второй попытки ))) Ну именно евангелион — не считаю шедевром. по вышеописанным причинам. Но и убеждать никого не буду :)
|
| Кино > Аниме: Какие вы считаете Шедеврами и почему? > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2010 г. 17:36
О нет :) Это условие не необходимое для успеха. Достаточно сделать узнаваемо. Или ярко. Это конечно тоже надо уметь, но тут не нужна гениальность. Хватит и ремесленного уровня. |
| Кино > Пила I-VIII (2003-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2010 г. 15:34
Врядли удасться высказаться о судьбе франшизы лучше, чем дизайнеры пиратской обложки. 
|
| Кино > Акира (1988) > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2010 г. 13:55
Как-раз вчера пересматривал. Соглашусь с
Покорило то, что несмотря на весьма необычные события и обстоятельства герои ощущаются людьми. А не привычным набором "аватарок" с заранее ясными эмоциями и игрой. Как в подавляющем большинстве аниме (за редкими исключениеми, которые впрочем и становятся шедеврами не только в глазах аниме-фанов). |
| Кино > Аниме: Какие вы считаете Шедеврами и почему? > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2010 г. 13:49
1. Акира. 2. Первый "Призрак в доспехах". Второй показался банальным. 3. примерно 30% от "Призрака" сериального формата 4. Примерно 30% от Берсерка. Евангелион... Так и не разобрался, как этот компот истерик можно считать шедевром? Примитивная аппеляция к банальным проблемам взросления. Беспроигрышная стратегия если аудитория — как раз соотв-щая. Пубертатная. Но сие ИМХО. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2010 г. 13:22
я вместо трубы сведение ставлю :) |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2010 г. 13:18
Ну это не так страшно. Начиная с ягдпантеры — выстрел и так сильно демаскирует, да и сами по себе они заметнее. Зато хоть смысл в доп прокачке заметности появится. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2010 г. 13:08
хм. насколько я знаю ПТ особо трогать не будут. Будут менять СТ и ЛТ. А амеров не жалко. Хоть и прикольно конечно, но ... Да и башня у них так и останется непрошибаемой. так как такой и была. (как маска орудия на КВ-3) |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2010 г. 12:49
ПТ сейчас самый жыр. Впрочем и тяжи тоже неплохо себя ведут. Особенно амеры высшие, с слегка багованной бронёй. Как-раз т29 прокачал. (в стоке кстати хуже стокового КВ) |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2010 г. 21:25
грубо говоря — ВСЁ исследовано и открыт след танк\танки |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2010 г. 21:23
гвардейский — танк с полностью исследованными модулями и наследниками. |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2010 г. 15:19
см. http://www.newvegasnexus.com |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2010 г. 14:33
http://www.youtube.com/watch?v=nDRsqz3iyks Это спидран и спойлеры. Надеюсь поможет. Хотя я в упор не понимаю КАК можно не войти в город. |
| Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2010 г. 12:59
Такого бага в Ф2 не было. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2010 г. 16:32
Мне тоже нравятся. Одно дело — не уточнить полный состав нитрирующего агента, но сохранить описание нитрирования. (о чём я говорил, и что не выглядит глупостью) Другое — ну например написать что пироксилин получают из чугунной стружки путём десатурацией насыщенного раствора свинцового сахара. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2010 г. 14:03
Именно что досконально. Так как даже ошибки — не выглядят глупостью. Верн не позволял себе "условностей" вроде "железа окованного кевларом". И просто зная химию школьной программы — можно не отлько НАЙТИ ошибки, но и восстановить первоначальный хим-й процесс. А насчёт современности... писателя способного не влезая в технические подробности описать диаграммы магнитных полей в стеллараторе запишут скорее в абстракционисты, чем в Нфантасты. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2010 г. 13:34
имеет смысл добавлять к подобным размышлениям простые слова "по моему скромному мнению". Тогда они будут убедительнее. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2010 г. 13:04
смотря что считать приключениями. ИМХО это не только и не столько приключения тела. Даже производственный роман — может быть полон приключениями. Производственными... Интриги сталетваров и чугунотрахов. Единоборство с прокатным станом, трагедия выбраковки втулок... http://www.youtube.com/watch?v=AsSxN06tz7k |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2010 г. 23:42
Класс... Сидят детки и думу думают "Ах... у нас дефицит фантастики. Какой ужОс." И тут опа — из книжных магазинов полилось сияние, лучи животворящие... "ЗАВЕЗЛИ!!! Ломись братва!!!" Чтож в этой теме многие так любят на пафос сбиваться, а? (насчёт книг... в детстве читал и о Хиусе — запоем. Вот олько о дефиците как-то не думалось. Просто читал и радовался. Совсем дурак был) |
| Другая литература > Самый скандальный российский литератор современности > к сообщению |
Отправлено 24 ноября 2010 г. 20:24
Хм... аллергия? От одного упоминания фашисты заводятся, и никакими антибиотиками не вывести? Ладушки. Не буду ))) Ок. Среди российских давно не было ничего скандального. Лишь местечковые выкидыши. Ах, эксперименты с языком. Ах мат, ах наркоманы исповедуются, ах сатира.... тьфу. Пелевину может чуток не хватило... Завяз в себе :) мог ведь встряхнуть сознание поколению. |
| Другая литература > Самый скандальный российский литератор современности > к сообщению |
Отправлено 24 ноября 2010 г. 19:54
Бывают толстые тролли, бывают тонкие. насчёт где... Знать-бы. Предложил бы замену в списке. Возможно это те ,чьи книги что-то резко меняют в людях, которые создают ВНЕЛИТЕРАТУРНЫЙ резонанс. А не бурю в стакане литературной тусовки и окололитературного грязного белья. Может Маркс? Гитлер вот тоже в своё время. Многие религиозные тексты... итп. |
| Другая литература > Самый скандальный российский литератор современности > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2010 г. 19:39
Нету скандальных авторов в этом списке. Только лит. тролли. |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2010 г. 14:23
Уже писал.. ну да не грех повторить. обычно я плевался и блевал от "многостраничных перечислений оружейных" . Но не потому, что они есть, а потому, что видно — написавший в лучшем случае в школе советской автомат с запаяным стволом разбирал, или играл в сталкера + копипастил из энциклопедий. И выглядит это как неумелая и неуместная матерная брань малолетнего ребёнка. здесь — у меня такого впечатления не было. пролистывать не хотелось. В остальном — хорошие, приятные для чтения боевики. Без привычных для "МТА" пафосных претензий на мегановизну, сверхглубокую мысль и прочую злободневность с философией. |
| Другие окололитературные темы > "Король Черного Фэнтези" > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2010 г. 14:04
всёж из "наших" отметил бы Дашкова. |