Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению |
 Отправлено 26 декабря 2010 г. 12:16
со стороны обсуждающих. С такими критериями — и в московском комсомольце можно найти и жёсткую политическую сатиру и футурологию с эзотерикой. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти". > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2010 г. 16:40
и оч. подходит. идеально даже. |
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2010 г. 14:30
уже тот факт, что вы начали отвечать на этот вопрос всерьёз — симптоматичен. Метафорически: на сайте, ну например мусульманских фанатиков — оч. сложно искать доводы о вреде фанатизма. За исключением самого факта существования такого сайта.
Можно льву дать живого слона... ну тоже, как аргумент, что на деле он мечтает о веганстве. |
| Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2010 г. 11:23
А нет-ли здесь СПГС? В особо интеллигентской форме? |
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2010 г. 01:03
А я это утверждал? Вот только сдаётся мне, что не их рацион — основа их успехов. Просто привёл пример аналогичных рассуждений. Ок. замените отрубание ног на стрижку волос ;) (самсона вынесем за скобки)
значит это не банальность, а классика! |
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2010 г. 00:46
Человек способен выжить без ног если придётся. Это повод рубить ноги? А что. выгода очевидна. Не мешают интеллектуальной деятельности. И позволяют нарастить мышечную массу рук и плечевого пояса. Наши руки идеальны для ползания по шведской стенке, ну или лианам. У нас цепкие пальцы.
Это потому, что мяса не едите ))))))
А можно заодно список атлетов — никогда не евших огурцы? А Иисус был вегетарианцем? |
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2010 г. 00:23
swamp girl фразу про "всеядное" вы пропустили? :) Или решили ,что она не к месту?
у меня есть прекрасный нож ;) (сарказм) Понимаете, к чему я?
О том (как пример), что удельная теплотворная способность животной пищи — больше. (это если количественно судить). грубо говоря мясо — бензин. Клетчатка — не лучшего качества уголёк. С большим объёмом пустой породы (что для худеющих офисных работников — только в плюс. Не спорю. Не бегать трусцой, так хоть попереваривать вдоволь). Не просто так ведь исторических травоедов больше в тёплом климате? Вообще говоря — крайности в еде — это явное проглядывание животного начала в человеке. |
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2010 г. 00:16
Йозеф Менгеле, занимался сшиванием близнецов друг с другом. Некоторые выживали. Так мы можем найти зависимость между длительностью жизни и врачебным уходом. Но это так. юмор. Если отклониться от выводов диетологов, которые, я уверен, при желании смогут разработать рацион основанный и на берёзовом соке с мякотью. Причём такую — что человек будет жить. Так вот, если отклониться, то каков довод, кроме мысли "потому, что могу"? Кира. ответьте прямо. По вашему мясоеды — ХУЖЕ вегетарианцев? Не такие прогрессивные? Не желающие идти к свету и знанию? Эдакие заблудшие, во тьме мракобесия, овечки (ой. то есть волчатки и котики)? |
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2010 г. 00:11
Это аргумент против запрограммированности на веганство ;) я за всеядство. Если говорить прямо. Я и апельсинку люблю, и свиной хрящик. И не люблю "гомеопатическую логику". |
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2010 г. 23:58
1. где у человека многокамерный желудок и ферменты специфичные для травоядных? 2. наличие народов мясоедов — игнорируем? А ведь будь человек травоядным — они просто бы не появились. Как нет кровожадных коров и лошадей. 3. наличие клыков, как факт — игнорируем. 3. наличие системы пищеварения ЭФФЕКТИВНО переваривающей животного происхождения продукты — игнорируем. (не только по строению, но и по энзимам) 4. то что потребление животной пищи — на порядок эффективнее воспринимается организмом — игнорируем (отсюда кстати и следует ДИСЦИПЛИНА потребления. мясо не нужно ЖРАТЬ, его нужно есть. Вдумчиво, с уважением. Так как его нужно немного, относительно силоса.) итд итп. Человек — всеядное, но никак не травоядное животное. А статьи на сайтах "сыроедение точка ру" своеобразные. Там бывает и кошек на веганство переучивают. (а что? У меня вот кот с удовольствием жрёт маслины. значит — веган!) |
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2010 г. 22:11
Предлагаю с целью спасения животных — есть вегетарианцев. Всё равно травоядные. (лёгкий вброс) Стоит подвести итог небольшой. Веганство это или удел тех, кому для спокойной жизни не хватает "лёгких подвигов". Знаете, любители всяких цигунов, новомодных диет и прочего офисного просветления. Либо тех, кому банально нечего жрать больше (любимая индия, можно долго спорить, там народу много потому что живут впроголодь, или живут впрогололдь, так как народу много?) Все "медицинские" приложения так называемого веганства — следствие дисциплинирования рациона и распорядка дня. Вы уж извините, этические моменты в расчёт не беру. Из-за нелюбви к прекраснодушию. kira raiven , что читал? Я мог-бы конечно напихать сюда нагугленных имён и инфовыжимок, но смысла не вижу :) Я достаточно давно общаюсь и спорю с веганами и вегетарианцами (второе — это адекватный подвид первых), чтобы знать, что даже оч евидное — будет интерпретировано так ,как нужно каждой стороне. Кстати, а как вы относитесь с хирургическому удалению у человека тяги к насилию? И это.... мне кота своего нельзя мясом кормить? Это этично? |
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2010 г. 20:18
То, что я подробно читал. Так понятнее? И более того — пробовал. На том и основано мноё мнение, что в веганстве больше экзальтации и желания "выделиться", чем здравого смысла. Что, вы уж извините, ВЫ и демонстрируете. Ведь у вас основной довод "Вы не согласны, значит мы правы, что от вас пытаемся отделиться". Разве нет? А ведь это логика классических троллей. Которым важна реакция в любой форме. А то ведь всё просто. Доводы либо отметаем как "вы просто не хотите понять" либо как "это в вас голос большинства говорит, потому доводы даже обсуждать не будем". Повторюсь ещё раз. Я не против веганов. Я против их мнения — что они лучше и правильнее ;) не. они точно такое же говно, как и мы, мясоеды (почти (с) из анекдота, не наезд) Тщеславное и полное гордыни. (почти сарказм) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2010 г. 00:05
в самый раз для этой. чо, даже ручной упырь есть. |
| Другие окололитературные темы > Апокалиптика - лидирующая тема межавторских серий. Кто следующий? > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2010 г. 22:49
Я не о реальности. Я о книгах. Которые любят манагеры. |
| Другие окололитературные темы > Апокалиптика - лидирующая тема межавторских серий. Кто следующий? > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2010 г. 20:40
антиоффтопик: А почему апокалиптика? Ведь по сути большая часть всех этих романов и прочих повестей — о "втором шансе". Мол вот ипанёт катаклизм — и манагер станет мачомэном, пройдя через горнило беды и прочей радиоактивности. Не? |
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2010 г. 10:01
То есть кроме пафосных общих слов — сказать нечего? ) И потому применяем стандартные отмазки. "Мы не такие как все, потому мы правы"? :) Если уж говорить о коммерческой составляющей, то учитывая количество экзальтированных поклоников у веганства — она там не меньше. Да и одежды "отверженных избранных" — давно уже тренд популярный. "Будь уникальным!! купи майку с чегеварой, тиражом три миллиона экземпляров". А вообще забавно, как из диетической диковины делают чуть не новую религию. Главное обряды то простые и вкусные. |
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2010 г. 19:50
Я написал то малое из многого, что нужно делать для высокого. А не от мяса отказываться демонстративно, тем более зная, что все тяготы переходного периода (в маштабе социума) лягут на других, а отнюдь не на любителей organic style food. Не говоря уже о запоротой экологии и прочем. Да и о том, что скот никто до старости кормить не будет. Забьют промышленным методом, да и всё. (это спецом для любителей пожалеть коровок и курочек со свинками) Все "ужасы" перехода на веганство, для среднего класса — ничто, ну например с попыткой выучиться на биохимика. Кира, сколько вам лет? (это не для наездов. Просто в молодости всяко бывает. можно например выпить бутылку водки залпом, на голодный желудок и остаться на ногах. ) |
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2010 г. 23:38
Вы лучше вот что скажите. Если убрать мясо, то КАК именно соблюдать банально объёмы жратвы для ВСЕХ? И будут ли выращенные растения "чистыми". И сколько вреда природе будет нанесено необходимым увеличением объёмов возделываемых земель? а? |
| Другие окололитературные темы > Апокалиптика - лидирующая тема межавторских серий. Кто следующий? > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2010 г. 16:41
Популярность "постапа" не литературного генеза. Как предпосылки исчезнут — так и пропадёт из книг эта тема. |
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2010 г. 16:16
Ясно :) С этого надо было начинать ;) |
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2010 г. 23:21
Занятное уважение :) "Я вас уважаю, но мы намного высокоморальнее и здоровее чем вы, грязные мясоеды " (утрирую) Если серьёзно — нет никаких преимуществ. Все какие есть — как я уже упоминал, относятся скорее к надобности следить за питанием более тщательно. А это отнюдь не только веганская прерогатива. Насчёт этичности... самим не смешно? Это столь-же этично, как и купировать собаке хвост по миллиметру в день. Чтобы смогла привыкнуть. Этичным было бы одновременный и полный отказ от мясоедства всем человечеством. Притом с полным сохранением ферм, по крайней мере до гибели животных от старости ;) (хотя это скорее сказало бы о эээ... некоторой интеллектуальной деградации, или эпидемии мозговых слизней) |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2010 г. 23:02
Согласен.  Но только путь это будет не пиво, а ... эээ... ну например коньяк. А то у открытого окна сижу. Продрог. |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2010 г. 22:43
Вы правы. Индульгенции покупать не пробовал. |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2010 г. 22:33
Покупать индульгенции? Или грешки замаливать? Или бить себя кулаком в грудь и каяться. А потом грешить... Потом покаюсь и всё.. Можно опять грешить. |
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2010 г. 20:47
а я обожаю говядину оч. просто жареную. просто соль и чёрный перец. и слегка обжарить. Можно не отбивая, даже наоборот — если жёсткое получилось это даже лучше... (это не оффтопик ,а даже антитопик уже :) ) |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2010 г. 20:23
я о последовательности "погрешил — покаялся, снова погрешил — покаялся". цикл повторить. так и до индульгенций недолго. |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2010 г. 11:39
как-то это... Даже и не знаю как сказать, чтобы не прозвучало резко. Двусмысленно звучит, не находите? ) |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2010 г. 11:58
не в обиду, но не. не горяч :) А с "кавказоидами" мне лично другое не понятно. Они сами-то почему не врубаются, что из них, в силу культурных склонностей и прочей горячей крови — делают козлов отпущения? Сначала дадут им порезать всласть инертное "титульное" наседение. А потом приходят власти, развешивают всех за кишки по столбам, и оставшиеся в живых славят их за освобождение и прочая... И как-раз выборы. Профит! |
| Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2010 г. 13:01
История его жизни как бэ подсказывает, что Ницше — один из последних кого стоит слушать в таких вопросах. |
| Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2010 г. 12:45
гы. Как плохо быть тобой. Сорри. Вами... чтож это я так... ай ай. |
| Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2010 г. 12:07
говорить.... о... настоящей любви.... можно.... только ... с помощью... большого... количества... многоточий.... |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2010 г. 13:07
церебральная. На страницах. |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2010 г. 12:12
с негром тоже. |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2010 г. 11:32
А чо. У нас многие вирусное заболевание лечат антибиотиками и помогает. А тут подумаешь мелочь какая... Книжка то молодёжная, модная. Зато там негр есть, и любофь. |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2010 г. 18:57
ммм... видимо я ничего не понял :) Это совет именно Николаю. Впрочем этот совет универсален) |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2010 г. 18:32
Взять пример с Гайдука, с его "сказками". Да и наговаривать потихоньку. Вполне покатит. И популярно будет наверняка. обставить это дело, чтобы как у костра байка шло. С ветром в ветвях на фоне, с костерком... А то в виде постов на фантлабе выглядит... бледновато. Хоть и интересно местами. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2010 г. 18:29
Это третье :) Эта аудиокнига у меня всегда на плеер идёт в числе первых. (поколение П) Впрочем и Чапаев и Пустота — неплохо начитана. Увы — не помню кем |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2010 г. 23:05
Мне как-то ближе что написано. А не на чём. Впрочем не буду спорить с тем, что бумага — приятнее. Но отнюдь не всегда. |
| Произведения, авторы, жанры > Киберпанк > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2010 г. 11:50
ещё Симмонс. ТАм сознания людей использовали при проходе людей через порталы. А вообще тема весьма популярная, в той или иной вариации. |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2010 г. 11:29
то-то мне герои в Симбионтах показались так похожими на сорокалетних актёров, уже который год играющих шестнадцатилеток в бесконечном сериале... |
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2010 г. 09:52
Причина пользы вегетарианства — человек начинает следить за тем, что ест. Режим, объёмы, вкус, сбалансированность по солям и сахару. Если начать более дисциплинированное есть и не исключая животный белок — результат будет аналогичным. Просто надо есть, а не жрать. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2010 г. 09:33
просто неприятно подобное держать в руках. впрочем купить куплю, а прочитаю электронку. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2010 г. 01:49
352 страницы... шрифт для полуслепых и толстая бумага? надеюсь ошибаюсь. |
| Трёп на разные темы > Надо ли быть злым? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2010 г. 12:06
Слишком добрые это "те, кто собакам хвосты рубит по сантиметру. Из жалости (с)" Слишком добрый — это как? Похоже ли это на "слишком беременная"? |
| Трёп на разные темы > Надо ли быть злым? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2010 г. 11:42
Сам ты уй  А если серьёзно, где тут злость то? Надо было видать, как многие, написать что, меня в общественном транспорте обижають, и как я страшно мщу потом обществу 
|
| Трёп на разные темы > Надо ли быть злым? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2010 г. 11:07
синдром жертвенного агнца?  хотя нет. Просто самооправдание. Либо оправдание слабости, либо оправдание злости. |
| Трёп на разные темы > Надо ли быть злым? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2010 г. 10:11
на шею садятся не добрым. на шею садятся слабым и тупым. С них правда и шерсти клок, зато на халяву. |
| Трёп на разные темы > Надо ли быть злым? > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2010 г. 23:57
а как-же клятва Гиппократа и "врач — излечись сам"?. |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2010 г. 23:46
ну, меня можно игнорировать ))) |
| Трёп на разные темы > Надо ли быть злым? > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2010 г. 23:44
ааа... это похвально. Особенно похвален тот факт, что многие, для вскрытия, их на себе культивируют. |