Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Компьютерные игры > Torment: Tides of Numenera > к сообщению
Отправлено 1 марта 2017 г. 13:02

цитата Алексей121

Я понимаю, что вам эта игра нравится и обсуждение ее недостатков вызывает раздражение.

Есть такое. Точнее не обсуждение недостатков раздражает (я и сам могу добавить в их список вылеты на некоторых системах. причём с вылетом винды, недостаточную оптимизацию, явную бюджетность анимации людей и пр ), а скорее эмоциональный фон и направление.
Если игра настолько плоха что кроме недостатков нечего обсудить — следовательно лучший ответ это рефанд, если куплена. А вот если скачана — то уже появляется мотивация "потоптать упавшего. И приятно и сам чутка выше становишься".
Компьютерные игры > Torment: Tides of Numenera > к сообщению
Отправлено 1 марта 2017 г. 12:53

цитата aleggator

а что можно сказать по игре, у которой минимум 50 часов геймплея, по истечению суток после релиза?


Промолчать. Или обсудить что успели пройти?
Ну то есть по сути игры.

Или обязательно нужно что-то говорить?
Ну так как большинству кроме "гиде нармальны русик???" сказать особо нечего — то возникает вопрос — а насколько это мнение необходимо?
Компьютерные игры > Torment: Tides of Numenera > к сообщению
Отправлено 1 марта 2017 г. 11:48
... и все кинулись демонстрировать своё интеллектуальное превосходство и оверпрофессионализм.

По игре кто что скажет? Или без "русика" и сказать нечего?
Ну давайте обсудим что раз локализовано плохо — то надо в торренты идти. Вы ведь это любите :) Ну, экономить-то...
Компьютерные игры > Torment: Tides of Numenera > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2017 г. 22:20
локализация в ресурсах лежит открыто. 100% будут патчи и любительские переводы. даже уже есть микрофиксы ляпов.
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2017 г. 20:05
лол
10 планок Пикатинни из 10
Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2017 г. 14:00

цитата aleggator

Есть те, кто с первого дня играть будет?

я и до релиза начинал )

впечатления целиком положительные.
начинал "генерацию" несколько раз просто чтбы почитать итого — 3 часа набил на одном только создании персонажа.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2017 г. 17:57
о! "один мой друг"...
прелесть.

Мне кажется нужно уважить одного друга дружеской же критикой?
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2017 г. 17:24
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2017 г. 12:00

цитата Muxa64Rus

лучше посоыетуйте литрпг, стоящие прочтения)


Planescape: Torment.
В подлиннике.
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2017 г. 11:07
Проблема в том что коллажи эти и как коллажи — отвратны большей частью.
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2017 г. 09:43

цитата Muxa64Rus

Я не понимаю, зачем так глубоко критиковать произведение?) зачем залезать "внутрь", достаточно обсудить кульминацию, сюжет и развязку, а уже кто как пишет — это оставим авторам)


я не понимаю зачем готовить вкусно и полезно. достаточно будет обсудить тарелку, пищевое отравление и понос. А уж кто как готовит — оставим поварам.
Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2017 г. 15:32

цитата Маг стихий

Просто когда юмор перетекает в стеБ, пародию и сарказм, мне не нравится....


даже боюсь представить что вы считаете стёбом, учитывая вами написанные тексты. Что отличаются изяществом бетонного куба, с ребром в километр.
Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2017 г. 12:05

цитата Felicitas

Чисто этический вопрос :)


это означает — воруй да ставь.
вон. см выше пример.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 января 2017 г. 19:35

цитата просточитатель

Сравните с фильмом

с которым?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 января 2017 г. 19:29

цитата Привратник

Пучкова почитайте. Того который Гоблин. Он известный сталинист и Стругацких ругал сильно. Прям так и напишите в поисковике Гоблин Пучков Стругацкие


ну это пожалуй даже для меня слишком... %-\
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 января 2017 г. 14:54

цитата просточитатель

Нет я серьезно. открывали кабаки. Был план. Каждый должен выпить столько то. Не выпивал... Все равно должен заплатить. Так было..


Это про царские времена?
однако это лишь грубое, но понятное использование природной "уязвимости". СМ опять таки слонов.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 января 2017 г. 14:53

цитата swealwe

Намерение у эволюции? Я снова перестал вас понимать.


разве не вы резко вспомнили геноцид именно в контексте заданного ВАМИ вопроса, является ли геноцид инструментом эволюции?


цитата swealwe

Мне плевать и на то, и на другое

Вы такой циничный. Можно автограф? )

цитата swealwe

Потому что иначе мы получаем вот что.

потом почитаю (с)

так я о чём? С чего вы взяли что выбор евгеники и психокоррекции будет недобровольным? )
Будет нужно — будут восприняты с радостью, энтузиазмом и возможно с экзальтацией.
Изменения общества последних времён показывает, что намного эффективнее изменять отношение и создавать спрос, чем применять прямое усилие.

В МП — в этой области огромное белое пятно. Нет достаточно подробного описания переходного процесса. Что и позволяет создавать огромное количество спекуляций и обсуждений.

цитата Привратник

Попробуйте

Уже :) Как и Харитонова.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 января 2017 г. 14:32

цитата просточитатель

Раньше именно заставляли. Насильно да.


видимо слонов, которые обожают забродившие фрукты — заставляют их есть эээ... слоны-тираны.
ну или Ганеша.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 января 2017 г. 14:31

цитата swealwe

Потому что у меня там звучит "Приведение в исполнение приговора". И ни слова про формальности и беспомощность.


формальности ради — если казнить не приведя осуждённого по приговору — в состояние/обстоятельства препятствующие проведению казни, то это не знаю, соревнование или поединок будет :)
ближе всего к этому — беспомощность казнимого. Когда ничто не мешает приведению приговора в исполнение.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 января 2017 г. 14:26

цитата swealwe

Именно поэтому у меня разрыв шаблона, когда я читаю про естественность геноцида. У вулкана нет намерения. У кроманьонцев не было намерения. У турков-османов (если вам так примеры с нацистской Германией не по вкусу) намерение перебить армян было. Словарное определение, понимаете?

Вы его судя по всему читали? :)
ок. отлично. У турков было намерение? У нацистов было?
несомненно было.
А теперь внимание вопрос — у ЭВОЛЮЦИИ человеческого общества — было?

цитата swealwe

Но это именно терапевтическое вмешательство. Оно не наследуется и не влияет на психику после рождения.

именно ретровирусное. Погуглите потщательнее :) Блеснёте потом гденть.
Речь идёт о использовании ретровирусного ветора для изменения генов новорожденного. (это в идеале. на ранних стадиях, но современные технологии такого пока не обеспечивают, насколько знаю. опасно и НЕЭТИЧНО).
или если говорить о уже опробованном:

цитата

Впервые генотерапия у детей была использована 14 сентября 1990 г. у 4-летней девочки из г.Бетезда (США) для лечения тяжелой иммунологической недостаточности, которая была связана с мутацией гена аденозиндезаминидазы (АДА). Были взяты лимфоциты больной девочки, в них введены нормальные гены АДА с помощью ретровирусного вектора и затем вновь пересажены в ее организм. Был получен положительный лечебный эффект, восстановление активности этого энзима, и достигнутый результат сохранялся в течение нескольких месяцев. Больная после подобной генотерапии смогла вести нормальный образ жизни, у нее сократилось число интеркуррентных инфекций. Процедура повторялась каждые 3-6 месяцев. Девочка продолжает жить до настоящего времени.


Ну или возвращаясь к Стругацким.
Фукамизация — не наследуется ведь?
И кстати. Арагорновы штаны случаем в карманах своих не содержат упоминаний как там в МП с мутациями, и вообще с пренатальной терапией и диагностикой. А то вдруг сигма-тирьямпампация даёт кумултивный всплеск мутаций на третьем-пятом поколении.

цитата swealwe

Кофеин — психостимулятор, как и многие другие природные алкалоиды. Однако питьё кофе — деяние осознанное и добровольное.


Конечно добровольное:) И ем более осознанное.
Особенно в дэдлайн ;) Знаете такое понятие? Сталкивались?

Впрочем я понял. Под евгеникой и психокоррекцией вы видите исключительно образы в стиле
я вижу костры из книг
я слышу овчарок лай

То есть насильное и осознанное только злобными тиранами воздействие.
А не радостное подмахивание общества тому — что в текущий момент кажется выигрышной стратегией )

Ну а насчёт психохимией.
Вот вам ещё пример: алкоголь. Социально разрешённый наркотик. Рекреационный.
Заставляют ли бухать?
Просто так алкоголь является неслабой частью экономики?

вопросы риторические ,если что.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 января 2017 г. 13:49

цитата swealwe

Без этой фразы ваши рассуждения сводятся к "кто смел — тот и съел" и тому, что медикаментозное вмешательство в психику с целью моделирования нужной ментальности и евгенические эксперименты могут считаться приемлемыми методами формирования "человека будущего", если их приемлющие оседлали власть.


ответ содержится в вопросе.
но я попробую пояснить издалека.
Скрининг зародыша и ретровирусная терапия — это евгеника?
широкое распространение психостимуляторов для повышения работоспособности (например почти обязательные кофе-машины в офисах) — можно считать химическим изменением психики?

Скорее всего вы скажете нет на оба вопроса. так?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 января 2017 г. 13:45

цитата swealwe

рассматривает геноцид как инструмент эволюции? И привёл первую аналогию, которая возникнет у любого, знакомого с историей 20-го века: геноцидом с целью улучшения расы именно в Третьем Рейхе баловались. Что-то еще непонятно?


Непонятно следующее:
судя по вашей эмоциональной реакции и использованию именно таких доводов и слов — вы считаете что эволюция способна оценивать приемлемость происходящего в её, эволюции, процессе.
И "хорошая" эволюция — никогда не позволила бы произойти геноциду в человеческой истории.
Непонятен лишь механизм такого пот эволюционного предвидения. И непонятно приписывание эволюции целей и мотивов.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 января 2017 г. 13:38

цитата swealwe

Только вот какие выводы вы из них делаете?

Я уже всё написал.
Если вы перестанете хвататься за жаренное (и за Гитлера) в попытках свести всё к троллингу и обвинениям в призывам к геноциду — то даже сможете это заметить.

Ну а если не сможете — скажите. Я попробую написать ещё раз, в развёрнутом виде.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 января 2017 г. 13:31

цитата swealwe

Вы идиот? Какое имеет отношение этика к природным явлениям? Или вы считаете, что вулкан Кракатау устроил геноцид индонезийцев? Так перечитайте определение геноцида. Просто словарное определение.


Конечно идиот.
Но попробую не идиоту ещё раз объяснить.
Геноцид (точнее множество их. Если историю рассмотреть чуток пошире) происходили не из-за какой-то там высшей воли. А потому что мнение тех кто считает его приемлемым — на тот момент преобладало и что у них были средства и силы для осуществления.
Всё ещё не понятно?

Или вам просто хочется от доводов перейти к разбрасыванию обвинений в призывах к геноциду?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 января 2017 г. 13:16

цитата amlobin

Что за...? Ссылку не подкинете? Я тоже


https://www.youtube.com/watch?v=3C-yUTBuNQA

стоп. или он не Дмитрий? Если нет — то признаю ошибку. но фамилия по любому та )
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 января 2017 г. 13:14

цитата swealwe

— это прямая дорога на скамью подсудимых на Нюрнбергский процесс. Давайте пригласим кого-нибудь из израильтян в ветку? И вы ему точно так же спокойно заявите, что Холокост — это нормально, это эволюция такая.


Приглашайте. И мне кажется что "израильтянин" поймёт, что на фоне вашего перехода от геноцида неандертальцев — к Гитлеру — это вполне норма. Как кстати является нормой и Нюрнберг, являющийся эволюционным ответом человечества на направленный геноцид.
Просто это норма не с точки зрения этичности (с которой это преступление против человечности). А с точки зрения природного процесса.
Для большего понимания — ответьте на вопрос — этичен ли взрыв Каркатау? Этично ли называть Помпеи — нормальным примером вулканической деятельности.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 января 2017 г. 12:57
Я тут пока в баньке сидел — послушал так называемую лекцию Дмитрия Быкова. По Стругацким.

Сложно представить что-то более омерзительное, чем этот поток самолюбования и примитивнейшего СПГС.

Есть ещё что-то такое? Обожаю копаться в патологиях.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 января 2017 г. 12:55

цитата swealwe

А не так то, что эволюция — процесс естественный. Это раз. А лечить лень прививками — это евгенические эксперименты. Это два. Которые нарушают все существующие конвенции по биоэтике. Это три


Нет ничего естественнее геноцида. Ну если только не предполагать что эволюция — это такой божок со своей волей и целями.
Это раз.
Лечить лень прививками — это нормально. Если считать лень болезнью. Кто-то лень лечит. Кто-то считает что всё в руце божьей/эволюционной/хз чьей. Это тоже нормально. Прикрывать собственную пассивность внешним локусом контроля. А ещё лучше — преводить контроль настолько далеко ,чтобы само понятие ответственности исчезло в множестве стат погрешностей.

Конвенции по биоэтике — не более чем очередная условность. Это три. Приняли и соблюдают? отлично. отбросили и поменяли? Значит они больше не предоставляют эволюционных преимуществ.

.

цитата swealwe

И никто про "усложнение морально-этических норм" речи не вёл — это четыре.

То есть фразы о геноциде и отсылки к Гитлеру — не имеют ничего общего с этикой? Хорошо.
Считаете что морально-этические нормы не развиваются и не имеют отношения к обсуждаемому? Ещё лучше )
главное отбить мячик.

цитата swealwe

А ваш пассаж про Гитлера — это вообще просто дешёвый толстый троллинг. Это пять.

Нет. Это спасательный круг. Чтобы тем кому нечего сказать — хватались за обвинения в троллинге.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 января 2017 г. 09:47

цитата swealwe

То есть вы геноцид записываете в инструменты эволюции? Адольф Алоизыч тихонечко хихикает в своём гробу и потирает ладошки.


А что не так? Эволюция — это прогресс приспособляемости. А не усложнение морально-этических норм.

PS: а как Гитлер любому высказыванию весомости то придаёт — мило-дорого посмотреть. Гитлернул — и оппоненту сразу оправдываться надо. Гитлер — инструмент эволюции!
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 января 2017 г. 16:57

цитата просточитатель

Не должно быть именно ГОСУДАРСТВЕННОЙ тайны.

не должно быть ГОСУДАРСТВА. так вернее.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 января 2017 г. 16:24

цитата amlobin

Очень интересный момент — а как в МП было с элитой? Что-то я не припомню реальных привилегий для начальства. Неужели и вправду полное равенство?


А причём тут привилегии начальства?
Это как сказать, что в нашем обществе нет элит потому, что вождь не ест печень врага.

Как минимум — были жалобы на распределение энергии и ресурсов на исследования ;)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 января 2017 г. 14:02

цитата Dentyst

Нету в МП вообще элиты.


ну да. все равны :)

правда некоторые ровнее, а некоторые равнее. (конечно-же по справедливости! по доброте и гуманизЬму)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 января 2017 г. 17:44

цитата tick

Я говорю, что обувь полезна

вы сказали

цитата tick

Отсутствие боли
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 января 2017 г. 15:34

цитата tick

Отсутствие боли — это объективное благо для обоих.

нет.
скажите это больному анальгезией.

цитата tick

Свобода развития, познание мира и себя тоже будут благом для любого разумного существа.

нет. это может пойти вразрез с выживанием вида.

И если вы сейчас попробуете дополнять "идеал" с помощью противоречий с моими словами — то это будет неплохой иллюстрацией.

итд итп.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 января 2017 г. 14:48

цитата tick

Нельзя бросаться мазать йодом тагорян, нельзя раздавать молнии, нельзя приходить и строить из себя богов.

Нельзя считать свои идеалы — идеальными для всех.

цитата tick

Это все плохо кончится.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 января 2017 г. 11:36

цитата просточитатель

Если главного героя могут ЗАДАВИТЬ то какой он БОГ?

там одного даже на крест прибили.... хотя что мешало ему накопить маны и молнией всех...

цитата amlobin

Вот знал бы он заранее, что эти нехорошие люди начнут по окнам из арбалетов садить, так и сам бы к окну не подошел и ее бы не пустил.


разве не может для специалиста по истории быть бизкой к очевидной вещь, что в момент массовых выступлений — стрела в окно это ещё не самое страшное что бывает? причём именно что в формате "случайность".
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 января 2017 г. 18:31

цитата amlobin

А мессианских комплексов у него как раз не было.

этот комплекс не обязательно несёт в себе позывы "всех спасать". тут вполне может быть "ну как же так. Я такой весь из себя этичный и гуманный — а юшки вокруг всё больше. пойду прибьюсь к кресту от несоответствия."

а понимания. Ну нет его. Не показали.
Вот у Латыниной например — это было .

а тут... в лучшем случае декларируется. но не показывается.
Что и позволяет фанатам уже столько лет тренировать мускулатуру языков и пальцев.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 января 2017 г. 18:28

цитата просточитатель

А по существу. В реале богов то нет. Не достиг никто ТАКОГО уровня. В реале помощь обойдется дорого. А Земля Арканару ничего не должна.

есть боги или нет — не важно. так как комплекс бога и комплекс мессии — вещи вполне реальные.
Как и восприятие себя — богом. а ИХ — смертными.

цитата просточитатель

А КАК бы арестовали? Дверь бронированная ,в стенах оружие СОВРЕМЕННОЕ...

А ещё она позвала бы брата-боксёра... ?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 января 2017 г. 18:02

цитата просточитатель

Троллим?

нет.
но понимаю возможное нежелание отвечать по существу :)

ах да. безграмотность — это я возможно и перебрал. назовём это наивностью и полным отсутствием опыта. В том числе и опыта анализа прошлого самой земли.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 января 2017 г. 17:41

цитата amlobin

Спасал планету, а не одну девицу.


планету спасал... или тешил мессианские комплексы усугублёные безграмотностью?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 января 2017 г. 16:49
вот кстати.
формулировка именно в терминах "трудно быть Богом" — как минимум говорит о том ,что с точки зрения "пришествие богов к смертным" эта проблема если напрямую и не рассматривалась ,то как минимум это было аналогией и опорой части рассуждений. И дальнейшее — это просто попытка столько постыдное ,в рамках коммунарской идеологии, мыслепреступление — прикрыть ,компенсировать.

эдак можно и в "трудно НЕ БЫТЬ богом" придти 8-)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 января 2017 г. 16:37

цитата ааа иии

А как Вам вариант "Инверсий" Бэнкса, в котором диллема решена отказом от двойственности положения? Выбросил "божественные" штучки и обаборигенивайся, коли уж не считаешь свою инопланетную этику правильной?

Не читал.
Судя по краткому описанию — выглядит странно. но ситуации наверняка создаст интересные. Правда не ясно, "штучки" то выкинуть можно. но как "выкинуть деревню из себя"?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 января 2017 г. 15:29
amlobin противоречивость в том, что он не умеет ни первого ни второго. Его цель — чтобы авторы на базе этих метаний создали типа неоднозначную и затягивающую картинку.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 января 2017 г. 23:30

цитата swealwe

Я задался вопросом, откуда растут ноги у данного явления. Меня отправили читать интервью. Прочитал, выяснил.


В этом и проблема. Вы не выяснили "место роста ног". Вы нашли логичное ДЛЯ ВАС и понятное ВАМ объяснение. И не только продемонстрировали его остальным, но и очень напористо и эмоционально стали "бить" мнения тех кто не согласен или иначе воспринимает проблему.

Вас обидела моя шутка? Бывает. Я постарался подчеркнуть абсурдность своих претензий. И потому просить извинения не буду.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 января 2017 г. 23:14

цитата swealwe

И возвращаясь к теме... А вот у АБС формально-то оно равенство: работают там, работают сям... В Мировой Совет избираются... Но крайне неубедительно это у них выглядит. Как-то через "а, да-да, чуть не забыли".


знаете. Это у вас больше на гиперкомпенсацию похоже. Вы будто считаете себя недостаточно толерантным и подсознательно компенсируете это поиском сексистских элементов.

Иногда приснившийся член — это просто член.
Или по вашему АБС должны были быть настолько гениальными ,что предугадали бы все возможные реакции на их творчество с учётом развития всех аспектов общества? Но это уже на обожествление тянет.
Произведения, авторы, жанры > Андрей Лазарчук. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 13 января 2017 г. 23:10
Прочёл я "джакчевую" пару, и очень у меня впечатления странные. Местами — прямо очень нравится. Эпизодами. Фразами. Микросюжетом.
Но всё вместе — вызвало ощущение какой-то невероятной халтуры. Особенно финалы.
Будто клопа разжевал на предпоследней малинке из целой кружки.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 января 2017 г. 23:07

сообщение модератора

не промахнулись темой?
Другие окололитературные темы > Почему я не пишу книги? > к сообщению
Отправлено 12 января 2017 г. 09:27
потому, что не хочу унижать остальных графоманов величием собственной гениальности!!!!!!!1111
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 января 2017 г. 00:23

цитата bbg

И что из этого следует?

Это всё фукамизация. И псикондиционирование.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 января 2017 г. 17:46

сообщение модератора

не хотите ли остыть слегка?
⇑ Наверх