Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
 Отправлено 9 февраля 2011 г. 09:21
ИЗРЕДКА. Чаще применяют более обыденное. Палку, кулаки. Травматику, биты, ножи итп. Ногами забить и то проще.
Главное у баночки мушки нет. Спиливать не придётся 
|
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2011 г. 23:55
потому как галлюциноген в больших дозах. а вообще детство это всё. особенно рассуждения о том, какая эссенция смертоносная (что ей убить можно — не спорю. Я химия с детства люблю). Просто всё это звучит до ужаса наивно и наигранно. Я с товарищами тоже в детстве и огнемёты карманные делал. И резинострел с металлическими дротиками. И нагайки плели с болтом. И дубинки-телескопы (кстати реально жуткая вещь). И вонючие гранаты делать пытались. И спринцовку с бензолом кто-то носил... А вот когда припёрло — ножка от стула оказалась идеальной. |
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2011 г. 23:38
Лучше всего эссенцию носить в спринцовке. А то могут не понять... И тарелку пельменей тоже хорошо бы с собой. Это тем хорошо, что тогда и банку с перцем — без подозрений носить можно. А если гопников не попадётся — можно неплохо перекусить! А ещё маслице сливочное или сметанку. И укропчиком посыпать. Или вот ещё табаско — великолепный вариант. Мне как-то капля в глаз попала. Запомнил навсегда. Лимончик можно выдавить в глаза. Гнилой картошкой можно кинуть... Или протухшим мясом. А если сильно протухшим — так ещё и трупный яд сработает. А потом можно сказать ,что мол холодильник отключался. И вы выбрасываете гниль. В аптеке можно ультракаином затовариться ,и как только в тёмную подворотню входим — сразу себе инъекций — шмяк! И потом пофигу ,если будут бить. И чем плох вариант с плавиковой кислотой? Несложно купить в химреактивах. Может вы стекло травите, и вообще любите украшать узорами элементы интерьера. Ещё хорошо мускатный орех. Его надо есть в больших дозах. Тогда гопники уже не будут пугать. Про огнемёты из лаков для волос я и не говорю. А моющие средства? Выплеснутый в роду "Крот" или Дося — сожгут слизистые на раз. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2011 г. 23:16
Оч. рекомендую американца "мазаева". Что-то с чем-то. для любого стиля игры. хоть из кустов. хоть в манёвре. Хоть в манёвре по кустам. И фермер хороший. Сейчас вот проиграл, а 35К в плюсе. (правда 5 фрагов было... ) имхо — в целом лучше немецкого одноклассника (кроме варианта с золотым коником) и в частностях лучше советского. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2011 г. 23:14
хорошо после пятого :) все танки 5-7 уровня — идеальные фармеры. А некоторые ещё и оч приятны в обращении и приносят радость при катании. |
| Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2011 г. 22:18
hellsing Может лучше тогда плавиковую кислоту? Заодно можно будет отпечатки пальцев смыть. С пальцев. Или баллон с меркаптаном. Заодно ищейкам нюх отбить. Ещё можно дьюар с жидким азотом, глыбу сухого льда, гримуар с заклинаниями... наковальню, киянку, канистру бензина... |
| Другие окололитературные темы > "Король Черного Фэнтези" > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2011 г. 22:06
Не совсем понял, а что такого "тёмного" у Аберкромби? |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2011 г. 17:26
неа :) вы вайните, я — говорю что об этом думаю :) И тем и тем — никто вроде не запрещает заниматься. |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2011 г. 17:07
Бг-г... Это прискорбно. Ну не судьба тогда. Предлагаю ждать "кризис". |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2011 г. 16:43
в режиме "выживание" всё сильно интереснее. В классическом — просто конструктор. графика лечится модами. концепт останется как был, но выглядеть будет лдучше |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2011 г. 16:27
Я тоже. И объектов у меня нет пока. Но вайн не устраиваю. Почему? Мне разработчики доплачивают? Или я в другую игру играю? Интересно. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2011 г. 13:03
Да да. денег стало так мало, что за вчерашний день, за дай бог десяток +-2 боёв набил 450к. злые, злые разработчики. с самой бэты говорили, что 8+ уровень — не прибылен без према. .9-10 — и с премом лишь иногда бывает в плюсе. но вайна всё равно полно. (причём про объект 212 с ДИКИМ фармом до 70К за бой — забывают как-то. как и про 704) |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2011 г. 22:59
ну или я уже приучен грамотно прятаться. Бывает по 30% какому ИС-2/3 или т-29 снимаешь, пока они в твою сторону хобот повернут. Правда часто бывает что раз — и взорвался. Но такова жизнь... |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2011 г. 21:03
Что-то не так? :) |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2011 г. 20:56
Эт ничего.... меня проняло года через 3. |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2011 г. 16:35
EVE. а ещё Minecraft |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2011 г. 11:34
Я тоже хетцер не проклинал (но с топовой. не шотганом). А вот штуг — у меня основной фармер. быстрый. незаметный. скорострельный. когда попадает к тяжам — его не замечают. думают на потом. И зря :) |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2011 г. 23:07
на хетцере скорее всего проклянёшь ПТ... |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2011 г. 14:18
тогда ИС и ИС-3 — самое то. Почти СТ ) Ну и ИС-7. немцы — медленноваты. Американцы- слишком ПТ, а не ТТ ) Вечная вторая линия. |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2011 г. 14:15
ну конечно же я ошибаюсь. Их роль — гонять по карте со скоростью ЛТ и наносить добро. тогда о них можно мечтать будет. Прости меня пожалуйста ) (о топ СТ мы конечно же мечтать не можем, если любим скорость) |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2011 г. 23:46
может потому что цель ТТ не гонять по карте ,а чуток иная? |
| Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2011 г. 17:34
Если не секрет — ЧТО познали? |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2011 г. 00:14
ну значит не понял. Если это был юмор — то явно не мой :( сорри. (в смысле не в моём вкусе) |
| Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2011 г. 23:17
не сетка а клетка. И не Теслы ,а Фарадея... |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2011 г. 20:30
Победа! Бой: Руинберг 4 февраля 2011 г. 21:34:29 Танк: T-34 Получено опыта: 3 116 (удвоено за первую победу в день), кредитов: 31 161 ничего особенного, за исключением того, что 7 фрагов набраны с 1 ед. прочности. то есть я лопнул бы даже от тарана МС-1 |
| Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2011 г. 12:07
ЛОЛ. Разбирается ВСЁ. Нету в игре танков способных полноценно, без укрытий и минимальной тактики танковать. ИС-7, Маус — стоит ступить — разбираются всем чем угодно. А у КТ и прочих, кстати, пушка критуется сразу и кем угодно. После чего его опять таки разбирают. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 15:46
оффтоп... ща ещё и максимке достанется. бггг... предлагаю тайком попкорн. по чуть-чуть. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2011 г. 15:25
А Румата хоть и подневолен обстоятельствам — немалую толику собственной вины имеет. Собственно мужчина из иллюстрации может биться головой как от отчаяния и безысходности и от бессмысленности смерти. Так и от осознания собственной вины, приведшей к случившемуся. Экономил на врачах. Поздно привёз. Не помогал. итд итп. А может и просто истерика и через полгода новая жена. Так и румату пост- ТББ можно воспринимать всяко. Практически НЕЗАВИСИМО от написанного. Ведь насколько я помню Стругацкие избегали разжёвывания всего до полного переваривания вне желудка читателя. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2011 г. 15:04
Вполне работоспособно :) Честно честно!
Учитывая что я говорил не об этом — не знаю кому. Мне например :) Как иллюстративный материал. Про фотку эт вы хорошо сказали. Солидарен.
Ну какой же вы сектант... Поп-расстрига скорее (если что — это как комплимент стоит воспринимать ) Сильная иллюстрация. Но несколько не в тему. Точнее — не хватает информации. Исключительно на образности — сопереживаешь и жалеешь. И радуешься — что минуло тебя такое. ДА. А вот что там за ситуацией... (приводить варианты не буду. Думаю сам каждый сможет как в плюс ,так и в минус придумать/вспомнить) Вот потому и говорю я о том, что автор — по любому будет предвзят. И чем ЛУЧШЕ он пишет — тем больше будет эта составляющая. Причём часто вопреки желанию автора. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2011 г. 13:52
А как-же. Видимо от том Надя и говорит :) некоторым и понятия — закон. (например понятия о этике и морали. И конечно-же гуманизме). Справедливости ради... Тройки тоже не на голом месте возникают. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2011 г. 13:18
И эти люди — говорят мне о сортах серого. С автопримерами. Спасибо, я вас понял. Отвечать очередным вопросом — не обязательно ;).
Несомненно. Правда мы живём в огромной бочке мёда, в которую кто-то уронил большую ложку того, что вы только цитируете и только в латексных перчатках. А что хорошее — хорошо, а лохое — плохо, вроде никто и не оспаривал. Возвращаясь к предмету-Румате, именно потому я и мечтаю о "хронике камеры наблюдения". Хотя это уже было бы мало связано с литературой. PS: А где вы видите отчаяние? В констатации факта? Так это из той-же оперы, что и отчаиваться узнав о законе тяготения. Мол ужОС. Из-за этого мы падаем с велосипеда! (irony) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2011 г. 12:59
Всё что угодно. Как будет удобно и выгодно. Кому-то выгодно знать, что он не знает. (или убеждать себя в этом) В мире победившего маркетинга разница уже не важна. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2011 г. 12:51
Лукавите.
Моё. Где тут про развитие?
Развитие — как изменение. Вы с детства остались такой как были? Целиком и полностью? Или Румата, седло ему в дышло — так и остался как был?
Если не секрет, себя вы к необыкновенному причисляете? Но это лирика. Закон вообче говоря нужен больше не для того чтобы рубить головы. А чтобы НЕ РУБИТЬ. И эльфов, эльфов — тоже низя. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2011 г. 12:38
не совсем понял, а я писал про развитие личности? Поясните плз.
Наоборот. ВСЕ знают
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2011 г. 12:37
Лучше выбрать один из сортов дерьма? :) ОК. Понял. А вот вы меня — нет. Я вовсе не о относительности добра и зла говорил. Я говорил о ИСПОЛЬЗОВАНИИ этих абсолютных категорий в ЛИЧНЫХ целях. Например чтобы ввернуть звонкую фразу про сорта говна. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2011 г. 12:33
режим обсуждения ТТХ ON чисто технически — нужно "облако камер". Как я понимаю, проблема миниатюризации в цивилизации межзвёздных полётов — решена. Как и проблема автономности и сброса информации. Вплоть до записи запахов или биометрии всех живых в области действия облака. (плюс разные диапазоны съёмки) пример: кто-то меланхолично кивает сидящей рядом дамочке, демонстрируя что она не осбо интересна. А пульс подскакивает, кровь приливает к гениталиям. железы секреции работают активнее итп. Просто как вариант анализа. Поверхностный, но... зато бесстрастный. режим обсуждения ТТХ ON
Я о том и говорю ,что камера — не должна этого делать. Показать — да. Оценить — не её задача. мысль изречённая... ну знаете, да? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2011 г. 12:27
Лично вы не тянете на сектанта... Увы. Не юродствуйте ;)
Чорт... "сдаётся мне, это было фэнтези" почти (с) Гарри Поверить в такую избирательности истерики, мне так же сложно, как в светлоликих коммунаров с вбитыми в геном морально-этическими ориентирами. Единственно верными. (почему в геном? Да вот говорят, по последним данным — среда всёж влияет на наследственную информацию не только мутациями)
И что? Тот же Румата у вас вышел ,что вы и осуждаете. Просто краска вместо белой — красная. И истерика и абсолютная нерушимость закона — даёт неразвитой личности убежище. Личное ведро с песком, голову прятать. В обычной жизни и вне экстремальных обстоятельств — это работает лучше чем что либо ещё. Пока жизнь не выходит за пределы интервала предусмотренного. PS: как я понимаю, затык в том ,что многие благость гуманистическую — считают более универсальной, чем полный антигуманизЬм. ИМХО зря. И то и то — ограниченны. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2011 г. 11:58
Голубой — это всего лишь цвет. Часть спектра. Какое он отношение имеет к гомосексуалистам? (я к тому, что это слово (интеллигент) давно приобрело кучу оттенков. Многие — весьма неприятные. Во многом благодаря именно самим интеллигентам) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2011 г. 11:56
Вот потому я и говорю про "исповедь камеры". Текст — увы, излишне окрашен.
Рэба тоже шинковал кого надо. Да и описано так, что хрен поймёшь чья во-он та отрубленная рука. Одного из Приспешников Чорного Властелина, или это Гэндальф Серый не вовремя из пивной вышел, глянуть на шум. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2011 г. 11:47
В Колобухинской статье было. классический? Это который сидит на кухне и осуждает.И ищет путей что-то изменить, но так чтобы всем было хорошо, а делать ничего не надо. Это всё что о нём стоит знать. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2011 г. 11:42
что и есть поведение истерика.
шика-а-а-арно (с) Эрик Картман.
Кровавый бефстроганов на улицах не в счёт? :) А вообще тут не раз говорили про классических советских интелей. С похожими замашками. Блин, да даже улицу перейти на зелёный свет, при пустой дороге — и то трудно не задев никого и не соприкоснувшись с чужими интересами. Выходит нужно либо уметь игнорировать чужие интересы и выстраивать их в приоритетном порядке (силовой путь). Либо уметь маневрировать и менять чужие интересы. (дипломатически-диверсионный. Возможно полностью бескровный) Ну или вариант "устроить истерику и ничего не подписывать". |
| Трёп на разные темы > "Бабушкофоны":опыт использования,плюсы и минусы,рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 11:26
заметил парадоксальную вещь. Бабушки осваивают телефоны быстрее своих более молодых подруг (если нет проблем с суставами). Почему? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 января 2011 г. 11:13
Я не о мотивах. Я именно о отдельном тексте. В конце концов даже у физиологических порывов бывают оттенки. Впрочем потому я и добавил вариант с беспристрастной камерой слежения. Её показания наиболее интересны. Без рефлексий и фильтров восприятия. Но увы — это невозможно.
Вот потому, что и Даллэр и Румата ищут рычаги — и "весь этот горький катаклизм". (хотя я не могу точно сказать что руматина трабла именно в этом. Может там ещё и проблем с психикой вагон.. х его з) А в фанфике "правильно" действовать будет скорее автор. А не Румата. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 11:03
В свете современности ещё можно воспринимать всю эту историю с Руматой — как сказку, которую читает адвокат на некоем процессе. Ну как там сейчас принято? "он потрошил беременных женщин, так как в детстве его однажды выпорола мать, вынашивающая его сестру. отпустим его, он хороший" Жаль не получится прочесть ТББ со стороны других действующих лиц. И со стороны камеры. По идее наблюдателям хорошо пихать не только гласное регистрирующее устройство-обруч, но и парочку о которых он не знает. Желательно в кость черепа. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2011 г. 16:18
Прокопий Антемий вы бы хоть копирайт ставили то... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 января 2011 г. 16:06
да. Признаю — прочитал абсолютно неверно. Прошу прощения.
Если интересно, могу попробовать пояснить чем мне текст Карена был неприятен. На уровне близком к физиологии. Независимо от Руматы и присных его. (я прекрасно понимаю, что это проекция МОИХ скелетов будет) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 января 2011 г. 15:35
нет нет нет :) это было бы совсем прямым хамством с моей стороны. Я всего лишь о практике "остановки удара". Честно говоря, сталкивался с подобным лишь среди ролевиков. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 января 2011 г. 15:14
Убедили. ОК. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 января 2011 г. 15:12
в целом я понял вас. Я правильно понимаю, что вы из апологетов "тренировок с остановленным ударом"?
Бедняжка... так хочется ответить, а собеседники такое говно. Промолчать не пробовали? Пусть эти лохи пережёвывают то, что вы давно переварили? Не? Ну не все по 20 лет этот пластик Руматофильный с упоением жуют, бывает ведь такое. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 января 2011 г. 12:24
Не прибедняйтесь :) У вас отлично выходит. Реверансы не обязательны.
Рад бы и про вас это сказать. Но увы. Большую часть сообщений, за уважаемого мной Жарковского, пишет унылая копипаста. |