Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2011 г. 17:13

цитата Kshishtof A.

Ну, по крайней мере, я найти там дырок не смог, хотя физики наверняка хохочут. В любом случае, новая идея есть.


Знакомые физики не хохотали. Но посмеивались. По доброму.

это из серии как сами-же учёные для прикола расписали "варпдрайв" с позиции одной из реально существующих теорий. (подчёркиваю — ТЕОРИЙ)
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2011 г. 10:42
Вот так, от кризиса к расцвету :)

У нас-то плохо, хоть сам садись и пиши :)
Вот только я слишком хорошо знаю свои литературные "таланты" %(
Фигни и без меня вал идёт.
Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2011 г. 08:29
Никитин — этот тот редкий случай, когда статья о нём на Лурке — весьма похожа на правду.
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 11:28

цитата Kshishtof A.

Ну Бэнкс никогда не славился смелыми научными идеями, а брал своё качеством литературы. Он не визионер, но талантливый писатель, пусть и писатель на известные темы.

Да, но именно Алгебраиста — часткнько указывают как "надёжу и опору твёрдой и очень жёсткой Нф". Видимо "Сложная Лепота" уже истрепалась от частого упоминания :)
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 11:12
Тут неоднократно говорили что оказывается наука ДОЛЖНА подкидывать космическим фонтастам — фант идеи для космической фонтастики.
А может всёж чуть иначе? ФАНТАСТЫ должны отбросив лень — хотя бы минимально интересоваться современной наукой. Ну хотя бы на уровне англоязычных вариантов "ЮТ". И будут новые Уотсоны.
В конце концов — даже чтение википедии, даже русскоязычной — и то приносит немало плодов.
Но увы. В первую очередь это не нужно ПИШУЩИМ. В силу косности, лени, желания гарантированно получить аудиторию заплывшую мозговым жиром от гамбургеров с эльфами.

Да вон, взять хотя бы Алгебраиста. По идее — космичнее некуда. Даже научной считают (ну а как-же? летают на досветовых, а сингулярные ворота ТИПА КАК требуют метрики близкой к идеально эвклидовой. и вся Н в этой Ф. Зато жители газгигантов — очень похожи на команду пиратского корабля Джека Воробья. И морально-этическая интрига на уровне "считать ли гугл-ботов разумными. И не является ли Касперский — средством геноцида?")

Ведь непаханное поле! Нужно лишь чуть в сторону посмотреть...
Даже Ближний Космос так уныл лишь потому, что в нём видят лишь то, что хотят видеть. Нет. Даже не "хотят", а "привыкли".
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 09:43
Ок. По КОСМИЧЕСКОЙ.

Ближний космос оказался не так и романтичен. Точнее литераторы не осилили практически ничего, кроме лобового переноса земных реалий — в небо. С косметическими изменениями. И тут — проблема именно в пишущих. Шли по пути наименьшего сопротивления — и вытоптали все полянки. Потому нет яблонь на Марсе и зелёных баб с грудями — на Венери. Яблони давно сожгли на пикниках, а бабы — спившись валяются в московском метро. Они больше не интересны.
Потому и жалею о производственных романах. Ведь это и есть — тот самый фронтир. Доступный простому человеку. В отличии от мудрёных квантовых игр и прочей эвереттовщины с сингулярщиной. А то ещё и о тёмной материи вспомнят — и тогда туши свет. Её 80% а не видно. Мало ли что там?
А тут? На орбитальном курорте для богатых пенсионеров сломался выпускной клапан и техник Вася — героически закрывает его афедроном. Попутно знакомясь с внучкой германской графини Эльзой и крепко задумываясь о будущем. Клапан чинит в открытом космосе опытный космонавт Джон, а Вася вылечив выпавший от перепада давления геморой — женится на Эльзе и поступает в Гарвард на физика-технолога. Чтобы в будущем участвовать в создании первого подпространственного движка. (утрирую)
Васи — плачут в умилении. Ведь если не Гарвард и Эльза, то хотя-бы дом престарелых в невесомости — вполне реален. Эльзы и Джоны — тоже довольны. итд итп.

А с дальним космосом... В одной тёмной материи можно столько эльфов закопать — что хватит ещё лет на 5-7.
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 09:15

цитата Dimson

О долгой поллировке ракетных сопел, перед запуском?


о долгой поллитровке. да.

Если честно — жанр производственного романа у нас незаслужено забыт. Лично я с немалым удовольствием бы почитал что-то такое. При должном уровне исполнения конечно.
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 08:26
Shean грантовые заявки частенько ещё большее фентези. особенно у нас.
вся надежда на Брадиса, но он уже старенький.

Может число Пи до стомиллиардного знака — не фентези. Ну или показания безымянного датчика в детекторном блоке коллайдера. Но если напрямую. Интерпретация — уже фентезит.
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 21:08

цитата тихий омут

Новых идей не хватает уже


Это инерция мышления работать. Даже если открыть самый простенький научпоп современный — там идей будет если не вагон, то тележка немалая.
Увы. Маркетинг всё победил. Пока покупают хорошо знакомое — новое никому не нужно. Опасность потери инвестиций пугает.

вот в этом и кризис. Но скорее не космической НФ ,а цивилизации вообще.
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 17:15

цитата IgrOK

А не преимущество.


Не замечал недостатка бытовых описаний в "неотечественных" текстах. За исключением самых уж древних.

Вон Толкиен даже печенюшкам отдельные названия придумывал...
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 17:09
Ок. Принято.

Тогда поясню свои слова тоже.

Быт — это ЧАСТЬ истории. А не самоцель. И потому нельзя говорить, что это достоинство произведения — в отрыве от всего остального. Начиная с идейной составляющей и заканчивая техническим исполнением.
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 17:03

цитата IgrOK

Почему в первом описания быта это круто, а во втором "бытовуха"?

Вы сейчас с кем говорили?

Хоть цитаты приводите, где оппонент ПОДОБНОЕ говорит.
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 16:38

цитата Крафт

Не скажу, что это вершина философской мысли, но это — жизнь.


ммм.... повторюсь.
в красках и лицах:
Вот спрашиваю я например "А вот книжка Ы у писателя А — хороша?"
А мне и отвечают "Отличная! Там в поезде бухают и в туалет подробно ходят облегчиться. Проза жизни!"

Вот в этой теме подобное и произошло.
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 16:24

цитата IgrOK

Не это ценится, просто это нельзя не показывать.


А что? Это уже запретили?
Описания быта итп?

цитата IgrOK

Меня вот бесит, что у нас 21 век и все ходят с мобильными и интернет занимает все больше места в жизни, а описывается какой-то корабль 25 века, так у них коммуникации на уровне раций второй мировой войны.


Если бесит — валерианочки попей. И заодно вспомни, что не все произведения написаны вчера, за послеобеденным отдыхом. (так как в "новейших" хватает и инета, и прочих мобильников)

В любом случае ,если Лукьяненке в достоинство ставят ,что его маги бухают в поездах, то это много гвоорит о нём и его произведениях.
Быт — должен восприниматься как неотъемлимая часть повествования, а не как отдельный плюс в целом слабого текста.
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 16:08

цитата Kuntc

Да вот бытовуха у нас и ценится прежде всего. Увы.

я не против подобного в книгах.
но тот факт, что это — называют достоинством произведения — удивляет.
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 16:01

цитата IgrOK

Сказки это для детей. Мы же тут обсуждаем фэнтези не только для детей?

Бухалово в поезде — это не быт. Это бытовуха. Примерно на уровне походов в туалет.
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 15:18

цитата

"Многорукий бог далайна" Логинова

Подумаешь. Несколько средневековых королевств разного генеза в квадратной коробке с кислотой и заклинанием "создать остров"

(это ирония, если кто не)
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 11:41

цитата vvladimirsky

Если герой-ученый настолько популярен, странно как-то говорить о падении престижа науки.


это популярность ОБРАЗА. К тому же ещё и щедро замешанного на "мудрый наставник (Гэндальф)" или "волшебника (Гендальф/Мерлин)". И разные подвиды "сумасшедших, но харизматичных учёных, создающих атомных мутантов, которые пьют кровь (с)". Какое это отношение имеет к реальной науке? Это скорее к Петрику.

цитата vvladimirsky

Действительно, мало кого -- всего-то 1/7 населения земного шарика...

аудитория болливуда — 3 миллиарда. и?
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 11:20

цитата vvladimirsky

Смотрите документалистику. Ее тоже хватает.

я ,кстати, солидарен во мнении, что не всё так плохо в науке ;)
просто аппеляции к сериалам и прочему — совсем не о том.
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 11:08

цитата subhuman

И тем не менее все эти научные исследования не вызывают у масс настолько сильной реакции, чтобы она проецировалась и на литературные произведения, особенно на жанровые.


Так это проблема не науки как таковой.
Да и у современной науки нет хороших пиар-акций, вроде полёта Гагарина и атомной бомбардировки Японии, совмещённых с холодной войной. Вон какой запал был. на пол века хватило.
А сейчас... вот рванул бы Коллайдер так, чтобы пол Европы в пыль — всё заиграло бы новыми красками. Сразу бы научились отличать новые айфоны от бозона Хиггса.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 30 марта 2011 г. 13:40
Базовая. Но открывать заново всё изученное — не надо.

потому полезно перед продажей — ставить стоковые модули. Чтобы купленные — остались на складе. (цена продажи соотв-нно уменьшится).

модули дополнения — пока не снимаются (кроме ящика инструментов ,сетки и стереотруб)
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 30 марта 2011 г. 13:28
Пока рано стремитться. :)
попробуйте все классы, а там и решите.
Бывает что нравится то, что совсем не в общем тренде.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 30 марта 2011 г. 10:37
Не дамские... дамские — это виноград :-)))

Там о своих собственных речь. А приправа да. Героин. Много. Чтобы вприкуску.
(хотя зря. Лучше бы спиды. Веселее было бы... )
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 29 марта 2011 г. 21:55
Ну у Кинга рассказ был вполне так душевный. Там правда была хорошая приправа, но...
на тему людоедства.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 28 марта 2011 г. 23:56
Вполне представимо.
Вырвать кадык, вбить в рот. В спазмах агонии вполне будет биться о нёбо. Некоторое время.
Другие окололитературные темы > Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег? > к сообщению
Отправлено 28 марта 2011 г. 17:03

цитата Pichnik

Речь идет лишь о борьбе с вещами которые приносят реальные денежные убытки, а не преследование всех подряд. Иногда предупредительный выстрел помогает не хуже открытого боя.


Речь ещё и о том, что некоторые известные писатели, оказывается с лёгкостью подменяют закон -0 понятиями. Вольно или невольно. И тем самым дискредитируют собственную же борьбу и точку зрения. Что симптом времени не слабейший, чем сам факт пиратства и общей любви к халяве.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 28 марта 2011 г. 15:24
этот хвостик — чтобы не переворачиваться при переваливании через окопы и прочие ямыухабы.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 28 марта 2011 г. 13:28
Так это и не РПТ :) как-раз шутер с развитием.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 28 марта 2011 г. 11:31
проще ссылку ставить наверное :)
Профиль
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 11:23
Фишка в том, что больше никак этот танк не получить...

но народ любит заляву :) ваучеры тоже на бутылку водки меняли ))))
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 09:13
А я не продал. подарок всёж.
80к — это пара боёв. а место в гараже — рублей 60 чтоли выходит... это не много
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 марта 2011 г. 18:08
то что в Ливии и ираке — не прогрессорство. А колониализм. Оч разное :) оооочень.

хотя на словах конечно же прогрессорство. с большой буквы ПЫ
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 25 марта 2011 г. 18:06

цитата foxfer

У меня редко получается, обычно до первой сбитой гусеницы :(

а ремонт вкачан? у меня он 100 и 50% маскировкаю Экипаж идёт ещё с кв-3 :)

чинит оч быстро. по крайней мере ОЧЕНЬ помогает.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 25 марта 2011 г. 13:58
стальная стена — это совсем не показатель :)
Я склоняюсь всёж к личным предрасположенностям. Меня точность пушки ИС-3 вполне устраивала. Даже позволяла играть в ПТ.

А мобильность — позволяла и штурмануть.
Но не буду навязывать мнение. Значит ис3 просто не твоё ))
возможно четвёрка порадует больше.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 25 марта 2011 г. 12:59
ИС-3 с топ пушкой — лапочка. может просто не приноровился ещё? я первые 5-6 боёв на нём тоже слил к чертям. потом — пошло по нарастающей.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 25 марта 2011 г. 11:23
хм. а у нас перш хвалят. не штурмовик, но поддержка идеальная.
Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению
Отправлено 22 марта 2011 г. 11:21

цитата darkseed

Цепной меч и болтер.

ну хоть кто-то нормальный :)
Хотя мелта лучше. Можно ещё и отморозков на машинках карать. бггг...

цитата Mrak-1

В первом случае бьют только отмороженные, во втором ну просто грех не наградить тройкой "широкого".

Второй случай, это чаще всего тупые малолетки. (если это вы о транспорте или например о столкновениях в переходах) Выёживающиеся перед самками. Я таким просто подставляю плечо и они отлетают без всяких "троек". А главное нет прямого повода для драки. Отламывать им руки — это как пороть детей колючей проволокой.
Если хотят именно избить — то не развлекаются таким образом. И бьют чтобы гарантированно завалить и желательно без эксцессов. Если только жертва не демонстрирует виктимность всеми фибрами. Тогда и покуражиться можно.

(а всётаки вы любите поговорить о своей подготовке, да? 8-))
Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению
Отправлено 22 марта 2011 г. 09:45

цитата Mrak-1

И зря Вы подкалываете "таких вот самозащитнков", не знаю как другие, но я применяю физическую силу только после того, как все попытки уладить конфликт мирным путем сходят на нет.., но это не значит, что не обращу внимание на толчок в плечо, оскорбительную фразу и подобное. Таких и нужно ломать, чтобы борзота прошла.

цитата Mrak-1

, совсем не преувеличиваю. На недавних соревнованиях один кмс по боевому самбо ОТЛОМИЛ руку второму кмсу, перелом сопровождался жуткими воплями проигравшего. Какие могут быть преувеличения?

Над головой то хоть помотать куском мяса дали? Отломил ведь целиком, да? Круг почёта или там скорую вызвать... Хотя должны быть врачи штатные по любому.


Я и говорю... столкнёмся СЛУЧАЙНО на улице, бывает, знаешь, если с тяжёлым рюкзаком иду, то не всегда успеваешь уворачиваться от юнцов ждущих что их толкнут. Поворачиваешься извиниться — а тебе уже кулак в лицо летит. Честь защищают.

подкалываю я не самозащитников (если читали, что я тут писал — это было бы понятно), а любителей прикрывать собственную агрессию — "самозащитой". Такие всегда обидку найдут, лиim бы навыки применить, да опробовать. Будь воспитание чуть иным — как-раз "на раёне" бы и тусили.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 марта 2011 г. 18:19

цитата IrinaV

: "Подробности жизни Никиты Воронцова" — вообще удивительная книга — про реинкарнацию человека в собственном теле в прошлом и "Дьявол среди людей" — о необычных способностях человека.


угу.
Колобок — притча о говорящем хлебе.
Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению
Отправлено 19 марта 2011 г. 09:55
Mrak-1 сужу по написанному. ломать руку чтобы болталась на коже — нетривиально. Если именно ломать — то это как минимум ещё мышцы и связки рвать. Если по суставу — тоже много интересного. те же связки и суставная сумка. перекручивать придётся. Желательно, чтобы оппонент был зафиксирован.
Ну или любите такой приём как художественное преувеличение.

неясно кого мне, убогому, бояться больше. Гопоту или таких вот самозащитников. А то на ногу наступишь неуклюже в транспорте, а тебе руку ломают до кожи.. или глаз выдавливают.
Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 22:01
Сколько супербойцов то оказывается на фантлабе. Страшно становится. А то вдруг на опережение руку сломают чтобы "болталась на полоске кожи"...
Как потом по клавиатуре то стучать? Носом?


esaul забавно. дубинку-телескоп запретили, а такую вот фигню — носи оказывается кто хошь... Заба-авно.
Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению
Отправлено 16 марта 2011 г. 22:13
кстати. в последнее время заметил ,что купленные "скачиванием" (я про легальные варианты) версии — стабильнее и надёжнее дисковых. И обновляются чаще, проще и успешнее.
Компьютерные игры > Fallout: New Vegas > к сообщению
Отправлено 16 марта 2011 г. 18:57
Из багов — скорпионы в земле. И пара вылетов поначалу.

и всё. Причём скорпионы — это скорее проблемы движка.
Кино > Сверхъестественное (сериал, 2005-...) > к сообщению
Отправлено 13 марта 2011 г. 10:30
Какие новые идеи? Большая часть сюжетов была в каждом "типа иксфилес" сериалах. Не говоря о симпсонах...


Не в новых идеях смак сериала..
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 11 марта 2011 г. 12:25
Женя молодец. Даже не догадывается ,что нефть много полезнее не жечь, а использовать как сырьё... И что "потомки" банально больше могут знать о материалах синтезируемых из органики нефтяной.
Очень напоминает многих любителей поёрничать с фантлаба ,кстати.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 марта 2011 г. 12:20

цитата Galka

С таким подходом — любое будущее темное — для всех, кто живет в настоящем: потому что всегда оказывается не таким, которого мы ждем, к какому готовимся


так это же хорошо. иначе было бы вечное серое Настоящее.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 марта 2011 г. 11:05
с таким подходом — ЛЮБОЕ будущее — светлое. по факту наступления.
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 2 марта 2011 г. 22:48

цитата _Sly_

Но формализм такой формализм

оно сразу понятно было.
не было понятно — ЗАЧЕМ?
Теперь — понятно. :-)))
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 2 марта 2011 г. 21:43
Ок. пальцы входят в понятие кулак. Потому ими можно потрясти в составе кулака.

Следовательно аналогично можно написать "я потрясаю ногтями сжатыми в кулак". Или "вторыми фалангами пальцев"... или например "кожей между пальцами". Убедили. тоже ведь в кулак входят. Формализм такой формализм. И физиологически подойдёт.
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 2 марта 2011 г. 20:26

цитата _Sly_

т.е. "потрясти сжатыми в кулак ПАЛЬЦАМИ" это то же самое, что и "потрясти кулаком". Звучит, конечно, дебильно, переводчику и редактору, без сомненья, привет пламенный, но не ляп. Ы?


просто попробуйте сжать в кулак только пальцы. Без участия кисти.
⇑ Наверх