Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 4 мая 2011 г. 08:20

цитата InGray

Цефтриаксон, а вот Вы возьметесь "адекватно и аргументированно" объяснить автору, что конкретно в этой цитате не так? С учетом того, что не так все.


Не возьмусь. Нельзя ведь о ошибках. А все претензии к стилю — автор заранее отмёл.
Явно ведь стремится в сюрреалисты. Забывая ,что прежде надо научиться реальность описывать/создавать, а потом уже плевать на законы описания реальности.
Но нет. Это ведь так просто. Смешаем временные единицы измерения с ед. измерения пространства(тоже, впрочем не новость), придумаем аляповатых "новых слов" — и вот типа сюрреальность. А если читателю не нравится — значит он дурак и не понимает.

Хотя скорее всего, читатель просто не любит дешёвые подделки.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 3 мая 2011 г. 22:56
точно. лучше читайте текст полный шедевров вроде:

цитата

Стемнело. После первой за всё это время разлуки, они снова встретились на чистой, квадратной площади, расположенной на самом краю растущего городка. Перед ними расстилалась поляна, а за ней таяли не только во тьме горы. Ментас сжимал в своей руке налодонник:
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 3 мая 2011 г. 21:47
очередная гениальность с претензией.
в блэклист.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 мая 2011 г. 23:52

цитата Крафт

А признаки феномена изложил колега Караваев...

Феномен можно трактовать по разному :)
как исключительную гениальность писателей.
или как исключительную неоднозначность ситуации в нашем обществе и в её изменении.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 мая 2011 г. 22:26

цитата Zharkovsky

поскольку акселеративная терминология типо "брызги слюней стругацкофила"

Я вроде не употреблял таких выражений. Или аналогичный по градусу накала. нет?

цитата

это не есть результат рекламной работы КУЛЬРАБОТНИКОВ

ммм.... можно конечно анчать проводить весьма эээ... неоднозначные аналогии. С семинарами Стругацких и апостолами.. Тоже ведь начиналось не как КУЛЬТРАБОТА и продажа благодати. А предельно искренне начиналось. В катакомбах и на аренах с милыми львятами (утрирую, но думаю вы поняли).

А сейчас... КУЛЬТРАБОТНИК не обязательно осознанно действует. Некоторым заблудшим достаточно простого наличия у него ораторского таланта. Или горячей харизматичности.
Ну а потом и "проектанты" подтянулись. И новообращённые неофиты, воспылавшие ЛЮБОВЬЮ. Которые-то и созидают культ. Некоторым для этого даже не надо читать воспеваемое ;) Декларации любви — хватит и так.

цитата Крафт

Но говоря об АБС, они утверждают о феноменальной исключительности данного явления (и Ваш покорный слуга близок к подобной точке зрения — пока не будет доказано иное ;) )).


Любой человек — исключителен ;) Даже клоны не идентичны.
Честно говоря я не могу сейчас найти не уникальных писателей. Даже в привычно ненавидимых всеми проектантах.

цитата

Это как я в грубо-пубертатном возрасте был пленён и зачарован фразой "вокальные выкрутасы Фредди Меркьюри" в журнале "Ровесник".

Я тоже иногда с грустью и ностальгией вспоминаю грубо-пубертатные времена...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 мая 2011 г. 22:06

цитата Мух

Коль уж речь зашла о сравнениях — как Мапкс и Энгельс над эпохой исторического материализма...


Скорее как пиковые значения биржевого индекса. ИМХО аналогия поближе.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 мая 2011 г. 22:04

цитата Крафт

У меня парочка есть — разной степени клиники. Один — небезызвестный Топоров, а второй — Юркин.

Спасибо.
А можно заодно пояснить с чем именно они воюют?

(собственно фигур аналогичного уровня я и не хотел упоминать. И не хочу. Как говорил один батюшка — "я в сортах говна не разбираюсь")

PS: моё ЛИЧНОЕ мнение, Стругацкие — "немалая глыба". Но восе не Единственные достойные упоминания лит. фигуры в постсоветской фантастике.
Но увы. Это моё личное мнение и здешние виртуозы словесного жонглирования — с лёгкостью разнесут его в клочья.
(и да. Кроме них — не Лукьяненко, да... А чья "икона" у меня дома стоит, хоть и можно понять из моих оценок, но не со 100% вероятностью ;) )
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 мая 2011 г. 21:52

цитата Zharkovsky

Комсомольские? Я не умею. Не состоял, извините. Почему вы так агрессивны, я не понимаю?

По той-же причине ,по котопрой вы "смешливы". ;)
Хотя это не агрессия, ну да не важно.

цитата Zharkovsky

Может быть, мы как-то по-своему понимаем термин? "Стругацкофилия", "религиозное поклонение", етс.

Да, скорее всего именно так.

цитата Zharkovsky

и начинает кричать диким криком об стругацкофилии и прочих ужасах, да ещё пересыпая заклинательную часть цитатами из АБС, выскакивающими совершенно нечувствительно.
Не стругацкофобы ли и есть они же стругацкофилы скрытые? Я вот о чём. А закрадывается!

Если идиотов отсеяли, то где тогда именно "дикие крики"?
И борьба у них именно со стругацкими? Или может с теми, для кого те самые 20 книг — стали ЕДИНСТВЕННОЙ точкой отсчёта, причём не только литературной, но и в жизни? Как Толкиен для некотрых иных любителей. Или как Лукьяненко у совсем мелких катакомбных сект.

А вообще.... вот критерий стругацкофила: наличие галочки в [ ]подписка на ответы в теме, в этой самое теме (простите, если тавтология вас задела. я не настоящий сварщик (с))

PS: чьёрт побери!!! у меня тоже галочка. Эк я прокололся...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 мая 2011 г. 21:38

цитата Blackbird22

да вроде всё уже сказано и довольно давно.

Спасибо огромное! К вам вопросов больше не имею.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 мая 2011 г. 21:33

цитата Blackbird22

а вы хотите родить истину?)

я не гордый. Готов посмотреть как её родят другие.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 мая 2011 г. 21:29

цитата borch

С удовольствием (без ехидства!) слежу за дискуссией.

Пока не будет чёткого критерия отсева как стругацкофилов ,так и стругацкоборцев — это всё так и останется обычным инет-трёпом.
А критериев таких не будет, так как они должны удовлетворять обе стороны дискуссии. Что, как вы понимаете, невозможно.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 мая 2011 г. 21:18

цитата Zharkovsky

Перестаньте, я не провоцирую вас ни грамма. Видите ли, я постоянно натыкаюсь на активное существование БОРЦОВ со стругацкофилией, но никак не могу добиться ни у кого адресов и явок объектов борения.

С чего вы взяли, что я с ней брюсь? Что за комсомольские замашки?
Кстати, может со своей стороны явки БОРЦОВ сдадите? Чтобы прям настоящих! Чтобы понаваристее.


цитата

когда предмет поклонения обычным, нормальным разумом приницпиально непостижим.

Значит либо дело в разуме, либо в непостижимости некоторыми разумами предмета обсуждения.
Причём тут Лукьяненко — я вот например тоже не понял.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 мая 2011 г. 20:53

цитата Zharkovsky

Где?! Где они, умоляю, покажите мне хоть одного! Такого, отъявленного?

обидки начнутся. Споры, что мол не такие они.
Я уж лучше побуду бездоказательным балаболом ,чем буду с фанатиками в такие вот споры влезать. Фанатикам же ничего доказать нельзя.
Так что сорри. Я конечно-же соврал, дабы очернить.

цитата Zharkovsky

При чём тут Стругацкие? Как вы полагаете?

В вашем вопросе — содержится отличный ответ.

цитата Karavaev

То, что Стругацкие по прежнему высятся как Башни-Близнецы — большая на мой взгляд трагедия нашей фантастики

Вот это я и хотел сказать. Стиль у меня просто дурацкий. Согласен на все 100%.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 мая 2011 г. 20:45

цитата Karavaev

Опять же "идол, алтарь" наводит меня на мысли о фактически религиозном поклонении. Для литературы это по меньшей мере забавно. Лично меня никакие формы религиозного фанатизма не волнуют, хотя вы в такой трактовке совсем не оригинальны, чего там.
Подождем, когда появится свой патриарх и храмы.


а я и не претендую на оригинальность ;)
Но продолжим...
Фактически религиозное поклонение и есть. То что лично вы не поклоняетесь, а просто "искренне любите и знаете", не означает, что ВСЕ такие. Безликая масса любителей — от этого нbrelf не денется. И да. Мне это тоже кажется забавным.

Насчёт храмов... Ну не знаю, были ли у толкиенистов храмы. Думаю и у Стругацкинистов их не будет. Лень будет строить ;) этж надо что-то делать руками.
PS: сравнением стругацкинистов с сектантами, я вовсе не хочу принизить значение творчества Братьев или оскорбить кого-то. А всего лишь высказываю СВОЁ мнение ,что любовь бывает уродлива и страшна. Независимо от предмета любви.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 мая 2011 г. 20:33

цитата Karavaev

Литература имхо зеркало жизни, а не мануал по доставке хабара к вертолету.

А разве для современной жизни это не зеркало?
Привыкли всё "разумноедоброевечное" искать.
Привыкли, что пейчатели — это у нас пастыри душ, личности сродни пророкам, святым и блаженным.
А оказалось, что в итоге — не более чем поставщики развлекухи ан масс.
Тут без алтарей никак. Вера теряется. В РДВ.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 мая 2011 г. 20:30

цитата Karavaev

Негативной критики в адрес Стругацких было всегда полно, в советские времена, в перестройку, после перестройки, да и сейчас в избытке.

наличие негативной критики не означает, что не алтарь.
да и негативная критика бывает не менее бездумная, чем бездумное же поклонение идолам ;)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 мая 2011 г. 16:23

цитата tick

Это удручает, поскольку мне видится пейзаж соверменной нф-литры как девятиэтажки вокруг башни Федерации.


ну так из башни усиленно делали алтарь. (например из-за неимения других подходящих объектов. Ну может ещё Крапивин, да и то...)
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2011 г. 11:34

цитата foxfer

Я после боя специально посмотрел инфу того игрока. Катается только на преиумных танках и куча медалек за сидение в кустах около базы и за необнаружение противником ис4 целенькими после моего внимания остаются очень редко.
'

Великолепно. А меня как-то обокрала женщина. Наверняка вокзальная воровка, пробу некуда ставить.
Все они такие? :)

Можете заодно мою инфу глянуть. Оч интересно какой будет диагноз. У меня премов в статистике мно-ого.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2011 г. 11:11

цитата foxfer

Я когда откатал первый бой на буратине с топ пушкой чуть в пляс не пустился, до того хороша машинка.

Причём тут прем танки?
я когда ис-3 в топ вывел тоже радовался.
и?
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2011 г. 11:10

цитата foxfer

Попадался мне один [страница матерых выражений] игрок, что права качал, но дальше базы на премиумном советском ст не уполз.

Концетрация му№;ов везде одинакова.
Меня в каждом втором бою на ИСУ — какой либо СТ или подпирает, или демаскирует. Я же не говорю, что все водители СТ — идиоты.
Или СТ стоящий в кустах.
Или тяж тупо ползущий по очевидному направлению забив на укрытия. Или арта старательно добивающая танки с 5% жизни, пока по другому флангу ползут целенькие ИС-4.
итд итп.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2011 г. 11:06

цитата foxfer

И удовольствие от прокачки и новых запчастей не прилагается!


Это минус. Не спорю.
Но удовольствие от освоения новой технике — всёже есть. не говоря о синдроме коллекционера.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2011 г. 11:02

цитата foxfer

Во во.

похоже заставляют. Сорри, не знал.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2011 г. 11:01

цитата heleknar

Но получит его только тот, кто внесет 90$!

И что? кроме танка получаешь полную сумму золота на 90$+10% и слот.

Не хочешь — не вноси, заставляют?
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2011 г. 10:36

цитата foxfer

Но отдавать сто баксов за этот хлам — увольте.


да чтож вы блин.... (примерно страница мата)

танк — БЕСПЛАТНЫЙ.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2011 г. 10:28

цитата heleknar

Ненатурально вайните, без надрыва. Учитесь хотя бы у тех, кто вайнил по поводу нерфа "гочкисса".


Не быть мне актёром...

Хотя может и повайню из-за Штуга. А может и нет.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2011 г. 10:06

цитата heleknar

А я не буду участвовать, только для того, чтобы после нерфа М6А2Е1, наслаждаться нытьем донаторов.


Специально для тебя поною ;)
Даже если не понерфят.
Могу даже сейчас.


"ОЙ!!! не могу играть без дона-а-а-ата!! Снаряды не попаа-а-а-а-адают!! Не прабивают!!! Нипоногебааают!!! Плохие разработчеки! ЗА ЧО Я ПЛОЧУ ДЕНЬГЕ!!!!"

------------------------------------------------------ ------
Собственно по танку:
Как и все премиумы — не высший сорт. Борта картонные. Лоб — непробиваемый. Но в силу огромного размера — в бок попасть несложно. Пушка очень неплохая. На твёрдую 4.
За счёт попадания в высокоуровневые бои — дохнет быстро, но при достаточно большом радиусе кривизны рук — хорошо набивает кредиты (но не опыт).

В качестве бонуса — встроеный генератор лучей ненависти. Кстати, при наличии такого танка в команде (не обязательно у вас) можно лишить последних признаков разума обе команды разом, просто вовремя спросив "а что, американец нагибает?" и с большой вероятностью все кинутся остроумничать в чат. Даже под обстрелом. почему-то ИСы этому особенно подвержены.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2011 г. 23:14
Эх... по поводу "Дней на Эльбе" поднялся на офф. форуме такой вой, что стоит поучаствовать хотя бы для того, чтобы послушать возмущённый вой школоты....
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2011 г. 20:33
зря штуг продал. Он конечно слабее бьёт. Зато он практически невидим на 100-й скрытности. А пушка почти не демаскирует. из кустов (причём в штурмовом стиле. из кустов на атакующем фланге) напихать можно кому угодно, так как бить будешь на выбор.
Компьютерные игры > Игра мечты > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2011 г. 15:50
Поиграй в Нью-Вегас.

Насчёт мечты... Хотелось бы что-то вроде МОО1-2, только с бесконечным геймплеем.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2011 г. 15:34

цитата Kebab

Не утрируйте, пожалуйста.

Это шутка такая. (меня тут в соседнем посте научили так говорить)
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2011 г. 14:34

цитата Kebab

никто не выдает "аыаббаыбвабывабабыба" за какое-нибудь новомодное концептуальное книжное течение).


кхм... тут выше есть рассказ Стола. типичное ававава. с претензией на головоломку.
Кино > Generation П (2011) > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2011 г. 13:49

цитата BECHOB

Жаль, в голосовании нет варианта "Не читал, вряд ли посмотрю, даже если там не ерунда, ибо не интересуюсь". Я бы за него проголосовал)))


Вы можете открыть отдельную тему, чтобы все об этом узнали.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2011 г. 20:52

цитата Kebab

Навязано потому что.

Не совсем.
Ну ёлки... гугл же есть. Там и мнение самого Малевича находится ;)
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2011 г. 18:27
Эх. Сегодня эта цитата подходит в любой теме:

цитата

Сила конуса законом властно действует высотным для поднятий горизонтом во полёте стилем вносным
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2011 г. 18:14

цитата стол

конкретно квадратик — это тупая вещь,
а какой-нибудь фрактал — это уже хитрая вещь.


вы резко упали в моих глазах. :-))) Рекомендую чуток почитать про современное искусство. И про "квадратик" в частности. ПОРАЗМЫШЛЯТЬ. Заодно станет понятно, почему ЧК — шедевр. А чёрный квадрат — просто чёрный квадрат.

А ещё что-то там про "головоломки" говорили, про размышления... бгг.

Не размышления вам нужны. А их имитация :) Мозговой онанизм. Кто-то любит текилу, а кто-то — любит считать себя умным.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2011 г. 18:02

цитата стол

кстати за рубежом это довольно известный фильм, его часто упоминают,
очень хвалят, хотя и приговаривают, что это типо как не фильм.


Фильм тут не причём.

Наличие такого общепризнанного шедевра, как "Чёрный квадрат" — не делает любую чёрную кляксу — шедевром. Ну кроме как в глазах их авторов.
(можно считать это грубой и необоснованной лестью авторам ДЕтонатора)
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2011 г. 17:56

цитата стол

попрошу прекратить видимо стандартную для вас реакцию...

Попрошу перестать применять стандартные доводы непризнанного гения. И я перестану на них стандартно реагировать.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2011 г. 17:48

цитата стол

он создан специально для того, чтобы думать, о чём там хотя бы речь, не говоря уже о том, что происходит, фильм-головоломка)))


Не надо путать головоломку и спутанный комок ниток.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2011 г. 13:31
думаю эта ссылка поможет в понимании многих текстов:

http://old.russ.ru/antolog/intelnet/dar15...
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2011 г. 19:02
Не понимают — так как это каша из слов. Сорри. 8:-0
Кино > Generation П (2011) > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2011 г. 13:43

цитата NataBold

Главное, как мне кажется в том, чтобы зритель смог различить за деревьями лес. Далеко не каждый смотрит в суть вещей, далеко не каждый ее видит.

ну да. Кто-то видит просто капустник про рекламу 90-х :)
Кино > Generation П (2011) > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2011 г. 13:03

цитата NataBold

Все изменилось, стало другим.

это никчёмная форма. Суть — осталась.

Если в трёхмерном образе стало не 100 000 полигонов, а 2 000 000 — суть не поменялась.
Кино > Generation П (2011) > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2011 г. 12:27

цитата NataBold

Картина, представляющая собой острую социальную сатиру, едко высмеивает уже давно отжившие реалии.


Это какие? Что именно устарело? Победа маркетинга над разумом? Ну так реальность давно "делает" по этому параметру и фильм и книгу. Увы. Да и остальное — тоже злободневно, хоть и беззубо.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2011 г. 11:04

цитата Black Dog 2008

не является ли пребывание в Городе сном или плодом фантазии Воронина?

Это что-то меняет?
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2011 г. 14:16
http://www.youtube.com/watch?v=uXxu6M0SRIc
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2011 г. 23:52
Замечательно. Выложили — но для себя?
Так и писали бы в себя тогда.
Для чего тогда здесь эта кучка слабоструктурированных букв?
Ладно. Может там сверхглубокий смысл непонятный мне (про логику не надо. логика — и в шизофазии присутствует. И частенько почётче ,чем в нормальном тексте). Но прямую речь оформить — это тоже сложно? А ведь тоже штришок. Показательный.
Как некоторые тут любят говорить? "а чё, эта каректор должин праветь или редактар. а я — буду песать генеальное. смысл то панятен типа"
Не угадал?

цитата стол

начало второго рассказ я выложил, так как счёл его забавным,

А я не счёл его таковым. Мне замолчать? Ок.

Впрочем с моими сообщениями вопрос решить очень просто. Вы мне скажите, чтобы я не отвечал на ваши рассказы — и я больше не напишу по их поводу ни единого слова.

добавлено позднее.

боле того. достаточно сказать — я свои сообщения вообще удалю. Хотите?
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2011 г. 21:06

цитата стол

и основаны на множестве моих высказываний на других форумах, которые в свою очередь вытекают из интересных теорий обо всём подряд,


Простите. Я сразу и не заметил как-то. Попробую исправиться.

ГЕНИАЛЬНО!!!! ШИКАРНО!!! А как оригинально подмечены ваши высказывания с форумов!!

Жаль я слишком туп, чтобы оценить по достоинству, но спасибо за помощь.
Думаю найдутся ценители. Обязательно найдутся!
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2011 г. 18:47
когда человеку нечего сказать, но очень хочется — он начинает гнать.
Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2011 г. 09:35

цитата vvladimirsky

Ну, я думаю, хоть по паре книжек в год любой участник "Роскона" таки прочел.


После прошлого года Роскон лично для меня перестал существовать, хоть они там обперечитаются книжками до оскомины.

Ну если только как поставщик новостей вида "Фонтаст Ы. нажрался вместе фонтастом Ъ, набил рыло фену Ь, присудил Иридиевый Роскон переводу китайской инструкции к чесалке пяток, на рюски язык. В номинации Фентези года ".
Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2011 г. 08:03

цитата vvladimirsky

Тем не менее легко обнаружить, что «Роскон», англо-американские конвенты и континентальные европейские мероприятия – далеко не одно и то же. Форумы, проходящие в континентальной Европе, ныне сильно замусорены присутствием такой публики, как фанаты видеоигр, любители телесериалов, всевозможные ролевики, а также поклонники комиксов и японской анимации. Сейчас они там уже составляют большинство. Многие из них – это люди, которые обычно вообще не читают книг и имеют мало общего с теми, кто все еще любит фантастическую литературу.


какой милый, наивный дяденька...
⇑ Наверх