Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
 Отправлено 30 мая 2011 г. 16:58
А с предвзятым позитивом можно? |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 16:09
Цитатка конечно заезженная... которая про благие намерения и дорогу. Я к тому, что "стремление к истине" стольже субъективно, как и "критиканство по одним недостаткам". |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 14:08
от потому лучший свидетель — многодиапазаонная видеокамера + обломки НЛО + труп пришельца + интервью с ещё живым пришельцем. (правда всё может оказаться голливудским фильмом  )
|
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 13:52
ВОООТ!!!! (прошу простить односложность комментария) |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 13:47
Если чьё-то пнимание — не такое как ваше — значит оно "субъективизм". Да и вообще — не понимание? Ок. Критика — значит не поняли. Всё логично. Не поспорить. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 13:26
Угадаете, кто сказал? Критик? :) |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 13:21
она активно практиковала фотографирование пылинок в нефокусе на сборищах любителей медитации и поговорить о неземном. Практиковала активно, не то слово. возраст под сороковник. Образование — хз. Работала бухгалтером. Не настолько близкая знакомая ,чтобы я знал всю подноготную. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2011 г. 12:21
возможно это оффтоп, но именно в этой теме, мне показалось что это будет уместно: http://univertv.ru/video/psihologiya/lich... |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 12:09
знакомая одна одно время обожала показывать мне пачки фотографий с летающими вокруг фотографируемых "энергетическими шарами". Утверждая, что это представители нечеловеческой цивилизации, привлекаемые выбросами энергии во время медитаций. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 11:54
А? в методичке написано, что от бога? :) ок. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 11:35
так я о том и говорю ;) Если есть методика — то это уже не от Бога. Это уже магия какая-то. Отбил 50 поклонов — мана +20. ололо.
Вы и с таблицей умножения поспорите, если забудете сколько будет 129х37? Прошу прощения, а чем тогда вы от своих оппонентов то отличаетесь? Увереннсотью, что они недалёкие и наивные верующие, не то что вы? :) (вы ведь насквозь видите всех пророков. А они — нет) |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 11:27
Я зря там аналогию с пределом проводил?  Или алгебру не помните?И да. кто-то конкретизирует в меру собственного знания или испорченности. Обязательно. Вот только саму абстракцию это не изменит. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 11:17
Чутка не там мошенничество ищете. Оно не в самом "идеальном" (это абстракция. ЧИСТАЯ) Мошенничество в восприятии абстрактного — как вполне реальной, вещественной вещи. Если человек верит ,что именно молитва ему с задницы чирей выведет — то такому человеку легко продать что угодно (обобщаю, если кто не догадался). От книжечек с подобными молитвами, до прочей благодати в развес. Но это вовсе не означает что ВСЕ — мошенники. Полно, но как и везде в обществе. В обществе всплеск — значит и в церквях не только бессребренники будут. (фразу про стороны, обещания и прочая, из другой темы обсуждения помните? вот тут — аналогично) |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2011 г. 11:07
Честно гвооря не совсем понимаю ,как можно проводить параллели с сексизмом современности и миром победившей евгеники? Я не удивился бы, если б у женщин там были яйцеклады, вместо привычных органов. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2011 г. 23:55
Идеальное — это как неопределённый предел, при аргументе стремящемся к бесконечности. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 21:04
Я думал, что шутки и без смайликов увидят  Попробую ;) |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 20:53
Эта тема — чудовищно сверхестественна. Архимегасверхестественна даже. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 20:17
Даже если телепатия не существует вообще, она всё равно останется в книгах, в метафорах, в языке. (я не филолог, пытаюсь объяснить своими словами). ммм... например как понятие математической точки :) Сама по себе она не может существовать, так как она лишь абстракция. Но мы можем оперировать этим понятием. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 18:50
Это вы так считаете:) Хотя-я-я... Да. Я не понимаю. Точнее понимаю — не так как вы. А вы — не как я. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 17:59
куда мне:) Это кстати тоже стандартный довод. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 17:36
Конечно не факт. Из чего-то вырастут новые знания. Что-то — останется легендами, сказками и флюктуациями сознания. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 17:21
Ок. Всё понял, вопросов больше не имею. С доводами — аналогами солипсизма я совершенно не умею спорить. Они неопровержимы. На всё воля Божья. Ответ-универсал. Подходит ко всем вопросам. Примерно как 42.
само собой. Но сопутствующие ощущения могут (особенно в случае повышенной впечатлительности, как было в моём случае) вызывать состояние близкое к инсайту. PS: романтике место в любом возрасте... |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 16:30
так и в истории светодиода всё началось отнюдь не с "а сделаем ка светодиод". :) |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 16:13
например в природе очень редки светодиоды. Более того — ни одного не видел :) однако...
опыт провёл. Играя в одну забаву, в самые впечатляющие моменты — зажигал китайскую палочку-вонялочку. Самую простую, запах костра+еле заметный сандал. на грани восприятия. И потом, когда я такую палочку зажигаю — накатывают именно ТЕ ощущения. Хотя игра — давно выброшена.
А алгоритм по любому лишь псевдослучайный :) увы. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 16:03
угу. и так как это было сочетание запаха и ощущения влажности — сознательно я очень долго не мог это отловить. в последствии я этим механизмом пользовался в компьютерных играх ))) |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 15:44
МНЕ дают. Точнее давали. Сейчас просто грусть, ностальгия и узнавание:) Смысл в том ,что в далёкие советские времена, в босоногом детстве, первые мои книжки я вынес из находившегося в подвале пункта приёма макулатуры. Приёмщик разрешал копаться там и забирать понравившееся. Запах бумаги + подвальность и лёгкая сырость — врезались в память. Всё остальное с детства почти забылось, но самое яркое — осталось. И сознание цепляется за эти атрибуты. Незнакомый город — и предельно, на уровне подсознания, знакомые признаки. Уходящие совсем глубоко в период формирования моей личности как таковой. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 15:29
Как отчёт очевидца — да. Как доказательство достоверности — нет. Более того. Если я сам увижу НЛО — это тоже не будет для меня доказательством. Если я смогу видеть их постоянно. и ПОКАЗЫВАТЬ НЕЗАВИСИМОМУ НАБЛЮДАТЕЛЮ не являющемуся моим выдуманным другом — вот тогда да. В частности для меня таким явлением одно время было дежавю. Несколько лет подряд. Пока не понял ЧТО именно у меня его вызывает и почему. (старые, подвальные книжные магазины в городе, в котором я первый раз. Ни единой осечки) В частности с электротоком — напряжение "долбанёт" независимого наблюдателя по любому. Верит/не верит, знает/не знает. Не важно. Ударит — по любому.
Простите за резкость, но — романтический бред. (Если я слишком сильно выразился — только скажите, публично попрошу прощения. "рублю" не ради оскорбления) Явления либо ЯВЛЯЮТСЯ. Либо нет. Телепатия, для примера (независимо от истинности существования) — явление не сверхестественное. Хотя бы как культурный феномен. Нет никакого "если очень хочется — то можно". И кстати. Я не оспариваю, что ваши знакомые ВИДЕЛИ адского пса. А вот с вашей интерпретацией его как настоящего пса из ада — не согласен. Так как ЕДИНСТВЕННОЕ, что подтверждает такую расшифровку — ваша вера. И больше ничего. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2011 г. 14:14
Кстати насчёт плацебо. Хоть механизм его полностью не изучен, само явление настолько вошло в жизнь, что давно учитывается в официальных программах тестирования. Оно обнаружимо. И именно это и даёт возможность постепенно разбираться в механизме его действия. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 13:49
один вопрос — ГДЕ подтверждение ,что эти феномены имеют место быть ВНЕ передач вроде "битва экстрасенсов"? Почему вместо этого пути — адепты предпочитают вставать в позы обиженны гениев? Можете представить себе того-же Вольта ,который вместо опытов с батареями — просто надувался бы и "я знаю ,что ток есть — а вы все не верите и против прогресса. Фу на вас". Или снова аргумент будет "а вы докажите ,что телепатии не бывает!!" |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 13:38
Все засоры от нервов! |
| Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 13:19
видели немецкое видео по технике безопасности? |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 13:17
там подкладка из ка-гамма-плазмоина. И ручки из мю-дельта-ионопласта. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2011 г. 13:15
Не надо путать "все болезни от нервов" и "негативное состояние психики — один из факторов риска". Если я пьяным упаду и проломлю себе голову о торчащий штырь, то опьянение — будет формально причиной. Но лечить придётся — дыру в башке. (и лишь потом — пьянство). И медитация — врядли поставит осколки кости на место. Ну или вырежет готовый лопнуть апепендикс (хотя именно НЕРВЫ — могут быть причиной невоздержанности в еде). Но адептам то пофигу. Они готовы медитацией даже протекающую канализацию чинить. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 08:24
Про бритву Оккама напомнить? А так-же о наличии людей с разной степенью внушаемости и вменяемости. Я вот как-то на ретрите цигунском — видел как в женщину "астральная сущность" вселяется. Тут вообще всегда два пути. Можно знать что по проводам течёт ток и лампочки горят. А можно верить, что это волшебная магия сверкает в лампах, призываетмая твёрдыми духом электриками. И кстати второе — опровергнуть на порядок сложнее чем первое. (не ирония) |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 23:30
На самом деле есть вполне обыденное объяснение. Но не буду портить впечатления :) |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 23:05
Не надо так горячо. Я не оспариваю никаких ваших прав.
Я там в том сообщении — чуток развернул мысль. И тут поясню: речь о УМЕНИЯХ. А не о совместительстве. Или по вашему врач стоматолог, если например в магазине, после работы — увидит эпилептика ,то пройдёт мимо мол "нунах. Посадят ещё. Яж зубодёр"? вы у сестры спросите, общий курс у них был? или они сразу начали хирургию рубить. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 22:55
Будете смеяться, но нормальные врачи умеют и всяко разное и кроме прямой специализации. Издержки образования. То есть хороший стоматолог ,не прогуливавший лекции — вполне способен и эпиприпадок купировать, и роды +- без эксцессов принять. (хотя, конечно же не осилит операцию на открытом мозге ,или сложное кесарево.)
А это я и не отрицал ;) Я ведь там выше писал об этом. Не заметили? Но меня пляски с шашками уже не так интересуют, как в 20 лет. Так как вполне ЕСТЕСТВЕННЫ. И даже научны. Доказуемы и повторяемы. (плюс кое-что я уже видел. Романтик во мне — хочет думать ,что там не как у того японского дедушки. ВЕРИТЬ хочется )
Вы начинаете меня понимать!
|
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2011 г. 22:41
Кстати. Если из заголовка УБРАТЬ слово "сверхестетсвенное" — то по сути ничего не изменится. Не заметили? Вопросы "вы верите в НЛО"? Или даже "вы видели НЛО"? Или "помогла ли вам молитва"? сразу становятся совершенно обычными вопросами. Без экзальтации. У меня кстати тоже был забавный глюк. (а может и нет, для интерпретации нехватает повторений ;) ) После долгой поездки в метро — вышел на "Красных воротах". Прошёл в сторону детского мира и вдруг понимаю ,что совершенно не узнаю местность. Дома не те, похожие — но не те, людей очень мало, машин на дорогах нет вообще, припаркованые есть, причём обычные. (я в моделях не секу, но понять ,что какой-то модели не знаю или не видел ни разу — могу). Походил минут пять-семь... и в какой-то моент ощущаю, что всё как обычно, а я уже дошёл до типографии, куда и ехал. Больше такого не было ни разу. Потому логически — это врядли психическая болезнь или аналог дежавю. Вот аткой розовый единорог. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 22:33
Я сужу по выложенному вами списку пафосных возможностей. Где было и целительство. Так понятнее? Белоусов ведь характерник? Значит по вашим словам — умеет перечисленное. Если тут снова какой-то очередной таинственный набор свойств и прекраснодушных слов — то сорри. Моя вина — ступил. Снова ввязался в бессмысленный спор в виде "я вижу — ты не видишь, потому я прав, а ты фома неверующий. А показать я не могу, и не хочу ,так как фу быть фомой."
Я верю, что кто-то умеет видеть невидимых более никому розовых летающих единорогов. Всем рассказывает, показать не может, но видит. Бывает... И что? Кстати. сверхестественных явлений не бывает. Бывает только их восприятие как таковых, когда лень думать. А так — ярлычок повесили — и всё. Объяснили. Можно пользоваться и продавать. Кстати ,предположить ,что предки были чутка умнее ,и умели зверей отпугивать огнём например? Что не обязательно разделывали туши на охоте в одиночку (особенно если вокруг диких зверей полно) итд итп? Но нет. Намного интереснее и романтичнее считать, что они умели вызывать видимых только им мягких розовых единорогов. И что сейчас есть люди ,которые умеют их вызывать и даже ездить на них. Но только в своей компании. Извне — никто этого не может видеть. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 20:00
Их адепты :) Кстати, с тем же успехом можно было спросить что научного/ненаучного в температуре. Или букве Ы. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 19:59
Были. Самые настоящие люди. Хотя почему так хочется их оттуда исключить — прекрасно понимаю. Желание "решить проблема" назвав их нелюдьми — это сродни "решить проблему" назвав непонятное или сложно регистрируемое явление "сверхъестественным". Это общеприродное свойство — идти по пути наименьшего сопротивление. Присуще ВСЕМ. В том числе и учёным ,которые тоже нередко впадают в ещё одну крайность — догматизм. Как и верующие, кстати. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 18:57
ну если считать учёных смесью шамана с дебилом — то да. Так и будет. Ну или если судить о науке из голливудских фильмов о сумасшедших учёных. Тогда будет и "отмахнуться" и "сошлёмся" и прочая сместь Петрика с Грызловым и нанодобавками к водке. Кстати. Что НЕНАУЧНОГО в плацебо? Ну кроме убеждения ,что наука — это такая игра с пробирками и проводками.
вот тут можно поподробнее? Где-то я такое уже слышал :) про "не совсем людей". По мне — и последний неграмотный фанат — человек. (что не отменяет полного набора его отрицательных черт). Кстати. Вспомните тему о теизме и атеизме. Мы вроде как там пересекались. Если вспомните о чём я там пытался говорить — то станет на порядок понятней моя позиция и в этом споре. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 18:21
Насчёт не изучены — это вы чутка... тогой. Не до конца — да. И изучаются. А то ведь иможно сделать проще. сказать — сверхестетсвенно. И готово — объяснили. Можно поститься молиться.
Фанат не прочитает вашего заявления (не потому что не умеет, таким тут просто не интересно). А я — прочёл. И кстати. От некоторых фанатских сходок, некоторые здешние разговоры отличаются если только мешьшим уровнем уважения к оппоненту. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 18:01
на первый-второй рассчитайсь!
угу... я думал тут все — читают. Потому такое деление малоуместно. Или может кто-то читает НЕ ТЕ? Или не так понимают.. Ну не как на самом деле надо. |
| Трёп на разные темы > В какие сверхъестественные явления вы верите? > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 17:03
Забавно. А результат — как от примата... аналогичный. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 13:34
тогда причём тут его навыки :) ? И воббще ,этот кубик можно завернуть в носок — и будет отличный кистень! Стиратель оч хорошо использовать на многолюдных производствах, с коневеером. А лучше всего — пойду ка я "Футурологический конгресс" перечитаю. там помимо всего, хорошо про гуманные бумбы написано :) И про заводы где на выходе дают понюхать амнезин. Банановый. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 12:58
[фанфик]Значит давать приборы нужно лишь тем ,кто уже ими обработан. С функцией самоуничтожения. Или у прибора или у оператора. Или обществу УЖЕ полностью реморализованному и генетически адаптированному[/фанфик] Кстати, мы снова сбились на "а если?" и "анамезон с клубничным вкусом и запахом". |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 12:49
если убрать свет (от которого нас тут так корёжит). То останется просто пара многофункциональных гаджетов. И фобии лечить с клиническими истериками. И мозги промывать до полного разуплотнения. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 12:27
тогда он немного потеряет. И тогда совершенно не понятно — ЗАЧЕМ ему стирать память.
У меня так в 20 лет бывало... когда можно было бухать по молодому здоровью. Это слишком конкретно. (можно до абсурда, а если он забыл, что увидел перед собой порожек ,споткрунлся и разбил голову) Я о том, что для меня лично — ЛЮБАЯ возможность психовивисекции несовместима со светлотой образа. По крайней мере без примеров исключительно гуманного применения подобной технологии. Земляне — может и могли так. Насчёт новообращённых — не уверен. При желании — могу воспринимать это и как "+" и как "-". Естетственно при абсолютной вере в светлый вектор, мысль о минусе — просто неспособна доползти до моей головы. Но я не совершенен. Не агни-йог, короче. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2011 г. 12:20
кратковременная память — не относится к навыкам и тем более к моторной памяти. А вот забыть ,что у него вчера получка должна была быть — запросто. |