Сообщения посетителя Цефтриаксон

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Цефтриаксон на форуме (всего: 6132 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 12 13 ... 119 120 121 122 123

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 16 марта 2017 г. 14:43

цитата swealwe
Астрономические кружки, телескоп своими руками, поиски комет, наблюдение метеорных потоков — я всё это прекрасно помню. До 8-ми лет я разрывался между желаниями вырасти и стать милиционером и вырасти и стать космонавтом.

ну значит всё просто. Заваливаем школы учебниками с "вставьте название того что надо протолкнуть" оформленными ну.. скажем по тем принципам, как делают новые мультсериалы для 5-10 летних, чтобы продать НОВЫЙ сезон Утиных историй. И лет через 7 — пожинаем спелых гениев двигающих корабли в большой театр.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 16 марта 2017 г. 14:04

цитата swealwe
Потом учили астрономии — и вырастали Титовы и Леоновы. Теперь аналогия понятна?

А вы осилите сопроводить пруфами что причинно-следственная связь:
1. Есть
2. Что она именно так направлена
3. что она не направлена в обратную сторону
4. Что она обусловлена совсем иными причинами. Политическими например. Экономикой. и пр.

А то алгебру давно уже и в школе начинают — а что-то прироста поголовья сверхматематиков или прочих математических свершений доходящих до обывателя не наблюдается. Химия вот тоже. Где

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 16 марта 2017 г. 11:19

цитата rim_x
Как можно в такой теме не обратить внимание на "Звездный путь" и его принципиальное сходство с "Через тернии к звездам"?

Очень легко можно.

сравнивать сеттинг и огромный мир "Пути" с отдельным фильмом?
Ну можно конечно. Только зачем?

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 22:57

цитата amlobin
То есть существование головы отдельно от тела, которое снабжало бы её необх элементами, вас не смущает. А жабры молодой акулы дают достаточно кислорода для теплокровного организма...

цитата lena_m
Думается, сие настолько же научно, насколько научны и манипуляции профессора Преображенского над Шариком

Сюда вот загляните:)

http://old.computerra.ru/vision/640403/

И ещё на даче где-то лежат старые подшивки техника молодёжи и знание сила 40-60-х годов. там были статью про эти эксперименты )

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 19:28

цитата amlobin
Критериев на самом деле несколько. Типовой сюжет, герой, антураж. Получается вроде этих картинок, которые заставляют опознавать, чтоб доказать что ты человек.

я не смог удержаться.
https://www.youtube.com/watch?v=S_CGlX4Uerk

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 18:55

— Курсант! на вон той планете живут условные улайцы. Мы сможет полететь туда и убить их. И даже не кашлянуть, так как там есть воздух!

- А теперь повторим сборку и разборку автомата герцога Калашникова.

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 18:52

цитата rim_x
Почему же? Вы попробуйте.

Формально — могу. Но не вижу смысла в подобном ограничении. За исключением чисто бюрократического. Для систематизации.
Это полезно. Но в текущем варианте — это как срезать картинке цветность до предела и загонять в самую низкокачественную степень жпег сжатия.

Да и то... в условиях ограниченной палитры бывают очень яркие и неоднозначные картины в жанре пиксель-арт ;)

Пока из применимых — выходит лишь терминологический критерий. Он тоже режет качество, но за счёт его тупости — его легко скомпенсировать.
Пожалуй он не так и плох.

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 18:22

цитата swealwe
Знаете, я не очень ярый поклонник творчества Лукьяненко, но вот в последнее время всё чаще прихожу к выводу, что человечество уверенно марширует по дороге, на которой была размещена цивилизация шеали.

оно с неё и не сходило. Рекомендую "Тоннель Эго" модного ныне Метцингера :) (все хвастаются что читали, но дочитали немногие ;) )

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 18:21

цитата rim_x
Фентезийный мир потому и не требует объяснений, что дан нам как есть со своими правилами, которые мы не станем обсуждать, а реальный мир не ограничен в вопросах к самому себе.

Здорово, но я не могу под этот критерий даже сказку о колобке подвести :( не выходит. Если только из желания впихнуть в жанровую рамку.

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 18:10

А вообще, проблема ещё и в том (внимание. мысль повышенной "свежести"), что и реальность и наука — обогнали способность обывателя воспринимать новое.

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 17:45

цитата swealwe
А кто как своё мнение формирует — это его личное дело в которое нефиг соваться.

и правда.. что мы тут тогда обсуждаем? :-)))

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 17:44

цитата rim_x
Для фентезийного персонажа мир принципиально необъясним на уровне его механики и физики

Смешно, но полностью и ПРИНЦИПИАЛЬНО объясним мир будет именно что "фентезийный". Реальный мир — в лучшем случае серия приближений с весьма неопределёнными с точки зрения абсолютного и ПРИНЦИПИАЛЬНОГО понимания.

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 17:40

цитата swealwe
А потом рассчитывается средневзвешенный показатель и на книжку вешается бирочка. Скажем, бирочка "киберпанк". Но это не значит, что каждый читающий согласится с содержимым бирочки. Просто в среднем, большая часть читателей признает в книге именно этот жанр.

Это понятно. но вот этого самого критеря .кроме терминологического — так никто и не показал )
А там хоть бинарная логика пойдёт хоть нечёткая — всё одно.

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 17:39

цитата rim_x
А вот если реакции героев будут по прежнему фэнтезийными, то есть они будут отображать фэнтезийную картину мира

Это как?

цитата rim_x
Просто "фи" в мой адрес? Показать насколько я Вам безразличен?

Мы все просто буковки на экране.
Просто показался забавным такой эээ... фьючерс на впечатления :)

э. может терминологический критерий не так и плох... :-)))

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 17:15

цитата swealwe
работу внутри гигантских дождевых червей, а живущие в заброшенных тоннелях демоны из междумирья поклоняются анабиозной камере первого земного звездолёта.
Так вот: для кого-то фантастика начинается в 9-ке, для кого-то — в 7-ке. Для кого-то НФ превращается в фентези в 5-ке, а для кого-то и 1-ца всё еще НФ.

итить как сложно.

проблема в том, что можно при желании любой из кругов в его лит. отображении приписать как к фентезне, так и к жёсткой как наждачная вместо туалетной, НФ. Фантасмагоричность происходящего не играет тут никакой роли.

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 16:17

цитата swealwe
Это произошло, как мне кажется, из-за того, что вы пытаетесь вычленить абсолютный критерий.

Не. Это из-за того ,что я пытаюсь терминологический критерий деления смешать с грязью :) Он меня бесит своей тупизной.

цитата swealwe
Основной критерий — это степень удалённости от рамок обыденности.

В процессе чтения потерял нить. Критерий отличный и лично мне очень симпатичен симпатичен. Но критерий ЧЕГО?

цитата rim_x
Может я назову после прочтения его макулатурой для ценителей, а может классным автором

С нетерпением жду этого момента. (на самом деле нет)

цитата rim_x
Фантастика позволяет смотреть на звезды, не как мошки из под плоского стекла видят свет лампы, а приблизиться к ним в своем сознании.

Что что что что?
Чертовски красиво. Я впечатлён. Но причём тут наука/ненаука?
Ну и не говоря о том ,что лампа для мошек может быть зрелищем раскрывающим сознание не менее эффективно, чем бескрайнее звёздное небо вскрывает мозг бухим однокласникам на шашлыках.

цитата Славич
Но главное, какое отношение ведь этот спор имеет к феномену советской фантастики?

ну звать то в вузы надо.

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 15:36

цитата rim_x
Вот это Вы бы прочитали и сразу бы оживились, почувствовали бы адекватность, а не мексиканский сериал. Это еще один признак хорошей литературы от поделки, правдивые реакции. Т ость вот вели художник рисует антилопу, то она должна быть жизнеспособна, а если маленький ребенок, то у антилопы лапки ручки — это сардельки приклеены к туловищу и такая антилопа бегать не будет. Для того, что это понимать не надо быть биологом или ботаникам, достаточно простой адекватности и аккуратности, обычного кругозора. А вот если никто из читателей не заметит нелепости, то и героям необязательно ее замечать, то есть просто кругозор должен быть не меньше читательского, а слова нужны такие, чтоб не лезть за ними в словари и чтоб через сто лет они не устарели.

Иначе говоря того же Уоттса нужно адаптировать для домохозяек.

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 15:16

цитата swealwe
Фентези превращается в НФ (имхо) тогда, когда читатель узнаёт, что фаербол — это псевдостабильный циклический вихрь холодной плазмы.

не вижу особых отличий от описания файербола как дефекации псевдоастральной сущности плана огня.

Ведь вполне научный подход и методологию — можно применять и к абсолютно не имеющим отражения в реальности вещам.

изучение реакции "чёрного ящика" на раздражители — может считаться приемлемым в рамках научного метода?

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 14:21

цитата amlobin
Я как раз агитирую за повтотряемость, проверяемость и др. научные принципы.

См. начало спора;)

Всё. прекращаю ) Если что — в личку.

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 14:20

Кхм... я в обсуждении участвую. Потому красным писать не верно. но мы в глубоком оффтопе.

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 14:06

цитата swealwe
связано с гравитационным воздействием Луны

вот это сейчас мощно было :-)))

цитата amlobin
Святые ваши слова! Этим занимались врачи и цирюльники. А бабки давали травяные отвары и настойки. Все это было позже введено в научный оборот. А вот заговоры и обряды как-то наоборот, так что в роли шашечек в данном случае выступают как раз они.

Ещё раз. Вы помните с чего спор начался? :)
повторюсь — вы пытаетесь оспорить ФОРМУ.
То есть это мракобесие обратной стороны. Утрируя: если у лаборанта на шее крестик — то это "зашквар" и проведённые им измерения ненаучны.

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 13:34

цитата amlobin
Уверен.

А я вот не уверен :)
Хотя бы потому, что таких вот НИИ — и в реальности было множество.

цитата amlobin
А механизм действия заговоров и по механике процесса и по результату непредсказуем.

Плацебо, психосоматические эффекты и психотерапия — вполне формализуемы и повторимы. ;)

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 13:14

цитата amlobin
А вот мороз, засуха, град или эпидемия сибирской язвы — явления природы. Их можно изучить, защищаться или даже как-то использовать. Но общаться с ними нельзя. И жертвы им приносить бессмысленно.

А это ничего что вы НЕВЕДОМОЕ до сосбственно изучения — ровняете уже известным. не проведя изучения вообще. И спорите по сути лишь о форме :)
Кстати. Вы уверены что сможете отличить карго-культ посвящённый НИИ — отличить от собственно НИИ?

в советской фантастике собственно "научность" весьма иллюзорна. И как ни странно — возможно поэтому успешно звала в ВУЗы.

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 12:24

цитата amlobin
То есть разницы между употреблением лекарств и заговором... скажем, над ушатом воды, вы не видите?

Вы про оксилококцинум какой? Или рекламу творожков от дисбактериоза? ))))
Не вижу.

Ок. попробую ещё раз.
Болотное зло — в предложенных условиях задачи — материальный, исследуемый феномен. Понимаете?

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 11:58

цитата amlobin
С чего бы вдруг? И в любом случае культовый храм и исследовательская станция это совсем разные объекты.

Не настолько разные :) особенно при участии человеческого фактора.

Кстати. дарю идею — автоматический культ с конвеером. Церковь в которой свечи ставит робот. Псалмы поёт аудиосистема. А двери отсутствуют.

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 11:55

цитата amlobin
Это ваша версия образца 21 века. А я обосновал точку зрения начала 60-х эпохи утопических ожиданий коммунизма.

Это описание сути работы сварщиком. А рутинная или романтическая надстройка над эти — это уже вторично. И зачастую зависит от самого исполнителя.

цитата amlobin
А вот тут уже вы начинаете страдать романтизмом. Какие это тысячи историй? Кто кому череп проломил и чем именно?

Не страдать, а наслаждаться. ;) Я лишь вывернул наизнанку "утопические ожидания".
ну а насчёт тысяч историй... Вы ведь не были барменом никогда?

цитата amlobin
Такое впечатление, что вы никогда не общались с пьяными. В идеале конечно должно быть так как вы говорите, но это в идеале..

вы просто не бывали в нормальных барах )
Не говоря о чисто медицинском факте наличия нескольких степеней опьянения. И соответственного изменения поведения.

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 11:50

ameshavkin иначе говоря — "научность" сводится к наукообразности. ну ок. тоже вариант.

будет "звать в РАЕН".

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 11:31

цитата amlobin
Сварщик — строитель нового мира. Бармен — персонал, обслуживающий пьяных. Первый — человек будущего, второй — исчезающий вид, пережиток проклятого прошлого.

Сварщик — бюджетная надстройка над сварочным аппаратом. Биоробот для расплавления близко расположенных полос материала.

Бармен — человек тысяч историй, опытный психолог, помогающий пройти рекреацию и снизить стресс убывающим и прибывающим в космодром "строителям нового мира".

цитата amlobin
Не может. Болотное зло можно победить, умилостивить жертвой и сделать объектом культа.

То есть болотное зло нужно изучить. Узнать какие жертвы принимаются с наибольшей эффективностью. Создать культ — то есть разработать промышленного уровня процесс по подготовке и совершению жертвоприношений.

Ничего не напоминает? )

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 11:22

сообщение модератора
А не отправиться ли всем в ОИ?

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 10:18

цитата Karavaev
. Для меня версия авторов — махровый бредище.

ну ежели углубляться в нуклоны по самые кварки — мы все жизнь на основе кварков )

Что не отменяет откровенной декоративности всей этой использованной терминологии.
С тем же успехом это может быть Древнее Болотное Зло поднимающееся из подземелий заброшенного храма Урргха Кровавого.
Жизнь на основе маны.

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 10:07

цитата Karavaev
В любом случае от советской фантастики вас занесло уже черти куда.
Не видно не зги

Но ведь это в чистом виде и есть советская фантастика.
А не все эти паршивенькие звездолёты на звездопафосном пару.
То ли дело параллельные реальности металообработки или конфликт бармена и сварщика.

цитата Karavaev
Интересно, можно ли считать подобную фантастику научной в строгом смысле данного определения?

нет

цитата Karavaev
Делает ли фантастику научной использование модного слова "кварк"?

ровно в той же степени, что и использование слов "Академия наук"

Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 15 марта 2017 г. 09:45

цитата amlobin
То есть, это в принципе возможно, удачная экранизация?

В принципе возможно и выживание при прыжке с двадцатого этажа на асфальт.

Можно обвинить меня в русофобии, но я уверен, что отечественное сериалопроизводство — системно больно.
Как бы сравнить... ну скажем представьте, что порностудия специализирующаяся на порнографии в формате 15 минут ролик вида "продавец пиццы и дырка в двери", у которой налажены каналы сбыта, актёры отыгрывают даже не просыпаясь, как часы работают декораторы и прочая аренда помещений. И которая живёт от проекта к проекту. На зарплаты хватает. на затраты по обеспечению хватает. Хватает на кокс владельцу.
На развитие и инвестиции — не хватает, да и не особо хочется.
Вопрос — насколько реалистичным будет надежда на то, что в этой студии, на эой базе — снимут ну скажем драматический сериал на пару сезонов.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 марта 2017 г. 14:17

работа бармена — скучная?
ну возможно. Зависит от бармена. Как и в случае со сварщиком.

Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 14 марта 2017 г. 11:37

цитата VladimIr V Y
Видимо кто-то настолько не заинтересован в том, чтобы поднимать стандарты качества на российском ТВ и в кино.

Производители и заинтересованы. мутный поток однообразных бандитско-ванильных сериалов приносит стабильную прибыль. рисковать и пытаться взлететь на чём-то новом и рискованном? задирать планку? пфф...

что не отменяет анекдотичности анализа качества СЕРИАЛА (не фильма даже, сериала) по трейлеру.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 марта 2017 г. 11:25

цитата swealwe
Видите ли, если бы Шар на таком уровне умел оптимизировать затраты энергии — он бы мгновенно уничтожил бы человечество.

да ладно (с) Якубович. Видимо граничные условия применения — это миф.

цитата swealwe
Просто потому, что тогда не будет никаких желаний, следоватльно нулевые затраты.

Ага. но задача "исполнения желания" не выполнена. лол.

Ну хотя если считать что автоматика не умеет ничего сложнее примитивного набора if..else то тогда да. Тогда согласен.

И вообще. Шар не исполняет желания, а просто излучает отупляющие лучи. Делающие из приблизившегося сентиментального идиота.
А Стервятнику просто повезло с потомком. Которому он своей убеждённостью и "семейными преданиями" тупо сломал психику.

Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 14 марта 2017 г. 11:20

цитата amlobin
Тех, кто читает книги давно и неслучайно сериал всего лишь разозлит, ну и что?

С какой стати?
Вот есть сериал "пространство". Смотрел после книг. Не разозлён. Наоборот рад и доволен. Хотя расхождения, ляпы и элементы откровенно раздражающие — и там есть.

цитата amlobin
А пытаться все равно стоит.

когда человек неоднократным повторением показал, что неспособен скажем варить борщ, так как вместо приправ сыпет туда резаные ногти и каустическую соду — то на N+1 повторение — тоже закажем у него борщ?

цитата VladimIr V Y
, судя по трейлеру

Уже смешно.

цитата VladimIr V Y
Но почему-то не добрался до экранов.

видимо настолько лучше? )

Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 14 марта 2017 г. 08:54

цитата amlobin
Что-то — лучше чем ничего.

Ничего — лучше, чем очередная, загубленная отвратной реализацией франшиза.

PS: то.то я вижу сериал по тайному городу прямо прогремел. и ошибки потом прямо учли учли. все прям. всё учитывают до сих пор.

ну то есть учли — и решили дальше снимать сериалы про ментов, и "да я люблю тебя!!!!"

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 14 марта 2017 г. 08:52

цитата Karavaev
На тридцать втором круге вернулись к старту — в чем же феномен-то?

уникальность за счёт развития в условиях жёстких и не связаных с литературой ограничений наложившаяся на массовый синдром утёнка у целых поколений.
Пока эти поколения не вымрут — будет и феномен "феноменить".

Это уникальность рёбёнка, который рос в трёхлитровой банке и которого кормили только отрубями.

Правда когда банку разбили и стали кормить бигмаками, то лучше не стало. Что — тоже феномен.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 марта 2017 г. 08:47

цитата swealwe
Вы приписываете Шару собственную волю, проявлений чего емнип за ним не наблюдалось. Он ведёт себя не как ИИ с нечётко прописанными ограничениями, а как самый банальный бытавтомат: минимизирует только в тех граничных условиях, которые ему были заданы.

никакой воли. лишь минимизация затрат )

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 марта 2017 г. 00:44

цитата Blackbird22
Стервятник же получил искомое?

представим себе робота который вдруг — начал убивать симпатичных девушек.
можно думать что это из-за его любви к человеческим женщинам. А на деле — у него в блоке распознавания образов — сбой в обучающей выборке ,в параметре "длина нижних конечностей". Просто так совпало, что в этот момент времени сбой совпал с соц. стандартом красоты.

Это я к тому что со стервятником всё не так и ясно. Да и счастье его весьма условное. По итогу.
Плюс он задавал задачу не затрагивающую напрямую ВСЕХ.

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 14 марта 2017 г. 00:10

цитата Славич
Сколько бы не смеялись, а подход себя оправдывал и оправдывает. Немало известных учёных, особенно физиков и астрономов, признавались, что в профессию их привело юношеского увлечение научной фантастикой.

А я кстати не смеюсь. Точнее смеюсь но не над тем, что НФ может побуждать и задавать интересы (типа звать и манить в). Тут я более чем солидарен.
Я смеюсь лишь на верой, что эту функцию НФ наиболее эффективно задаёт некий "партком" . Ну или неведомые ОНИ.
Смотрят по прошлому году конкурсы в вузы — и давай строчить указания. "в следующем году ударными темпами увеличиваем количество биопанка. Нашим Великим Учителям срочно нужны грамотные геронтологи"

цитата negrash
но и показывать людям светлое будущее, в которое хотелось верить, которое хотелось строить.

ага. Где у каждого гражданина будет свой раб робот Драмба... И вместо досчатого барака — будут фантастические хрущёвки. И даже буржуйских шпионов будут ловить милиционеры с помощью радиолокаторов смотрящих сквозь стену и атомных автомобилей без биозащиты.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 марта 2017 г. 00:02

Сильно запоздавший комментарий к дискуссии о ЗШ.
1. непонятно с чего все считают что шар будет с прошитой ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ этикой.
2. а если у него этики нет, то почему бы не выполнить желание наиболее эффективно с точки зрения минимализации энергоинформационных затрат. И например сначала унифицировать (усреднить многовекторно) желания всех. А потом исполнить оптом. Да ещё и выбирая "самое сокровенное" по своей. нечеловеческой логике.

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 13 марта 2017 г. 23:48

цитата negrash
Нужны ученые. А как их получить?

ага. "НФ должна звать молодёжь в технические вузы и пту" (с)
Ой. точнее в МТУ. А то конкурс маловат.

Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 13 марта 2017 г. 23:21

цитата amlobin
Новость хорошая

новость ужасная. особенно если вспомнить современные отечественные сериалы.

Материал — самое то для сериала. А вот исполнители...
Да и вовремя решили по теме мертвяков ударить. Когда иностранной зомбятиной уже объелись до предела.

Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению

Отправлено 13 марта 2017 г. 23:08

цитата НЕУдаЧник
Нет уж, больше я этот кактус жрать не буду)

ну я же не заставляю :)
по современным меркам — они быстро справились. обычно платный бетатест годами идёт ;)

Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению

Отправлено 13 марта 2017 г. 23:07

Что-то в теме сильно пахнет старостью и тленом.
Уже и мОлодежь записывают в финансоюристы по моде прошедшей лет 15 назад..
Вполне себе хватает сейчас и "физиков" и "лириков". А отечественные любители НФ маде ин СССР — всё ещё грезят о производственных романах. Правда не имея даже грамма от умения этот самый производственный роман написать. В лучшем случае политагитка сиюминутной злободневности выходит.

Где эти самые ПФ? Вот пресловутый Уоттс — по сути их и пишет. А у нас — пшик от надуваемых щёк. Ну или фентезня с претензиями и без.
Вон, предельно средний "Червь и роза" чуть на руках не носят. (и пожалуй правильно. лиха беда начало)

Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению

Отправлено 13 марта 2017 г. 22:32

К слову после последнего патча на 9 гб — Deathwing наконец-то стал похож на игру )

Компьютерные игры > Torment: Tides of Numenera > к сообщению

Отправлено 1 марта 2017 г. 18:17

цитата Jozef Nerino
У кого-нибудь уже есть опыт, какие ответы при создании персонажа и характеристики потом дадут больше вариантов в диалогах?

я тоже дальше не ушёл :) . но за счёт перепрохождения — такое ощущение что нет явного преимущества. Если только не пытаться максить например силовой и скоростной подходы одновременно.
пока впечатление что там где у умника будет три варианта обдумать. У силача — будет три варианта сломать.
очки восстанавливаются расходниками. после первой локации — всякой мелочёвки восстанавливающей спид и интеллект — уже по 2-3 штуки лежит в кармане

спутников я военно-морским способом потерял. выбрав "валите, достала ругань. сам справлюсь" вместо "не ссортесь. оставайтесь со мной. я слаб и
беззащитен"

Компьютерные игры > Torment: Tides of Numenera > к сообщению

Отправлено 1 марта 2017 г. 13:37

да, забыл совсем:

http://steamcommunity.com/sharedfiles/fil...

цитата
Текущий статус работ
Здесь я перечислю все, что я планирую сделать и текущее состояние дел.

1. Исправление интерфейса. Почти завершено. Тестируется.
2. Исправление всплывающих подсказок. Почти завершено. Тестируется.
3. Исправление подсказок обучения. В процессе — закончена большая часть.
4. Исправление подсказок на экранах загрузки. Не приступал.
5. Исправление описаний создания и развития персонажа (включая навыки). Сделано.
6. Исправление описания способностей. В процессе — закончена небольшая часть.
7. Исправление описания предметов. В процессе — закончена небольшая часть.
8. Исправление цветов в загадке с пирамидой в Ордене Истины. Сделано.

Компьютерные игры > Torment: Tides of Numenera > к сообщению

Отправлено 1 марта 2017 г. 13:35

цитата aleggator
Так многие и молчат. Как вы определите молчащих на форуме?

по отсутствию сообщений "где русик".

цитата aleggator
ну так проблемы русификации — это критично и делает игру для большинства малопригодной

Большинству нужны танчики и шутер-сессионка для приставки. Если судить по аудиториям, трендам в продажах и бюджетам на производство.

цитата aleggator
если бюджетность анимаций — это ерунда, о которой даже мало кто вспомнит

А мне например дико режет глаз.

цитата aleggator
Например, я до выхода правящих перевод патчей (неважно, от разрабов или от любителей) играть не буду, несмотря на массу заманчивых плюсов игры.

Как ни странно, такой ответ не вызывает ни грана раздражения :)

Насчёт перевода — жду, не дождусь момент как с работы вернусь. Хочу попробовать оставить диалоги/описания переведёнными. А интерфейс/предметы/скиллы — скопировать из англ. варианта.
Возможно получится компромисс.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 12 13 ... 119 120 121 122 123