Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Цефтриаксон в блогах (всего: 1336 шт.)
ФЛР-11. Хранители > к сообщению
Отправлено 23 июня 2016 г. 12:38
Замечательный видать рассказ, коли даже узнав о нём по отзыву, начинаешь испытывать ненависть к этому тексту.
Кирилл Шарапов, «Мёртвый мир. Поселенец» > к сообщению
Отправлено 30 мая 2016 г. 20:24
Боженька!! оторви руки создателям таких обложек. И головы тем, кто сделал их столь привлекательными для маркетологов.
Михаил Савеличев. Крик родившихся завтра > к сообщению
Отправлено 25 мая 2016 г. 08:30
Все так говорят )
Михаил Савеличев. Крик родившихся завтра > к сообщению
Отправлено 24 мая 2016 г. 18:12
судя по описанию — очередное паразитирование на ониме с текстовыми панцушотами?
Новинки книжного "Warhammer`а": "Отметка Калта" и "Мир-Механизм" от "Книжного Клуба Фантастика" - в типографии > к сообщению
Отправлено 29 января 2016 г. 12:06
вторая обложка чудовищна :( Зато первая норм )

(снова без завтраков... опять покупать :( )
Писатель Андрей Круз просит о помощи > к сообщению
Отправлено 28 января 2016 г. 21:37
но продажи книг точно подскочат.
Кое-что о планах > к сообщению
Отправлено 14 января 2016 г. 14:47
Я к тому, что бумага это конечно артефакт. Но как способ массового издания — отмирает быстрее чем кожа на пятках у старушек.
Это надо принять как данность. увы. будущее бумаги — рядом с грампластинками (которые выпускают до сих пор)
Кое-что о планах > к сообщению
Отправлено 14 января 2016 г. 14:42
бумага ВАШЕ всё. не более того.
Будущее без девайсов. Заметки на полях > к сообщению
Отправлено 10 января 2016 г. 13:02
Много написал. Потом стёр.
Не вижу смысла. Вы вполне чётко расставили акценты в своём сообщении.
Рисунки Томаша Маронского > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2015 г. 09:51
ну ,вполне себе на уровне отечественных обложек! здорово прям. идеальная стилизация под халтуру.
Питер Уоттс "Эхопраксия": гимн подростковой неуверенности > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2015 г. 01:52
ёлки... там пара фраз и то эпизодических. Страшилки какие-то...
воистину, каждый видит то, что хочет :)
Спокойной ночи.
Питер Уоттс "Эхопраксия": гимн подростковой неуверенности > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2015 г. 01:25
Мне образ "вампиров" и "зомби" не кажется настолько ярким.

цитата primorec
зомби с некротическими глубинами сознания?

Поясните пожалуйста. Вот тут я не понял.
Питер Уоттс "Эхопраксия": гимн подростковой неуверенности > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2015 г. 01:17
я к тому что "вампиры" там как и зомби — не более чем "битый пиксель". Да, многих это раздражает и вообще это удобный повод чтобы тот самый снобизм включился на полную. (а когда ещё и повод качнуть — так и вовсе идеал ;) )

Лично мне повезло. применение термина "вампир" меня раздражает и кажется неуместным. но не настолько чтобы я начал плеваться. Там хватает интересного для меня и без столь дурацких игрушек. А вот термин "зомби" попал вполне себе уместно.

Действительно? кроме игры с "вампиром" сказать больше и нечего? ) Не верю.
Впрочем там ниже собеседник намного лучше подходящий для слияния в обоюдопонимающем экстазе.
Я пойду пожалуй дочитаю сказочку про вампиров и зомбиков. Авось ещё и скелетиков подкинут :-)))
Питер Уоттс "Эхопраксия": гимн подростковой неуверенности > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2015 г. 01:06
не знаю что хуже. писательское озорство и апломб сваливающиеся в идиотизм, или читательский снобизм распухающий настолько, что застревает в писательском идиотизме...
Питер Уоттс "Эхопраксия": гимн подростковой неуверенности > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2015 г. 00:24
а что за трактовка "глубокого психологизма"?


Если это то ,о чёс я думаю, то обе трактовки одинаково плохи :)


PS: не ,серьёзно?? про зомби и вампиров??
Питер Уоттс "Эхопраксия": гимн подростковой неуверенности > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 20:10
А Уоттс пугал оказывается? Занятная траковка...
Юмор "на грани". Имеет ли он право на существование. В "приличном обществе". > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 17:37
за некоторые говорят можно... я слышал такие легенды )
Пелевин, «Цукербрины»: почему Птицам не победить (частный разбор) > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2015 г. 12:43
именно с энгри бёрдс :) перечитайте.
ну и зелёная свинья в "супротивниках" и тематические вставки ,как тематические наборы в разных выпусках игры... в общем мнгого общего
Финальная пятерка > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2015 г. 12:22
цитата anagor1
Потому что если по кадру разбросаны лучшие рассказы Елены Некрасовой, Лары Бортниковой, Ллео Каганова, Андрея Геласимова, да хотя бы того же Майка Гелприна


Как я понимаю это и есть те светочи, что призваны освещать путь?

цитата anagor1
И, поскуливая, уползают зализывать выжженные глаголом сердечные раны, уговаривая себя, мол, это на пользу, это только на пользу. Хотя даже полслова похвалы — если она по делу — пользы принесли бы куда больше, имхо.

Пусть друзьям в фейсбучеке дают почитать. Или маме с папой. Те всегда похвалят тридцатилетних (+- 10) деточек за умение складывать слова в полуосмысленные фразы длиной более трёх.

цитата anagor1
Ни желчью ее не выжечь, ни прочим глагольным огнем.

Нет конечно. графоман будет писать в любом случае. Просто в некоторых случаях к графомании добавиться ещё и поток ответного дерьма в уютных социалочках.

В сфере графомании сейчас перепроизводство. Зачем вы предлагаете его ещё и поощрять?

цитата anagor1
И уже больному чуть легче.

Это примерно как если лечить сексуального маньяка подсовывая ему проституток и пытаться успеть отнять у него тело до того, как он начнёт его резать.
Еще пятерка > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2015 г. 12:14
цитата Gourmand
Он из рассказов конкурса был принят в журнал для публикации, например.

ЛИЧНО для меня это ни разу не критерий.

цитата Gourmand
а финал — это десятая часть всех рассказов примерно


Убедили. Если время редактирования не прошло — я добавлю в исходное сообщение слово "финальные".
Правда я сильно сомневаюсь что в остаток ушли шедевры. У меня вполне себе средние вкусы и предпочтения. Просто реакция обострена. Не думаю, что моё отношение к отброшенному сильно отличалось бы от мнения тех кто фильтровал.
Пелевин, «Цукербрины»: почему Птицам не победить (частный разбор) > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2015 г. 12:09
Пелевин смешал современную популярную философию с Angry Birds.
А тут прямо такой умняк попёр. Искренне завидую.
Еще пятерка > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2015 г. 11:55
Ещё не все. Плюс часть не могу даже до конца дочитать.

Но тенденция... Впрочем рад буду ошибаться и в итоге, в последних оставшихся текстиках увидеть просто невозможный шедевр, что поразит меня свежестью и новизной. (сарказм)
Есть предпосылки?
Еще пятерка > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2015 г. 09:56
Нонешний конкурс показал факт пробития дна полным отсутствием фантазии у локальных графоманов прошедших в финал...

(исправлено позднее)
Пора собирать видеоклипы под общий тег - "дрожка". > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2015 г. 01:32
или омертвения живых.
Говорит читатель > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2015 г. 23:35
К известной копипасте из Хармса, кроме Писателя, стоит добавить и Читателя.
Юмор "на грани". Имеет ли он право на существование. В "приличном обществе". > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2015 г. 08:53
Я мог бы подобрать и более эээ. внешаблонные варианты. Но тогда обсуждение шло бы по пути "немедленно забанить" )
Юмор "на грани". Имеет ли он право на существование. В "приличном обществе". > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2015 г. 20:34
это да. я ничего не понял.
Юмор "на грани". Имеет ли он право на существование. В "приличном обществе". > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2015 г. 15:50
Просто заставить улыбнуться :)
Юмор "на грани". Имеет ли он право на существование. В "приличном обществе". > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2015 г. 15:07
Именно с этими картинками проверку провёл как на коллегах по работе (4 человека, знакомы уже оч давно. трём смешно. Одному показалась мерзкой гифка с пальцами в расплаве)

Так и на малознакомых людях. С малознакомыми — чаще реакция нейтральная. Девушка из бухгалтерии сказала что на второй гифке гипосульфит в растворе перенасыщенном )

надо будет на родственниках проверить )))
Юмор "на грани". Имеет ли он право на существование. В "приличном обществе". > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2015 г. 13:29
это визуальный поиск дырочек :)
Юмор "на грани". Имеет ли он право на существование. В "приличном обществе". > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2015 г. 13:29
стандарт — это хорошо. Я не думал что он такой... обычный чтоли.
Юмор "на грани". Имеет ли он право на существование. В "приличном обществе". > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2015 г. 12:40
Это кумулятивное наблюдение :) И основное обсуждение было приватным. Сорри. ) Но я его достаточно чётко изложил, не затрагивая персоналий.
Юмор "на грани". Имеет ли он право на существование. В "приличном обществе". > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2015 г. 12:30
ну а может врач просто весёлый :) И любит занимательную химию с физикой...

Просто если он это покажет на слёте "бабушка и внучок" — это одно. А если коллегам — то другое. Или на форуме юных химиков.


Я собственно к чему. С удивлением узнал, что ФЛ — ближе к "бабушка и внучок" )
Юмор "на грани". Имеет ли он право на существование. В "приличном обществе". > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2015 г. 12:20
ну ,я всё же о краях диапазона. Веселье и агрессивное неприятие.

Если просто несмешно — то адекватная реакция — не реагировать, не?

Может врач демонстрирует новый способ дезинфекции и удаления чешуек кожи. Или его это успокаивает. Чтобы руки не дрожали.

Или это паталогоанатом и показывает это пациенту. Которому пофиг.
Работы Фрэнка Мелеха > к сообщению
Отправлено 6 декабря 2015 г. 21:00
Если честно — не впечатляет. Как с точки зрения вкладываемых идей, так и с точки зрения техники исполнения.
коллаж из порядка тридцати элементов — это ниочём.
"Хардкор" обзор в литературном блоге романтика > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2015 г. 13:58
цитата
Если «развидеть» ЛитРПГ составляющую «Хардкора», то перед нами окажется неплохой фэнтезийный эпик, щедро приправленный шаблонным пафосом. Но для тех, кому надоели типовые ЛитРПГ-прохождения, книга Владимира Венгловского может стать настоящим глотком свежего воздуха


Очень сомнительный комплимент
Роман Злотников «Элита элит». -- М.: Альфа-книга, 2009 (Серия: Фантастический боевик) > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2015 г. 12:38
жалкая калька с Императора и космодесанта :) (не думаю, что осознанная. И что автор вообще что-то читал по Вархаммеру)

там хотя бы не стесняются )
Советские подводники против Ктулху > к сообщению
Отправлено 25 ноября 2015 г. 17:53
ох... не люблю я их. Но очень уж концепт по нраву )
Советские подводники против Ктулху > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2015 г. 21:21
А заплатить можно только зарегистрировавшись?
Питер Уоттс «Водоворот» > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2015 г. 00:01
Про Ахилла то совсем не верно сказано. он не верно.
Как Гибсон писать учился > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2015 г. 14:25
Огромное спасибо за фрагмент!

Да и сам фрагмент поучителен.
Наивный цинизм > к сообщению
Отправлено 29 октября 2015 г. 14:29
А откуда у современных писателей деньги на хомячков-ведущих?
Омнибус "Инквизитор Эйзенхорн" Дэна Абнетта выходит в издательстве "Книжный Клуб Фантастика" > к сообщению
Отправлено 27 октября 2015 г. 12:12
Изю. в рейвеноре полно отсылок к. Да и похуже он будет. относительно первой трилогии.
"Хардкор" бой с пауком > к сообщению
Отправлено 26 октября 2015 г. 12:25
Есть грань между вдохновлением и фанфикшеном.
Один из способов её перепрыгнуть — использовать механику.

Утрируя. Если я пишу про некую магическую школу. То можно как скатиться в фанфик гарипотера. Так и откатиться до "вдохновлён идеей".

Иначе говоря можно сделать такую шкалу. плагиат->фанфикшен->по мотивам->"вдохновение"
"Хардкор" бой с пауком > к сообщению
Отправлено 26 октября 2015 г. 12:03
Скажу лишь, что ИМХО сравнение с фанфикшеном не является оскорблением. Хотя многие могут посчитать именно так.
"Хардкор" бой с пауком > к сообщению
Отправлено 26 октября 2015 г. 11:55
А вы поинтересуйтесь :) википедия там и прочая )

лично для меня это идеальный вариант иллюстрации к закону Страджона. И аксиомы Черномырдина )))
"Хардкор" бой с пауком > к сообщению
Отправлено 26 октября 2015 г. 11:45
Из вредности почитал выложенные отрывки. Понял что именно так сильно бесит.

Это всё очень похоже на фанфикшен. (да, знаю что банально)
Со всеми основными проблемами фанфикшена.
1. графомания (чуток лукавлю. написано всё же лучше чем большая часть представителей фанфикшена)
2. "дивность". Иначе говоря избыточная вовлечённость в процесс.

А если серьёзно. Слегка примирился с существованием подобного "жанра". Кто-то из писателей перерастёт это и пойдёт дальше. Кто-то нет. Всё одно лучше чем ягу глушить )

PS: никому не покажу свои фанфики :-))):-)))
"Хардкор" бой с пауком > к сообщению
Отправлено 25 октября 2015 г. 16:36
А кто ссорится? Просто пазл сложился да и всё )
"Хардкор" бой с пауком > к сообщению
Отправлено 24 октября 2015 г. 22:20
Хотя... сделаю вид что не заметил.
Потом припомню .)
"Хардкор" бой с пауком > к сообщению
Отправлено 24 октября 2015 г. 21:32
И ставит "как в книгах начинающих писателей"? ) Хороший фильтр. Удобный.

Видимо просто крикнуть "Берегись" или "ПАУК!!" это слишком нелитературно )
⇑ Наверх