Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Цефтриаксон в блогах (всего: 1336 шт.)
| Что я имею против "сталкера с точками" > к сообщению |
 Отправлено 24 января 2011 г. 16:59
Походу вы всёж не читаете что пишут :) но мне не сложно, я повторю. 1. не считаю сталкер с точками — особо интересным. В первую очередь потому, что загублен отличный потенциал. 2. даже по сравнению с игрой — книжная серия примитивна. Игра МЕНЯ привлекла в первую очередь атмосферой, а не стрельбой. И той самой атмосферы (о которой я лучше в колонке напишу) в книгах очень мало. Зато полно пальбы и "квестовости" в худших традиция дерьмофентези. 3. Надеюсь, что тенденция к затуханию серии заставит авторов участников не так формально относится к работе. Но имхо — врядли. Но в любом случае — это не означает, что у отзывов без прочтения предмета обсуждения есть хоть какой-то смысл, кроме указанного мной в первом сообщении. Ну а если нет и такого — то ещё смешнее. (я знаю, что повторяюсь ;) мне не тягость  )
|
| Что я имею против "сталкера с точками" > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2011 г. 16:36
Эт да. Случай нелёгкий. Сначала "Сталкер — кабачковая икра! Не читал, но осуждаю!" А потом "Кстати, с чего бы начать?" Напоминает анекдот о Ржевском. Тот где фигурирует рояль и сигареты. Кстати факт, что я отвечал и на : цитата Вы игнорируете специально, или это мелочь мелкая?  Кстати, из этого же следует что рекомендовать вам что-то из этой серии не стоит. И так в серии качественного мало, так ещё и такое отношение не перебить. Потому не мучайте себя. Читайте что-нть ещё. |
| Что я имею против "сталкера с точками" > к сообщению |
Отправлено 24 января 2011 г. 16:13
цитата Metternix Оригинальная мысль, не так ли? О таком не грех и повторить. Если не заметили, эта ветка началась с вашего ответа мол "А зачем читать, обсуждая?". Потому и третий раз повторить не зазорно.
|
| Что я имею против "сталкера с точками" > к сообщению |
Отправлено 24 января 2011 г. 15:57
цитата Metternix Похоже вы так и не поняли о чём я говорил. А ведь спецом болдом выделил. Для танкистов. Ок. вопросов нет больше. |
| Что я имею против "сталкера с точками" > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2011 г. 15:32
Вот и мне интересно. ЗАЧЕМ? Зачем не читая — высказываться? Зачем приводить эмоционально окрешенные примеры вроде "друзей-дебилов, читающих всякую шваль, и не слушающих умных советов. Достали уже со своей фигнёй". И правда — зачем? Игру — даже не видели. Заранее запишем в говно. Там же вроде как шутер? а Шутеры это не для нас. Опять таки не играя — в отстой. Умные люди и по одному слову всё о книге скажут, и по скриншоту — о игре. И так далее. Зато высказаться — это обязательно :) Понятный вам пример — загляну я в обсуждение Перумова, и начну "Перумов — кабачковая икра! Я не читал, но меня достали знакомые, всё так и лезут со своим Фессом и Хедином. А я ведь видел обложки! Уродские и банальные. И игру сделали по его книгам — тупой слешер. Я не играл, но слэшеры для дебилов!" PS: не едите? Поздравляю! Это многое меняет. |
| Что я имею против "сталкера с точками" > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2011 г. 07:59
Кабачковую икру вы значится не едите. Судите о содержимом по цвету, через стекло банок. цитата Metternix Вам о книгах и игре рабинович по телефону напел? Чорт. Такие вот несомненно умные и начитанные люди, вызывают у меня чёртов диссонанс. Что же мне неприятно сильнее, те кто пишут херню в составе серийных проектов, губя неплохие идеи на корню, или те кто ругают не читая и похоже — не думая. Хотя вру. Слишком грубо вышло. Конечно же думая. О том чтобы попасть в струю и выгодно выделиться на фоне "знакомых не читавших ничего кроме школьной программы". |
| Интервью с Гленом Куком > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2011 г. 16:38
Чорт!! Мне симпатичен этот мужик. Редкий случай, когда и книги нравятся и "личность писателя".. Ну по крайней мере тот образ, что сложился из интервью. цитата |
| Эх опять забанили.)) > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2011 г. 16:39
Всёб хорошо, но вот только ты сам себе противоречишь ;) Хрена ли смотришь фильмы которые не нравятся? Или отвечаешь на неприятные сообщения? А так... никто не заставлял. Прочитать полстранички текста — это не напрягает. Не то действие ,чтобы бояться увидеть что-то раздражающее и потом скромненько молчать. |
| "О чём говорят мужчины"(2010)-Контрапункт. > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2011 г. 09:24
но ведь работает! |
| Эх опять забанили.)) > к сообщению |
Отправлено 21 января 2011 г. 00:32
цитата alexsei111 сам себе не польстишь — ходишь как оплёваный. Не любовь к подобной эстетике раздражает, а постоянное выпячивание её. показуха одним словом. (сказал бы иначе, да за слово "выебоны" могут и забанить). Впрочем самовлюблённого малдера сложно не зацепить. У него вся поверхность раздутого ЭГО — эрогенная зона. |
| "О чём говорят мужчины"(2010)-Контрапункт. > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2011 г. 00:29
открываем список фильмов "обласканных" массами. включаем вентилятор, начинаем ссать против ветра. рецепт успеха! |
| Иэн М. Бэнкс "Алгебраист" > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2011 г. 11:34
туплю. Спасибо за пояснение :) |
| Иэн М. Бэнкс "Алгебраист" > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2011 г. 01:07
а книжка толстая? 1024 странички бы... или 3000 |
| Еще минус два > к сообщению |
Отправлено 14 января 2011 г. 13:00
цитата biart Это решать писателю :). Что и как он будет смазывать им чем. и ЗАЧЕМ. Лично я рад буду хорошей книге — независимо от наличия/отсутствия логотипа на обложке. А заранее вздыхать "ах, теперь я писателю Ы. руки не подам" — бесперспективно. И кстати. Писатели ВСЕГДА находятся в рамках. Исторического момента, моды, собственных предпочтений и предпочтений публики итп. Просто кто-то это преодолевает, кто-то нет. |
| Задумчивое про электронные книжки > к сообщению |
Отправлено 14 января 2011 г. 12:50
цитата irishп редполагалось, что он уже есть :) а вообще хоть клингонский. Средство чтения не должно влиять на способность к пониманию. ну пока не должно... а то мало ли. какие встроенные ментальные перводчики придумают )) будут смысл слов прямо в долговременную память вбивать. |
| Еще минус два > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2011 г. 12:42
Там ниже Успенский пишет как-раз о том. А "Жевать за другими" можно и вне всяких серий, что большинство и делает. То есть серия, опять таки — не ограничивает творчество (если только для вас пара малозначимых внешних атрибутов не является основополагающей) Если большинство проектантов тупо пишет дерьмоквесты в стиле "пошли в зону взяли Ортефакт (ошибка спецом.)", то это проблема пишущих. Неспособных даже решить поставленную перед ними задачу, и дающие копипасту на гора. |
| Еще минус два > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2011 г. 12:33
Как и я не вижу ничего зазорного в работе в рамках проектов. ТАк как не ЭТО является критерием "качества" писателя. |
| Еще минус два > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2011 г. 12:30
а чем это отличается от проектов/серий? |
| Еще минус два > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2011 г. 12:30
мне интересно как по вашемо "метры" должны зарабатывать, и при том не терять сакрального статуса жгунов в душах читателей. А то я как-то подзаработал чутка такелажником, думаю, может это на моей репутации пятно какое оставило... |
| Задумчивое про электронные книжки > к сообщению |
Отправлено 14 января 2011 г. 12:24
цитата irish А. понял. вопрос полностью снят :) цитата irish задача поставить шрифты — будет весьма нетривиальна и интересна )) |
| Государство взялось за фантастику? > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2011 г. 12:23
технологию ионообменного фильтра испоганить сложно, но можно :) а его недостатки как были так и будут. но это уже дважды оффтоп. |
| Еще минус два > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2011 г. 12:21
Это из серии "художник должен быть голодным" (а ещё лучше — мёртвым). если мэтры скатятся в УГ от участия в серии — это просто тот самый естественный отбор. Не скатятся — пусть пишут что угодно. В любом случае это личное дело каждого. Но считать чужое бабло — этж чуть не наш национальный вид спорта :) или даже интернациональный. |
| Государство взялось за фантастику? > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2011 г. 12:07
ждём фильтры петрика в каждый дом. и тем более в каждый институт. Будут бабло отфильтровывать от мозгов. |
| Еще минус два > к сообщению |
Отправлено 14 января 2011 г. 12:03
цитата biart например? ну если без "э-э-э" |
| Задумчивое про электронные книжки > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2011 г. 12:01
а в чём диссонанс? С е-буки только немецких философов в переводе на фарси читать стоит? |
| Атомный ИСУ. Грустное фото. > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2011 г. 11:21
Чернобыльский. Фонит сильно. Фонил точнее. Сейчас говорят его не могут найти больше. Но тут — за что купил — за то продаю. |
| "Чёрная зима" (2 часть. Больше крови, ватных кишок и мозгов-опилок) > к сообщению |
Отправлено 12 января 2011 г. 22:35
цитата Вертер де Гёте Но ведь это лучше равнодушия? :) Да и разве бывает что-то серьёзнее юмора? Уж очень грань между смешным и нелепым остра. Это в серьёзном тексте можно пропустить пущенного петуха, а в стёбе это фатально бывает. (ну или я просто нихрена не понимаю ))) ) |
| "Чёрная зима" (2 часть. Больше крови, ватных кишок и мозгов-опилок) > к сообщению |
Отправлено 12 января 2011 г. 22:15
цитата Вертер де Гёте Это тоже сарказм. Такой сувенир нефункционален. Не выполняет роль сувенира. цитата Вертер де Гёте Бывают. Но как это относится к данному рассказу? Лично у меня (мнение не навязываю никому) от этого текста ощущение именно как от сюсюканья взрослого. Просто голос не тонкий, а нарочитым басом. Прошу прощения, что вломился, и не выражаю восхищения. Зря я наверное "в чужой монастырь", с возом уставов. Но уж очень не люблю слишком сладкий крем на новогоднем пироге ;) |
| "Чёрная зима" (2 часть. Больше крови, ватных кишок и мозгов-опилок) > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2011 г. 21:57
Честно говоря это был сарказм. Приторность детских сказок — она не для взрослых... но и без этого, от перемены знака бывает только усиливается. цитата Вертер де Гёте Вы уж простите. (хотя не обязательно) Но такое суждение оно для пятинадцатилетнего подростка. Открывающего для себя прелести дешёвого пива, ног однокласниц выше бедра и сигарет за школой. И бунтующего против несвободы навязываемой взрослыми. Он же теперь тоже взрослый, у него прыщи и презрение к дошколятам, радующимся мягкой игрушке с колокольчиком. Кстати. Бывают НУЖНЫЕ сувениры? Не, оно конечно можно в далёком сказочном городе пойти, и купить монтировку там, или пачку гандонов. На память... Или верх функциональности — гербовую туалетную бумагу. |
| "Чёрная зима" (2 часть. Больше крови, ватных кишок и мозгов-опилок) > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2011 г. 21:22
Шикарно!! Совсем не банально! Чёрт, взять и поменять знак. Это... Это восхитительно! Ватные кишочки из зайчонка. Какая прелесть, опилочные мозги — всплеск фантазии. И гномы, нет, вы только подумайте ГНОМЫ у деда мороза в слугах. Находка, несоменнная находка. |
| Рассказец. > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2011 г. 15:59
Так ведь не ругаемся :) У нас просто разные уровни "вхождения" в реальность. Я ведь не воюю ни с мыслями, ни с мечтой, ни с фантазией ) ну и терминология кажется тоже чуток различается. |
| Рассказец. > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2011 г. 15:11
Прикол то в том ,что писать/мечтать/думать можно о чём угодно. А вот если я начну ловить "Колю", то без препарированного чучела, одними рассказцами, не обойтись ))) |
| Рассказец. > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2011 г. 15:10
Да тролль Коля обычный :) вполне так раскрытая способность ))) |
| Для играющих в WoT. > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2011 г. 11:29
Сказали, что это чудо будет чуть-чуть лучше Королевского Тигры. |
| Для играющих в WoT. > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2010 г. 15:57
а я вот задумываюсь о... если денег не будет жалко. |
| Для играющих в WoT. > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2010 г. 13:09
Только денег :) это премиумный немецкий тяж "Лёва" .  Но относительно много. Скорее всего порядка 30 баксов. |
| Трон, который лопнул > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2010 г. 10:03
|
| Апокалиптическое: по поводу "ВикиЛикса" и не только > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2010 г. 23:24
Более чем уверен, что взлома там около нуля. Банальный человеческий фактор и свечение данными где только можно (и проли в стиле "имя собачки" или "йцукен") пароль нормальной длины "взломать" задача математическая. И даже если защищённое паролем даёт возможность бесконечного числа подходов (что редко) — задача скорее математическая. Потому большинство взломов — это следствия халатности и простодушия. А не технической изощрённости хакера. А радуются не взлому. А очередному подтверждению властного лицемерия. глядишь ещё у кого "глаза откроются". И из-за фактов, и из-за того как они освещаются официально. |
| Апокалиптическое: по поводу "ВикиЛикса" и не только > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2010 г. 23:15
У вас ээ... мировоззрение устаревшее лет эдак на семь. Если оч. хочется бояться — бойтесь лучше того, что ваши данные не хакнут (кому они сдались , простите уж...) не выложат. А просто снесут в рамках корпоративных разборок или тупо для забавы. А всё эти мелкие скелетики давно умерших мышей в шкафах... В первую очередь причиной их извлечения — будет ВАША же ошибка и желание рассказать. Например — это вот сообщение. Будь я "малолетним хакером" уже начал бы мониторить ваш ай пи, искать всякие вкконтатктики, аськи итп, на которых и без взлома часто выложено море информации, начал бы подбирать пароли к почтовым адресам (и если подобрал бы — не стал бы портить. просто почитал) и так далее. В общем надо меньше об этом говорить, и вариант с взломом будет не более вероятен, чем ограбление в респектабельном районе города. PS: надеюсь без обид. это я не троллю. |
| Про вчерашнюю Манежку > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2010 г. 17:01
какая прелесть... |
| Про вчерашнюю Манежку > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2010 г. 11:31
песочку передать? |
| Про вчерашнюю Манежку > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2010 г. 11:30
Ну так действовать то опасно. Причём неизвестно чего больше боимся, что кавказец по морде даст, или что "друзья" в ЖЖ фОшистом посчитают, и больше не друзья. |
| Властелин Диско > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2010 г. 21:00
над Шьямаланом замечательно поиздевались в Южном парке. Сезон 11, серия 10. |
| Дивов. Симбионты > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2010 г. 14:01
Сегодня начал читать. Честно говоря какое-то приторное начало. Правильная молодЕжь, с лёгкой перчинкой вроде как свободомыслия. Плюшевые гопники, ЭМ бомба и прочие гаджеты... Местами напоминает эпизод из Симпсонов. В котором Фландерс в проповедь включает слова "Интернет, скайп, айпод" чтобы привлечь школоту. Надеюсь это лишь первое впечатление и оно изменится. |
| Заставочка для раб. стола. > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2010 г. 18:54
рекомендую попробовать вот эту вот программку: http://sourceforge.net/projects/apophysis/ Если что — спрашивайте, я в ней минимально, но разобрался :) |
| Заставочка для раб. стола. > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2010 г. 16:53
делалось именно по этой ассоциации. А цвета — скорее от звёздного неба. |
| Заставочка для раб. стола. > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2010 г. 16:17
эээ... и что? )) |
| Андрей Круз - Эпоха мертвых. Начало > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2010 г. 13:22
... варить сарказм в молоке матери его. |
| Заставочка для раб. стола. > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2010 г. 13:05
угадали! )) |
| Рассказец. > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2010 г. 22:26
цитата А кому что нравится:) |