Комментарии посетителя Цефтриаксон

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя Цефтриаксон в блогах (всего: 1336 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 16 17 18 ... 23 24 25 26 27

Приятного новогоднего аппетита. Много не пейте. > к сообщению

Отправлено 31 декабря 2012 г. 13:01

ага. маложирный. Диетический :)

"Мир Олди": новогодний подарок > к сообщению

Отправлено 24 декабря 2012 г. 20:37

Не самая оптимистичная, но всё же определённость. Что уже хорошо.

Спасибо за диалог )

"Мир Олди": новогодний подарок > к сообщению

Отправлено 24 декабря 2012 г. 20:28

цитата Г. Л. Олди
Нам каждый дорог. Не количество, но качество.

Это правильный подход. Но взять например меня — я уже купил практически всё что хотел. Возможно ещё будет пара заходов. Но потом — скорее всего только нового ждать буду. Потому и интересуюсь вариантами прогресса:)

"Мир Олди": новогодний подарок > к сообщению

Отправлено 24 декабря 2012 г. 19:57

Чорт... Жаль что меня в таком случае ,вместе с моим базаром не хватит )
Чтож, буду ждать. Но ИМХО — на вашем магазине покупать приятнее чем на литресе.

"Мир Олди": новогодний подарок > к сообщению

Отправлено 24 декабря 2012 г. 19:01

Честно скажу — больше половины есть в бумаге и с литреса. Но купил — из-за иллюстраций да и просто удобнее собрать разом всё, что хотел перечитать. Чем искать это по бэкапам :)

Кстати. Не предвидится в будущем сотрудничества/патронажа с другими писателями? Иначе говоря — эдакого авторского магазинчика? Для начала — например с тем и теми, что уже и так было выпущено как в бумаге так и в электронке?

"Мир Олди": новогодний подарок > к сообщению

Отправлено 24 декабря 2012 г. 18:16

Отлично. Покупка на 1080 рублей сделана. (это я чтобы похвастаться заодно)

...вот такая позиция > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2012 г. 09:21

Пидарасы защищают геев. "Куда катится мир" (с)

Господь жги! Тут уже ничего не исправить.jpg

"Либеральный апокалипсис" > к сообщению

Отправлено 9 ноября 2012 г. 15:37

дарю )

"Либеральный апокалипсис" > к сообщению

Отправлено 9 ноября 2012 г. 12:53

Кормовая база — это не обязательно трюфели и девственные плевы в шампанском. Это ещё и жбан с прокисшей брюквой и котёл с котором варили веник вместо чая. Я к тому. что кушать можно и то самое потакание тщеславию. В виде "кирпича" ну или хотя бы местечковой известности. И это тоже вытаптывается :).

"Либеральный апокалипсис" > к сообщению

Отправлено 9 ноября 2012 г. 12:10

цитата Silvester
Я думаю, по показателю «конъюнктурности» он мало отличается от других «проектных» и «полу-проектных» сборников и межавторских серий.

А жаль :)

цитата Silvester
Мне кажется, такая литература тоже вполне имеет право на существование.

Целиком и полностью согласен. Не согласен лишь ,что все представители имеют такое право.

цитата Silvester
Никто при этом не мешает тем же авторам писать что-либо более «авторское» и менее конъюнктурное

Ну, вот похоже мешает :). Кушать то хочется. А что при этом собственную же кормовую базу губят — это уже не важно.

"Либеральный апокалипсис" > к сообщению

Отправлено 9 ноября 2012 г. 09:55

И почему то, что должно быть злободневным и актуальным — выглядит тупой попыткой ухватить склизский хвост коньюктуры?

Телекинезу - да, а Кэрри - нет > к сообщению

Отправлено 9 ноября 2012 г. 09:28

по э-э-э смотреть?
ручки не сотрите.

просто радуюсь > к сообщению

Отправлено 17 октября 2012 г. 21:23

Всё верно сделал. Нормальные сварщики сейчас встречаются реже чем нормальные топ-менеджеры в интернац-х корпорациях. А старики потихоньку вымирают и спиваются.

Не говоря о последующей инженерной должности. При желании и вне России работу найдёт. В той же Европе, у фиников например.

"Не переходим на личности". Апофеоз лицемерия. > к сообщению

Отправлено 17 октября 2012 г. 15:20

Ну так дрожжи же.

"Не переходим на личности". Апофеоз лицемерия. > к сообщению

Отправлено 16 октября 2012 г. 23:32

цитата aznats
Какого плана выводы? Не связываться больше с этой сволочью?

Как пример — пойдёт.
Ну или знать, что лёгкое касание вот тут — вызывает у данного субъекта неадекватную реакцию.
Всяко бывает :)

"Не переходим на личности". Апофеоз лицемерия. > к сообщению

Отправлено 16 октября 2012 г. 23:26

цитата aznats
Для меня это скорее попытка не выпустить дерьмо говорить вместо себя ( часто с подсознательным желанием дать ему все-таки высказаться). Поэтому выглядит лучше, чем без этой попытки.

Но речь то идёт о уже выпущенном.

цитата aznats
Как выглядит цивилизованный способо? Дать выход, отреагировать и забыть?

Я бы добавил — сделать выводы на будущее. Вместо забыть.

цитата aznats
( А насколько сильно придавило оппонента не так важно?)

Чаще всего оппонента никто за нежные места в дискуссию не тянет. Потому не важно.

"Не переходим на личности". Апофеоз лицемерия. > к сообщению

Отправлено 16 октября 2012 г. 21:40

цитата aznats
Умгу, мнение по существу вопроса

именно. Просто существо вопроса чуть иное.
Если мнение или метод его изложения таковы ,что суть вопроса блекнет перед фактом ,что высказывающий это мнение конченное чмо — то это много говорит не только о человеке, но и о высказываемом им мнении. Двойная выгода.

цитата aznats
Нет.

Не совсем понял :)

цитата aznats
Но так хоть фильтрованные.

А смысл такого фильтрования? :) Лично мне на порядок неприятнее наблюдать как кто-то пыжится, пытаясь уложиться в рамки так называемых приличий, и потому личинку откладывает размазанную ,да ещё и зубами лишнее перекусывает.

цитата aznats
А вы это в обычной жизни не видите разве постоянно? Такое мммм.... отягощение дерьмом? В разной степени? Практически у всех взрослых? ( себя, скрепя сердце, тоже к ним приходится отнести)

Вижу. Потому предпочитаю избавляться от него цивилизованно :) А не делать вид, что это у меня в штанах просто вздутие. Если продолжать копрометафору, то большинство участвующих в дискуссиях на ОИ больше всего похожи на тех ,кто стыдливо садится, как в штаны наложат. И увеличивают площадь поражения. Лишь затем ,чтобы не дай бог не застали со стянутыми штанами.

Хех.. благодарная тема. ;) столько образов.

"Не переходим на личности". Апофеоз лицемерия. > к сообщению

Отправлено 16 октября 2012 г. 21:14

цитата aznats
Бережете шкурку от проедания паром? Или нервов просто жалко?

там просто уже не скажут ничего нового. Все наиболее интересные или наиболее одиозные личности уже высказались. И далее лишь повторяются.
Не смысла подставлять шкурку под пар :) Не в этом случае.

цитата aznats
Типа послал, и совесть спокойна? И можно больше не раговаривать. ( А если не послал, то нельзя )

Ну так нужно же и своё мнение донести до ;)

цитата aznats
Хотя пока мне кажется, что если модерацию с фантлабовского ОИ снять, например, туда просто тонны дерьма хлынут

А там и так эти тонны плещут ;) от того, что поверх налили центнер одеколона суть субстанции не поменялась. Увы.

"Не переходим на личности". Апофеоз лицемерия. > к сообщению

Отправлено 16 октября 2012 г. 15:11

цитата aznats
Или вы больше по действия модераторов? Когда «поливку» без явного перехода игнорируют, а относительно безобидный переход сразу прихлопывают?

С модераторами всё понятно. Я скорее про то, что пользователи радостно этим пользуются. И там где вполне могли бы обойтись фразой "иди на "№Й уё;%:?е", всё превращается в многостраничный срач, с попытками показать что оппонент дебил, путём смешивания его слов с говном.

цитата aznats
А это возможно? Вот конкретно в фантлабовских ОИ, например?

Думаю что возможно :) по крайней мере я вполне ограничился бы чётким определением отношения именно к отдельным ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ,чем к их точке зрения, и больше не возвращался бы к дискуссиям с ними. Впрочем я и так туда больше не захожу. Если только ОЧЕНЬ редко.

цитата aznats
Как и везде. Это на порядок экономичнее и меньше энергии собственной жрет.

Мой махонький личный опыт показывает ,что эффективно работают лишь два подхода. Либо предельно жёсткий подход с полным модераторским произволом. Либо отсутствие модерации.
Промежуточные варианты чреваты появлением любимчиков, истериками модераторов с размахиванием банхаммером и прочая.

цитата aznats
Блин, вот вы не первый говорите о таких форумах. А дайте ссылку, если не трудно, хоть посмотреть, что за зверь и как выглядит.

в привате напишу :)

"Не переходим на личности". Апофеоз лицемерия. > к сообщению

Отправлено 16 октября 2012 г. 13:52

я потом заполню :)

PS: это кстати по мотивам не моего баттхерта :). У меня он по другой причине. Которую я не раскрою, ибо стесняюсь.
Просто сдуру почитал темку про политику модерирования в соотв-м разделе. Подивился.
Да и не слишком я стесняюсь переходить на личности. Потому такой чистый и пропаренный.

14.10.2012 - встреча с авторами антологий S.W.A.L.K.E.R. > к сообщению

Отправлено 16 октября 2012 г. 11:46

Хуже проектантов может быть только "смишная" пародия на проектантов. $%-\$

Размышления о попаданцах > к сообщению

Отправлено 15 октября 2012 г. 09:07

Грамотный химик — это не тот, кто в пробирках смешивает синие и красные жидкости, как в голливудском фильме. А тот кто знает закономерности взаимодействия веществ и, что важнее, ПРИНЦИПЫ этих взаимодействий. Потому квалифицированный неорганик — вполне впишется (это при условии, чт его общечеловеческие качества подойдут обществу, на одной профессии не выехать).
А всякие начальные "реактивы", вроде металлов, их оксидов, извести, угля, селитры, этанола, уксуса и пр — думаю сможет определить и использовать даже не самый професиональный химик.

Органик-профи, скорее в отравители или фармацевты пойдёт. ИМХО. И ему будет сложнее)

Артуро Перес-Реверте "День гнева" > к сообщению

Отправлено 8 октября 2012 г. 18:11

исключительно из желания оффтопнуть.
Лично знаю несколько вполне нормально сложенных генералов. В смысле не толстозадых.

Прочитано в феврале > к сообщению

Отправлено 27 сентября 2012 г. 23:02

Я очень люблю лёгкое и захватывающее. Потому Анафем читаю запоем, не отрываясь :)

Мемуар о Полконе-2012. Окончание > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2012 г. 22:15

так я и говорю — безотносительно :)

Мемуар о Полконе-2012. Окончание > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2012 г. 21:48

безотносительно всего вообще.
Поразителен контраст между 2, 3 и 4-м фото.

25-ая ММКВЯ: Круглый стол ЭКСМО на тему «Фантастика — нереальность, ставшая реальной. Разговор с фантастами о месте и роли книги в мире гаджетов». Часть 2 > к сообщению

Отправлено 11 сентября 2012 г. 23:44

Это наверное не ко мне, а к

цитата FixedGrin
Вот пока у нас книжки набирают в богомерзком Ворде, наша фантастика и книгоиздание будут, мягко говоря, невысокого качества.

Стивенсон вон в emacs работает, и результат виден.

Отправлено 11 сентября 2012 г. 23:29

Смешно. Вы там осторожней, а то Петросян шуточку украдёт.

Отправлено 11 сентября 2012 г. 23:28

я о василь васильиче головачёве. и о его словах в этих вот беседах.

Отправлено 11 сентября 2012 г. 20:43

И чем вы собственно тогда от того же ВВГ отличаетесь?
Ему пираты мешают, вам — ворд, танцору — водянка яичек.

Отправлено 11 сентября 2012 г. 16:08

Чувак! ты так пафосно и уверенно написал. Я думал ты в теме, или даже сам писатель — которого заставляют писать фуфло тоннами, но даже не объяснили, как слово лабуда пишется.
А ты походу просто поболтать.

Отправлено 11 сентября 2012 г. 11:14

пишется лАбуда. Кстати.

цитата Славич
Приходится лобуду штамповать пачками

Бедные... не хочется, а заставляют.

Я вам в тональности великого ВВГ отвечу, лады?
"Писателей-фуфлогонов надо сжигать на кострах из их же книжонок. Несмотря на их семьи и детей"

Отправлено 11 сентября 2012 г. 10:50

У вас кстати снобизм тоже вполне совписательского пошиба. Если конечно вы всерьёз написали это вот эээ... ну то что написали.

25-ая ММКВЯ: Круглый стол ЭКСМО на тему «Фантастика – нереальность, ставшая реальной. Разговор с фантастами о месте и роли книги в мире гаджетов». Часть 1 > к сообщению

Отправлено 11 сентября 2012 г. 09:41

Что-то после прочтения всего этого, хочется одного — качать и раздавать. И как можно больше.

Давно у меня люди такого омерзения не вызывали.

О Попаданцах. > к сообщению

Отправлено 14 августа 2012 г. 21:35

Спасибо! Попрбую глянуть.

Война цветов > к сообщению

Отправлено 7 августа 2012 г. 00:57

тоже легко ;)
они вошли в сектор где бывало встречали чёрные крейсера палящие из атомных пушек ;)

Я вот ежели усну около метро в Южном Бутово — тоже почувствую опасность в пространстве. И возможно всей обшивкой и даже без локаторов

Война цветов > к сообщению

Отправлено 7 августа 2012 г. 00:53

ну тут то всё понятно. снаряд сдетонировал на обшивке. Звук пршёл по конструкциям и атмосфере корабля ;)

Война цветов > к сообщению

Отправлено 6 августа 2012 г. 15:14

цитата FixedGrin
О да, главное остается на Земле.

Применение этих слов как максимы — бесит невообразимо. Хипстерство духа ,мать его итить.

цитата FixedGrin
стрелки осциллографов в кавказском цикле, вот это бы вытравить неплохо.

Эт я неверно написал. У этих слов слишком силён оттенок уводящий в сторону.ю Исправлю на "атомные трактора" — это ближе.

Война цветов > к сообщению

Отправлено 6 августа 2012 г. 15:06

Честно говоря, тут не в образовании даже дело. ИМХО. А в ПЕРВУЮ очередь в неумении и нелюбви работать не только над текстом. Нежелание понять ,что бывает важна не только обрисовываемая картинка или то самое "всё равно пишем о людях"...

Вместе со "атомными тракторами" удачно вытравили и всю НФ скопом.опять таки ИМХО.

Война цветов > к сообщению

Отправлено 6 августа 2012 г. 14:46

Чтож наши то хотя бы так не пишутЬ?

"Новый Дозор" Сергея Лукьяненко: Сумрак выходит из Сумрака > к сообщению

Отправлено 3 августа 2012 г. 22:27

Сумрак — это такой варп. Только сильно пожиже и дыма не видно.

5-я фантЛабораторная работа: полуфинал > к сообщению

Отправлено 3 августа 2012 г. 19:50

Почитал...

Теперь у меня приступ мизантропии.

НЕ ДАЛИ ПРОЙТИ КОВАНЫМ САПОГОМ ПО ДЕТСКОЙ КЛАССИКЕ > к сообщению

Отправлено 1 августа 2012 г. 11:02

Сюжет про Карлсона-педофила, случаем не вашего пера? :)

5-я фантЛабораторная работа: Тема > к сообщению

Отправлено 18 июня 2012 г. 12:53

Как это не надо???

5-я фантЛабораторная работа: Тема > к сообщению

Отправлено 18 июня 2012 г. 08:59

Кто толково напишет пр электрослабое взаимодействие — получит от меня личный респект :)

Е-книги от Снежного Кома > к сообщению

Отправлено 13 июня 2012 г. 23:09

я думал что там "всё включено" :) впрочем некупленных, там всё равно хватало.

чтож, куплю пару отдельно ))

Е-книги от Снежного Кома > к сообщению

Отправлено 13 июня 2012 г. 22:56

подловили :)

Е-книги от Снежного Кома > к сообщению

Отправлено 13 июня 2012 г. 22:09

лень было вспоминать, что покупал, а что нет — взял 30-пак/
Один вопрос — никак не пойму КАК скачать всё разом? :) (да, я ленивый :) )

Е-книги от Снежного Кома > к сообщению

Отправлено 13 июня 2012 г. 21:50

О! Пошёл покупать. Спасибо!

Прометей > к сообщению

Отправлено 12 июня 2012 г. 17:16

напитки лучше горячительные...

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 16 17 18 ... 23 24 25 26 27