Конечно, книга отражает время ее написания, но как увлекательно написано! В подростковом возрасте я ее перечитывала несколько раз, настолько это тогда было интересно.

Отличная книга — сочетает и путешествие, и романтику, и юмор. Прекрасная вещь для всех — от подростков до пенсионеров.

На мой взгляд, одна из лучших книг Ефремова.

Даже за одни только размышления о целесообразности красивого, о назначении красоты в глазах человека можно ставить очень высокую оценку. Первый раз, году в 1965 читала книгу, не отрываясь. потом перечитывала еще несколько раз с неменьшим интересом.

Очень симпатичный человек — доктор Павлыш. Читаю о нем с самого начала публикаций, и единственное сожаление, что автор написал о нем и его приключениях так мало.

Мое мнение — Гуслярский цикл — лучший в творчестве Булычева. Почти все рассказы покоряют, герои заставляют себе симпатизировать. Можно рекомендовать для чтения всем.

На мой взгляд, лучшая трилогия из всех книг Белянина (может быть, потому что первая, но не уверена). Сюжет «закручен» великолепно, героия вызывают симпатию, а антигерои — антипатию. Не говорю уже про Кролика. :lol:

Зря Белянин стал писать в соавторстве. Все такие книги у него НАСТОЛЬКО хуже собственных, что оценка не выше 3-4.

Книги читала с большим удовольствием, но... пора Никиту женить, а то сериал не кончится — вот последние две... при чтении чувствуется некоторая натужность — сюжет почти исчерпал себя.

На мой взгляд — одна из лучших его вещей. В меру юмора, ужастиков и действия. Да и персонажи запоминающиеся — взять хотя бы озабоченного призрака. :smile:

Один раз прочитать можно, и с удовольствием. А вот перечитывать вряд ли захочется.

Читается на одном дыхании. Отличная вещь при всей моей нелюбви к «атнтиутопиям».

Читала именно в этом издании (которое изрображено), в год выхода. Если судить по тому, что до сих пор помню содержание и общее впечатление от рассказа, не зря я поставила 9.:smile:

Понравилась вся трилогия, но пожалуй, второй роман лучший.

В целом книга понравилась, но конец вызвал некоторое недоумение...

Цикл очень хорошо читается, много отличных идей. Десятку не поставила из-за обилия действующих лиц, в которых запуталась (но это субъективно).:glasses:

Прочитала с удовольствием, почти не отрываясь. Хорошо сделанная вещь, интерес не ослабевает, несмотря на объем книги.

Прочитала все книги из серии «Хроник...», понравились не все. Хотя поставила твердую семерку. Читать стоит.

Первая прочитанная мной книга Злотникова. Произвела очень сильное впечатление.

Ночной, Дневной — великолепны, Сумеречный — хорош, Последний — посредствен, но опасаюсь я, что на этом не конец.

Первые три части очень люблю и до сих пор перечитываю («Неукротимую планету» когда-то вырезала из «Вокруг света» и сшивала). Их можно читать несколько раз и поулчать такое же удовольствие, как в первый раз. Последующие — заметно слабее...

Не понравлилась даже в то время, когда печаталсь в «Юности». Да и иллюстратор постарался — их машина была срисована с пылесоса «Ракета», что еще усугубляло кратину.:biggrin:

Прочитав эту книгу в 1966 году (тогда как раз выходила бибилиотека фантастики), я чуть не поверила в реальность такой возможности передвижения по времени и изменения его.

Отличное сочетание двух жанров и двух типов детективов! И какие описания окружающего мира (вернее — миров). Первый раз читала, не отрываясь.

Отличные рассказы. Мне особенно понравилась Сьюзен Келвин и ее отношение к роботам. Да и сами роботы очень живые (если так можно выразиться). А уж Три закона робьотехники, которые Азимов сформулировал! Их же кто только потом не применял.

Читала все эти книги по мере их выхода в свет («Страну багровых туч» и «Стажеры» в 1962 году), зачитывалась и до сих пор впечатление осталось неизменным. После этих книг жить хочется, а не повеситься, как после некоторых современных. Мое мнение — лучшая фантастика своего времени, до сих пор не потерявшая обаяния.

Первые четыре книги проглотила, не отрываясь. Размещение ТГ в знакомых местах — дополнительное удовольствие (например, будка сапожника на углу Пресни — я там жила рядом и пользовалась услугами этого сапожника еще в середине 60-х годов!). Довольно долго узнавала признаки ТГ в разных районах. Следующие три тоже понравились, а вот последующие — уже меньше.

Вторая часть почти такая же интересная, что и первая.

Очень понравились персонажи — что главные герои, что второстепенные, одна пенсионерка чего стоит! Реомендую!

Трудно оставить отзыв о маленьком рассказе, да еще прочитанном ОЧЕНЬ давно, но впечатление осталось приятное.

С удовольствием прочитала, неплохо закручен сюжет, легко читается. Но местами немножко затянуто.

Прочитала, как и более ранние книги этой серии, с большим удовольствием (особенно страсти Васеньки и Назима), но уже несколько натянуто. видимо, женитьба Никиты все откладывается, так как с ней придется серию закончивать.

Я думала, что только на меня эта трилогия так подействовала! Сильнейшие книги! Оосбенно первая и третья части. Пришествие проснувшегося Мерлина — это впечатляет.

И очень милый мистер Балтитьюд. :smile:

Этот рассказ еще раз подтверждает, что русские и поляки — все же родственники. Ну кто, ктоме славянина мог придумать ТАКУЮ причину пррвала вторжения?! :haha:

А уж приспособление всего, что только можно, к делу — это вообще чудо!

А какой фильм был сделан по этой книге! Старый, на теперешний взгляд примитивный, но как действовала сцена, когда робот спасает людей, а сам медленно погружается в лаву! Книга читалась на одном дыхании. И особенно последние строчки!

На мой взгляд, лучшая его книга, кто бы что ни говорил. Когда читала (превое издание, давно это было :glasses:), словно кино смотрела, все так образно написано. До сих пор помню, перечитала с удовольствием перед тем, как кписать отзыв.

Люди! Книга была написана в 1956 году, в 1957 печаталась в «Технике — молодежи», по главам. Отец читал ее вслух старшему брату, я просто подслушивала (раон было), и до сих пор помню «космические» главы — как они на всех действовали. Отличная книга — для своего времени. Сейчас почитать тоже стоит, но с учетом ее возраста.

Книга — одна из лучших у Стругацких. Читала ее неизвестно, сколько раз. Одно из очень понравивишихся мне мест — путешествеи Саши привалова по «описываемому будущему» — угдала почти все книги, над которыми там издеваются, начиная с «Гриады» Колпакова. :biggrin:

Очень понравились первые книги. Не могла оторваться (хотя отношения героев чем-то напоминают Эмбер).

Серия хорошая, героиня вызывает симпатию, книги читаются хорошо, но чего-то не хватает до оценки «отлично». Но прочитать рекомендую.

Я считаю, что это одна из самых сильных книг автора. Дает большой заряд веры в человека как человека, а не завода по переработки пищи в отходы.

Очень хорошая книга! Симпатичные герои (один Сильвестр чего стоит, не говоря о гоблинах)!

Читается очень хорошо, сюжет закручен отлично.

На мой взгляд — нормальный приключенческий роман с элементами мистики. Прочитала с удовольствием, фильм смотреть не стала, перечитывать книгу тоже не буду. Но для одного раза — весьма неплохое чтиво.

Первый вариант мне понравился больше. При дополнениях героиня кое-что потеряла.

полностью согласна с предыдущим автором отзыва. Запомнилась вся книга, даже обложка (издания 1960 года), а уж впечатление было... только о пришельцах и думала.

Читала обе книги в 1962 году. Впечатление было огромнейшее и исключительно положительное. Сейчас, конечно, и восприятие другое и время ушло. Но для того времени вообще все книги Мартынова были захватывающими.

Очень понравилась первая книга (и сюжет и герои), с нетерпением искала вторую, а вот вторая, на мой взгляд, слабее.

Добротно написанная книга с весьма симпатичными героями. Мне понравились обе части.

Хроники Дерини прочитала с лету, а вот остальные книги что-то не очень пошли. Затянуто и слишком много мелких описаний и подробностей.

Читала еще в начале 60-х годов. В то время книга впечатление произвела потрясающее. Перечитала года два назад. С учетом времени (в первое прочтение мне было 10-11 лет) все равно отличная робинзонада!