Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя urs на форуме (всего: 10198 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
 Отправлено 10 ноября 2011 г. 11:47
А вы? |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2011 г. 11:41
О трудоемкости сих процессов не задумывались? |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2011 г. 11:29
ТО есть поставленная перед египтологией проблема нас не интересует. мы здесь присутствуем исключительно троллинга ради, и всегда готовы назвать оппонента ( в данном случае Склярова) шизофреником. Как кстати на моей памяти и многих других. Уровень научного мышления понятен. так что с искренним к вам почтением удаляюсь 
|
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2011 г. 11:17
Именно так, и вот как раз этого умения я в данный момент в своих оппонентах — да будет мой решпект со всеми вами — не наблюдаю.
Кшиштоф, а ведь вопрос поставлен не мной, а Скляровым, и склад ума у него отюдь не религиозный. Так что давайте действительно будем критически мыслить. И отставим любимые предвзятые мнения в сторону. 
|
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2011 г. 10:50
Ох, ББГ, что надо делать когда что-то кажется, а?
А вот етто по-моему пример чисто "научного" подхода: если некое явление выходит за грань моих представлений о нем, то объявляем таковое псевдонаучным... Бог мой, естествоиспытатели 18 века, что бы вы сказали на сей счет? |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2011 г. 10:22
Естественно. Сами видите, вот и новое бла-бла-бла:
Причем совершенно непонятно, откуда такое нежелание воспринимать новые идеи и наблюдения. Непонятен сам смысл подобной реакции... Ничего личного, г-н Амешавкин |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2011 г. 13:27
Нет. Не надо ссылок. Я с этой литературой по роду службы знаком лучше вас. Лучше ответьте на уже сформулированный вопрос: кто, каким образом, зачем и когда построил великие пирамиды с точки зрения коварных ученых. Только коротенько и своими словами. А если вы интересуетесь альтернативкой, могу порекомендовать книгу Пирамида в Гизе. Усыпальница или энергостанция? Кристофер Данн. Любопытная гипотеза. |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2011 г. 12:41
Э, нет, любезный, явно антинаучных тем на свете не бывает. А вот мозговая лень и зашоренность, как я вижу, явление весьма распространенное. Кстати, кто, зачем и как построил три великие пирамиды? У науки на это ответов нет. Кстати обращаю ваше внимание на некую языковую тонкость: НЕВЕЖА | Толковый словарь Ожегова. , -и, м. и ж. Грубый, невоспитанный человек. НЕВЕЖДА — Толковый словарь Ожегова, -ы, м. и ж. Малообразованный человек, а также человек, несведущий в какой-н. области. То есть вы позволили себе перейти на личности? 
|
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2011 г. 12:22
Не настаиваю, нам с вами нечего обсуждать. Вы считаете Склярова сумасшедшим, я нет. А неудачных отрывков можно нахватать в любой книге. |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2011 г. 11:42
Ну вот, книги не читал. Можно выносить. За откровенный троллинг. |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2011 г. 11:26
Неоднократно уже отсылал желающих к книгам Склярова. Там картинки есть. Фотки значит. Можно даже не читать. |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2011 г. 10:49
Господа. Ну надо ж разбираться в теме, знакомиться с археологичекими материалами. И только познакомившись, издавать свое отрицательное кра. Блоки выпиливались, о чем говорят оставленные на блоках следы режущих инструментов. Которыми не были медные пилы, ибо следов меди на блоках не обнаружено. Крупными циркульными пилами с невероятной для совремнности подачей. Непонятно чем приводимыми во вращение. И отрицать фактиы нелепо. Ненаучно. Даже антинаучно. |
| Другие окололитературные темы > "Попаданцы" (наши в другом мире) > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2011 г. 11:55
Кстати говоря, попаданцем является герой одной из фундаментальных для всей фантастики/фэнтези книг: Ночной земли Вильяма Хоупа Ходжсона. Будучи классическиам попаданцем, он обитает в Англии, во времена Елизаветы 1, но переносится к концу времен посредством видений, интенсивных до полной материальности. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Танец с Драконами (Осторожно спойлеры) > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2011 г. 16:00
Господа, а мне только что пришла в голову ужасная мысль. Что если помимо денежных интересов к увеличению объема томов ПЛиО приводит принцип Ходжи Насреддина? И на самом деле Мартин давно запутался в своих героях, не знает, каким образом можно благопристойно или наоборот завершить свой титанический труд и потому тянет волынку в расчете на то, что кто-то раньше умрет — или он сам, или издатели или читатели?! |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2011 г. 16:11
Ах да, я тогда в своем поместье находился, потому и пропустил. mea culpa. |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2011 г. 15:55
Вот, а я в своем московском захолустье о сем и не слышал. Могли бы и известить старика, вместо того, чтобы препираться с ним.
|
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2011 г. 15:04
Первые сообщения о сверхсветовых нейтрино появились 23 сентября. Стало известно, что детектор OPERA, расположенный в итальянской лаборатории Гран-Сассо, регистрировал приход нейтрино от протонного суперсинхротрона в CERN на границе Швейцарии и Франции раньше расчетного времени в среднем на 60 наносекунд. Это означает, что скорость частиц была на 0,00248 процента быстрее света. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2011 г. 19:52
Gramercy, dear sir! Ужасная штука склероз ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
|
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2011 г. 19:16
Господа, а что есть сие: twelve pounds thirteen and fourpence halfpenny? Двенадцать фунтов тринадцать пенсов и четырехпенсовик с полупенни? |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2011 г. 09:30
Интересно: новый супервулкан: http://theextinctionprotocol.wordpress.co... |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2011 г. 19:34
Во-во и никаких вольт!
|
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2011 г. 19:21
Кстати по русски есть точное, но увы матерное слово. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2011 г. 10:06
Ибо нет переводчика (и редактора), иже поживет и не согрешит
|
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2011 г. 10:00
Бесспорно явление, но заполночь голова работает не слишком точно...
Молниевержец чисто условен в том плане, что это не Вольтанутый. Тут надо читать книшку, нужное слово само выскочит, даже если этот персонаж помянут чисто случайно.
И все же такой оборот как: ...сказал он. ...сказала она. ...сказал он. ...сказала она. ... они задумались и сказали. возможен только в качестве специфического изобразительного средства. И ни одни нормальный редактор даже такого количества said на одной странице не пропустит. |
| Трёп на разные темы > Верите ли Вы в существование цивилизаций Атлантиды, Лемурии, Гипербореи?.. > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2011 г. 09:44
Вопрос сей с одной стороны темен по причине скудости фактов, а с другой стороны все же достаточно разработан. Первенство здесь бесспорно принадлежит Атлантиде, которой была посвящена одноименная книга геолога Жирова, вышедшая лет 40 назад, но стех пор не превзойденная. Вывод из нее: в Атлантическом океане могли существовать земли, опустившиеся под воду в итсорический период. Интересующимся следует обратить внимание также на многочисленные книги А.Кондратьева. посященные проблемам существования затонувших цивилизаций. Здесь указывается на то, что окраини материков подверглись сильному затоплению после конца последнего ледникового периода. В пользу существования працивидлизаций указывает существование мегалитических построек по всему миру, а также наличие в частности в Египте уникальных, и недоступных нам ныне технологий по обработке камня. Отсутствие прочих следов может объясняться тем, что первая цивилизация была более экологична. И не столь загрязняла собйо среду, ка кэто делаем мы. Кстати, классическия русская изба будучи заброшенной за век полностью исчезает с лица земли, практически не осталяя заметных следов. Библия упоминает о существовании первого, человеческого мира, полностью уничтоженного потопом. Причинами потопа называют постледниковое таяние, падение астероидов и т.п. Поисками древних затонувших сооружений по всему миру занимался Хэнкок, и крниги его содержат много интересных фактов. Словом вердикт таков: существовать могли, возможно некторые останки их уже известны, но не идентифтициррованы. Абсолютных доказательств их бытия не существует. Кстати и дочеловеческие цивилизации тоже возможны, о чем есть и весьма скудная литература, но этот вопрос еще более гадателен, и доказательства себе находит исключительно в области фольклора. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2011 г. 00:23
С точки зрения профессионала: Я бы эту Вольту вообще убрал. Священник Гомес, гомик и любитель выпить, был известен в Севилье под прозвищем Молниевержца, до того как видение... случившееся .... перерождению. Молниевержец, конечно условен, точное слово может дать только пердыдущий текст. Ибо перевод делается не по предложениям. |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2011 г. 12:23
То есть вы хотите сказать, что египтяне в ранне бронзовом веке располагали технологиями, не то чтобы равными современным, но и превосходящими их? Благодарю покорно. И станки у них были, и циркулярные пилы, и розетки, куда станки включаются. Еще раз мерси... |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2011 г. 10:46
В каком веке? Правильно в девятнадцатом, а египет еще в каменном веке пребывал |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2011 г. 09:38
Не понимаю, с чего и зачем упираетесь? У вас есть готовое объяснение того, как др. египтяне обладая из металлов всего лишь медью пилили гранит? С нетерпением жду-с.
Вырезали? Чем? Найдите кусок гранита и на досуге попробуйте перепилить его железной пилой...
Э нет, изделия из обработанного гранита и прочих твердых камней представляют часть египетской истории... |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 17 сентября 2011 г. 00:14
Для оценки технологических возможностей древних египтян, шумеров, индусов, майясов и так далее, древнеегипетский, древнешумерский, древнеиндусский и древнемайясский языки абсолютно не нужны, как и весь свод литературы, существующий на каждом из них. Достаточно элементарных сведений из области обработки материалов. На русском. Приведенные в данном случае оценки исчерпывающим образом доказывают, что египтяне тупыми медными пилаи и абразивом, не только гранит, но даже известняк пилить не могли. Следовательно современные тпредставления о времени и технологии постройки пирамид не состоятельны. А древнеегипетский язык к резке гранита никакого отношения не имеет. См. также книги Склярова. Пилы у этих египтян циркульные были с громадной подачей. |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2011 г. 20:49
А вы с фактами, собственно знакомы, или так сказать из общетеоретических соображений выступаете? |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2011 г. 20:07
А не ознакомиться ли вам, господа, с положением дел в такой замечательной и классической отраслью науки, как египтология: http://bossjak.livejournal.com/4876.html |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2011 г. 09:29
Не больно-то расслабишьси... |
| Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2011 г. 14:14
Не только радиоуглеродный, но и радиоизотопный вообще. Конечно не 10 000 лет, а сколько — Бог весть. Прежде чем время мерить, надо еще понимать, что это такое. |
| Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2011 г. 13:56
Подобных примеров в специальной литературе вагон и маленькая тележка. Как бы палеонтология может быть уверенной только в том, кто жил раньше, а кто позже |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2011 г. 09:09
Господа, очень интересная ссылка, притом абсолютно научная про Дюну:http://oko-planet.su/science/sciencecosmo... И еще, уже на другую тему http://oko-planet.su/pogoda/seismik/80073... |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2011 г. 13:10
Судя по действиям Ланнистеров они вполне не прочь скушать Северное королевство, то есть завоевать его. Северное королевство до сих пор не завоевано, и множество поколений остается в руках Старков. То есть обладает достаточными материальными ресурсами для войны. Экономикой то иссь. Потом выжить в растянувшейся не то что на десять, но и на два-три года зиме, северянам было много труднее, чем южанам. Таков элементарный расклад. Но все это конечно, мелочные придирки к волному полету мартиновского воображения. Не додумать что- либо мэтр имеет полное право.  Зима близко. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2011 г. 11:36
Тут уже нахимичил сам Мартин: долгие холодные, со снегом, лета у него сменяются еще более холодными и снежными зимами. Кажись, снега зимой возле Винтерфелла у него выпадают десятки метров. Если рассуждать в общем, с бытовой точки зрения, непонятно, как у него получается, что Северное королевство Старков может не только существовать, но и экономически выдерживать соперничество с южными королевствами. Впрочем, учитывая, что весь цикл представляет собой вариации на темы английской истории, можно предположить, что в образе Старкленда слились черты Шотландии, которая находится за стеной Адриана, и неведомых северных краев, извергавших на юг отряды викингов. Ну, а потом: не любо — неслушай, а врать не мешай, автору то есть. ну и не следует забывать о том, что "зима близко". |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2011 г. 02:26
Вот интересно, разные там сторонники теорий заговора иногда укоряли Эйнштейна за то, что никогда не ссылался на Пуанкаре. Ведь действительно не ссылался. И что вы думаете не прошло и нескольких лет с тех пор. как эти типы покусились на, как в прессе проскочило сообщение: там-то и там-то обнаружено письмо великого Э. в котором он не только что ссылается, но и признает... Не тот ли случай и здесь, хотелось бы знать, господа? |
| Другие окололитературные темы > Создаём новый поджанр научной фантастики. > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2011 г. 22:38
Кстати. а строгая и исчерпывающая классификация жанров фантастики, где нибудь существует, с квадратиками и внутренними взаимосвязями? ТО есть поддаеттся ли фантастика наукообразному описанию? |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2011 г. 20:44
Риторический вопрос: можно ли назвать электронный текст книгой? Ни в коем случае: у книги есть обложка, страницы, она пахнет типографской краской если новая, или старой бумагой... а электронный текст он и есть электронный текст, а не живая книга. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2011 г. 15:16
Интересная вещь: негативных переводов этих слов достаточно: старуха, старушонка, старушенция, старая ведьма, хрычовка, перечница, карга, дура, бабка, баба и т.п. а положительных или нейтральных кроме лобового "старая женщина" и еще бабушка, пожалуй, не сыщешь . Во всяком случае преобладание негатива над позитивом несомненно. |
| Трёп на разные темы > Что такое совесть и откуда она берется > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2011 г. 13:28
Угу, совесть — понятие классовое (Из курса марксистско-ленинской философии). |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2011 г. 11:25
Но разве можно было так перевести? |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2011 г. 10:37
Может быть следовало добавить "сбоку"? Но Катерина-то все равно порезалась. Впрочем "нашим" такие пустяки нипочем-с... Да и некоторые нелогичности пожалуй только добавляют смака произведению: во какие у нас персонажи! |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2011 г. 09:52
Несть автора, безгрешного в полете своего воображения, а может и переводчика бес попутал.
Мир севера не кажется одержимым излишним политесом. Обращение на вы не для этого края. Должно быть будучи особой королевских кровей — а Старки наследственные короли севера — она считает себя ровней ему. |
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 8 июля 2011 г. 23:19
А жаль. Хотелось бы, чтобы они — не дивиденды, а пуски — продолжались. Но интересно полное прекращение исследований Луны еще в тех самых годах, когда деньги были. Ну а насчет высадки на Луну, не напоминайте мне на ночь глядя: все равно дело темное... 
|
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 8 июля 2011 г. 19:17
Здесь мы имеем замыкание накоротко.
Кшиштоф, умилен. Но вот скажите мне, куда деньги девались? США и СССР активно вели космическую гонку, деньги были, а сейчас они где? Распилили?
|
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 8 июля 2011 г. 18:39
В общем так оно и есть. С моей личной колокольни ОЛ — также чистейшей воды утопия — ну а если в процессе сооружения какая-нибудь из плетей упадет на землю? Потом в любом случае лифт обязательно станет проводником, соединяющим радиационные пояса с поверхностью планеты со всеми следующими отсюда последствиями. Интересно также, что освоение космоса, оказывается, являлось продуктом противостояния двух систем. находивших на него деньги. Теперь система одна, но деньги кончились.ПОчему? 
|
| Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2011 г. 13:27
Увы, существует уже две тысячи лет, что в свой черед доказывает подлинность этого института.
Проще было бы поаккуратнее выражаться
Повторяю: ни один священник РПЦ никогда и нигде не требует денег с прихожан. Просить может. |