Сообщения посетителя MikeGel

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя MikeGel на форуме (всего: 1742 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 29 30 31 32 33 34 35

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 29 января 2012 г. 02:06

Красная. Пусть колокольчики звенят
Первая главка — провальная. Просто отчаянно хотелось бросить всех этих гномов, эльфов и героиню по имени Нибеана. Кстати, вы бы поосторожнее называли героев, автор. У вас ведь не юмореска, чтобы вызывать подобные ассоциации. Дальше неожиданно стало лучше. Не то, что намного, но, по крайней мере, удобоваримо. В результате получилась попытка написать 'добрый рассказ', на очень очень избитую тему "моё персональное существо". Не могу сказать, что проникся, да и язык заштампован изрядно. Но что плохо, тоже не скажу. Да, кстати — к теме привязан весьма белыми нитками.
В топ навряд ли — разве что от безрыбья.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 29 января 2012 г. 01:44

Красная. Лунная дева
Что же — красивая легенда, и приличным языком изложенная. Возможно, несколько слащавая для моего огрубелого вкуса, но если и да, то чуть-чуть.
Ожидал простецкого финала а-ля Иван-да-Марья, но авторесса сделала изящный ход.
Хорошо. Мне понравилось, прочитал легко и увлечённо.
Несмотря на гендерную противопоказанность — по всей вероятности в топ. Куда — посмотрим.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 29 января 2012 г. 01:24

Красная. По нитям сна

Да уж. Синопсис:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

На планету садится корабль. Надо понимать, космический, а каким ему быть-то? Аварии нет. После чего на нём начинается эпидемия, гибнут и пропадают один за другим люди, следы когтей, борьбы, а остальные и в хрен не дуют.

Они что, идиоты все до единого? Нет, правда?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Кроме того, на корабле каким-то образом находится некий Ловец Снов — амулет, видимо, индейский. Ладно, пускай это необходимая принадлежность космического корабля, хотя автор на объяснение таких мелочей не отвлекается. Этот Ловец Снова гнобит экипаж, одного за другим, а остальные ждут, пока угробят и их. Замечательно. Мысль покинуть планету не приходит в голову никому. Надо же. А что они вообще делали на этой планете, вот интересно. Об этом ни слова нет. Такое впечталение, что стадо ждало, запершись в помещении, пока всех не зарежут. Это что за исследователи такие, которые мало того что тупорылые, но и наружу носа не показывают? Или показывали? Или как? Об этом тоже ни слова.

В общем и целом, инфантильно настолько, что никакой здравой логике не поддаётся. Куча героев, ненужных и лишних, и совершенно неоправданный, напрочь непродуманный сюжет.
Не в топ

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 29 января 2012 г. 00:56

Красная. "Электрическая весна"
   Ну, погнали, что ли. У меня в этот раз рассказ отвратительный, потому, наверное, буду особо зол.
   Не видно связи? Точно, маловато. Как и в рассказе, который я дочитал с превеликим трудом.
   Возможно, это ярый постмодернизм. Возможно, киберпанк. А возможно, гибрид от их неудачного, как по мне, брака.
   Вот любопытно, зачем скрывать имена героев в первых двух главках? Чтобы из невнятицы стало ещё невнятней, вероятно.
   Герои совершают малопонятные, судорожные действия. Язык довольно странный, сверхлаконичный — задаёт темп и судорожность увеличивает.
   Но вот что за ней? Человеческий мозг не способен удерживать неограниченное количество информации. И когда автор вместо того, чтобы объяснить, что происходит,
накидывает ещё более непонятные лихорадочные действия — картину это не улучшает.
   К концу, когда начались хоть какие-то объяснения, я уже трижды забыл что было вначале.
   И не проникся. Ни роботом, ни Борисом, ни Евгением. По чести сказать, кто из них робот, а кто нет, до сих пор не уверен.
   Видимо, если перечитать раза три — станет яснее. Но рассказ того не заслуживает, с моей точки зрения. Перечитывать не стану.
    Не в топ.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 27 января 2012 г. 16:35

цитата A.Ram
MikeGel и "Хане-Потрошительница тоже, но еще и про шаурму

Добавил Ханю в список. :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 27 января 2012 г. 16:31

Прошу обратить внимание на явное засилье кошачьих рассказов. Вот эти все наверняка про кошек. В лучшем случае про котов:
Почти друзья
Люди и нелюди
Кошеррида
Миска молока
Из рук Феликса
Рыжая жопа, что смотришь?
Внеземной персиковый
Угрызенцы
Враг человеческий
Хане-Потрошительница

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 25 января 2012 г. 01:57

цитата Рахметов
Господи ты боже! И здесь Гелприн!

Чувствую, меня стало слишком много.

цитата

Уважаю его все больше.

За вездесущность? :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 25 января 2012 г. 01:53

цитата demihero
Список.

"Рыжая жопа, что смотришь?" — прекрасный рассказ, первое место топа, не читая.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 25 января 2012 г. 01:41

цитата midnightman

Обманываете вы новичков, нехорошо-с...
Всё равно их двое!
http://samlib.ru/g/gelprin_m/thelover.shtml

"Любовник" в том виде, в котором играл на "ФЛР-2" писала Джулия, я был ни при чём. Потом, когда "МФ" и ещё пара изданий от него отказались, Джулия предложила мне его перестилизовать. Я взялся, но получилось так себе, если и лучше, чем было, то ненамного. Джулия хотела его выбросить, но тут как раз начался "ХиЖ" с новыми правилами — только для тех, кто уже публиковался в "ХиЖ"'е.
Я там публиковался, а Джулия нет, поэтому мы решили сделать последний вариант соавторским и отдать на конкурс. Как ни странно, в "ХиЖ" рассказ взяли.
Так что моё участие в рассказе фактически формальное — в роли паровоза, доставившего текст в "ХиЖ".

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 24 января 2012 г. 21:57

цитата demihero
Нынче много рассказов "под завязку", 19 500+. Существенно больше, чем на прошлых конкурсах. Видимо, авторам было несладко.

А вы их суньте всех в две особых группы, пускай друг друга оценивают. :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 23 января 2012 г. 04:29

Рассказок полтораста, похоже, будет.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 22 января 2012 г. 21:27

цитата ворчун Гамми
Я никогда вообще нигде не участвовала, так что...

(философски) Всё когда-нибудь случается в первый раз. :-)

Вы сразу приготовьтесь, что никто ничего хорошего о вашем детище не скажет. И когда и если вдруг скажут, вам станет неожиданно приятно, и вы войдёте во вкус. А когда услышите, что обычно говорят — будете уже к этому готовы и не станете расстраиваться. :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 22 января 2012 г. 00:57

цитата demihero
MikeGel, вот она:

Спасибо, ознакомился. Несчастный парень, по-своему.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 22 января 2012 г. 00:30

цитата drogozin
сообщение модератора
В этой теме задан свободный режим модерации. Но зачем нужно здесь реанимировать обсуждение Рыжкова? По нему есть отдельная тема.
–––

А незнание в данном случае снимает вину? Я понятия не имел, кто такой Рыжков, и что где-то тема есть какая-то про него. Где эта тема? Пойду ознакомлюсь, чтобы за дурака не прослыть.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 21 января 2012 г. 23:59

цитата cianid
Уж какие тут шутки. Он самый-с. "Впрочем, это уже совсем другая история"(с)

Видимо, есть в этом скрытый юмор. Но мимо меня он прошёл. Мне кажется, что десятничество — некрасивый поступок со стороны этого Рыжкова, бог ему судья. Но не более.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 21 января 2012 г. 23:38

цитата cianid

Ничего, это поправимо (я вот, о Вас тоже ничего не знал. До ФЛР-2). Еще узнаете, даже если лень набрать в поисковике Фантлаба или Гугла.
От себя скажу: Рыжков — это инфернально.

То ли вы шутите, то ли что. Ну, нашёл Рыжкова на фантлабе http://fantlab.ru/autor6177
Обнаружил, что он сам себе десяток наставил. Остальные оценки говорят о качестве довольно недвусмысленно. Или то другой Рыжков? Другого не нашёл что-то. А лепить своей графомании десятки — это сорри ниже плинтуса. Хорошая рекомендация никогда ничего не читать.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 21 января 2012 г. 23:18

цитата Каллипсо
У меня вот опыта публикации рассказов нет и не было. Единственный, который должен выйти в антологии Снежного, попал туда по чистой случайности. А вот пробиваться с рассказами... я их пишу для тренировки и собственного удовольствия.
Так что особо смысла нет.

Зато у вас опыт публикации книг. Что, несомненно, ничуть не хуже. :-)

Что такое антология Снежного? Человека? :-)

Или это то, что Брегис набирал?

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 21 января 2012 г. 23:16

цитата cianid
Да бросьте. Какие тут обиды-то? Все верно вы сказали.

Ну, слава творцу. :-)

А то на бумаге интонации не передашь, можно понять с точностью до наоборот.

цитата cianid
Ну, не знаю, прошлом году мой последний поданный рассказ опубликовали почти в середине года... на диске. То, что публикуют в бумаге, и что оно такое, я не ведал, ибо, как писал, уже не интересовался. Лишь по случаю прознал.

Победителя ФЛР-2 опубликовали в сентябре. "Упыря из Дукоры" Ника Средина. А мою "Свечу" с той же ФЛР-2 — в октябре. Но я её туда сам отсылал, в финале конкурса она обвалилась.

цитата cianid
Попадаются такие, как у Рыжкова. Но есть и не хуже, а то и лучше, чем финальные ФЛР-2. На мой вкус, разумеется.

Простите, мне имя Рыжков ни о чём не говорит. Я не знаю, хорошо это или плохо — Рыжков. Ничего нигде никогда за такой фамилией не читал и не видел.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 21 января 2012 г. 22:42

цитата vot_vot
да я даже рад, рассказ в сборник ушел, будет неприятно на последней стадии говорить "сорькаюсь, но эксклюзива не будет"

Лучще сообщить туда, что ушёл.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 21 января 2012 г. 22:18

цитата vot_vot
они рассматривают один текст от 3 до 6 месяцев. Минимум пять лет стучался? :) У меня в полдне пять или шесть рассказов завернули, один лишь пошел на стол главреду, но о нем уже несколько месяцев ничего не слышно. Но восемнадцать попыток — это признак целеустремленности :)

Они рассматривают долго, если там не публиковался. Если публиковался — две недели, в среднем. А то, что попал на стол главреду — это, увы, ничего не значит. У меня в столе у БНС лежит 8 рассказов. По опыту знаю, что если в течение двух месяцев с момента попадания на стол рассказ не пошёл в номер, то шансы, что попадёт когда-либо, крайне невелики. А человек, о котором упоминал, бился туда с момента основания журнала.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 21 января 2012 г. 22:11

цитата cianid
Спасибо, что открыли глаза про "не Мир, и не имеет", "бессмысленно", "никто не". Но в позапрошлом и, кажется, еще прошлом году, иначе рассказы не публиковались. Объяснялось это, если мне не изменяет память, тем, что в сравнении с другими разделами, популярностью они не пользуются, а места занимают будь здоров, ну и бла-бла-бла. Детали не помню, короче.
А мне просто было приятно, я ж не в претензии на высокое качество, как уже можно было понять.

Простите, не хотел вас обидеть. В позапрошлом году действительно в "МФ" не публиковали рассказов. В прошлом — публиковали в каждом номере. То, что популярностью не пользуются — оно, к сожалению, так. Из-за аудитории "МФ", в основном — молодёжной, и воинственности этой аудитории на МФ-ном форуме.
Что касается самого высказывания — я был уверен, что вы ведёте речь о страницах "МФ" — не о диске, когда говорили, что качество текстов низкое. Вот с этим, собственно, и взялся спорить. На диске — я просто не знаю, какое качество. Подозреваю, что да — не лучшее. Сам никогда ничего не отсылал в "МФ" для публикаций на диске — и посему не в курсе. Журнал пару лет выписывал, но диск, конечно, не читал.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 21 января 2012 г. 21:56

цитата bbg
Понимаю. Вот я сейчас в недоумении — оно мне надо? То есть не прямо сейчас, а вообще. Нужны мне эти хлопоты? Не решил пока.

Это для себя каждый сам решает. Я больной графоманией на всю голову. И когда осознал это, задался вопросом для чего я пишу. Пришёл к тому, что пишу, чтобы меня читали — другой здравой причины нет. Частично это графоманию оправдывает — по крайней мере, я с ней примирился, найдя эту причину. Ну вот, и стараюсь соответствовать.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 21 января 2012 г. 21:53

цитата zmey-uj
А по мне (знаю, что мое мнение не показатель), так "Должник" отличная штука, именно тем, что отпинывает в сторону ожидаемые ходы и делает совершенно не прописанный в древних книгах финт. Все: а где раскаяние, оно ж так нужно для искупления? А им: с чего вы взяли, что оно там планировалось?

Спасибо.
Но он и вправду недотянутый. Я очень хотел сказать что-то, что сам не мог толком сформулировать. И сформулировать не сумел, и сказать не сумел. К концу я уже понял, что не скажу, и попытался вместо этого сказать нечто совершенно другое. И получилось невнятно. Ну, собственно, мне за это здесь и накидали.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 21 января 2012 г. 21:47

цитата bbg
Наверное. Моя попытка (она таки была) пробиться в Полдень оказалась неудачной. Возможно, я буду повторять.

Э-э... Я знаком с человеком, который попал в 'Полдень' с восемнадцатой попытки. Не преувеличиваю.
Это тык-скыть намёк. :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 21 января 2012 г. 21:45

цитата cianid
Не без пороков, но эмоционально сильный. Я помню, хотя крепкой памятью не отличаюсь.

Не без пороков, само собой. Беспорочных текстов, мне кажется, вообще не бывает. :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 21 января 2012 г. 21:43

цитата cianid
Угу. Александра Рыжкова и меня.

Я не знаю Александра Рыжкова. Вы свою фамилию тоже не ссобщили. Но я допёр, что имеется в виду публикация на диске. Это не "Мир фантастики". Это диск от него — совершенно бессмысленный, как по мне. Читать его никто не читает — фильмы смотрят, бывает. К публикации в "МФ" не имеет ни малейшего отношения.
В самом же "МФ" проходных текстов я не видел — ни единого.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 21 января 2012 г. 20:36

цитата cianid
MikeGel, к чему эта скромность?
Как по мне, публикуют там(в МФ) и совсем никудышное , а у Вас аж библиография на ФЛ.

Я не скромничал, оценил объективно, насколько могу. На втором фантлабе у меня играл сильный рассказ, на третьем — посредственный. На этот — не знаю пока.
Насчёт "МФ" — в корне не согласен. Там публикуют как раз исключительно качественные вещи.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 21 января 2012 г. 20:34

цитата bbg
Я не могу себе такого позволить. Смиренно ожидаю решения высоких инстанций

Напрасно. Публикабельность — это целая наука. Написать рассказ мало, он ещё не рассказ, пока не дошёл до читателя. Он пока ещё половина рассказа.
В "МФ" трудно пробиться. В "Полдень" — гораздо легче.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 21 января 2012 г. 20:12

цитата bbg
cianid
Победителей рассматривают.
Окончательное решение целиком и полностью прерогатива редакции.

Я не стал ждать "МФ", отправил "Должника" в "Полдень". Выйдет в апрельском номере.
Чему я несколько удивлён, рассказка таксебешняя.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 21 января 2012 г. 16:41

цитата Apiarist
цитата MikeGel
Чем больше народу в группе, тем справедливее результаты тура
а есть и обратная сторона у медальки этой: чем больше рассказов в группе, тем выше вероятность, что оценивающим автором будут прочитаны не все рассказы, и потому оценки могут быть выставлены неверно или вообще случайным образом.

Знаете, как ни странно, и как выяснилось на многочисленных примерах, участники конкурсов в подавляющем большинстве своём не мухлюют, не отлынивают, а относятся серьёзно и ответственно. Вот сколько конкурсов я прошёл, столько раз убеждался, что вверх выходят именно сильнейшие работы, а не случайно выбранные. Что на Грелках, где в группах по 50 текстов, что на других конках, где по 30-40. И чем больше количество оценщиков, тем результаты больше стремятся к объективным. Как правило, первые тройки, а то и пятёрки победителей больших конкурсов публикуются
в приличных изданиях. А серединка и низок гандикаппов — нет или редко.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 20 января 2012 г. 23:11

цитата cianid
MikeGel, а кто-то ведь и кубик Рубика собирает за 25 секунд — вам не стыдно за себя?

Ни капли. Я его разбираю быстрее. За секунду, а то и меньше. :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 20 января 2012 г. 22:55

цитата Nesya
А с другой стороны, когда за неделю если не меньше приходится прочитывать огромное количество текстов, то многими они просто перестают восприниматься. То, что в другое время пошло бы в удовольствие, может просто пролететь мимо

Двадцать текстов разве это огромное количество? Тем более малых размеров — до 20К. Это на 3-4 часа работы. А бывало и 320 за неделю.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 20 января 2012 г. 21:24

цитата 4P
Это будет здорово. Если еще групп будет поболее, чтобы не пришлось много читать.
Ужасно мне стыдно, конечно, за такое свое высказывание, но...

Чем больше народу в группе, тем справедливее результаты тура. Чем меньше — тем лотерейнее.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 января 2012 г. 20:26

цитата пан Туман
16-12=4

(проверяет на калькуляторе) Ошеломлённо: Святая правда! :-)

цитата cianid
пан Туман , разумеется, он имел в виду чертову дюжину.

Тише, тише — за обсценную лексику тут карают. Я поэтому "ч-ову" сократил. Будье осторожны. :-D

цитата bbg
Да! Я на верном пути!!!

(шёпотом) Можно даже одну-две расы истребить, вреда не будет. :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 января 2012 г. 19:07

цитата Kartusha
как сказать. Не факт. Конфликт — да, но не обязательно военный. По крайней мере, есть множество глобальных и локальных вещей, не связанных с войной, но вполне подходящих под тему.

Кроме изнасилования ничего в голову не приходит из этих глобальных и локальных. :-D

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 января 2012 г. 18:37

цитата cianid
Да, только вот меру кровавости как определить, чтоб еще и хфилосохфию воткнуть и она была бы заметна.

У кровавости нет меры. Главное — ввести побольше героев — хорошо бы шестнадцать. Тогда можно без особого ущерба для сюжета дюжину истребить, оставшиеся трое образуют любовный треугольник, вот тут будет философия. Она станет очень заметна на фоне дюжины трупешников. В финале надо бабу грохнуть, один мужик совершит суицид, а второй останется в живых — вот он и будет ваш главгер, иллюстрирующий тему конкурса.

цитата ElLiet
По моему в военной тематике философию (если она с философией, конечно) трудно скрыть (и если это не псевдофилософия, коей грешат сейчас так, что ноги сломать можно). Благодатная в общем-то почва, как по мне.
Главное, если за это взялся, не перебрать с пропорциями самой войны и мысли — самое трудное для меня в подобном.

Мысли быть не должно. Ваш рассказ должен читаться легко — без всякой мысли. Побольше трупов, поменьше слов — и будем вам счастье.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 января 2012 г. 17:45

цитата cianid

И ещё: кто как чувствует заданную тему — она, преимущественно, философическая (ну, тоись с какой-то моралью; новой ли, старой ли — не важно) или приключенческая.

Тема конфликтная. Конфликт в ней уже заложен — сам по себе. Думаю, что тяготеть конкурс будет к военной тематике. Без насильственных смертей редкий рассказ обойдётся.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 января 2012 г. 10:35

цитата zmey-uj
А печатали так же, с дефисом, или полным словом?

Полным словом. http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php...

цитата Mierin
В любом случае, если хотите употребить, сделайте, пожалуйста, скрытым текстом. Таковы правила сайта

Промучился, но как сделать скрытым, разобрался. Спасибо.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 января 2012 г. 07:48

Уупс — я вижу, тут что-то снесли. На всякий случай, удалил и свои посты, хотя не уверен, по какой причине сносили В общем, у меня на самом деле рассказ назыается "П-дарас".
Он опубликован в периодике, так что всё же думаю, ничего криминального я не сказал. Слово бранное, но не матерное.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 января 2012 г. 03:05

цитата Рахметов
А я зашел на авторскую страницу MikeGel и случайно вместо "Человеко-глухарский" прочитал "Человек-глухарский". Потом целый день ходил под впечатлением: мол, человек-глухарский какой-то — ну гениальное же название! Сразу представляется, э, некое существо. С одной стороны человек, а с другой — глухарский. Всегда одет в кожанку, мышцат, небрит, на груди перья, весь в наколках и с клювом. Мечта, а не образ. Эх. Сейчас решил почитать — и вдруг понял, что человек-глухарский мне только привиделся. Блин.

У меня про людей в наколках целая серия есть. Так что просто не туда глядели. :-)

Не то, чтобы пиарюсь, но раз речь зашла. http://samlib.ru/editors/g/gelprin_m/sitt...
Этот первый в серии.

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 января 2012 г. 01:19

цитата vot_vot
Какие серьезные люди собрались. Аж завидно!

И ничего подобного. Серьёзен здесь один я. :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 января 2012 г. 01:18

цитата cianid
Вот же докучливые эти американцы.

А кто тут у нас американец? :-)

Я так россиянин, к примеру сказать. С переменно-постоянным местом жительства. :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 января 2012 г. 01:01

цитата cianid
А он у меня не один.

(вздыхает) Так и быть, все перечисляйте по названиям. Мы стерпим. :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 января 2012 г. 00:49

цитата cianid
Отличный!

Да-да, это я уверен. А называется-то, называется как? :-D

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 января 2012 г. 00:43

цитата bbg
Но потом взяли в "МФ" (хвастается)и ещё в два журнала, сказали типа крутая вещь.

У меня тоже.

Поздравляю! (вкрадчиво) А у вас какой? :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 января 2012 г. 00:43

цитата bbg

Задавать глупых вопросов, как делать, чтобы взяли, я не буду

Я туда послал его. И получил ответ, что подходит. Что было в промежутке, не знаю. :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 января 2012 г. 23:46

цитата bbg
цитата cianid
Свечу

Уж я её ругал-ругал...

Да, на ней многие потоптались. Но потом взяли в "МФ" (хвастается) и ещё в два журнала, сказали типа крутая вещь. :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 января 2012 г. 20:58

цитата cianid
[после приёма таблетки]Мммм....мммм..мммммм

(льстит) Красноречиво! :-)

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 января 2012 г. 20:45

цитата cianid
Не, тока логорея. Вот щас таблеточку приму, и всё будет в ажуре.

(умилительно) Коллега! :-)

Кстати, так и не поблагодарил за рецензию на "Свечу" — с позапрошлого конкурса. Это где литература помёрла. Вот, восполняю, спасибо. ;-)

Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 12 января 2012 г. 20:35

цитата Каллипсо
MikeGel, у вас есть преимущество. Я перечитаю. Начну резать. Дописывать. Снова резать... и еще вопрос, будет ли лушче

У меня преимущество в количестве. Три рассказки написал, отнёс в помойку, зато четвёртый хорош получается. :-)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 29 30 31 32 33 34 35