Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя MikeGel на форуме (всего: 1742 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2024 г. 17:17
[Сообщение изъято модератором]
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2024 г. 16:25
[Сообщение изъято модератором]
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2024 г. 16:22
Apiarist точно. Я помню, угорвл с отзыва кажется в читай-городе. Там отзовист дневник оставил: записал впечатления по ходу чтения. Очень остроумно было, без дураков. Среднестатистическая фраза такая: здесь я связал бы автора и запихал ему в афедрон то же, что засунули его герою.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2024 г. 16:14
Надо уходить, поэтому не буду тянуть. Я этот сборник пытался прочесть. На мой взгляд картина такая: он заполнен отвратительным шлаком. Текстами даже не с помойки будто бы взятыми, а с порно сайтов. Которые начинаешь читать, и на второй странице едва удерживаешься, чтоб не блевануть. При этом качество самого текста, которое никакое не качество, а долбаная графомань, усугубляется попытками впихать в нее пресловутые сиськи и греблю. Таких текстов на мой взгляд больше половины. Из оставшейся половины большинство именно то, о чем шла речь: эротика там, где она абсолютно не нужна, и это чувствуется даже столь привычным человеком, как я. В сухом остатке — рассказов 5-6, на всю эту груду отвратительного, графоманского мусора. 800 с лишним страниц! Читабельный из них ну пусть будет 80.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2024 г. 16:04
Г у д в и н я приводил два примера "Сердце Игната" и "Один день в долине", где, на мой взгляд, эротика могла бы поднять рассказ. Из финала не помню таких — возможно, потому что приучил себя забывать как можно скорее или оно само так вышло.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2024 г. 15:59
Потяну пока с главной на мой взгляд причиной. Послушаю кто что думает. Но обложка и в самом деле ужасная, а вкупе с названием производит блевательный эффект. Роботы млин... трудно даже представить читателя которого заинтересует эротика роботов.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2024 г. 15:38
цитата EllenRipley007

Отвратительная обложка, не?


Да, и идиотское название сборника — одна из причин как я вижу. Но не главная
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2024 г. 15:18
Между прочим: вот прекрасная иллюстрация к теме.
https://fantlab.ru/edition139823
Это сборник эротической фантастики, который был составлен и редчайший случай издан сразу вспомнилось кем, ещё раз вспомнилось и бац, забылось. Сборник поставил рекорд, по словам эксмошного редактора тех лет: его продажи самые низкие из всех во всей эксмошной серии. Точную цифру не назову, но кажется, в слив ушло процентов 80 от тиража.
Кто угадает, почему так вышло? Думаю, что я знаю точную причину, и их аж две.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2024 г. 14:47
цитата greencatina

Вот, например: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B...


Спасибо, любопытно, не знал. Получается, речь идёт не о стае, а о семье. Есть мама, папа и их потомство, которому запрещён инцест

цитата Г у д в и н
Ну вот взять рассказы финала, какой из них конкретно кастрирован и выхолощен? В какой надо бы секса подбавить?
В Секрет? В Сердце? В Лис и Егорку?)))


(тяжко вздыхает) я уже помню только два или три рассказа, не более. Но в общем смысле: ни в какой. Не знаю даже, почему столь элементарный вопрос вызвал такую бурю непонимания напополам с осуждением. В какие рассказы следует добавить мышей? А глистов? Динозавров? Ни в какие. В те, где мыши, глисты, динозавры были, повлияли на решения и поступки героев, а о них забыли или не сочли нужным упомянуть. То же самое и с половым влечением. Если оно было и повлияло, оно уместно. В противном случае нет.
Вася жил с Зиной, надоело, бросил её и сошёлся с Ниной.
Вот здесь уместно. В том случае, если причиной или одной из причин ухода от Зины к Нине была Зинина фригидность. Или наоборот гипертрофированная сексуальность и Вася с ней не справлялся. Или Нина умела трахаться, а Зина нет, и для Васи это важно. Если же Вася ушёл потому, например, что с Зиной ему скучно, с Ниной интересно, а секс его меньше всего волнует — и говорить о нём ни к чему ну или можно упомянть вскользь.


цитата Г у д в и н

Плин, да в конкурсных рассказах чего часто не хватает — это нормального финала (ибо знаки начали заканчиваться), какой уж тут секас))) Куды его впихнуть?


  Вот в финал и пихайте. Закончите рассказ такой фразой:
— Что, думали ещё будет? А вот вам х**
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2024 г. 01:04
greencatina я только один такой вид знаю: хомо сапиенс, и тот с оговорками :)
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2024 г. 21:43
цитата Пан Мышиус
Не люблю, бессмысленное занятие, приводящее к гормональным скачкам. Все равно каждый останется при своем мнении, так как каждый живет в собственном мире.


К гормональным даже? :) На самом деле есть всё же разница. Ну например однажды на мини-прозе сцепился я не помню даже с кем, но речь зашла об анамнезе главгера. Я тогда уже года три как марал бумагу. Но услышал такие вещи, о которых даже не подозревал. Не от оппонента, от третьих лиц. И ничего, корона ни с кого не слетела, поскубались мало-мало и разошлись, а я понял то, что упорно не доходило аж целых три года — за минуту так понял. Сейчас, конечно, трудно меня или тебя научить чему-то новому, но кто знает, и на старуху бывает порнуха
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2024 г. 21:32
цитата Пан Мышиус
Майк иногда за это меня ругает.


Я? Не помню ни единого случая, но, возможно, ты мне напомнишь. Когда "Акву" делали был, помнится, конфликт по поводу достоверности батальных сцен, но ругался Дима, а я между вами как боксёрская груша болтался, то слева прилетало, то справа. Но у Димы с Ирой трахали все подряд и всё что шевелится, а у тебя, помнится, альбинос чуть осьминога не трахнул. На что ж мне было ругаться? Когда у меня трахались раз в пять меньше и вообще сидели на необитаемом острове где кроме черепах некого.

цитата Дочь Самурая
Обязательно приду. Уже готова. (Щелчок перезарядки ак -47)


Чего-чего? Катану доставайте, вон у вас палка стоит на аватарке, это и есть катана. Не хватало только тут огнестрального. А я вас пока размахиваетесь, финкой приколю и в гербарий. :)
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2024 г. 18:00
Дочь Самурая И я ухожу. Но вот скоро начнётся Чёртова дюжина, там абсурд под стать курино-собачьим боям любят, затевают, участвуют — хотите, приходите, наезжайте, я вас буду ждать, попикируемся, я за кастрацию отвечу, вы за попранные права ронинов и гейш.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2024 г. 17:15
цитата Дочь Самурая
Я уже объяснила. Потому что слова кастрированный и выхолощенный имеют грубую коннотацию. Но наверно, привыкнув писать о сиськах-письках вы этого не замечаете.


Вот где вы правы, там правы. Я этого не замечаю, потому что оба слова традиционно используются критикамм по отношению к произведениям искусства, никакой инвективы в таком контексте в себе не несут и означают не отсечение придатков, как если бы были использованы в отношении человека или животного, а отсутствие в тексте элемента, который по мнению критикующего ему необходим. Не знали? Ну теперь знаете.

цитата Дочь Самурая
Если мне об этом скажут жертвы, я поменяю ник. Но вы не имеете к ним отношения. И да, мо и рассказы были на флр и считаю, что задели вы меня лично, а не каких-то мифических крестьян.


  Я жертва. Меняйте. Или докажите, что я не жертва. Меня оскорбляет ваш ник в той же мере, что вас мой лексикон. Меня лично, потому что я считаю себя японцем. Так мне хочется. В той же мере, что вам оскорбиться от моего лексикона.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2024 г. 16:59
цитата Дочь Самурая
Так я её и не отрицала никогда. Но спор же изначально о другом, что вот секс важен и обязателен в текстах, а еда нет.


Секс, как и еда, важнs в тех текстах, где они уместны, и не важны в тех, где нет. На мой взгляд, манкирование и тем, и другим там, где они более чем уместны, неверный ход со стороны автора. Ничего, что я по пятому разу это повторяю? Секс состоит из писек, сисек, кастрации, мастурбации и прочих поллюций. Еда из баранины, говядины, суслятины, червей и остальных дятлов. Это на мой взгляд. Не согласны? Ну и бог с вами. Я этими нелюбезными вашему сердцу словами кого-то в чём-то обвинил? Нехорошо с моей стороны.
  Ваш ник оскорбителен для японской нации, на мой взгляд. Мне он не нравится не меньше, чем вам кастрация. На мой взгляд. Вы намеренно выбрали вызывающий ник, чтобы подчеркнуть своё превосходство над японским плебсом. На него же. Нехорошо с вашей стороны.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2024 г. 16:45
цитата Дочь Самурая

Есть такая вещь, как элементарная вежливость. А ещё есть уважение к соперникам. Как мне показалось, именно о нем вы говорили в своей отповеди Лерою. И да, исходя из этого, я предполагаю, что надо выбирать слова. Тем более, говоря о всех рассказах флр. Но если для вас эти вещи не имеют значения, то и говорить не о чем.


Вот "как мне показалось" это правильное выражение. И "я предполагаю" тоже. Только вот уверять, что ваш оппонент кого-то обвинял на основании того, что вам что-то показалось или вы что-то предположили, а в особенности настаивать на своём, когда вам сказали, что никого я не обвинял и попросту выразил своё мнение, не забыв добавить имхо и на мой взгляд — ни в какие ворота не лезет.

цитата Дочь Самурая

А вот мой ник это абсолютно моё личное дело)


Ась? Мой лексикон это ваше дело, а ваш ник — тоже ваше? А вот хрен! Вы пытаетесь предписать мне лексикон, а я вам ник. На мой взгляд, вы своим ником оскорбляете память жертв Хиросимы и Нагасаки. А также выражаете превосходство над низшими кастами, презрение к простым японским крестьянам и добронравным гейшам без всяких на то оснований. Не говоря о том, что вы самозванка — я уверен, что ваш папа не самурай, пока не предъявите доказательств. Что-что? Вы не это имели в виду? А мне видится именно это.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2024 г. 15:58
цитата Дочь Самурая
Вот конкретная цитата, с которой начался весь разговор. Считаю, что тут было именно обвинение.
Возможно, его не предполагалось, но так сформулировано.


  А 'так прочитано' вы исключаете, да? Напрасно. Я не прокурор и не следак, чтобы обвинять кого-то. Я заметил, что в отличие от других конкурсов фантлабовские рассказы выглядят выхолощенными. И если мои на этом фоне выглядят белыми воронами, то на той же Грелке не выглядят. С моей точки зрения, чёрт возьми, стерилизация текстов — неверный путь. Ни для того, чтобы потрафить конкурсантам, ни для чего-либо другого. Кто со мной не согласен, тот не согласен, только и всего. Где я и кого при этом обвинил, вам лучше обсудить не со мной. Хотите, из любой вашей фразы извлеку чертовщину? Я могу. И потом попытайтесь оправдаться, что её там нет. Ну и меня не надо ставить в положение оправдывающегося, я этого не люблю.


цитата Дочь Самурая
Лично мне не понравилось вот это – кастрированный, выхолощенный. Получается, что есть рассказы альфы-самцы, а тут все кастраты.


  Мне сначала спрашивать вашего одобрения моему лексикону? Или можно всё-таки выражаться так, как считаю нужным без оглядки на то, понравятся вам мои слова или нет? Мне может быть ваш ник не нравится — я не верю что вы дочь самурая. Как вы отнесётесь к утверждению, что на основании этого вы лгунья и выдаёте себя за японку? Возмутитесь? Так же, как и я в ответ на ваши претензии.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2024 г. 13:34
цитата ageevasofia
А мне думается, что это самовнушение)


Ну думать дело такое — не запретишь. :) Просто мне есть с чем сравнивать — эти рассказы с порядковыми номерами 300+.

цитата Дочь Самурая
я за то, чтобы говорить обо всем, что автору интересно и важно.
Я говорю о том, что не надо обвинять авторов в выхолощенности и постройке под конкурс только потому, что в их рассказах описание секса не нужно для авторского замысла.


  Вы или предвзято прочитали мои посты, или нарочито приписываете мне то, чего я ни разу не говорил. Я никого ни в чём не обвинял. Я сказал, что с моей точки зрения кастрировать свои тексты неправильно, для подстройки ли под конкурс, из стыдливости, пуританства или по любой другой причине. Вы с этим не согласны? Исполать вам. Когда вы заводили разговоры про свои предпочтения, вы кого-то обвиняли, что им что-то не соответствует? Нет? Ну и меня не стоит в этом уличать. Я высказался, вы высказались, нет консенсуса? Это не страшно, вы не согласны со мной, я с вами.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2024 г. 12:32
цитата _Y_
Мы предпочитаем диагнозы типа "нарушение чего-то там научного", не думая о том, что вызвало это самое нарушение. Подозреваю, что ни по одному суициду во всём мире не написали заключение "покончил с собой из-за отсутствия секса".


Абсолютно.
А ещё от неразделённой любви. От измены партнёра. От осознания собственной непривлекательности. От изнасилования. От импотенции.


   
цитата Дочь Самурая
Да в каких редчайших? Сколько людей умерло от голода и сколько от недостатка секса? Кто будет думать про секс, если есть нечего? И постоянная возможность поесть это достижение последнего времени, да и то, далеко не для всех.
И я ничего не имею против описаний секса. Если героя держат в психушке где ему нечем больше заняться, понятно, что все его мысли об этом. Но даже в вашем рассказе страх голода это более сильная движущая сила.


Вам не кажется, что вы жонглируете логикой? Если вы пишете про голодомор, в центре вашего сюжета голод. Люди принимают решения и совершают поступки из-за него. В том числе суициидальные и преступные. В таких текстах секс и вправду неуместен. И что с того? Я не помню точной цифры, но в Африке кажется 80% девочек проходят через групповое изнасилование, и это для многих из них определяет всю дальнейшую жизнь. В Россиии эта цифра тоже велика. Прикажете замалчивать? А деторождение в девятилетнем возрасте тоже следует замолчать? Оно не из-за голода случается, оно из-за того, что одна писька неудержимо вторгается в другую. Аборты в том же возрасте по той же причине. Поножовщина по ней же. Нары на малолетке из-за неё же. Психушки и дурки. Давайте не будет об этом говорить? Ну никто не неволит, не говорите. И оставьте право говорить об этом другим
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2024 г. 11:57
цитата Дочь Самурая
Блин, ну почему самоцензура и выхолощенность? Тот же процесс поглощения пищи, пищеварения и удаления отходов из организмов влияют на людей может даже поболее, чем секс. Но это же не значит, что авторам надо в каждом тексте описывать процессы дефекации, например.


Мне кажется, эту тему уже поднимали. То есть я на неё точно высказывался. Но извольте, повторюсь. Дефекация не драйвает решения и поступки человека. Поглощение пищи драйвает в редчайших случаях. Половое влечение — один из основных, если не просто основной драйв для человека. Даже если позабыть про Фрейда, который уверяет, что не один из и не основной, а вообще единственно важный. Разумеется, либидо у всех разное. Но у большинства людей, и особенно в юные годы, жизнь определяется в первую очередь под влиянием полового влечения. Ну и выхолостить его — на мой взгляд непростительная самоцензура. На мой взгляд! Не навязывая его другим. У вас иной? Не оспариваю. И не разделяю.

Green_Bear :beer:
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2024 г. 11:24
цитата NHTMN
я согласен с Майком в том, что большинство рассказов выхолощены, но это вопрос к авторам, которые хотят попасть в максимально большую аудиторию.


На мой взгляд, без претензии на истину в последней инстанции, это неверный путь для автора. Не то чтобы именно это, а любая самоцензура с целью попасть в аудиторию. Бывает, самоцензуру приходится накладывать, если пишешь для какого-то издания, у которого есть ограничения на нечто острое, неважно что — эротику ли, экзотику ли... И то, для него можно адаптировать текст, а исходник оставить как есть. Но вот чтобы попасть в конкурсную аудиторию — что-то постыдное в этом есть, ну или приспособленческое.

цитата Olga Bor
Но я уверена, что найдется огромное количество читателей-мужчин, которым ого-го как зайдет :)


Если спросить меня, так оба рассказа от "так себе" до "ну ладно, пусть будет". Я бы и рад вернуть форму, но время вспять не течёт. На всех сверстниках это вижу, не стану называть имена. В определённый момент, после 60, наступает творческий климакс. И хоть козлом прыгай. К сожалению, дела обстоят так, что я буквально вынужден продолжать писать — против желания, по жизненным обстоятельствам, как бы странно это ни звучало. Хотя в своё время был уверен, что как только почувствую, что исписался, сразу брошу. И бросил. А потом жизнь заставила продолжать, пока ещё хоть как-то могу. Такие дела.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2024 г. 10:57
Green_Bear

Виноват, не знал. Но я уже не могу снести свой ответ, истекло по времени. Если можно, снесите плиз вместе с исходником — этому явно не место ни здесь, ни где-либо. Я пересмотрел свои посты, не вижу, чем спровоцировал подобные выпады. Ну и не хотел бы продолжать, когда истечёт бан.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2024 г. 04:19
Юлия Бриз

Вы полагаете, я пишу откровенные сцены оттого, что седина в бороду бес в ребро? Если да, ошибаетесь. Оно оттого, что представив себя на месте персонажа, я именно так вижу его сущность. И если я думаю, что он без комплексов, он будет без комплексов, что бы и кто бы об этом ни думал. Ну и потом, не стоит говорить за всех. По мере созревания, отношение человека к физиологическим проявлениям жизни меняется. Вы немного позврослеете, у вас тоже поменяется, и в том, что вам кажется сейчас занадто (я хз, что это такое), лет через несколько покажется обыденным и заурядным. У сучек бывают течки, нравится вам это или нет. У подростков — поллюции. У девиц менструации. Ещё бывают случайные половые связи, любовные пятиугольники, адюльтеры, жиголо и прочее, и прочее, и прочее. Об этом всём можно писать, можно не писать, можно думать, можно не думать, но не стоит строить на этом стереотипы. Ну и судить о мотивах, которыми кто угодно руководствовался при написании худла, не стоит тем паче. И пальцем в небо всякий раз попадёте, и хню скажете — вот как сейчас.
Что касается вашего второго комментария... что могу вам сказать. Да ничего. Это примерно как если бы я стал рассуждать, по каким причинам тюлени насилуют пингвинов. Не будучи ни тюленем, ни пингвином.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2024 г. 01:38
Увидел, что мне задал вопрос жюрист Нагацкий. Или не мне, вопрос был риторический? На случай, что мне, отвечаю.

Представьте себе забетонированный круг на лесной поляне. По центру стоит дом, в нем люди живут. Каждую ночь из леса выползают глоты и жрут бетон. Вопрос: какой бетон они жрут? Ответ: тот, что по окружности. Тот, на котором стоит дом, им не сожрать, им сначала окружающий сожрать надо. А их с окружности из дома огнем. Вот так и отстроились. Дом стоит, окружность погрызена, за ее пределами хозяйничают глоты, а в пределах — люди.
Это если прямую аналогию брать. А если непрямую, то маяк на острове представьте, оно и проще. Кругом вода, не сунешься, а маяк стоит себе целехонек.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2024 г. 01:04
Saratov22

Да я как-то в лучшем случае про эту "Идиллию" могу сказать "так себе", без кокетства.

Юлия Бриз

Ась? А как косят под молодого? Это что-то новенькое. Что касается возраста, преимущество у него лишь одно: скоро сдохнешь. Других, поверьте или не верьте, нет.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2024 г. 23:19
цитата Olga Bor
Да господи, если б кокетство, это синдром самозванца, с которым я, видимо, до смерти не расстанусь((


(завидует) Наверное, этот симптом — самый мощный драйв их всех возможных. У меня тоже есть, в лёгкой форме. Но я много всего в жизни сделал лишь для того, чтобы в сотый раз доказать себе, что вот, получилось, значит не случайно. А сейчас, на старости лет, когда получаться стало хуже, уже приходится искать оправдания этому, а их, кроме возраста, и нет никаких. И синдром уже не помогает.

цитата Дочь Самурая
Спасибо)


Да мне-то не за что. Если Катя озвучит, ей и скажете. :)
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2024 г. 22:41
цитата Дочь Самурая
А кудой слать-то? Я чет пропустила


https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top... — пост от Халапсы

цитата Olga Bor
е знаю, насколько я зрелый автор, но вообще собиралась набраться наглости и послать свой рассказец) Не возьмут — ну и ладно, но желание было. Тем более, он вроде по условиям подходит


  Ну не кокетничайте, кокетство грех. :)) Ваш уровень налицо. Ну и вовсе не обязательно посылать именно последний рассказ — Катя там говорит, что её интересует.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2024 г. 21:23
цитата PhysaLis
Так надо прийти в себя, переварить результаты, написать тексты еще на пару конкурсов. А потом уже рыться судорожно в загашнике рассказов, выискивая самые вкусные.


Вам пока рано думать об озвучках имхо, ничего личного, поверьте, и вы правы, нужно сначала нарастить мастерство, потенциал у вас очевиден. Разумеется, вы тоже можете послать рассказ чтецу или чтецам, но они не возьмут — они разбираются в предмете не хуже редакторов, а то и лучше. Но я вижу на конке с десяток зрелых авторов, которым сам бог велел осознать, что читатель ан-масс стал слушателем и эта тенденция с каждым днём только растёт.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2024 г. 21:08
Володя, мои поздравления! Стабильно, главное. Хотя по отзывам думал, что победит Фима.
Ну и ещё раз всех поздравляю и трижды виват!


цитата Saratov22
хотя MikeGel разнес "Секрет" в пух и прах еще в первом туре ;)


Здрасьте! :) Я его в топ брал в полуфинале. Если бы не разнёс и мне не растолковали про симбиоз, не взял бы. :)

А вот что предельно удивительно — то, что Кате прислали рассказы всего два человека.
Я не то, что агитирую кого-то, Катя одна из моих чтецов, мы в хороших, но это вовсе не значит, что я пиарю её из отношений. Она и в самом деле классная. Однако неясно вот что. Мир бумажных публикаций давно уже помер. Уездные журналы ничего вам не дадут, коллеги, если вы не знали. Вообще ничего — ни единого читателя, ни единого бонуса. Сетевые площадки — тем более, только фейспалм, если будете сливать свои тексты куда ни попадя. Озвучки дадут сотни новых читателей, если не тысячи. И зависит это от чтеца — не меньше даже, чем от вас, а то и больше. Не от абстрактного чтеца, который набормочет, выложит и свалит. А от того, который не забудет про то, что у рассказа есть автор — сошлётся на вас, проинтервьюирует, нацелит на вас читателя в коммах и позовёт комментировать вас. А комментариев будет под сотню или несколько сотен, если чтец популярный и ваш рассказ, как они говорят "завирусился".
Ну да ладно — тут, разумеется, личное дело каждого, как поступать со своими текстами.
Хау, я, кажется, всё сказал.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2024 г. 14:57
Таки сидя на чемоданах и просунув башку в форумное окошко:
Вангую, что победит Фима. И это будет заслуженно.
Не в качестве оправдания, а лишь бы сказать. Нет, не лишь бы сказать, а вот щас как скажу. В общем, без причины:
Наверное, это была не лучшая идея с моей стороны: добить на конкурсе цикл "Колония на краю гибели". И вычислился на раз, и писать было не так интересно. С другой стороны, смещение интересов с печатной продукции на аудио перекроила меня в сторону циклов. Слушатели, не знаю уж, кем приученные, малость даже задолбали вопросами "а где прода"? Воленс-неволенс я стал думать о том, что невредно написать эту самую проду, ну а поскольку проду как таковую писать точно не хочется, то цикл с единым начальным условием и разными вариациями персов и сюжетов.
Всё — на этот раз кажется, свалил надолго. Ещё раз всем спасибо за конкурс и поздравления авансом всем, кого завтра будут поздравлять.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2024 г. 04:45
Насколько я понимаю, через три часа конкурс закончится.
Поскольку я к тому времени буду спать, а когда снова появлюсь тут неизвестно, позвольте поблагодарить всех.
Прежде всего организаторов! Дорогие организаторы, как же здорово, что вы есть и что в рунете есть благодаря вам этот конкурс. Спасибо!
Для меня это чуть ли не единственная возможность очнуться и вопреки старческим хворям написать что-то.
А также благодарю всех причастных — участников, жюристов, неравнодушных. На этот раз и судейские отзывы были прекрасными, никакого покровительственного похлопывания по плечу с позиций спустившегося с немыслимых высот великого гуру. Никаких "а где же тема", прописанная прямым текстом. Ну и вообще.
Да-да, я помню, что вскрываться до окончания конкурса нельзя, я и не вскрываюсь, организаторы меня вскроют, на этот раз прятать второй (и первый) рассказ не стану — два текста в финале мои, мне совсем неважно, какие места они займут, а писал я их целенаправленно для цикла из шести текстов. Это номера 2 6. Не пять и шесть, потому что один из них я задумал очень давно, но руки не доходили и желания не было, а тут вдруг и тема подошла, и желание появилось. Правда, как этот номер 2 попал в финал, я не знаю, ну да раз попал, значит, не совсем бросовый.
Ну и наконец заранее поздравляю победителей, кто бы они ни были и что бы ни написали.
Да — ещё прошу прощения, что пару раз нарушил правила, а заодно, если с кем-то был чересчур резок или чересчур язвителен.
На этом откланиваюсь, не уверен, появится ли до субботы свободная минута — так сложилось, что по жизни настал дурдом"Звёздочка" и пока не прекращается.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2024 г. 22:52
цитата Г у д в и н
Я думала на всех конкурсах так, побеждает самый лучший средний рассказ довольно часто) Мне кажется, такие споры велись и лет 10 назад) даже на флр)


При малом количестве оценщиков никакая оценочная система не поможет — победит тот текст, который попал в эту конкретную ца. Если сменить оценщиков на такое же количество других, разультаты будут похожими, но лишь отдалённо. В полуфинале и внексе количество оценщиков достаточное, в финалах — располагающее к лотерее. Это само по себе не хорошо, не плохо, просто специфично. Я вот верю конкурсным результатам, но до финала. Какие места займут мои опусы в нём — мне по большому счёту безразлично. Чтобы далеко за примером не ходить и не в порядке похвальбы — моя "Свеча", которую в школах преподают, в финале заняла девятое, что ли, место. Я ничуть не в претензии, кстати. А слабый рассказик "Должник", объективно слабый, со слитым финалом и дурацкой идеей, закончил третьим, кажется, или вторым, даже не помню уже.
  В общем, финал с малым количеством оценщиков это примерно как классификация от того, о ком сразу подумалось, потом опять подумалось, потом забылось. Эти отличные, а чаво они не прошли? Эти хорошие, а они чаао? А эти плохие, а они прошли, с чаво бы оно это?
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2024 г. 23:23
Ga_Li
Упс, виноват. Думал как лучше, вышло как всегда. Ну да ладно, не ошибается, кто ничего не делает. Но вообще говоря, это ведь бонус конкурсу, разве нет? Она в самом деле классный чтец, каких крайне мало.
К тому же, двигает авторов, интервью там, все такое, это вообще считай никто больше не лелает
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2024 г. 22:41
цитата Olga Bor
А шепните мне на ухо, плиз?
А то прям интересно стало: все подумали, опять одна я не в курсе :))


   Это корпоративный укол зонтиком, не стоит быть в курсе, лучше как раз оставаться в неведении — без сарказма,

цитата Г у д в и н
А где послушать?


   Ну проще всего на ютубе набрать в поиске "Халапса" или вконтакте или где угодно — у неё много озвучек, не только прозы, она ещё и поёт здорово. Можно зайти ко мне на канал и найти её озвучки, в общем, не хочу чтобы выглядело пиаром, ссылок не оставляю, но найдёте легко
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2024 г. 22:22
Катя — отличный чтец, особенно обратите внимание, если ваш главный персонаж — женщина или много женским диалогов.
Впрочем, у меня она озвучила и с полдюжины "мужских" рассказов. Если есть что ей нужно — можно в личку фантлаба отправить. Она прочтёт (не сразу) и ответит

https://fantlab.ru/user220657
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2024 г. 22:20
[Сообщение изъято модератором]
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2024 г. 19:23
цитата artem_kelmanov
Это прекрасно!


и удивительно. Впрочем, даже больше, чем удивительно

цитата PhysaLis
Интересно, а сколько?
Недавно просто нашел автоматическую яндекс озвучку, у которой 1000 р. за миллион знаков. Еще не пользовался, но цена меня впечатлила.


Именно столько плюс 150 рублей за каждую писанину

цитата fedor.morkoffkin
Я бы потребовал сертификат, подтверждающий профессионализм их нейросетей.
А то мало-ли. Вдруг впарят непрофессиональную.


Не дотумкал. Надо было, надо )

цитата merlin_leroy
MikeGel кажется, Литрес уже давно кормится не от читателей, а от тщеславных авторов. Расценки на рекламу там такие, что оторопь берет.


Оно так. Но сегодняшнее предложение побило рекорды имхо

цитата Г у д в и н

не от гребаной нейросети, а от

  цитата MikeGel
  "профессиональной нейросети"


Кто сказал, что профессиональная нейросеть не может быть в то же время гребаной?
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2024 г. 18:51
Что-то замерло все до рассвета.
Попробую растормошить улей. Получаю сегодня сообщение от барышни с литреса.
Типа не упустите шанс. Вы нам отдаете свою писанину, мы ее озвучиваем и продаем. Вы получаете озвучку плюс дырку от бубла, и стоит это сущие гроши, считайте, почти бесплатно вам обойдется.
Ну у меня руки сами собой к букве "х" на клавиатуре потянулись, но в послений момент передумал и спросил: а кто озвучивает-то? Обычно у них мальчики и девочки из подворотни озвучивают. Но не на этот раз
На этот все круче гораздо: озвучивает "профессиональнаые нейросети".
Я аж в осадок выпал мелкими кристаллами.
Охренеть же можно. Ты им платишь, отдаешь писанину и взамен получаешь озвучку от гребаной нейросети. Каким же идиотом надо для этого быть. В сетевой журнал "Рога и копыта" господина, про которого все сразу подумали, но назвать постеснялись и то лучше слить.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2024 г. 18:42
Firewalking ??? В нем как раз все прозрачно имхо.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2024 г. 18:39
Г у д в и н да. Но авторы все ж разные, коль из одной группы прибыли. В папе-космонавте никакой невнятности нет, на мой взгляд. Хотя, видимо, это вы и имели в виду
ЗЫ: как же меня достал Т9! Хоть отключай
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2024 г. 18:00
Г у д в и н
Вот любопытная история: я мог бы подписаться под каждым словом из вашего отзыва. Более того, был уверен, что рассказ и во второй тур не выйдет. А он прошел в финал и с нормальной средней оценкой. Значит (без сарказма) мы с вами чего-то не догоняем. Больше сказать: в финале есть ещё один такой же (возможно, того же автора). Замысловатый мир, максимально затрудненное восприятие, очень неплохой язык, как и в "Огоньках".
Похоже, за последние годы значительно поменялся конкурсный контингент. И наверх выходить стали замысловатые трудно читаемые тексты с навороченными мирами. Я не говорю, что это плохо, все меняется, но сам такое не принимаю, ну по крайней мере пока не принимаю. Побуду ретроградом. :)
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2024 г. 14:59
_Y_
Ну я наоставлял заявок на озвучку там, где их оставляют, эффект нулевой. Потом меня надоумили посмотреть, где тусуются чтецы. Это эффективнее оказалось — восемь рассказов из тридцати пристроил. Собственно, на большее я не рассчитывал, можно сворачиваться.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2024 г. 12:12
цитата julialam
А разве там читательское голосование прописано в правилах?


Как-то мутно там прописано. Но на самом деле это чтецов должно заботить, не авторов. Авторов лишь с точки зрения подбора подходящего чтеца.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2024 г. 22:06
цитата Firewalking
MikeGel, а хоррор-рассказы не пытались писать, раз уж они так популярны в аудио-формате, или такое вам в принципе не интересно?
Просто я, например, в аудио- тоже в основном хорроры предпочитаю. А если читать — то все подряд. Не знаю, почему так.


Ну почему же не пытался? С полсотни написал, напубликовал в ССК и ещё где придётся. Хорроры у меня все озвучены, некоторые по несколько раз разными чтецами

цитата Дочь Самурая

Ну уж извините) я все меряю по себе, другой "линейки" у меня нет)


  Да все по себе, но кроме себя есть ещё и общая картина
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2024 г. 19:39
PhysaLis как по мне, примерно как если бы Изя Рабинович на балалайке Моцарта бы сыграл
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2024 г. 18:33
цитата Дочь Самурая
В этом есть свой резон, кстати. Читать я предпочитаю романы, а вот слушаю больше рассказы. Дорога домой примерно полчаса, и мне удобнее прослушать что-то отдельно.


Дело ведь не в ваших или моих предпочтениях. У всех они разные. Дело в том, что озвученный рассказ прослушают реальные тысячи человек. Напечатанный на сегодня — я даже не знаю сколько. Выложенный невесть где в сеть — тоже. Большей частью нисколько. Особенно это касается всяких полумошеннических "сетевых журналов", куда авторы, пока не пообтесались, свои тексты как в помойку сливают.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2024 г. 17:55
цитата Дочь Самурая

А они вообще где-то нужны?)


Определённо да — как аудиокниги. Собственно, для этого я и сунулся на АТ
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2024 г. 16:03
Если кому интересно, то поделюсь информацией.
1. На АТ нашёл чтецов на два рассказа, одного профессионала, одного скрепя сердце решил попробовать.
2. Мне растолковали, что этот конкурс чтецов — хрень. Потому что победят озвучки популярных на АТ авторов, за которые будут голо совать читатели. Похоже на правду.
3. Также растолковали, что рассказы на АТ нафиг никому не нужны, особенно "совдеповская фантастика", которую я и произвожу на свет. Насчёт нафиг не нужны похоже на правду. Насчёт совдеповской озадачен, потому что я скорее антисовдеповскую пишу.
4. В общем, заманчивый на первый взгдял конкурс похож на вась-вась и, судя по всему, вась-вась и есть.

Виноват, если оффтоп.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2024 г. 17:57
Olga Bor
Поверьте мне на слово, я уже два года как веду канал. В РФ не получают, но есть десятки способов это обойти. Да, за английский текст американские блогеры получают тысячи, за русскоязычный сотни. Если они топовые, разумеется. Остальные получают гроши. Но платят те, кто сотни.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2024 г. 17:40
цитата Olga Bor

а вы не в курсе случайно, им какой с этого прок?


Топовые чтецы получают с ютуба сотни долларов за рассказ. Вот и весь прок.
⇑ Наверх