Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя MikeGel на форуме (всего: 1742 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
 Отправлено 19 ноября 2013 г. 16:06
"Балшой грофаман" — мой креатив. Насчёт монстра — понятия не имею. Ладно, удаляюсь отсель в места нехоженые. Удачи всем! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2013 г. 15:15
Спасибо.  Однако пока не с чем. Он ещё не вышел и дай бог выйдет в январе, а с учётом черепашности издания,может и позже.
Это больше смахивает на сексуальное отклонение 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2013 г. 18:43
Чего это я монстр? Вообще говоря, уменьшение количества участников вдвое знак нехороший. Тема, конечно, та ещё, имхо англоязычным авторам не стоит задавать темы для русских конкурсов, у них другая ментальность, и во многих случаях тема, интересная англосаксу, русскоязычному автору до звезды. Хотя бы потому, что религиозность, свойственная подавляющему большинству американцев и британцев, большинством россиян неприемлема, и связанные с религией темы малоинтересны и малозначительны. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2013 г. 18:28
Спасибо.
Дёргать человека всё же лишний раз неохота. Но спасибо, как-нибудь я наберусь наглости и попрошу кого-нито. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2013 г. 22:45
Спасибо. Мне было бы интересно посмотреть, что получится, но напрягать куратора лишний раз не хочется. Думал, могу сам поиграться с этим. Ещё вопрос — а подробности где-нибудь есть насчёт того, как эта штука работает? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2013 г. 20:20
А где утилита находится сама по себе? Или она необщедоступна? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2013 г. 16:59
Спасибо |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2013 г. 14:35
Извиняюсь за нетянучесть. А чем жёлтые полоски над изданиями отличаются от зелёных и красных? Если отличаются. И потом — что такое лингвопрофиль (текста или автора)? Это какая-то утилита на фантлабе, через которую можно пропустить текст? Или другое что? |
| Издания, издательства, электронные книги > Альманах «Новая фантастика» издательства «Астрель-СПб» > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2013 г. 13:30
Прошу прощения, не могу не встрять. Вы что же, и вправду так думаете? Самиздат — кладбище рассказов. Романы там читаются, спору нет. Рассказы не читаются вообще, разве что написаны фэнтезятником, выпустившим с десяток романов про попа данцев и заодно навалявшим рассказку. Прочие рассказы, включая таковые от очень сильных рассказчиков, за год реально читает человек тридцать. Это статистика самиздатовская подтверждает. Сборник, с учётом электронной версии, читают десятки тысяч человек. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Журнал "ФанCity" ищет авторов > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2013 г. 01:25
Что хочется сказать... Первый номер журнала я не читал и, видимо, не стану. Но первый блин — он всегда комом. А вот то, что сотрудничество с редакцией деловое и оперативное, дорогого стоит. Когда делом занимаются энтузиасты, оно сразу видно. Горы, собственно, тоже энтузиасты сворачивают. С этой точки зрения у "Ф-С" всё в порядке и более чем. Ошибки в любом деле неизбежны, сугубые профессионалы и то ошибаются, но профессионализм — дело наживное, было бы желание его нажить. Я вот ни разу не публицист, более того, от одной идеи написать что-то в эпистолярном жанре меня, как правило, корёжит. Но вот взял и написал для "Ф-С" статью, чего от себя никак не ожидал. На чистом энтузиазме трое суток пыхтел, и вышла-таки... Впрочем, послушаю, что вышло, от тех, кто прочтёт второй номер. В общем, доброго плавания, девочки! Оно нелёгкое будет, это любому, кто хоть чуть-чуть в теме, понятно. Но шансы не утонуть есть, как по мне, поначалу весьма скептически смотревшему — реальные. Да и поможем. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Космопорт" > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2013 г. 23:32
Хе-хе. Насчёт потенциала не уверен, но насчёт неровности — таки да, куда деться. Однако из полутораста рассказов, что я понаписал, за полсотни мне ничуть не стыдно. Даже, наверное, десятков за шесть. Ну, а остальные... что поделаешь, за собой не видно ни черта. Поначалу тоже бывает не стыдно, но потом, когда прочитавшие начинают плеваться, приходится переоценивть. И признавать, что на самом деле написал уйхню. Надеюсь, тот, что в "Космопорте", неплохой, по крайней мере, на конкурсе он в своё время удачно сыграл. Тираж 11,500 впечатляет. Да и вообще подход впечатляет. Сергей, Виталий, респект! (в сторону) авторский экз. бы получить ни за что не отказался.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2013 г. 21:52
Если речь идёт об этом сборнике, то в середине страницы здесь выложена обложка и состав: http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php... |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Фантастика и Детективы" > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2013 г. 17:31
Кожин хороший автор. Публиковался в "Полдне", в частности, неоднократно. Остальных тоже не знаю. А чего это рядом с моим фамилиём зелёная рожа стоит?
|
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Фантастика и Детективы" > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2013 г. 14:49
Что ж — новому кораблю счастливого плавания! А можно больше подробностей? Где и как распространяется журнал, каков объём, розничная цена и цена подписки, какие произведения планирует публиковать... |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Если" > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2013 г. 02:35
Эй-эй, я никаких главных страниц не заполонивал и не заполанивал ни библиографией, ничем. И пишусь без лишней буквы 'e'. Однако между многочисленными толпами молодых, не очень и попросту старых, как я, и малочисленными толпами почивших в бозе классиков разница есть. Сочинения классиков стоят на полках, а кто выбросил, может скачать у пиратов, пока их ещё не грохнули. Сочинения бездарей типа меня появляются иногда в журналах и антологиях. Их можно читать, можно не читать, можно заочно полить грязцой — и то, и другое, и третье нормально. Но несколько парадоксально. Когда-то все классики и ныне модные писатели были в числе многотысячной толпы бездарей типа меня. Но потом перестали. Это, в частности, потому, что их сочинения публиковали в журналах и в антологиях, и не потому, что кинь камень в собаку, попадёшь в бездаря из многотысячной толпы, а по несколько иной причине. Очевидной довольно. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2013 г. 13:41
Заметил любопытую штуку. После месячной (может двух) давности пересчёта рейтингов, учлись оценки от забаненных. А со вчерашнего дня оценки стали пропадать. Вчера штук пять пропало, сегодня ещё, что ли, десять. Так и должно быть или баг? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2013 г. 23:26
Не хочу быть адвокатом дьявола, но у меня не сложилось впечатление, что это переписанный старый рассказ. Тот я читал, хотя и плохо помню, этот не читал, но на основе одной фразы говорить, что этот один и тот же рассказ — как по мне, нелепо. Если ты утверждаешь, что это переписанный рассказ с того КЛФ, где я его читал — дело другое. Однако где доказательства? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2013 г. 22:51
М-м... У меня на прошлом фантлабе играл рассказ на игровую тему. Слов-маркеров там, наверное, не было, но многие знали, что я пишу на игровую тему и кто-то прямым текстом сказал, что рассказ, наверное, мой. Так что же — я нарушил правила? Про карточную игру в фэндоме пишу, насколько мне известно, только я. Я не вижу прямых доказательств, хотя, разумеется, на 99% это один и тот же автор. Однако цитата из очень известной песни вряд ли может считаться доказательством. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2013 г. 21:57
Не доказательство авторства. Хотя, конечно, неявная деанонимизация, но как доказательство не годится, если герои в текстах разные и тексты не зависят один от другого — то есть один не является продолжением другого или главами одного цикла — авторство недоказуемо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2013 г. 21:54
Ну, она передёрнула. Но хотя бы сочла нужным предупредить, что собирается сделать. Как по мне — нехорошо с её стороны, но не криминально. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2013 г. 21:06
Ну, не то, что могут, а спорно, могут или нет. Сунуть старый рассказ — это одно, попросту жульничество. А предупредить, что он будет переработан, но переработать недостаточно — другое. Ну, плохо переработала — что ж теперь, бывает. В общем, если Мартин был в курсе, она не виновата, думала так, получилось эдак, сплошь и рядом бывает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2013 г. 20:52
Да нет, похоже, рассказ её. Но если она договорилась с Мартином, то проблем не вижу — тогда речь идёт лишь о трактовке — насколько переработан рассказ. Тогда получается, что если Мартин в курсе, то правил она не нарушила, раз предупреждала, что рассказ переработан из старого, ну, а насколько переработан, это дело уже трудноопределимое. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2013 г. 19:45
Здорово, чёрт возьми. А можно организаторов спросить, это украденный рассказ, или авторша не постыдилась его на конкурс сунуть? Если кто-то украл рассказ, чтобы подставить авторшу, надо назвать имя — таким людям на конкурсах делать нечего и вообще рядом с литературой нечего, да и авторшу необходимо защитить. А если авторша его сама сунула — надо это подтвердить, в этом случае делать на конкурсах нечего ей. И на фантлабе тоже. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2013 г. 22:06
Да-да, конечно, Донцова — ну как не привести в пример Донцову. А при чём тут Донцова к литературным конкурсам, хрен его знает. Здесь некоторым образом проводится конкурс. Чтобы успешно выступать на конкурсах, надо уметь писать и совершенствоваться в этом искусстве. Другого пути нет вообще. А Донцова, Бальзак, Пушкин и прочие к этом никакого, ни малейшего отношения не имеют. Принцип конкурсов и их свойство в том, что наверх проходят лучшие рассказы. Всегда. А если кто ни с каких дел вдруг считает, что сильные это те рассказы, которые нравятся ему лично, это его проблемы. В основном, означающие, что соваться на конкурсы ему нечего. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2013 г. 19:34
Куда же вы? О каких обидах хотя бы идёт речь? О чём вы миллион раз говорили, а к вам не прислушивались? Кстати, любопытства ради, почему вы думаете, что к вам следует прислушиваться? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2013 г. 19:16
Это разговор на эту тему за номером две тысячи пятьсот восемьдесят шесть. Кто не вышел в полуфинал, тот пускай не расстраивается, потому что в полуфинал вышли сплошь бездари, а талантливые остались за бортом. Я лично слыхал на эту тему столько благоглупостей, что если собрать их вместе, выйдет роман с продолжением. На всю эту галиматью существует сентенция: "писать надо лучше". Для этого надо писать учиться, долго и трудно. А трепотню про серую массу, которая затирает исключительно талантливых и неоценённых, забыть. Увы, чтобы забыть, нужна трезвая самооценка. Она есть не у всех. У кого нет, останется именно этим самым. МТА который. Очень очень талантливым, очень очень неоценённым и, как правило, очень очень безграмотным. Безграмотным во всех смыслах вплоть до канонического — невладения правилами русского языка.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2013 г. 18:33
Уже ознакомлен. Но на свежее не тянет, больше похоже на его мощи.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2013 г. 18:21
Ну что, дамы-господа, приличное что-то есть на конкурсе? Так, чтобы "ах" и в топ? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2013 г. 23:12
Да? Спасибо, приятно, всё такое. Я сам уже хочу посмотреть этот мультфильм. Но пока что-то там не торопятся.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2013 г. 23:11
И я с вами тоже. Ведите себя прилично, и будет у вас всё хорошо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2013 г. 23:06
Это опционально, Володя. Некоторые предпочитают на форумах писать "Вы" с заглавной, некоторые со строчной, и то, и другое соответствует правилам языка. Я привык со строчной, с заглавной иногда пишу, если формулирую что-то эпистолярное. А в обычной беседе — мне больше тоже импонирует со строчной. Ну, а в текстах, конечно, заглавные буквы в местоимении "Вы" — ошибка. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2013 г. 23:01
Хм-м... И вправду. Ну, на том конкурсе трудно было не процитировать (оправдываюсь).
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2013 г. 22:50
А кверху каком попробуйте. Если не получится, каком книзу, авось, на что сподобитесь.
А клал я на ваши советы раз эдак восемнадцать. Запятые учимся расставлять правильно, потом, когда научимся, даём советы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2013 г. 22:21
Ну, бывают особые случаи — когда явно видно, что рассказ лежалый, а тему пришивают типа чтоб что-то было или не озабочиваются даже этим. И бывают, когда эту тему засовывают в текст так, что она из каждой фразы торчит. Целиком её цитируют, обмусоливают, в результате в тексте ничего не остаётся кроме темы. А так — да, если тему можно усмотреть, то и ладно. В конце концов, у каждого своё понимание абстракций, так что согласен с вами.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2013 г. 21:55
Чувствую, вам не терпится задраться. Знаете что, придержите свои умняки при себе, время сэкономите и нервы. Это был добрый совет, если что. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2013 г. 21:16
Я неточно выразился. Если обнаружу, что лягуха с насекомыми в тексте в основном для того, чтобы попасть в так называемый бонус, буду снижать (не знаю, правда, что снижать). А так — чисто по литературным критериям, лягуха там или не лягуха.
(любознательно) Это вы как определили? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2013 г. 20:56
Да я готов, странно было бы, не вы-нись он. Жаль, у них конкурсы непопулярны, разве что сценариев. Посмотрел бы я, как толпа американских графоманов пишет на тему, что год назад на Грелке была. Электросталин, видишь ли, в жанре дизельпанк.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2013 г. 20:45
А я наоборот. Это всё же литература, а не упражнение в перетаскивании тяжестей.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2013 г. 20:14
Да, это мне представляется наиболее вероятным рассуждением, которым господин Ффорде руководствовался. Но тогда это не bonus, а challenge, неправ я? Так или иначе, я когда сталкиваюсь с такими вещами, они меня неизменно ошарашивают. Ровно как в анекдоте про любителей преодолевать трудности, давай типа потрахаемся, но только в гамаке.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2013 г. 19:57
А вот интересно, о чём думал мистер Ффорде, присобачивая к теме конкурса "бонус". Ведь он, судя по всему, действительно считал эту муть про лягушку с комарами бонусом. Вопрос — для кого этот бонус и в чём он заключается. Собственно, любому здравомыслящему человеку должно быть более-менее понятно, что пробежать стометровку проще и быстрее, чем пробежать ту же стометровку с барьерами. Теперь представим, что идёт сореврнование по бегу и участникам говорят: кто хочет, тому поставим барьеры, это бонус такой для желающих. А остальные побегут без всяких барьеров и посмотрим, кто победит. Какое-то, с моей точки зрения, инфантильное, что ли, у него представление о том, чем люди занимаются на литконкурсах. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2013 г. 15:52
Более того, там тебе неожиданность по мылу прилетела. Обязуюсь также прислушаться. Спасибо.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2013 г. 14:16
Ну, в литературе "хуже-лучше" плохо работает, да. Однако по каким-то меркам судить нужно. По этой "Свече" сейчас фильм снимают и мультфильм, всё никак закончить не могут. И растиражировали её в 40,000 блогов. Ни с одним другим моим расском ничего подобного и близко не было.
Спасибо. Что до "Любовника", он стал соавторским уже пост-фактум, после переделки. Ну, а текущий рассказ послабее и "Свечи", и "Пешечного мяса" будет имхо. Посему статистику будем разве что ухудшать.
Я этих "Угрызенцев" когда написал, тоже думал, что козырный рассказ. А потом по прошествии времени в нём разочаровался. Правда, не стёр его.
Реалистичным скорее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2013 г. 04:36
Вот уж напрасно. Могу поставить против себя и ответить где-то так десятикрат. Нет, во второй тур эта рассказка, видимо, выйдет. Может быть, даже в третий выйдет, если сложится. А там и обвалится, как обычно. Из четырёх предыдущих экзерсисов в третьем туре провалились все четыре. Среди них "Свеча" провалилась, лучшего рассказа я уже не напишу. Так что этот провалится с визгом. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2013 г. 19:03
Вместе с оценками исчезли отзывы на тексты. Теперь их количество уменьшилось на 20%. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2013 г. 00:05
Или да, или одно из двух.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2013 г. 23:54
Я точно выиграю. Дырку от бублика.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2013 г. 19:45
Не думаю. Это намного больше похоже на глюк и неправильную арифметику |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2013 г. 17:34
За ночь исчезло около полутораста оценок. Закгрузил оценочный лист в Эксел — показывает 1374 оценки. В то же время на странице в левой колонке показано 1246. "Средняя" на странице в левой колонке — 6.60, под оценочным листом — 7.02 Оценённость 140.3, которая соответствует 1374 оценкам и которая не изменилась со вчерашнего дня. Update: Пока писал 1246 сократилось до 1245. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2012 г. 20:42
Сегодня в полночь начинается приём работ на конкурс памяти Бориса Натановича Стругацкого. Правила конкурса: http://samlib.ru/s/stoptannye_kirzachi2/3... Призы оговорены в правилах. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2012 г. 00:39
Давайте я на примерах: 1. Поставьте оценку любому автору. И посмоотрите на общее количество оценок внизу страницы. Оно не изменится. В частности у двух новых библиографий — ноль оценок, хотя оценки произведениям стоят. Рейтинг также не пересчитывается. Вот сюда, например, взгляните: http://fantlab.ru/autor3169 — оценок ноль. Если поставите оценку — так ноль и останется. 2. Вчера кто-то поставил плюс на мой отзыв. Плюсов стало 292. Но когда я пытаюсь выставить минус за чей-то отзыв (лишь в качестве теста естественно) мне пишут — у вас 291 плюс, не хватает до 300. То есть последний плюс не сосчитался. 3. Количество публикаций на страницах не соответствует истиному. (случайно заметил) Например у меня три дня назад было 75, а сейчас 73, несмотря на то, что изъято ничего не было. Ох, надеюсь, я внятно это всё перечислил. |
Не выпуску, а роману! Как говорится, был бы Рома…