Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя MikeGel на форуме (всего: 1742 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 15 марта 2015 г. 19:22

цитата Galka

Это уменьшает количество справедливости в мирена конкурсе?


   Нисколько. Оно способствует лотерейности, но со справедливостью ничего общего не имеет. Лотерея вообще несправедлив по своей сути — призы достаются не самым лучшим, а самым счастливым. :-)
   А если серьёзно — при отсутствии правил никто единолично не может решить, кому выпадет шарик, он может только внести больший или меньший вклад в хаос. Но в количестве да — можно. Не претендуя на точные математические вычисления, рискну утверждать, что группа из трёх целенаправленно сворачивающих выборку индивидов способна изменить состав выборки на добрых 50%. Другими словами, снести пять финалистов и протолкнуть пять других. При этом неважно, сознательно или бессознательно действуют эти индивиды. Вот пример:
https://fantlab.ru/user109423/marks?sort=...
    Никакие правила не нарушены. Но ещё пара подобных голосований — и полное перерасппределение результатов выборки
   l
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 15 марта 2015 г. 18:46

цитата Bizon

уже написал выше — под эти характеристики попадает 2/3 рассказов на этой фантлабовке


Не забудьте добавить — "по моему мнению, которое ничего общего с действительность, возможно, не имеет".

цитата Bizon

и что здесь непонятного написано? 8-)


Да слова все понятны. Сложенные вместе — с моей точки зрения, которая ничего общего с действительностью, возможно, не имеет — написан полный абсурд. Невесть на чём основанный.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 15 марта 2015 г. 18:13

цитата Bizon

проблема заключается в том, что во второй тур проходят "местечковые рассказы" — заточенные под завсегдатаев конкурсов. А когда начинают читать люди со стороны им пофиг на местечковость — им нужно разнообразие. Поэтому лучше конечно чтобы изначально рассказы оценивались не только самими авторами. Мне вот было тяжело выбрать из читаемой группы, т.к. в ней всего один (!) рассказ реально тянул во второй раунд. Остальные были выбраны из принципа не "лучшее", а "не самое худшее".


   Я вот как-то жил-жил, но что такое 'заточенные под завсегдатаев' рассказы, так и не узнал. И, боюсь, никогда не узнаю. Вот я две сотни рассказов написал, но ни одного заточенного среди них как-то не было. Может, вы заточенные и пишете, раз утверждаете, что они есть. Но мне не хочется даже узнавать, что для этого надо сделать, чтобы затачивать.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 15 марта 2015 г. 18:08

цитата SAM77

Я думаю, участники (потенциальные участники) вправе предложить оргам новые правила. Мы можем их придумать и коллективно обсудить.


Я предлагал и не раз. Но потом понял, что мне стало пофиг. Раньше меня как-то за живое брало, что вот же — всё на поверхности лежит, давайте сделаем конкурс лучше. А потом стало пофиг, вот сейчас пофиг. Я без всякого возмущения или недовольства констатирую, что этот конкурс лотерея. Ну и ладно, лотерея и лотерея. По чести сказать, когда до меня дошло, что мне пофиг — стало гораздо легче на всё это смотреть.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 15 марта 2015 г. 17:55

цитата Bizon

И правила одинаковы для всех, это верно. Поэтому я их и придерживаюсь


Риторика с демагогией — не лучшие средства в дискуссии. Правила одинаковы для всех, когда всем предписывают одни и те же действия. А когда кому как на душу положит — они не одинаковы для всех — их просто нет.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 15 марта 2015 г. 17:50

цитата Bizon

прочитал я рассказов больше, а те что вышли во второй тур все. Но "местечковость" текстов удручает. И колов я не ставил всем подряд, у меня всего две единицы кажется, но и оценок больше 5 совсем мало. Самая высокая 8. Просто старожилам нравятся вполне определенные рассказы, поэтому во второй тур вышли те кто придерживается заданных параметров. Т.е. обязательное наличие жаргонизма, разудалая лихоимство или наоборот размеренный ритм за жизнь и грусть.
А самое главное — полнейшей отсутствие оригинальных идей. таковых увидел только в "Ангел жизни, ангел смерти".


(пожимает плечами) Да нет к вам претензий, у меня, по крайней мере. Вы прочитали все тексты, оценки проставили где-то трети. Нехорошо? Да, нехорошо, потому что вы тем самым эти тексты притопили. Но правил вы не нарушили, потому что их нет. А мнение вы можете иметь какое угодно, у каждого оно своё, ваше ничем ни хуже моего и ничем не лучше.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 15 марта 2015 г. 17:48

цитата Ginger-snap

Вроде как от этого должен защищать механизм откидывания крайних оценок, но я не знаю, как он работает.


Нет — совсем не защищает. Защищает механизм, когда:
— правила одинаковы для всех
— диапазон оценок ограничен — не десятью а семью или шестью баллами — по примеру существующих конкурсов
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 15 марта 2015 г. 17:44

цитата narsyy

Мартин говорил, что прошлые колы не учитывались. Нетрудно у 20 рассказов убрать 30 колов и посчитать. На это уйдет два часа времени. Могу даже помочь, если надо


Почему именно колы? А двойки? Их тоже убрать или оставить? Мне сдаётся, и то, и это плохо. То же относится к десяткам с девятками и троякам.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 15 марта 2015 г. 17:42

цитата bbg

Майк.
Устрой конкурс?
Так, чтобы не разругаться с соустроителями?


Упрёк справедливый. Так чтобы не разругаться, я не умею.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 15 марта 2015 г. 17:40

цитата SAM77

а лучше все. И обязательно.


Для этого нужны правила а не беспредел. На этом мероприятии правил нет, беспредел есть. Ну и соответственные итоги.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 15 марта 2015 г. 17:39

цитата narsyy

дык эти колы не будут учитываться


Непременно будут. Никто корпеть над карточками не станет. У литературного конкурса должны быть правила. У этого мероприятия правил нет. Ну собственно ничего страшного — кто хочет участвует, кто хочет нет. Мир не идеален, хорошие затеи имеют свойство протухать. Вот эта протухла окончательно. Ей вообще говоря нужно немногое — неравнодушный орг. Но где таких взять.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 15 марта 2015 г. 17:28

цитата Ginger-snap

е подтверждённые разбором рассказа и примерами из текста, имеют статус каприза. А когда они выражаются ещё и категоричным тоном — то капризного топанья ногами. Поэтому, если вы не хотите, чтобы общественность заподозрила в вас клакёра — надо аргументировать свою точку зрения. Подробно и методично.


Можно я пару копеек вставлю?
Читатель под ником Bizon не виноват в том, что он читает вот так вот. Виноват конкурс, который когда-то был хорош, а сейчас выродился в мероприятие без правил. Я много говорил об этом на предыдущих фантлабах, потом махнул рукой. И повторяться не шибко хочется. Когда правила таковы, что любой и каждый может лоббировать и топить определённые тексты, результаты конкурса сводятся к лотерее. Он лотерейный, мало общего имеющий с честным соревнованием. Вот взять читателя под ником Bizon. У меня нет причин сомневаться в его порядочности. Но он выбрал штук восемь текстов из 24, наставил им колов с двойками и трояками, своему лидеру поставил высокую оценку и свалил. Его право. Но конкурс, который позволяет такое оценивание — он просто не конкурс, а непонятно ради чего не затеянное не слишком чистоплотное мероприятие.
Усугубляется это тем, что оценщиков, проделавших то же самое, что Bizon, не один и не два — их десяток как минимум. В результате я бы предложил организаторам смешать все рассказы в кучу и потом вытянуть десяток финалистов наугад — результат будет близок к тому, что выйдет на самом деле. Ничууть не лучше и ничуть не хуже — просто рэндомный.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 11 марта 2015 г. 20:55

цитата zmey-uj

Это художник Шульженко


Спасибо, погуглил. Класс!
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 11 марта 2015 г. 20:36

цитата zmey-uj

скрыто примерно


Ох, классная картинка. Это иллюстрация к чему-то?
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 11 марта 2015 г. 20:00

цитата planzzz

А вы не могли бы более полный отзыв оставить? Думаю, многим будет интересно


Я не по этой части, правда. Текст должен меня сильно пробить, в ту или другую сторону, чтобы я сумел проанализировать, почему это случилось, и мне захотелось бы этим поделиться. Из тех, что прочитал на конкурсе (немного) на положительные эмоции не пробил ни один, на отрицательные — лишь отвратная, с моей точки зрения, попытка попаразитировать на Цое. Как-то так...
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 11 марта 2015 г. 18:53

цитата bbg

При большом желании тему можно накопать.


Вот я пытаюсь, пока не выходит.


цитата Apiarist

Тема подана любопытно: старой фотографией тут, очевидно, является само тело Вольфа. Плюс картинки в рамочках над входом в лавку – своей волшебной функцией они напомнили «Ходячий замок Хоула»…


Понятно, спасибо. Хотя для меня это настолько не очевидно, что м-м... Ну да ладно, рассказ запоминающийся. Несмотря на.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 11 марта 2015 г. 18:32

цитата bbg

Играет?


Да, действительно. Но почему?
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 11 марта 2015 г. 18:24
Прочитал по наводке рассказ "Разменная монета". Мне очень понравилось, как он написан (за исключением пары неологимов типа 'халявы', которые там не пришей рукав). Мне чуть меньше понравилось, о чём он написан, потому что разобраться в происходящем до конца не удалось. Однако атмосфера это кроет.
Но ради графоманских богов — кто-нибудь может растолковать мне, неразумному, что этот рассказ делает на этом конкурсе с этой темой?
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 5 марта 2015 г. 23:00

цитата dobriy_doktor

Мои поздравления всем вышедшим во второй тур. Желаю победы и прохождения в финал.


Что? Автору "Дурной приметы" тоже? Вы же в нём угадали меня и заявили, что мне свойственны старческие комплексы.
Хорошо так пукнули, смачно. Ну и удрали. Скатертью дорога.

цитата dobriy_doktor

На конкурсе нас оценивают не читатели, а такие же авторы, т.е. мы сами. Читают они с предубеждением, через силу, через строчку и по диагонали. Не потому что я сам так поступаю, а потому что эти люди позволяют себе такое писать еще и бравируют этим. Я неоднократно пробовал давать мои с треском провалившиеся, освистанные и оплеванные рассказы незаинтересованным читателям, да и не обязательно читателям, а, в том числе, малочитающим знакомым. Результат отличается.


   Я видал подобных вам талантов, не то что во множестве, но приходилось. Предположить, что писать надо малость уметь, а для того, чтобы уметь, надо много учиться, выше их чувства собственного величия. Они бездарны, завистливы и неадекватны. Причину собственной непригодности они ищут исключительно в других. По пути собирая доказательства, что их не поняли, невнимательно прочитали и не оценили. При этом они, как правило, не знакомы с элементарными правилами того занятия, за которое взялись. К примеру, не знают, что числительные в художественном тексте следует писать прописью, что расположенные близко друг к другу однокоренные слова недопустимы, что коряво прописанные фразы способствуют невнятности всего текста и множества всего остального.
Вы не самый одиозный представитель этого братства, мне случалось сталкиваться с гораздо более ярко выраженными особями. Но вообще говоря — представляете вы его вполне достойно. После каждого конкурса оставляя за собой приятную пахучую кучку.
Можете считать, что я поставил вам диагноз. Причём на основе ваших текстов, а не невесть кого (автор "ДП", извините).
Благодарить не надо. Считайте, что ставить диагнозы обиженным графоманам — один из моих старческих комплексов.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 4 марта 2015 г. 03:56

цитата dobriy_doktor


Вы так хотите мой ответ? Да пожалуйста.


Для ясности: да, представьте, я так хочу ваш ответ. Меня устроит отмазка, что вы имели в виду не меня, или извинение за неудачную шутку.
Ну или обстоятельное изложение, на каком основании вы, прочитав и обхаяв чей-то текст, приписали мне старческие комплексы.
Меня также устроит "отвечать не буду". Ваш автопортрет на жёлтом горшке — не устраивает.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 4 марта 2015 г. 01:07

цитата dobriy_doktor


А там был вопрос? Или вопрос есть в этом посте, мистер Явсегдаправ? На что отвечать-то? На это?


Людям, которые привыкли отвечать за свои слова, господин тролляк, объяснений не требуется. Они также умеют различать, когда обращаются к ним, а когда к другому человеку, а не прикидываются, что разучились читать по-русски, как вы. Вас носом ткнуть в ваши слова обо мне или потрудитесь вспомнить, о чём говорили сутки назад?
Чувствую, без посторонней помощи не обойдётесь. Вот моё обращение к вам:
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...
Насколько я понимаю, ответить за сказанное кишка тонка или всё же сподобитесь?
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 3 марта 2015 г. 20:09

цитата Roland23

Да было б ради чего огород городить и к финалу лезть. В финале главный герой шлёт призраков, карму, жену и мир, на тот самый мпх, и, под падающий занавес, опрокидывает в себя стакан водки. То есть, даже не раскрыли, от чего несчастья все произошли, кто слал фото и т.д.


Дочитал таки. Должен сказать, что финал имхо как раз задуман хороший. Я встречал тот же приём у Каганова в "До рассвета", когда весь текст отрицательный герой маскируется под положительного, а в финале выясняется, что он-таки сволочь. Но у Каганова это здорово сделано — я был по-настоящему шокирован, когда дочитал его текст. А здесь — то ли акценты не проставлены, то ли логика недопрописана, то ли ещё что — но финал смотрится, будто автор слил его, а не вёл к нему. Хотя по тексту чувствуется, что вёл, но не дотянул ни фига.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 3 марта 2015 г. 19:32

цитата stogsena

И мне не кажется, что это Майк, хотя он и среагировал на странную провокацию.


Я не то что среагировал на провокацию... Я малость охренел, когда увидел, что этот деятель, прочитав неизвестно чьего авторства текст, оказывается, вычислил в авторе меня и приписал мне на основании прочитанного старческие комплексы. Неполноценности, надо понимать. Так что просто жажду получить объяснение, что типа гениальный чтец имел в виду кого другого, или там пошутил неудачно, или ещё что. А пока вместо объяснений вижу дырку от бублика.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 3 марта 2015 г. 17:41

цитата Roland23

МПХ выстрелил раньше времени, и он позорно отступил.


Фу. Впрочем, с этим я готов примириться.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 3 марта 2015 г. 17:30

цитата Miloneg

Хороший "гелприновский" рассказ


Это уже четвёртый "мой": с учётом, что я не участвую в этом заходе — многовато будет.
Но если под двумя из трёх предыдущих я бы свою подпись с удовольствием поставил, то здесь дочитал до поднесённого к губам девушки мпх и бросил. Как этот козёл дальше её трахал, читать не в силах.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 3 марта 2015 г. 03:42

цитата dobriy_doktor

dobriy_doktor


А мой, значит, вопрос к вам вы типа не заметили, да? Или заметили, но решили не отвечать по принципу "пукнул и удрал"? Героическая вы в этом случае личность, я смотрю.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению
Отправлено 2 марта 2015 г. 20:09

цитата dobriy_doktor

цитата AntonAbramov
Почти уверен в авторе, известным

Ага, я тоже на него грешу.


Насколько я понимаю, речь идёт обо мне, не так ли?
Рассказ я, кстати, прочитал, рассказ неплохой. Но меня интересует нечто другое.

цитата dobriy_doktor

Желтые Дурная примета
Грубый, в чем-то оскорбительный рассказ, паразитирующий на самых затасканных штампах и клише, от формы подачи и сюжета в стиле "Тевье-молочника" до подбора персонажей из анекдотов. Эта несмешная унизительная анекдотичность, эта лубочность в какой-то момент вызвали чувство брезгливости и нежелание писать хоть какой-то отзыв. Но потом я вспомнил о Лукьяненко, кащеитах и некоторых персонажах романа "Спектр". И, вы знаете, после повторной перечитки рассказа, я (похоже) догадался, кто автор. Ох, если я угадал В таком возрасте и такие комплексы


Давайте — излагайте, какие у меня комплексы в моём возрасте. И постарайтесь это проделать со всей учтивостью, иначе выслушаете кое-что о себе.
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2015 г. 15:28

цитата vad

ейчас научу вас делать скриншоты легко и непринужденно:
1. нажимаете PrtScr, идёте на snag.gy и жмете Ctrl+V (потом можно там же кадрироваться и выделить основное на скриншоте, если надо)
2. полученную ссылку копируете сюда в форум из строки браузера — http://snag.gy/vmpBd.jpg


Спасибо. Вот картинка.
В поисковую строку забито "Стругацкие". Ответ — ничего не найдено. Тот же ответ выдаётся на любое поисковое слово. Браузеры — IE и FireFox
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2015 г. 01:04

цитата razrub

MikeGel
У меня вроде нормально ищет.


Прицепил скриншот
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2015 г. 22:56
Поиск по форуму вновь не работает — не возвращает ничего в ответ на любой запрос
Новости, конвенты, конкурсы > Лучший художник — 2014 (внутренние иллюстрации) > к сообщению
Отправлено 30 января 2015 г. 18:55
И. Авильченко
М. Олин
М. Курхули
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 12 января 2015 г. 22:12
Расширенный поиск по форуму зависает навечно и подвешивает браузер.
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2014 г. 21:10
Не работает поиск по форуму — сортировка по дате
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2014 г. 19:50
Из оценочного листа исчезли полсотни оценщиков, рейтинг пересчитался и упал на 10 пунктов, количество оценок при этом сохранилось.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2014 г. 19:21

цитата swgold

Вывод совсем другой — объявленный конкурс рецензий на Майка продолжается. Хотя, конечно же, читать стоит.

цитата evridik

Это как недавно с Константиновым было?

цитата primorec

А я за конкурсами не слежу, только за отзывами. Вот и отметила удачные. И на автора обратила внимание, что приятно.


Позвольте, я внесу ясность. Месяц назад в "Астрель, СПб" у меня вышел авторский сборник "Миротворец 45-го калибра".
Я никогда себя не пиарил, но тут решил, что если я не смогу пропиарить сборник и тем самым хоть как-то способствовать его распространению, то нафига я вообще пишу.
Поэтому я объявил конкурс рецензий на сборник, с денежными наградами победителям. Ну и благодарен всем читателям, которые решили принять участие. Разумеется, отзывы как таковые мне тоже безумно интересны. Так что приглашаю всех на этот конкурс, условия очень простые и изложены вот здесь:
На сегодняшний день я крайне доволен и качеством поступивших отзывов, и тем, что у меня появляются новые читатели. Собственно, я рассказчик, и пишу почти исключительно рассказы, реже повести, романы совсем редко. Ну и пытаюсь что-то сделать, издательства рекламировать рассказчиков как-то ещё не научились и вряд ли научатся. В общем, как-то так...
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 27 августа 2014 г. 17:22
Мартин! С днем рожденья!
Всего самого и ещё более самого! :-)
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 13 августа 2014 г. 18:53

цитата Zangezi

Мне показалось, что в "Ильбэше" не только с темами напряг, но и с фантастикой как таковой. Нет?


Не могу судить. То есть не берусь. Для меня фантастика как таковая вообще неважна — сам я её пользую лишь как инструмент, позволяющий дать героям мир, где они могут существовать. Другими словами, я не меряю текст с точки зрения фантастичности — ну или почти. Степень незатасканности идеи с грехом пополам могу оценить, но и всё, пожалуй...
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 13 августа 2014 г. 17:36
Прочитал таки последний нечитанный рассказ финала — "Ильбэш". Как по мне, очень хорош, очень.
С темами, правда, поднапряг, ну и чёрт с ним — всё равно хорош.
Ну и вообще, видимо, самый сильный финал из четырёх, что ли, флабовских, которые читал. А возможно, из всех.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 13 августа 2014 г. 15:09

цитата еремина

вот то то и оно)) помню должник вызвал у меня в свое время симпатию и хорошую оценку)тем печальней видеть, спустя пару лет, как человек набрасывается на оппонентов, агрессивно защищая рассказ, который и сам считает не вполне очень удачным)
как я уже говорила, я только- за, если все будут хорошо писать, готова подсказывать что-то, и насчет счастливчика — не было идей: нападать, только предостеречь))


Вот же всё-таки какая неугомонная напёрсточница. Другая от стыда бы уже окочурилась, а эта гонит и гонит свои умняки. Далеко пойдёте, ерёмина, правда, не в литературе, в ней вряд ли — болдивой корове бог рогов не даёт. Но помимо неё — наверняка далеко и даже ещё дальше.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 13 августа 2014 г. 12:07

цитата Ольгун4ик

И спасибо за рассказ MikeGel. Не зря книгу заказала, рассказ мне очень понравился!!!


Вам спасибо.
Я всё же не романист, "Кочевники" — произведение посредственное, на мой взгляд. Не провальное, наверное, но и не ахти какое.
Но вот эту книгу могу порекомендовать без заззрения совести, она всего пару дней назад вышла.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 12 августа 2014 г. 14:09

цитата еремина

а вы как бы не заметили, что я с вами попрощалась пару постов назад?


Я, конечно, заметил и в ответ с большим удовольствием попрощался с вами. А вы опять вот.

цитата еремина

надеюсь, это будет глубокое произведение, иначе не вижу смысла в вашей словесной эквилибристике))


   Боюсь, что окажется под стать эпиграфу. Но что будет, то и будет.

цитата еремина

конечно клончик, а я маргинал, и цель моя завалить всех авторов, чтобы никогда больше не писали, а одна я на планете осталася и своими нетленками глобалила души оставшихся, после таких авторов как вы, в живых, человеков:-)))


   Это всё, разумеется, очень благородно. Но на вопрос об айпишнике вы ответили 'один' или 'разные'?

цитата еремина

Если вам так неймется — я гетеросексуал. Все? Или еще какие-нибудь напоследок отпустите безвкусные шуточки, чтобы разбавить восторг послефинальных поздравлений?


   Вы меня точно ни с кем не попутали? Я к вам как к женщине интереса не проявлял и, дай бог, не стану. Так что мне ваша ориентация совершенно берзазлична. Однако вы подозревали меня в том, что я лежал под вашей с соавторшей кроватью. Чем же вы, получается, на ней занимались? Неужели текстописанием? В этом случае вы могли бы и объяснить: дескать, мы с соавторшей пишем, лёжа в кровати, а под ней постоянно кто-то лежит, скорее всего, мужик. А так у вас одни слова с другими расходятся, причём во всём, о чём вы говорите.

цитата еремина


Ну, у вас с запятыми все нормально, думаю, это верный признак способности писать шедевры, чего вам и желаю))еще раз удачи))


У меня не только с ними, у меня и соавторши по кроватям не лежат. :)
Всего хорошего.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 августа 2014 г. 23:57

цитата zmey-uj

Посмотреть один раз можно. Пересмотреть


Пасиб )
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 августа 2014 г. 23:46

цитата zmey-uj

Никто никогда не будет любить этот фильм так, как люблю его я".


Ох а я не смотрел.. СтОит?
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 августа 2014 г. 23:40

цитата еремина

ну что же вы, не переживайте так и так на подумать вам: в этой фразе ключевые слова ХАМСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, а не МАСТЕРСТВО))мастерство нужно применять, чтобы донести свои мысли до читателя))а использование мастерства для своей выгоды, превращается в использование читателя, в конечном итоге, для необходимых автору результатов))это вы, безусловно, умеете))если это то, чего вы хотите как автор, что ж...


Вы как бы прекратили беседу со мной, вы забыли уже?
Чего я хочу как автор, я как-нибудь с грехом пополам разберусь. И совершенно точно обойдусь в этом без вашей помощи. Так что почему бы вам не поделиться своими глубочайшими мыслями на эту тему с соавторшей по кровати? Она, кстати, реальный человек или ваш клончик, позвольте осведомиться? Айпишники-то разные хотя бы? Или кровать одна, айпишник один, человек

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

один
раздвояется? А то что-то ваша э-э...
соавторша вашим языком говорит и ваши же грамматические ошибки лепит в тех же словах и конструкциях. Неужели такое тесное сродство умов, что даже безграмотность одна на двоих?
Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению
Отправлено 11 августа 2014 г. 23:02
Конкурс рецензий от автора
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 августа 2014 г. 22:20

цитата A.Ram

6-ое место — не такой уж и громкий треск.
Но "Должник" многажды лучше, имхо
А "Мёртвые, неживые" крепче "Сирны и бога", да простит меня левий В них герои страдали, а в "СиБ" герой-рассказчик в сторонке постоял, цветочки попинал


Вот мне как автору "Мёртвые неживые" никак вообще. И "Должник" никак, я его и в сборник включать не стал. А "Свечу" когда писал, прожил несколько дней этим Андреем Петровичем, так еле живым из образа вышел. У меня один рассказ есть, который я неделю писал, там герой — сошедший с ума старый ортодоксальный еврей, так я вместе с ним с ума едва не сошёл — без дураков. Потом чёрт знает сколько времени отходил — пил вчёрную. Такие тексты мне дороги, а те, что башкой писались — нет. "Счастливчик" тоже нет.

цитата A.Ram

Впрочем, у меня дурной вкус, я знаю


И у меня. :beer:
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 августа 2014 г. 22:10

цитата stogsena

Счастливчик мне показался сильней Должника, должен был быть в призах... хотя Свеча все равно была лучше.


Спасибо )
Ну я к этому так отношусь — годный расск или негодный. А место не суть важно. "Свеча" вообще мой лучший рассказ (имхо), так она с треском в финале провалилась. :) Я уже наверняка всех достал занудством по этому поводу, но оценочная система недалеко ушла от спортлото. :) Не потому что там "Свеча" или ещё что, а... ну как бы дрянная она, негодная. :-) Когда не единая для всех.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 августа 2014 г. 22:04

цитата darkseed

йа пророк!


А йа ньет. Йа кажецца креведко. :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 августа 2014 г. 21:59

цитата darkseed

О, Майк — Царствие-первый из финалистов, который я прочитал и номер один для меня)


Нет ну как по мне он не... А впрочем, победителей не судят. :)
Asperis — с победой вас! :beer:
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению
Отправлено 11 августа 2014 г. 21:51

цитата bbg

bbg


А хде у нас судейские оценки? :)
⇑ Наверх