Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя MikeGel на форуме (всего: 1742 шт.)
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Нисколько. Оно способствует лотерейности, но со справедливостью ничего общего не имеет. Лотерея вообще несправедлив по своей сути — призы достаются не самым лучшим, а самым счастливым. ![]() А если серьёзно — при отсутствии правил никто единолично не может решить, кому выпадет шарик, он может только внести больший или меньший вклад в хаос. Но в количестве да — можно. Не претендуя на точные математические вычисления, рискну утверждать, что группа из трёх целенаправленно сворачивающих выборку индивидов способна изменить состав выборки на добрых 50%. Другими словами, снести пять финалистов и протолкнуть пять других. При этом неважно, сознательно или бессознательно действуют эти индивиды. Вот пример: https://fantlab.ru/user109423/marks?sort=... Никакие правила не нарушены. Но ещё пара подобных голосований — и полное перерасппределение результатов выборки l |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Не забудьте добавить — "по моему мнению, которое ничего общего с действительность, возможно, не имеет".
Да слова все понятны. Сложенные вместе — с моей точки зрения, которая ничего общего с действительностью, возможно, не имеет — написан полный абсурд. Невесть на чём основанный. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Я вот как-то жил-жил, но что такое 'заточенные под завсегдатаев' рассказы, так и не узнал. И, боюсь, никогда не узнаю. Вот я две сотни рассказов написал, но ни одного заточенного среди них как-то не было. Может, вы заточенные и пишете, раз утверждаете, что они есть. Но мне не хочется даже узнавать, что для этого надо сделать, чтобы затачивать. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Я предлагал и не раз. Но потом понял, что мне стало пофиг. Раньше меня как-то за живое брало, что вот же — всё на поверхности лежит, давайте сделаем конкурс лучше. А потом стало пофиг, вот сейчас пофиг. Я без всякого возмущения или недовольства констатирую, что этот конкурс лотерея. Ну и ладно, лотерея и лотерея. По чести сказать, когда до меня дошло, что мне пофиг — стало гораздо легче на всё это смотреть. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Риторика с демагогией — не лучшие средства в дискуссии. Правила одинаковы для всех, когда всем предписывают одни и те же действия. А когда кому как на душу положит — они не одинаковы для всех — их просто нет. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
(пожимает плечами) Да нет к вам претензий, у меня, по крайней мере. Вы прочитали все тексты, оценки проставили где-то трети. Нехорошо? Да, нехорошо, потому что вы тем самым эти тексты притопили. Но правил вы не нарушили, потому что их нет. А мнение вы можете иметь какое угодно, у каждого оно своё, ваше ничем ни хуже моего и ничем не лучше. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Нет — совсем не защищает. Защищает механизм, когда: — правила одинаковы для всех — диапазон оценок ограничен — не десятью а семью или шестью баллами — по примеру существующих конкурсов |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Почему именно колы? А двойки? Их тоже убрать или оставить? Мне сдаётся, и то, и это плохо. То же относится к десяткам с девятками и троякам. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Упрёк справедливый. Так чтобы не разругаться, я не умею. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Для этого нужны правила а не беспредел. На этом мероприятии правил нет, беспредел есть. Ну и соответственные итоги. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Непременно будут. Никто корпеть над карточками не станет. У литературного конкурса должны быть правила. У этого мероприятия правил нет. Ну собственно ничего страшного — кто хочет участвует, кто хочет нет. Мир не идеален, хорошие затеи имеют свойство протухать. Вот эта протухла окончательно. Ей вообще говоря нужно немногое — неравнодушный орг. Но где таких взять. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Можно я пару копеек вставлю? Читатель под ником Bizon не виноват в том, что он читает вот так вот. Виноват конкурс, который когда-то был хорош, а сейчас выродился в мероприятие без правил. Я много говорил об этом на предыдущих фантлабах, потом махнул рукой. И повторяться не шибко хочется. Когда правила таковы, что любой и каждый может лоббировать и топить определённые тексты, результаты конкурса сводятся к лотерее. Он лотерейный, мало общего имеющий с честным соревнованием. Вот взять читателя под ником Bizon. У меня нет причин сомневаться в его порядочности. Но он выбрал штук восемь текстов из 24, наставил им колов с двойками и трояками, своему лидеру поставил высокую оценку и свалил. Его право. Но конкурс, который позволяет такое оценивание — он просто не конкурс, а непонятно ради чего не затеянное не слишком чистоплотное мероприятие. Усугубляется это тем, что оценщиков, проделавших то же самое, что Bizon, не один и не два — их десяток как минимум. В результате я бы предложил организаторам смешать все рассказы в кучу и потом вытянуть десяток финалистов наугад — результат будет близок к тому, что выйдет на самом деле. Ничууть не лучше и ничуть не хуже — просто рэндомный. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Спасибо, погуглил. Класс! |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Ох, классная картинка. Это иллюстрация к чему-то? |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Я не по этой части, правда. Текст должен меня сильно пробить, в ту или другую сторону, чтобы я сумел проанализировать, почему это случилось, и мне захотелось бы этим поделиться. Из тех, что прочитал на конкурсе (немного) на положительные эмоции не пробил ни один, на отрицательные — лишь отвратная, с моей точки зрения, попытка попаразитировать на Цое. Как-то так... |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Вот я пытаюсь, пока не выходит.
Понятно, спасибо. Хотя для меня это настолько не очевидно, что м-м... Ну да ладно, рассказ запоминающийся. Несмотря на. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Да, действительно. Но почему? |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]() Прочитал по наводке рассказ "Разменная монета". Мне очень понравилось, как он написан (за исключением пары неологимов типа 'халявы', которые там не пришей рукав). Мне чуть меньше понравилось, о чём он написан, потому что разобраться в происходящем до конца не удалось. Однако атмосфера это кроет. Но ради графоманских богов — кто-нибудь может растолковать мне, неразумному, что этот рассказ делает на этом конкурсе с этой темой? |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Что? Автору "Дурной приметы" тоже? Вы же в нём угадали меня и заявили, что мне свойственны старческие комплексы. Хорошо так пукнули, смачно. Ну и удрали. Скатертью дорога.
Я видал подобных вам талантов, не то что во множестве, но приходилось. Предположить, что писать надо малость уметь, а для того, чтобы уметь, надо много учиться, выше их чувства собственного величия. Они бездарны, завистливы и неадекватны. Причину собственной непригодности они ищут исключительно в других. По пути собирая доказательства, что их не поняли, невнимательно прочитали и не оценили. При этом они, как правило, не знакомы с элементарными правилами того занятия, за которое взялись. К примеру, не знают, что числительные в художественном тексте следует писать прописью, что расположенные близко друг к другу однокоренные слова недопустимы, что коряво прописанные фразы способствуют невнятности всего текста и множества всего остального. Вы не самый одиозный представитель этого братства, мне случалось сталкиваться с гораздо более ярко выраженными особями. Но вообще говоря — представляете вы его вполне достойно. После каждого конкурса оставляя за собой приятную пахучую кучку. Можете считать, что я поставил вам диагноз. Причём на основе ваших текстов, а не невесть кого (автор "ДП", извините). Благодарить не надо. Считайте, что ставить диагнозы обиженным графоманам — один из моих старческих комплексов. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Для ясности: да, представьте, я так хочу ваш ответ. Меня устроит отмазка, что вы имели в виду не меня, или извинение за неудачную шутку. Ну или обстоятельное изложение, на каком основании вы, прочитав и обхаяв чей-то текст, приписали мне старческие комплексы. Меня также устроит "отвечать не буду". Ваш автопортрет на жёлтом горшке — не устраивает. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Людям, которые привыкли отвечать за свои слова, господин тролляк, объяснений не требуется. Они также умеют различать, когда обращаются к ним, а когда к другому человеку, а не прикидываются, что разучились читать по-русски, как вы. Вас носом ткнуть в ваши слова обо мне или потрудитесь вспомнить, о чём говорили сутки назад? Чувствую, без посторонней помощи не обойдётесь. Вот моё обращение к вам: https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top... Насколько я понимаю, ответить за сказанное кишка тонка или всё же сподобитесь? |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Дочитал таки. Должен сказать, что финал имхо как раз задуман хороший. Я встречал тот же приём у Каганова в "До рассвета", когда весь текст отрицательный герой маскируется под положительного, а в финале выясняется, что он-таки сволочь. Но у Каганова это здорово сделано — я был по-настоящему шокирован, когда дочитал его текст. А здесь — то ли акценты не проставлены, то ли логика недопрописана, то ли ещё что — но финал смотрится, будто автор слил его, а не вёл к нему. Хотя по тексту чувствуется, что вёл, но не дотянул ни фига. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Я не то что среагировал на провокацию... Я малость охренел, когда увидел, что этот деятель, прочитав неизвестно чьего авторства текст, оказывается, вычислил в авторе меня и приписал мне на основании прочитанного старческие комплексы. Неполноценности, надо понимать. Так что просто жажду получить объяснение, что типа гениальный чтец имел в виду кого другого, или там пошутил неудачно, или ещё что. А пока вместо объяснений вижу дырку от бублика. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Фу. Впрочем, с этим я готов примириться. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Это уже четвёртый "мой": с учётом, что я не участвую в этом заходе — многовато будет. Но если под двумя из трёх предыдущих я бы свою подпись с удовольствием поставил, то здесь дочитал до поднесённого к губам девушки мпх и бросил. Как этот козёл дальше её трахал, читать не в силах. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
А мой, значит, вопрос к вам вы типа не заметили, да? Или заметили, но решили не отвечать по принципу "пукнул и удрал"? Героическая вы в этом случае личность, я смотрю. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
![]()
Насколько я понимаю, речь идёт обо мне, не так ли? Рассказ я, кстати, прочитал, рассказ неплохой. Но меня интересует нечто другое.
Давайте — излагайте, какие у меня комплексы в моём возрасте. И постарайтесь это проделать со всей учтивостью, иначе выслушаете кое-что о себе. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]()
Спасибо. Вот картинка. ![]() В поисковую строку забито "Стругацкие". Ответ — ничего не найдено. Тот же ответ выдаётся на любое поисковое слово. Браузеры — IE и FireFox |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]()
Прицепил скриншот |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() Поиск по форуму вновь не работает — не возвращает ничего в ответ на любой запрос |
Новости, конвенты, конкурсы > Лучший художник — 2014 (внутренние иллюстрации) > к сообщению |
![]() И. Авильченко М. Олин М. Курхули |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() Расширенный поиск по форуму зависает навечно и подвешивает браузер. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() Не работает поиск по форуму — сортировка по дате |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() Из оценочного листа исчезли полсотни оценщиков, рейтинг пересчитался и упал на 10 пунктов, количество оценок при этом сохранилось. |
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
![]()
Позвольте, я внесу ясность. Месяц назад в "Астрель, СПб" у меня вышел авторский сборник "Миротворец 45-го калибра". Я никогда себя не пиарил, но тут решил, что если я не смогу пропиарить сборник и тем самым хоть как-то способствовать его распространению, то нафига я вообще пишу. Поэтому я объявил конкурс рецензий на сборник, с денежными наградами победителям. Ну и благодарен всем читателям, которые решили принять участие. Разумеется, отзывы как таковые мне тоже безумно интересны. Так что приглашаю всех на этот конкурс, условия очень простые и изложены вот здесь: На сегодняшний день я крайне доволен и качеством поступивших отзывов, и тем, что у меня появляются новые читатели. Собственно, я рассказчик, и пишу почти исключительно рассказы, реже повести, романы совсем редко. Ну и пытаюсь что-то сделать, издательства рекламировать рассказчиков как-то ещё не научились и вряд ли научатся. В общем, как-то так... |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]() Мартин! С днем рожденья! Всего самого и ещё более самого! ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]()
Не могу судить. То есть не берусь. Для меня фантастика как таковая вообще неважна — сам я её пользую лишь как инструмент, позволяющий дать героям мир, где они могут существовать. Другими словами, я не меряю текст с точки зрения фантастичности — ну или почти. Степень незатасканности идеи с грехом пополам могу оценить, но и всё, пожалуй... |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]() Прочитал таки последний нечитанный рассказ финала — "Ильбэш". Как по мне, очень хорош, очень. С темами, правда, поднапряг, ну и чёрт с ним — всё равно хорош. Ну и вообще, видимо, самый сильный финал из четырёх, что ли, флабовских, которые читал. А возможно, из всех. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]()
Вот же всё-таки какая неугомонная напёрсточница. Другая от стыда бы уже окочурилась, а эта гонит и гонит свои умняки. Далеко пойдёте, ерёмина, правда, не в литературе, в ней вряд ли — болдивой корове бог рогов не даёт. Но помимо неё — наверняка далеко и даже ещё дальше. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]()
Вам спасибо. Я всё же не романист, "Кочевники" — произведение посредственное, на мой взгляд. Не провальное, наверное, но и не ахти какое. Но вот эту книгу могу порекомендовать без заззрения совести, она всего пару дней назад вышла. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]()
Я, конечно, заметил и в ответ с большим удовольствием попрощался с вами. А вы опять вот.
Боюсь, что окажется под стать эпиграфу. Но что будет, то и будет.
Это всё, разумеется, очень благородно. Но на вопрос об айпишнике вы ответили 'один' или 'разные'?
Вы меня точно ни с кем не попутали? Я к вам как к женщине интереса не проявлял и, дай бог, не стану. Так что мне ваша ориентация совершенно берзазлична. Однако вы подозревали меня в том, что я лежал под вашей с соавторшей кроватью. Чем же вы, получается, на ней занимались? Неужели текстописанием? В этом случае вы могли бы и объяснить: дескать, мы с соавторшей пишем, лёжа в кровати, а под ней постоянно кто-то лежит, скорее всего, мужик. А так у вас одни слова с другими расходятся, причём во всём, о чём вы говорите.
У меня не только с ними, у меня и соавторши по кроватям не лежат. :) Всего хорошего. |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]()
Пасиб ) |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]()
Ох а я не смотрел.. СтОит? |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]()
Вы как бы прекратили беседу со мной, вы забыли уже? Чего я хочу как автор, я как-нибудь с грехом пополам разберусь. И совершенно точно обойдусь в этом без вашей помощи. Так что почему бы вам не поделиться своими глубочайшими мыслями на эту тему с соавторшей по кровати? Она, кстати, реальный человек или ваш клончик, позвольте осведомиться? Айпишники-то разные хотя бы? Или кровать одна, айпишник один, человек скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) один соавторша вашим языком говорит и ваши же грамматические ошибки лепит в тех же словах и конструкциях. Неужели такое тесное сродство умов, что даже безграмотность одна на двоих? |
Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
![]() Конкурс рецензий от автора |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]()
Вот мне как автору "Мёртвые неживые" никак вообще. И "Должник" никак, я его и в сборник включать не стал. А "Свечу" когда писал, прожил несколько дней этим Андреем Петровичем, так еле живым из образа вышел. У меня один рассказ есть, который я неделю писал, там герой — сошедший с ума старый ортодоксальный еврей, так я вместе с ним с ума едва не сошёл — без дураков. Потом чёрт знает сколько времени отходил — пил вчёрную. Такие тексты мне дороги, а те, что башкой писались — нет. "Счастливчик" тоже нет.
И у меня. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]()
Спасибо ) Ну я к этому так отношусь — годный расск или негодный. А место не суть важно. "Свеча" вообще мой лучший рассказ (имхо), так она с треском в финале провалилась. :) Я уже наверняка всех достал занудством по этому поводу, но оценочная система недалеко ушла от спортлото. :) Не потому что там "Свеча" или ещё что, а... ну как бы дрянная она, негодная. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]()
А йа ньет. Йа кажецца креведко. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]()
Нет ну как по мне он не... А впрочем, победителей не судят. :) Asperis — с победой вас! ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа 8+. Основной конкурс. > к сообщению |
![]()
А хде у нас судейские оценки? :) |