Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя MikeGel на форуме (всего: 1742 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2018 г. 20:32
Читал лет сорок с лишним назад в периодике (то ли газета, то ли журнал — номерах в пяти с продолжениями). Космический корабль возвращается на Землю. Но на какой-то планете (или ином небесном теле) они подцепили чужой разум без носителя. Этот разум поочерёдно завладевает сознанием одного из членов экипажа (кажется, убивает его при перемещении к следующему). Потом чужака, наконец, вычисляют и избавляются от него (кажется, убив текущего носителя — одного из уцелевших членов экипажа). Заканчивается приземлением, когда выясняется, что чужеродный разум жив и здравствует (прячется где-то). Помню, что в переводе его называли духом.
Читал, когда учился ещё в начальных классах школы, и мне жутко не понравилось — осталось впечатление "чушь". Но хотел бы перечитать, чтобы составить уже зрелое мнение. Кто-нибудь из уважаемых читателей может вспомнить, что это было? Прошу прощения за обрывочность и фоагментарность изложения.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Зеркало" (Рипол-классик) > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2018 г. 01:02
Впервые анонсируется шестая книга серии "Зеркало", которую ждём на рубеже марта и апреля.




И седьмая, которую надеемся увидеть готовой в мае. Договор на неё должен быть вот-вот подписан, ну а обложка уже готова.



Ну а пятая книга серии пошла жить. Должна появиться в магазинах в течение нескольких дней.



Что дальше... Мы надеемся на хорошие продажи пятой и шестой. Тогда настанет очередь восьмой, с двумя отличными авторами.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Зеркало" (Рипол-классик) > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2018 г. 04:28
Update: нашли
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Зеркало" (Рипол-классик) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2018 г. 22:48
Проект "Зеркало", он же на фантлабе , ищет администратора в команду, занимающуюся продвижением проекта.

Кто нам нужен:

Читатель (желательно не литератор или в малой мере), знающий толк в короткой форме, инициативный, креативный, коммуникабельный, толерантный, с навыками лидера. Обобщая: мы ищем сегодняшнего дон Кихота, неважно, в доспехах, в брюках или в юбке. Энтузиаста, готового работать с нами в команде и лидировать в ней.

Что нам нужно:

Маркетинг, продвижение, контакт с пабликами и читательскими аудиториями, презентации, баннеры, постеры, конкурсы — другими словами, всё, что может способствовать популяризации проекта "Зеркало" и короткой формы в целом.

Что за это будет:

Прямой контакт с составителями и авторами, их признательность и помощь, поддержка, реализация идей. Больше, увы, ничего. Проект "Зеркало" живёт на энтузиазме тех, кто в нём участвует. Сейчас мы ищем ещё одного энтузиаста. Или не одного.

Прошу заинтересовавшихся писать мне в личку.

Спасибо!
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 21 января 2018 г. 15:54
Не только отзывов — все счётчики замёрзли.
Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2017 г. 23:22
Да. сомнительный вестерн мой. Кто-то говорил, что это самоповтор и поминал "Миротоврца". Но это не самоповтор, а третий рассказ в серии.
Просто менее удачный, чем два предыдущих. Кстати, сериал не смотрел, даже не знаю, о чём речь.
Никогда не писал под дедлайны, и участвовать не собирался, но вдруг решил слепить рассказку — вышло так себе.
Всем спасибо за конкурс и Новым годом!
Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению
Отправлено 18 октября 2017 г. 14:39

цитата Death Mage

Если мне не изменяет память, то это — "За что мне все это"? 8-)


Угу
Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению
Отправлено 17 октября 2017 г. 15:39
javascript:username("s-nova")

Я совершенно нейтрально отношусь к людям, которым не по душе моя писанина (исключения есть, но причины иные). Тем более, к людям, с которыми не знаком. Однако не готов получать от них советы, что мне делать с текстами. Тему предлагаю не развивать.
Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению
Отправлено 17 октября 2017 г. 14:50

цитата s-nova


В следующий авторский сборник его.


Сарказм хорош, когда его не скрывают.


цитата MikeGel

олько на ССК больше не пойду — хоронить рассказы точно не для меня. :)


Тьфу ты — имел в виду, что на ЧД не пойду.
Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению
Отправлено 17 октября 2017 г. 12:50

цитата A.Ram

не кажется, здесь не вполне подходит линейный подсчёт
отбор в ССК не туровый, выход идёт из общего массива текстов, поэтому 1 к 20 — это аксиома
для ЧД первый тур вполне можно опустить, ведь тексты, претендующие на печать, должны проходить первый тур не поморщившись
во втором начинается настоящая конкуренция (в т.ч. субъектив), в прошлый заход там было 52 текста, итого 3/52 = выход 1 из 18
в сухом остатке. отбрасывая погрешности, шанс на выход из ЧД и после отбора ССК примерно равный


Тогда и отбор надо так же считать — выкинуть сразу беспомощные тексты, каковых абсолютное большинство.
Но дело даже не в этом. Жанр узкий. Вот у меня с прошлого ЧД осталось два рассказа — оба были в финале. Ну один, про который все говорили "не хоррор", и который и в самом деле не хоррор, я опубликую скоро. А второй — мёртвый. Я его подлатал, проблемы закрыл, а что толку? Это чистый хоррор, да ещё реализм, а не фантастика. Он до читателя попросту не дойдёт, хотя по моим меркам рассказ после правки стал классный.
Я, собственно, так и планировал в прошлом году — отдать его на ССК после тестирования на ЧД. Оказалось — дудки. Ну я не против. Только на ССК больше не пойду — хоронить рассказы точно не для меня. :)
Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению
Отправлено 16 октября 2017 г. 15:31
ббг. у каждого свои резоны, кто спорит. Я изложил свои.
Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению
Отправлено 16 октября 2017 г. 14:58
Пару слов скажу с позволения общества.
1. В прошлом году в ССК с ЧД ушло 3 текста. Не помню точного количества участников ЧД, но пусть будет 180. Шансы — 1 к 60.
Из отбора в ССК в сборник ушло 20 текстов из 400 поступивших. Шансы — 1 к 20.
Таким образом, попасть в сборник с конкурса в 3 раза труднее, чем с отбора.
Так как правила последнего отбора в ССК запретили подавать рассказы с ЧД — получился конфликт интересов. Я обсуждал это с коллегами приватно. Все пришли к выводу, что участие в ЧД — хороший шанс спалить рассказ. Я тоже. Поэтому в текущем заходе почти наверняка не участвую.
2. По результатам последнего ЧД у меня сложилось впечатление, что орги собираются адаптировать правила в сторону оздоровления атмосферы. В последнем заходе атмосфера скатилась вниз дай боже как. Однако текущие правила идентичны предыдущим.

   Мне лично жаль, что конкурс теряет очки из-за (на мой взгляд) недостаточного внимания оргов к деталям. Ну и жаль, что теряю его для себя. Как-то так.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Зеркало" (Рипол-классик) > к сообщению
Отправлено 12 октября 2017 г. 23:45

цитата perftoran

Читаю сборник Гелприна/Рэйн. А отлично получился сборник: рассказы хороши и, что отлично разнообразные. За несколько дней почти 70% книги прочитано.


Спасибо. Следующие сборники имхо не хуже.
А я пока собираю статистику на рассказ "Теперь так будет всегда". Половина прочитавших считает его чуть ли не лучшим в сборнике, оставшаяся половина плюётся. :-)
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2017 г. 11:29

цитата Apiarist

В частности, имею в виду О. Рэйн — с другими ее рассказами, не вошедшими в первый сборник.


Да
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2017 г. 07:22

цитата DamnCynic

чтобы попасть в этот сборник?
В какой в "этот"? Если третьим к Точинову с Романовой, то ни насколько — это невозможно.
Если речь о серии "Зеркало" как таковой, в неё приглашают тех, кто показал стабильные и серьёзные достижения в короткой форме за последние пять-шесть лет. Победы и призы в серьёзных конкурсах, высокая фантлабовская средняя по рассказам, публикации в изданиях на основе конкурентного редакторского отбора... Другими словами тех, кто на сегодняшний день лидирует в жанре.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2017 г. 00:04

цитата Almeg

Думаю, знатный бы получился сборник: Asperis+Роланд.


Да — в пятой книге серии будет Романова. Но не с Шиковым — хотя такая пара рассматривалась. Однако партнёр у Татьяны тоже отличный — Витя Точинов
Другие окололитературные темы > Кто Ваш любимый чтец аудиокниг? > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2017 г. 17:32

цитата Ольгун4ик

MikeGel , там требуют регистрацию. Не против, но почему телефон? Зарегистрированных всего 16 человек. Видимо, кроме телефона, фамилии, нужны ещё и другие данные для идентификации. Сайт странный


Это, видимо, в контакте требуют регистрацию. Но вы можете прослушать их, например, на ютубе.
https://www.youtube.com/watch?v=Cdr0xPTq8hg
https://www.youtube.com/watch?v=1BrmA64f79c
Другие окололитературные темы > Кто Ваш любимый чтец аудиокниг? > к сообщению
Отправлено 30 августа 2017 г. 21:41

цитата timovk

но Влад Копп, лично для меня, всегда будет одним из лучших!!!!


Для меня тоже. Но эти ребята, на мой взгляд, "Модель" переплюнули. При этом первую озвучку ("Моль") они сделали по-пиратски, я уже собирался идти разбираться с ними, но прослушал и попросту обалдел. Вторую ("Мёртвые, неживые") они делали уже с моего согласия, и имхо вышло вообще выше крыши. Вроде бы собирались ещё и третью делать, но мне даже неудобно спрашивать про неё. Сосватал ребят в "ЭКСМО" — надеюсь, вскоре услышим что-нибудь из переводных топов.
Другие окололитературные темы > Кто Ваш любимый чтец аудиокниг? > к сообщению
Отправлено 30 августа 2017 г. 18:39
Новая студия, но круче озвучек я не слыхал ни от кого, включая профессионалов.
Фактически, они делают аудио-фильмы.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Зеркало" (Рипол-классик) > к сообщению
Отправлено 15 августа 2017 г. 22:29

цитата Ga_Li

"Зеркало для героев"... Прочла с огромным удовольствием.


Спасибо. Кстати, я вот как один из авторов, считаю лучшими текстами Олин "Солнце моё", свою "Дурную примету" и соавторский "Главный завет". Но судя по оценкам успевших прочесть сборник читателей, у них, в общем и целом, другое мнение. :)

цитата

Лежит до сих пор на тумбочке, поскольку не потеряла надежду отзыв выродить.


Не теряем надежды его прочитать. :-)

цитата Jekritch

Нормальная обложка. Мне нравится.


Из трёх сделанных имхо лучшая у второй книги. За счёт образа офисной девочки в мегаполисе.

цитата Sandman

"По ту сторону отражений" у меня лично вызывает противоречивые чувства: признавая талант его авторов, отмечу, что тексты мне кажутся несколько "мягкими", не моими по своей сути.


У Андрея есть очень резкие и жёсткие тексты. Не помню, как называется, и в сборник не вошёл, и даже не хоррор, но на одной из лаб играл его рассказ про девочку, которая позволила неведомому существу выпить из себя жизнь — помню, меня пробрало как следует. Да и от пары-тройки тех, что в сборнике, тоже.
У Марины более гуманистическое творчество и более светлое. Но, скажем, первые два текста из сборника — мягкими никак не назовёшь. :)

цитата Sandman

Александра Матюхина -- одного из лучших творцов современного русского хоррора, как по мне.


+1
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Зеркало" (Рипол-классик) > к сообщению
Отправлено 15 августа 2017 г. 16:36

цитата Senna

первой книги в Буквоеде почему-то нет,


Первые два тиража распродались. Доптираж будет, но, видимо, с перерывом. Однако на Лабиринте, Озоне и т. д. книга есть.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 18 июля 2017 г. 18:40
Сорри — я просто скопипастил то, что мне прислали — но я попрошу проверить имена и динозавтров.
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению
Отправлено 17 июля 2017 г. 15:03
Вот так на настоящий момент выглядит итоговый состав сборника "Земля 2.0".
Возможны ли изменения или дополнения — мне, к сожалению, неизвестно.

СОДЕРЖАНИЕ

В границах Солнечной

Вера Огнева Марсианский синдром
Тимур Максютов Имя твое
Александр и Людмила Белаш Говорящая пыль
Ярослав Веров Оранжевое небо
Максим Хорсун Terra Innocentiae
Эльдар Сафин/Дмитрий Богуцкий Сироты Марса
Елена Щетинина Сашка и динозавтр


За пределами Солнечной

Ольга Рэйн Зион
Майк Гелприн Дождаться своих
Владимир Венгловский Слезы Ниобы
Аглая Белая Деметра
Евгения Празднова Адаптация
Андрей Скоробогатов Урановые роллы
Андрей Кокоулин Ктомыдети
Виктор Точинов Молчание Гагарина
Владимир Камардин Сказ о том, как сайбер-казаки за зипунами ходили
Юлия Зонис, Игорь Авильченко Филе для мистера Гудвина
Владимир Венгловский Охотник и пряности
Наталья Анискова Надежда
Диана Удовиченко На круги своя
Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 июня 2017 г. 19:46

цитата пан Туман

Просто вы так решительно сказали про "продавать", а я подумал — ну не может же быть, чтобы все шли на конкурс исключительно для попадания в сборник.


А вы интонацию мою каким-то образом считали? Что говорил я именно решительно, а не робко там или бесстрастно.
В общем, кто для чего куда ходит, я без понятия, как и любой другой. Я также не знаю, кто для чего пишет и кто для чего критикует написанное.
Я лишь знаю, что товар лицом показывают, если он, конечно, есть.
Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 июня 2017 г. 17:40

цитата пан Туман

Не удержусь — но все ли из пришедших на конкурс хотели в сборник?


Понятия не имею. А что? Если кто-то не хочет, он смело может отказаться.
Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 июня 2017 г. 16:25

цитата Silvester

Просто многие из нас в силу ритма жизни и прочих неприятных для писателя штук вынуждены писать или близко к дедлайну, или где-то в середине срока, но всего пару вечеров. Вот и получаются стилистические и логические ляпы, характерные для "спринтера".


Понимаете, это как бы нормальное оправдание для любительского труда. То есть дедлайны, форс-мажоры, стиль жизни и прочее. Но когда автор хочет продать свой труд (а включение в сборник именно такой вид деятельности), ему про это следует забыть. На работе ведь вы не будете оправдываться тем, что сделали что-то тяп-ляп, потому что стиль жизни такой? Работодатель плечами пожмёт и возьмёт на ваше место другого. Я, разумеется, не вас лично имею в виду а употребил местоимение "вы" обобщённо.

цитата _Y_

Ну, сюда ведь заходят не только профессионалы, но и любители. Так что, для меня — да.

Такому тормозу, как я нужно, чтобы текст вылежался, да лучше пару раз. А это под три месяца выйдет.


См, предыдущий ответ. По сути мы все здесь любители, но когда любитель продаёт результаты своего труда, ему подобает быть в этом профессионалом, не так ли? Иначе покупаетль будет попросту иметь дело с другим любителем.

цитата creomag

"Совсем молодежь пить не умеет"


И не говори
Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 июня 2017 г. 15:42

цитата _Y_

ИМХО многие представленные рассказы поутратили бы корявости, при наличии менее жёстких временных рамок


Месяц с лишним — это жёсткие временные рамки?
Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 июня 2017 г. 13:55
Я не принимаю решений по этому сборнику, мой голос чисто совещательный. Но по предыдущему опыту могу сказать: если кто-нибудь думает, что составить хороший сборник — это типа пойти за пивом сходить, он сильно ошибается. И когда принимается решение о включении или не включении в него текстов, составитель обращает внимание на множество самых разнообразных факторов. В частности, на отношение к тексту самого автора. В том числе, когда поступает не вычитанный, коряво написанный текст, будь он даже разгениальный, у составителя возникает естественно недоразумение — "какого чёрта?" Если автор так относится к своему произведению, почему я должен относиться иначе? Примерно так. Поэтому я ничуть не удивлён, что "Сироты Марса" в настоящем виде для сборника не рассматривались. И вот насчёт "Урановых роллов' могу сказать то же самое — он бы вошёл в сборник, будь чисто написан. А сейчас войдёт или нет — фифти-фифти.
Надеюсь, вышесказанное кому-то покажется полезным.
Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 июня 2017 г. 13:11
По поводу вопроса Эльдара: лично я был бы не против, а только за, если нужно моё мнение.
Но, наученный горьким опытом, знаю, что могут возникнуть разговоры о предвзятости судейства. Поэтому Эльдар вывесил вопрос здесь.
Разумеется, у адекватных людей подобных претензий не возникнет, но не все люди адекватны, к сожалению, в чём мы уже имели счастье убедиться, в том числе и на этом конкурсе.
Так или иначе, я считаю, пускай день-другой тема повисит и пообсуждается, надеюсь, легитимных возражений не будет.
Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 июня 2017 г. 12:23
Поздравляю победителей!

Это был хороший конкурс. Что касается "Сирот Марса" — на мой взгляд, он попросту отвратительно, скверно написан. Будь автор более уважителен к собственному труду, думаю, оказался бы среди призёров и публикантов.
Тимур Максютов — тебе особые поздравления. И опровержение статьи о дурацких конкурсах — тоже с тебя )
Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 28 мая 2017 г. 00:05
Коллеги, чтобы не возникло неясностей, а то по сообщениям в личку я вижу, что они есть.
1. Авторства финалистов составители сборника не знают и не будут знать до конца конкурса.
2. В тот момент, когда конкурс закончится, Ольга вывесит два списка.
     2.1 Рассказы, которые мы берём в сборник (среди них будут такие, по которым у нас есть претензии и мы попросим авторов их искоренить). На сегодня это шесть текстов, но, возможно, будет и семь.
     2.2 Рассказы, которые мы берём в резерв. Это значит, что о включении их в сборник решение будет принято после того, как определится окончательный состав. Кто знаком с составительством, тот знает, почему так делается. Кто не знаком — поверьте на слово, что это необходимая мера. К сожалению, неопределённость с ними продлится в течение некоторого времени — видимо, до конца июня или на пару дней дольше. Таких рассказов на сегодня три, но их количество также может измениться в ту или иную сторону.
   3. Наши ожидания от конкурса полностью оправдались и даже превзошли изначальные. Ни один из текстов-финалистов не вызвал вопроса "как это сюда попало". И всего один из оставшихся за бортом, мы считаем, безусловно заслуживал финала, но не попал в него по объективным причинам. Этот рассказ будет включён в сборник — при серьёзной доработке, если результат нас устроит.
   4. Ни один из не вошедших в финал рассказов ни одному из нас не показался бросовым или дрянным. Но по совокупности причин до уровня печати в сборнике они не дотягивают, что конкурс показал вполне конкретно.
   5. Если есть вопросы, я отвечу на них здесь. В личке прошу их не задавать, потому что авторство рассказов останется неизвестным мне до объявления результатов, и никакой необъективноси, с этим связанной, я не хочу.
   Ну и спасибо всем за участие. В общем и целом — молодцы!
Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 мая 2017 г. 19:22
Отзывы на финалистов
Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 мая 2017 г. 18:07
Автор рассказа "Марсианский синдром" — ко мне в личку стукнитесь, пожалуйста
Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 мая 2017 г. 15:57

цитата Дед

орги ещё считают оценки от читателей, неизвестны последние три финалиста


Можно список 9 прошедших плиз? Мне отзывы надо написать, а времени не так много.
Да — ну и поздравляю всех прошедших, конечно же!
Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 мая 2017 г. 15:52
Я связался с Милой Дёминой — в Сети её пока нет, вот что она говорит:
В "Роскосмос" поступили письма с жалобами на организаторов конкурса, претензиями к ним и требованиями рекламировать конкурс и сборник на каких-то площадках. В результате ей оттуда позвонили и потребовали снять логотип до выхода сборника. Оно, собственно, и понятно — разбирать подобные послания никому не хочется, а как-то реагировать они вроде должны. Вот — среагировали.
Компания "Наша вселенная" — один из партнёров "РК", логотип был заменён, там на письма, если таковые придут, положат кое-что, компания не государственная. На этом инцидент был, слава богу, исчерпан.
Людмила извиняется за недоразумение и за то, что предусмотреть подобный идиотизм мы не сумели. На самом сборнике логотип или другие атрибуты 'Роскосмоса" будут стоять. Что именно — пока неизвестно.
Как бы так.
А где список финалистов? Я что-то проглядел пока разбирались.
Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 мая 2017 г. 12:10

цитата Дед

то особенно забавно звучит в свете того, что сам MikeGel несколько заходов подряд критиковал правила и отказывался играть.


   Это достаточно непростой вопрос. Я тоже перегибал палку в своё время — причём намеренно. И сказать по этому поводу можно много. Я лишь скажу, что никогда и ни за что бы не взял на себя ответственность по составлению сборника на базе конкурса, проходящего по прежним правилам.

цитата A.Ram

я тоже просил забанить после вывешенных мелких мерзостей и, честно говоря, отказываюсь понимать, почему этого не сделали
возвращаясь к конкурсу


Я тоже не знаю и не пойму.

цитата A.Ram

наверное, потом хорошо бы срок приподрастянуть


Андрей — смотри — сроки такие, потому что заказчик торопит. А ведь тем, кто пройдёт в сборник, ещё рассказы вычитать надо будет. Мы берём несколько, где попросим авторов не только выправить стилистику, но и сюжетные дыры заткнуть. А времени нет — сроки поджимают. Сейчас неделя на это будет, может, даже чуть больше. А так были бы вынуждены просто отказать. Прошу учесть.
Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 мая 2017 г. 11:37

цитата Shean

ичоси. я это все пропустила, к счастью. Но да, горек хлеб оргов, как обычно — неадекваты все на ваших плечах...


К сожалению, мы такого не предвидели.
Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 мая 2017 г. 11:21

цитата Esminets Marat


Должен быть. Дабы не смущать членов жюри излишними знаниями, от которых — многия печали.


Абсолютно.
Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 мая 2017 г. 11:21
Некое утешение (если это утешение) не проголосовавшим. Эти два рассказа в сборник не подошли.
Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 27 мая 2017 г. 11:16

цитата Ro.Ko.

Кстати, а куда Роскосмос делся? Он же заказчиком выступал


Я не уверен, в чём именно дело, но думаю, что некая анонимная участница стала писать туда дрянные письма с неуместными жалобами. Об этом речь здесь — https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top... и далее. Подозреваю, что там, мягко говоря, охренели, и куратор конкурса решила это пресечь. Но надеюсь, она скажет подробнее, когда появится в Сети. Также надеюсь, эта участница нас покинула, хорошо бы навсегда. Я просил её забанить и получил обещание это сделать, но она в нужный момент сменила амплуа, и, видимо, админы решили её пощадить. И, на мой взгляд, абсолютно зря.
Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 23 мая 2017 г. 14:04

цитата Zangezi

MikeGel Сурьезное у нас нонче жюри, даже полуфинал читает. Всегда бы так 8-)


Полуфинал читают всего двое — Мила и я. По долгу службы, можно сказать. Правда, Андрей тоже, возможно, читает всё, за остальных сомневаюсь.
Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 23 мая 2017 г. 13:19
Ну-с, я вас прочитал, девочки и парни.
Нашёл три рассказа, которые прямо вах. Ещё три, которые пускай не вах, но всё равно хочу их. И ещё четыре, против которых возражать не стал бы. И ещё двадцать пять, которые не хочу.
На сём убываю на Грелку. Отзывы на дюжину финалистов будут. Итогами доволен. Всем удачи!
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 22 мая 2017 г. 16:50

цитата Shean

ну, меня звали ромпсихологию писать, мотивировали тем же самым — ну чего вы сидите в этой жалкой никому не нужной фантастике, это капитуляция, а ведь вы могли бы выйти на приличные тиражи...позабавила идентичность аргументации.



Я не нахожу её идентичной. От слова "совсем". В одном случае речь шла о смене рода деятельности, в другом — об оношении к продукту труда внутри этого рода.


цитата Shean

Возможно, у меня родовая травма от первой публикации — когда из РФ мне написали "у вас есть хороший текст, можно нам его напечатать?")))


Если рф — это почившая в бозе "Реальность фантастики" — туда многие так попадали, я в том числе. Маша с Лерой сидели на конкурсах и сватали победителей в РФ. Сейчас такое тоже происходит иногда, с другими изданиями. Тут есть люди, которые могли бы это подтвердить. Но происходит крайне редко и лишь при условии попадания в первую тройку/пятёрку большого конкурса.

цитата Г у д в и н

А как вы относитесь к обнародованию рассказов на всяких прозах.ру и т.п.?


Я отрицательно. Вреда от этого гораздо меньше, чем от ридеры, но пользы уж точно никакой.
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 22 мая 2017 г. 16:15

цитата sergey fomichov

рассмотрения чистого самотека в издательствах или, например, на годовые сборники нет. Только приглашённые авторы.


Ээ а сколько их, этих годовых. Я знаю в России три. В каждый ты можешь заслать самотёком что хочешь. Я множество раз это проделывал, в том числе и с улицы, не будучи знаком с составителем. И мне множество раз отказывали, и когда был знаком, и когда нет. Но и публиковали тоже. По крайней мере, все свои тексты, которые считаю достойными публикации, я опубликовал. Хотя были среди них и те, что по 6-7 лет ждали. А те, что провальные — и не пытался.
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 22 мая 2017 г. 15:56

цитата

Shean: мы это с вами уже обсуждали


В привате. А здесь речь публично зашла. И если вам находиться не в мейнстриме комфортно, это не значит, что любому и каждому так. Мне, к примеру, нет. Я лучше сожгу написанное, чем стану его предлагать в ридеро. Но у каждого свои резоны, тут вы правы. Вы изложили публично свои, я — свои. Мои таковы, что стоит трижды подумать, прежде чем осознанно выпасть из мейнстрима, ни больше, ни меньше.
Про психолога Дашу, простите, не понял.
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 22 мая 2017 г. 15:46

цитата sergey fomichov

   когда его из принципа не берут   


Из принципа? Я про такое не слыхал. Не берут по качеству — сколько угодно. По засвету — бывает тоже. По тематике. Но чтобы из принципа — о таком впервые слышу.
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 22 мая 2017 г. 14:59

цитата Shean

Ридеро рулит.
Денег с нее не сильно много, но капают себе и капают, и никто тебе не расскажет, что твой тираж где-то пролежал три года, не дождался продаж и ушел в макулатуру.
к тому же никто не мешает продвигаться, это хлопотно, но если силы и время есть — народ говорит есть отдача.


Должен это прокомментировать. Наверное, даже наверняка, когда-то настанет день, в который бумажная книга окончательно умрёт. И тогда во множестве появятся ридеро, читадеро, литеро и прочее. Но пока она ещё жива — сдаться на ридеро — шаг весьма ответственный для автора короткой формы. Оно сродни понятию "выпасть на сторону", что ли, показать, что своё творчество не ценишь. Ну или ценишь по цене платного самиздата — бросовой. Издатели это тоже видят и не приветствуют по очевидным причинам.
Никого ни за что не агитирую. Но сам от всяких ридер шарахаюсь как чёрт от ладана.
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 21 мая 2017 г. 16:41

цитата Дед

Да и потом, Гарри же просто предлагает выбирать лучший юмористический рассказ, сначала по группам, а потом вообще. Чем это плохо? Креатив ни при чём, кроме того, что использует такую систему.

Раз уж юмористический рассказ не может побороть драматический-трагический, почему бы не сделать под него отдельное место в топе, раз он нужен в сборник (если нужен, конечно)


Я как-то смысла не вижу. Не улавливаю, как эти две вещи связаны. И что с этим делать и зачем.
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 21 мая 2017 г. 16:40

цитата Г у д в и н

    Можно — правилами не запрещено. Только он не пройдёт. В этот сборник проходят тексты, отобранные с конкурса + от персонально в него приглашённых авторов. Где-то в пропорции 50-50.


То есть сборник будет состоять только из рассказов этого конкурса?


Эээээ мне казалось, я предельно ясно выразился. Откуда этот вывод?
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 21 мая 2017 г. 15:29

цитата Мила Демина

А Мартин... кто это?


Ну это человек, который вёл конкурс несколько лет подряд. Но не в последние годы, насколько я вижу. Три или четыре последних захода ведёт Ольга.

цитата Gourmand

Честно говоря, я думаю, оргкомитет сам разберётся, кому какие звания написать.


Оно так. Разберётся. Но как-то приходить в гости, когда хозяина не видать, не комильфо.

цитата harrybook

Можно добавить в ТОП отдельную позицию для Юмора — подобная система используется на "Креативе".


Что-то Креатив у меня лично энтузиазма не вызывает.

цитата Ga_Li

Ах вот как нас тут используют!
Сижу думаю где бы поставить запятую8-)


   Ах, вот как! Нас тут используют! — я бы так поставил. :)
   Ну вообще говоря да — взаимообразно. Читателям

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

(сомнительное)
удовольствие, остальным польза. :)

цитата sergey fomichov


Как раз при топовой системе всё это и проходит в следующий тур, а не какая-нибудь унылая НФ про будни учёных.


   Я согласен. Но унылая и не должна проходить. Однако у серьёзного текста перед несерьёзным преимущество. Юмофант в конкурсах вообще не побеждает, некоторое исключение — где юмофант лишь как фон. Чистый юмофант — никогда, слишком легковесен. Но разбавлять трагические тексты необходимо, иначе можно выпустить сборник чернухи. Другое дело — чем разбавлять.

цитата Г у д в и н

В конце концов, где-то же проходит отбор в сборник и можно в частном порядке прислать текст туда. Да? Или нет?)


   Можно — правилами не запрещено. Только он не пройдёт. В этот сборник проходят тексты, отобранные с конкурса + от персонально в него приглашённых авторов. Где-то в пропорции 50-50.
⇑ Наверх