Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя MikeGel на форуме (всего: 1742 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 30 июля 2018 г. 16:02
Zangezy Глобально говоря, есть два пути. Промежуточные не в счет. Первый это доверять читательскому мнению, когда читателей много и они большей частью непредвзяты. В частности, мнению конкурсантов ан-масс. В этом случае, как правило, растешь и прогрессируешь. Признаешь свои провалы. Стремишься улучшиться. И чего-то в результате добиваешься. Второй — списывать свои провалы на стечение обстоятельств, на непонимание окружающих, на пресловутый неформат (мне от этого слова смешно) и на прочие доводы рассудка. В этом случае, как правило, стоишь на месте, никуда не растешь, но и не мумаешься особо — сказал себе "неформат" и пиши следующий Каждый выбирает свой путь. Второй ничем не хуже первого. Но я стою на первом, сотрудничаю исключительно с теми, кто на первом, хотя ничего не имею против тех, кто на втором. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2018 г. 15:52
Гудвин. Я не знаю, кто такой иои такая де Садко. Одно время я тщательно следил за статистикой этого конкурса, потом не до того стало и перестал. Я говорю о 4-5 завсегдатаях, участвовавших в большинстве конкусов, ни разу (или может однажды) не преуспевших, но всякий раз высказыващтхся. Их заявления отличаются безапелляционностью, рассуждения невежеством, а оценки одиозностью. Таких немного, но есть. Большая часть же или добивается каких-либо успехов и начинает судииь здраво и оценивать адекватно. Или бросает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2018 г. 15:28
Вот это ни разу не показатель. Я вам сотню назову опубликованных на бумаге ученических поделок. Тысячи если поднапрягусь. Во многих случаях причиной является заурядный минет. В иных — распитие винно-водочных изделий. В-третьих — дурновкусие или пофигизм выпускающей персоны. В-четвёртых — местечковость издания. Наверняка есть ещё в-пятых в-шестых и так далее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2018 г. 15:23
Да, верно. Я имел в виду что не хочу ни обсуждать ни опровергать риторические методы. Конкурсы проводятся для выявления лучших текстов, а по результатам множестаа конкурсов — лучших авторов. Я активно пользую и то, и это на практике. И, собственно, именно эта методика лежит в основе проекта "Зеркало". Которому все подряд прочили провал на начальной стадии и который ни проваливаться ни умирать не собирается, а напротив жив и процветает. Если кто-либо считает себя или свои тексты лучшими несмотря на отрицательные конкурсные результаты — я не против — вольному воля. Но доказывать,что это не так, не хочу. Я свои х-ые тексты выбрасываю. Х-ые тексты коллег в печать не беру. Заявления, что они на самом деле лучшие, на меня не влияют — даже если понравились мне лично, но на конкурсе провалились. Однако никому не пеняю — каждый волен считать себя Пушкиным а свои тексты — лучшими из лучших. Я не против, ничуть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2018 г. 15:06
Метода, пытающаяся на единичных одиозных примерах доказать общую гипотезу, называется риторикой. Она же софистика, она же демагогия. С её помошью, в частности, можно доказать, что чёрное это белое — довольно легко. Но я не сторонник обсуждать риторические подходы. Если кому-либо для оправдания неудач в конкурсе необходима идея, что на самом деле он непонятый гений типа Бернса — да на здоровьте. Ничего не имею против. Только дискутировать не хочу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2018 г. 14:24
Абсолютно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2018 г. 14:23
Просто вспомните что пишете вы не "не для всех", а наоборот, "для всех". Те, кто не для всех — им зачастую аудтории из мамы и жены хватает. Потому что остальные не понимают, а эти две дамы считают гениальным. Ну а так — литература она или для всех, или не для конкурсов, публикаций и прочего централизованного распространения. Она для кулуарного — от мамы и жены — до узкой группы единомышленников. На кокнурсах побеждает литература для всех. Для мамы с женой оказывается там, где ей и надлежит находиться — в ящике кухонного стола. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2018 г. 13:48
Напрасно имхо иронизируешь. Это ведь целая наука — оценивание. Если бы первый тур оценивался цифрами вместо топов — могу поспорить, что состав второго наполовину отличался бы от нынешнего — в пользу слабых текстов. То же, хотя и в меньшей степени, касается результатов второго тура, да и вообще. Но топовая система выводит наверх тексты, которые там и должны быть. И опускает слабые. С вариациями и исключениями, конечно, но в общем и целом так. Не было бы этого — конкурсы были бы нафиг не нужны и ничего не показывали бы кроме лотереи и подтасовок. Так что если пролетел в первом туре — значит, рассказы недотягивают. Это не к тебе, это к любому относится. Ко мне также. Вылетел — значит, хню написал. Со всяким бывает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2018 г. 13:34
Да я не оспариваю ваши оценки — вы имеете полное право оценивать как пожелаете в соответствии со своими представлениями. Я в ТВ полный баран, вообще его не смотрю, и если стал бы оценивать рейтинги телепередач, то по всей видимости вы бы тоже от моего оценивания шарахались. Я лишь к тому, что если наряду с ТВ занялись писательством, то опыт оценивания идёт параллельно с опытом писания. Чем выше одно, тем выше и интеллигентней другое. И наоборот. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2018 г. 13:02
Не тратьте времени на объяснения и оправдания. Интеллигентности оценивания текстов учатся. Так же, как писательству. Читатели оценивают тексты во многом не так, как те, кто пытается писать сам. Те же, кто пытается, вместе с опытом марания бумаги набирают опыт оценивания чужих текстов. Изначально во многих случаях и то, и это на нуле. Судя по вашим оценкам, это ваш случай. Стыдиться тут нечего — если будет прогресс в одном, то будет и в другом. Или не будет ни там, ни там. Многие ходят на этот конкурс из года в год и ни разу не вылезают из первого тура. Их оценивание текстов соответственное — лабуде, под стать тому, что пишут сами, они выставляют девятки с десятками. Тому, чего сами не умеют — от трояка до кола. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2018 г. 23:11
Я ни разу ни про один свой рассказ нигде не говорил, что супер. В лучшем случае — что не стыжусь за него. Но не суть. посмотрим по результатам вскрытия ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2018 г. 23:04
Ну как бы будь моя воля, я бы все ограничения на мат снял — так мне удобнее всего и соответствует моим принципам. Но увы, приходится наступать на горло собственной песне. ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2018 г. 23:02
Там ровно 50 — или нет, или одно из двух. ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2018 г. 22:54
(с любопытством) Нашли? ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2018 г. 22:34
Правила имени Богданова? 
Э-э... Организаторы писали эти правила. Я, как один из организаторов, в частности. Я согласен, что этот пункт не слишком строго сфорулирован. Но в той формулировке, которая сейчас есть, он не накладывает никакого вето ни на мат, ни на эвфемизмы. А накладывает, если текст (видимо, по коллективному мнению оргов) изобилует матом. Не эфвемизами или бранными словами типа "жопа" или "мудак", а матом. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2018 г. 22:00
Прочитал коммы, не понял. 1. Не нашёл в правилах запрета на мат. Нашёл запрещены рассказы с "чрезмерным количеством обсценной лексики". 2. Что является обсценной лексикой и что является её чрезмерным количеством? Ни то, ни другое не прописано. Для кого-то слово "жопа" обсценная лексика, для кого-то нет. 3. Если обсценная лексика — это мат, то матом считаются слова образованные от четырех слов русского языка без искажения корня скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) х-й п-да е-ть и б-дь 4. Слова-эвфемизмы матом не считаются. Млять это не мат. Мля тоже не мат. Гребаный — не мат. Фулиш — не мат. И так далее. 5. Запрета на мат как таковой в конкурсе тоже нет, но я не видел ни одного рассказа с матом. О чём речь ведёте, коллеги? Об изменениях правил во время конкурса? Так не бывает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2018 г. 00:02
Так если Ивасик прошел благодаря коррупции и недостоин, что ж он не снялся, Ивасик-то? А вообще мне надоело. Рад, что от двоих мы избавились, надеюсь, что навсегда. На этом, пожалуй, закончу.. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 23:30
То есть очевидность отрицаете? Если я принесу скриншот с призывом побомбить фантлаб тоже будете отрицать? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 23:27
Я не думаю. Я видал его на колфане в состоянии адеквата. И здесь видал в состоянии адеквата. Нормальный даже приятный в общении дружелюбный парень. Не безнадёжный. С задатками лидера — это тоже дорогого стоит. Только вот так и не вышедший из закомплексованно-подросткового возраста. Это когда напакостить считается за доблесть и геройство. Привлечь к своей особе внимание любой ценой и остаться в своих глазах и в глазах друзей хорошим. Я не первого такого знаю. Другое дело, что сам он пока не повзрослеет и не раскомплексуется, будет продолжать пакостить. А так как задатки лидера налицо, то вместе с ним и ещё все кто под влияние попал. Собственно, всё с этим. Повторюсь — у меня к вам претензий нет. Напротив — я ценю честные и мужественные поступки. Ну а пожелание есть. Хотите прислушайтесь не хотите — проигнорьте. Пожелание вот оно — смените компанию. Есть множество сайтов со сложившейся и вполне адекватной литературной тусой. Бумажный слон, к примеру. Форум ЭКСМО, говорят, неплохой. Да тот же фантлаб. И грязь к вам тогда не прилипнет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 23:11
Ну вот я пытаюсь поставить себя на ваше место. Только у меня не получается. Вы по сути хотите чтобы и волки остались сыты и овцы целы. Убедить людей что ни в чём не виноваты, когда ваша вина полностью доказана. Так не бывает. Вы видели что ваш согруппник пришёл и вину признал. Вы там хором его за это пристыдили — прогнулся мол. Только ведь он не прогибался. Он нашёл в себе мужество сказать — да, я виноват. А у остальных такого мужества нет — только тролльчатник за душой. Поэтому и не поставить себя на ваше место. Троллей-то здесь нет, только вы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 23:07
Ну вот с первой частью я согласен. Но тогда, если ты развлекаешься и знаешь, что ты мошенник и тролль, что же возмущаться когда поймали? Они же, в том числе между собой, считают что ничего эдакого не сделали — что всё в порядке вещей — ходят на конкурсы за отзвывами, друг другу это втолковывают и нам сейчас. Но их кто-то якобы подставил — выборочно слил скриншоты где договаривались бомбить конкурс, и теперь они невинно пострадали. Получается, придурки настолько придурковаты, что не ведают, что творят? Что касается второй части — нет, ошибаетесь. Тролляков в сети великое множество. Только им руки распускать не дают. И этим не дадут. Зато часть состава они сейчас потеряют. Ну тех которые всё же нормальные только воли соскочить из болота нет. Не сразу но сгинут оттуда и пойдут себе нормальным путём. Похорохорятся сначала потом разбегутся. Останется Рахметов и пара его закадычных. И пускай. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 22:56
Да нет — у меня больше никаких Лукрециев не было — я вот прямо сейчас поиском прошёл, убедился. ) Но всё равно великая загадка великого Маниту для меня это всё. Я сейчас отвлекусь от своего отношения ко всему этому. Итак, есть группа молодых людей, состоящих в неком сообществе. Эта группа вроде бы заинтересована литературой. Каждый пишет рассказы, каждый ходит на конкурсы, каждый строчит и с удовольствием потребляет отзывы. Успехов на конкурсах в группе нет. А те у кого есть её покинули. Оставшиеся сидят и думают как бы им лучше всего раздолбить конкурс. Оно мне сдаётся не поддаётся здравому смыслу. Ведь сделать логический переход элементарно. Шиков состоял в группе. Шиков ушёл. Шиков бьёт конкурсы без мошенничества. Почему не бью я? Прийти к элементарному выводу почему и там решить для себя что делать. Ведь быть тролляком для в принципе нормального человека — это как бы нонсенс. Есть до фига литературных сообществ где люди участся писать. Многим удаётся выучиться. Чем же так притягательно сообщество, где зовут друг друга пидорами и бомбят конкурсы? Вот правда — не доходит. Не на повальный же кретинизм списывать.
Звучит примерно как — я бросил курить, пойду куплю скворечник. Кто же кроме организаторов знал бы с какого акаунта подан этот Лукреций? Рахметов на конкурсе нелегально, признаться что он Рахметов он не может — его выставят сразу как слава богу произошло сейчас. Он предпочитает чтобы за Лукреция выгнали любезного дружка Лестера раз уж по вашим словам за Лукреция гонят? Или что он предпочитал-то? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 22:47
Да нет — у меня больше никаких Лукрециев не было — я вот прямо сейчас поиском прошёл, убедился. ) Но всё равно великая загадка великого Маниту для меня это всё. Я сейчас отвлекусь от своего отношения ко всему этому. Итак, есть группа молодых людей, состоящих в неком сообществе. Эта группа вроде бы заинтересована литературой. Каждый пишет рассказы, каждый ходит на конкурсы, каждый строчит и с удовольствием потребляет отзывы. Успехов на конкурсах в группе нет. А те у кого есть её покинули. Оставшиеся сидят и думают как бы им лучше всего раздолбить конкурс. Оно мне сдаётся не поддаётся здравому смыслу. Ведь сделать логический переход элементарно. Шиков состоял в группе. Шиков ушёл. Шиков бьёт конкурсы без мошенничества. Почему не бью я? Прийти к элементарному выводу почему и там решить для себя что делать. Ведь быть тролляком для в принципе нормального человека — это как бы нонсенс. Есть до фига литературных сообществ где люди участся писать. Многим удаётся выучиться. Чем же так притягательно сообщество, где зовут друг друга пидорами и бомбят конкурсы? Вот правда — не доходит. Не на повальный же кретинизм списывать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 22:39
То есть по существу вам ответить нечего, я правильно понял? Вы отсылаете километры смрадных портянок читать или сколько там у вас извините дерьма? Я вам конкретные вопросы задал. Повторить или и так видите? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 22:37
Ой — кстати прикинь — у меня тоже есть рассказ про Лукреция. Я его правда закопал как дерьмовый но могу и откопать. Он ещё с Эквадора, 10 с лишним тому лет ему. Думаешь, если я ещё один про него же написал бы, меня бы приняли за Рахметова? Или по ходу конкурса опознали бы во мне Рахметова? Если про Рим пишешь, там Лукрециев что в Бразилии Педро. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 22:35
Так я уже согласился с вами — не слишком уместны. Вы решили снова об этом поговорить? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 22:33
Ок. Допускаю. Это легитимное объяснение. Но тогда что мешает второй рассказ, не про Лукреция, сдать с того же акаунта? Ну если собрался играть честно, никого не пихать, за свои рассказы не голосовать. Вот пришлый заступник уверяеет, что это пропаль. Когда я его спросил в чём пропаль, он не ответил. Но возможно я не вижу чего-то? А ты? В чём тут пропаль? Один рассказ про Лукреция, другой про Агнешку. А пропаль где? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 22:28
Ошибаетесь. Меня неоднократно банили. Раз пять если не ошибаюсь. Но когда речь идёт о том чтобы вернуть должок, я на это иду принципиально. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 22:25
Ну когда этот человек в открытую говорит как он поступил с конкурсом, этого недостаточно? Ну ему поаплодировали и признали что настала пора фантлаб побомбить. Я на самом деле без претензий к Саше. Ошибки делают все. Я тоже наделал немало. Но вижу что в принципе нормальный парень идёт на поводу у кучки тролляков. Возможно задумается над этим — всё толк от этой истории будет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 22:22
Да? Давайте-ка определимся. Прежде всего, вы врёте. Скриншот где Рахметов признаётся что у него два рассказа под разными никами, у меня есть. Вы, вы лично, это его заявление комментировали. Датирован этот скриншот если не ошибаюсь датой трехдневной давности. Сразу по окончании первого тура, а вовсе не сегодняшним днём. Во-вторых, в то, что вам всё равно, я охотно верю. И в то, что у вас нет причин не верить открытому мошеннику, тоже. Знаете почему? Потому что для вас его поступок — норма. Вы берётесь его выгораживать, извираетесь, изворачиваетесь, пытаетесь выдать чёрное за белое и подвести под мошенничество базу. Вы собрались "побомбить фантлаб". Для вас это тоже новость? Или побомбить фантлаб вы считаете благородным поступком? Следующим вы наметели для бомбёжки Колфан. За ним — Квазар. И разумеется из лучших побуждений, да? Чтобы получить обратную связь. Или может из других каких бомбите?
То есть как это? Гоппа которая отправляется во главе с нечистым на руку вожачком бомбить конкурс — это по-вашему что? Институт благородных девиц? Даже не друзья . То есть получается индивид по кличке Волосок который приходил сюда сообщить что всех на хрене вертел и что его мечта чтобы его друг Рахметов выиграл конкурс исключение из правил? Все не друзья, а они друзья? Или как с этиим у вас обстоит? А не проще ли сказать: я тролляк. Получаю удовольствие от того, когда моей кодле тролляков удаётся кому-то нагадить. Вот и бомбим себе потихоньку, и дерьмо на головы людям за глаза льём и мошенничаем и отмазываем друг дружку. Хотие пари что вам сразу поверят? Вот сразу — без лишних слов. Потому что вы любезный — никто иной как тролляк. И Рахметов. И Волосок. И кто там у вас ещё есть.
А кто же вы ещё господа бомбилы конкурсов? Вас сдали? Ах какое несчастье. Вам не удастя больше бомбить. Сочувстсвую. Другого-то занятия себе найти трудно. А писать не пробовали? Рассказы писать? Вместо бомбления и заглазной клеветы. И вместо подтасовок. Нет? Сочувствую. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 21:59
Видите ли, мне много чего неприятно. Вот ваша личность тоже не вызывает у меня особой симпатии, так же, как моя у вас. Но мне и в голову не придёт оскорблять вас, потому что вы меня не оскорбляли. Этот же защитник прав угнетённых вылил на меня по его словам 'словесной кислоты' там, где никто не видит. Ну мне кислоту прислали. Я там ответить ему возможности не имею, да и не полезу в гадюшник даже если бы имел. Приходится здесь. Оно не слишком этично, я согласен, но я переживу. Дадут предупреждение, забанят наконец — тоже переживу. Однако "кислоту" предпочитаю вернуть. Из соображений принципиального свойства. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 21:51
Просвети меня, неразумного, в чём именно здесь цимес. В том чтобы расписаться "Я — Рахметов" я вас всех на органе вертел? Или в ином чём? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 21:44
Довольно глупо считать окружающий мир за сборище придурков. Особенно, если сам грешишь придурью. Итак есть Дорамун. Он же Рахметов. Он пишет рассказ про какого-то Лукреция. И боится, что спалится, потому что про Лукреция он уже писал. Переименовать Лукреция в Сервилия он не догадывается, это для подростковых мозгов слишком сложно. Временно — потом если Лукреций ему так греет сердец, обратно переименовать. Итак, не догадывается. Он сдаёт своего Лукреция на конкурс и пишет второй рассказ. Но сдаёт его с другого акаунта, чтобы типа не спалиться. Очень и очень логично, не правда ли? А в чём пропаль, можно узнать? В чем именно? Ну и потом: он вешает эту лапшу на уши вам, благородным рыцарям. Вы ведь благородный, да? Друзей пришли сюда отмазывать, хотя вас никто не просил. А вы, как рыцарь, не подскажете своему благородному корешку Рахметову выход из положения? Ну типа переименуй ты друг Рахметов своего Лукреция. Или расскажи нам, любезный друг, каким образом ты спалишься, если оба рассказа сдашь с одного акаунта, а если с двух то нет. Не приходят в честную благородную голову подобные мысли?
Желудочной кислоты, вы хотите сказать. Когда на человека за глаза льют говно, это желудочная кислота, не словесная. Ну я вам прилюдно верну её. Вы с моей точки зрения — нечистоплотная рахметовская подстилка. Это как и в вашем случае — моё право. Осуществляю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 21:25
Да? Что же ему мешало оба рассказа послать с клона Джек из Тени? Или переименовать Лукреция в Сестерция? Не знаете? Это кстати вы грозились мне морду набить или обознался? Хотите попробовать? Или постойте — вы грозились отпидарасить меня а морду другой кто? Я в ваших клонах малость запутался. Вы что грозились? Вы лично. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 21:22
Да — именно так поступают порядочные люди. Респект. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 21:09
Да — я ознакомился со статистикой и претензий по этому поводу к вам не имею. Но вопрос у меня есть — чисто из любопытства. Можете даже не отвечать. Вот вы видите, что ваш лидер Рахметов вместо того, чтобы подать два рассказа с одного акаунта, создал себе второго клона. И сдал один рассказ с акаунта Рахметова (который Дорамун), а другой с акаунта Джек из Тени (я кстати не пойму, почему его не забанили навсегда). В то же время ваш Рахметов уверят всех в уютненьком, что ходит на конкурсы исключительно ради отзывов. Вас не смущает, что он у всех у вас на глазах мошенничает? В открытую, в наглую мошенничает и при этом толкает своим друзьям лапшу? Скажем, я, если бы увидел, что так поступил мой друг или коллега, разорвал бы отношения в тот же день, потому он — мошенник. Вы же предпочитаете этого не замечать. Я даже не беру в расчёт то, что Рахметов выдаёт какого-то клона за свою соавторшу. Нет-нет, у меня нет к вам претензий по этому поводу. Вы Рахметову не брат не сват и не мама. Но мне чисто по-человечески любопытно: вы явно дорожите своей репутацией честного и порядочного человека. И в то же время водитесь с рахметовыми. У меня не очень совмещается одно с другим. Объясните? Не настаиваю, разумеется. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 17:45
Ольга — тут вот какое дело. Насколько я понял из предоставленных мне скриншотов — на прошлой ФЛР было то же самое. Или на блице — тут я не разобрал. Можно проверить результаты голосования по предыдущим двум заходам? Я могу ошибаться, напрямую это сказано не было, но из контекста выводится. Теперь эти милые ребятишки намереваются сходить на колфан. И на Квазар. И на Грелку. Им, разумеется, до звезды, что стоит провести этот колфан (так же, как фл), до звезды, что они плюют на головы участникам, заменяя их в финалах и полуфиналах собой. До звезды, что они дискредитируют вообще всю идею конкурсов. Они — по их мнению — озорничают, балуются. Что же их жалеть, Ольга? Это люди, целенаправленно дезавуирующие то, чем вы занимаетесь. Нагло, по-свински влезающие туда, где их духу быть не должно, и норовящие то, куда пришли, изгадить. О какой жалости может идти речь? Вот Рахметов — он, в отличие от своей свиты, что-то умеет. Не слишком много, но не на уровне плинтуса. Но вместо того, чтобы учиться и развивать то, что умеет, предпочитает целенаправленно гадить. Один раз его простили, за него ходатайствовали — в общении, когда на людях, он вполне приятный молодой человек. Ну вот он снова пришёл и нагадил по полной. Где только мог. Принципиально 'побомбил фантлаб". О какой репутации может идти речь? О той, которую он заслужил. Не больше, не меньше. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 14:06
Даже стройки не надо. У некоторых происходит возрастной щелчок, и до них внезапно доходит, что кучковаться вокруг шкодливого и закомплексованного вожачка — впадлу. Они отмежевываются и иногда выходит толк. Это в том случае, если репутация ещё не окончательно подмочена позорными выходками. Бывает, что из вчерашнего гопнниа получается литератор — не сразу, правда, но я пару случаев за дюжину лет видел. Но гораздо чаще, однажды вступив в дерьмо, так на всю жизнь в нём и остаются. И получается из вчеерашнего озорника-подростка шкодливый козлик, который и хочет самоутвердиться, да уже не может — в плоть и в кровь впитались замашки сетевого отморозка — подгадить, подпустить, подмахнуть и так далее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 13:51
Оно понятно. Только бывают безвредные идиоты, и пускай себе. А бывают кодлочки, норовящие подгадить где только можно. Весь креатив уходит на то, чтобы нагадить незнакомым людям, занятым своим делом. При этом они норовят собственной подлючести не видеть, отмазывать подличанье типа озорством, невинными хохмами, смехуёчками. А когда за жопу берут, это им вдруг очень не нравится. Как в анекдоте "а нас-то за что". Ну и размахивают виртуальными кулачишками и виртуальными пиписками — крутые же, что говорить. Возраст уже не пацанский — но инфантилизм такой, будто юношеские прыщи ещё с хлеборезок не сошли. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 13:40
Ну а что ж тут странного. Невинные озорники, что говорить. Один с совестью среди них, нормальный парень, так его типа подвергли поруганию за то, что прогнулся. Зато остальные — непоколебимые борцы, упорные, беззаветные. Отморозки, прямо-таки, готовы всей толпой в США лететь — гомосексуально мстить. Прямо-таки святое воинство, настоящий джихад. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 13:33
Видимо, да, Мегана обещала ранней осенью. Только вот туда Рахметов со товарищи собрался, готовятся, клонов плодят. Орга я в курс поставил, надеюсь, выметет всех. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 13:27
А это не я позиционирую. Это со мной поделились скриншотоми из песочницы имени Рахметова. Там трое то ли четверо крутых писателей меня величают дедком, они уже по кругу мне морду набили каждый раз по пять, один или двое гомосексуальный акт со мной совершили. Обсудили, кого я трахаю, кто трахает меня, как они меня будут трахать. Так что я лишь процитировал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 12:47
Что такое, Рахметов? А е-ало дедку чистить уже раздумал, что ли? Вы ж хотели, хорохорились там друг перед другом, как мне в е-бло насуёте. Пупки, что ль, развязались, сопляки? Как я понял, деятельность свою ты полагаешь озорством, так? Завёл три клона, подтянул шестёрок-дружков, пришёл на конкурс и озорничаешь. Агния проголосут за Дрессировщика, Дрессировщик за Ангию, Саняваня за обоих, тут ещё Лестер какой-то у нас сидит закодированный, Лестер поможет, ну и попадёшь в финал и прославишься. Все будут восхищаться озорником Рахметовым, все шесть поклонников из песочницы. Потом вы придёте на колфан, там тоже насрёте. Твой дружок Ваня тут сказал, что предел его мечтаний — это твоя, Рахметов, победа на конкурсе. И ты в лучах всемирной славы пойдёшь покорять новые вершины. Здесь нагадишь, там напакостишь, и будешь, потупившись от скромности, примерять лавровые веночки и кокетливо крутить задком. А тут вдруг дедушка Гелприн нарисовался, который ув. MiкeGel , и озорству препятствует. Нехорошо с его стороны, да, Рахметов? Тем более, что ты спец, кто у дедка сосёт, кто подсасывает, c кем он пупками трётся, да и е-абло в мечтах ты дедку уже раз сто раз начистил. Ну так вот, молокосос. Для того, чтобы тебя уважали, как литератора, а не шкодливого козла, надо уметь писать. Писать, а не гадить. Ты пока умеешь лишь гадить, а в писании — тянешь на подмастерье-середнячка. Оно понятно, что среди дружбанов, которые слово "гаввнно" с тремя ошибками на заборе пишут, ты король. А когда покидаешь уютненькое, твой предел — серединка. Так вот: из серединки лезут наверх не подличаньем. Не клонами. Не махинациями. Не подлогами. И не потугами нагадить на чужой стол. То, чем ты занимаешься, заслуживает титула 'мелкий говнюк', но никак не 'литератор'. Наверх лезут те, кто учится. Писать, а не подличать. Те, которые подличать, ходят и будут ходить в говнюках, как ты. Сколько бы ни вставали в третью позицию, скрестив ножки и потупив глазки, тоже как ты. Ты понял? Всё понял? Можешь не благодарить. Ступай себе к дружбанам — вам надолго хватит материала, чтобы хором начистить мне е-ло, отжарить меня в анус или что вы там собирались. Кругом! Марш! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 01:35
Лет пять назад проводился такой конкурс — Золотая чаша. Он собирал лучших рассказчиков на то время. По результатам платили приличные деньги — если не ошибаюсь, победитель получал долларов 500, серебряный призёр 300 что ли. Но не суть — конкурс был прекрасный, было чему и у кого учиться. Так продолжалось до тех пор, пока не сменился организатор. Это был прекраснодушный человек, который считал, что все его друзья. На конкурс пришло человек 6-7 троллей, с клонами и махинациями. Он просуществовал ровно один сезон, понимаете? 6 или 7 паршивых овец, при попустительстве орга скрутили конкурс, сделали его помойкой и лохотроном. Я знаю и ещё примеры того же самого. Десять процентов, даже меньше, нечестных участников — конкурсу конец. Таки в сети множество, они ещё междусобойчиками называются. Вот прямо сейчас можете пойти на уездные литсайты и принять участие в двух-трёх десятках междусобойчиков. Там оргам пох, там участники вась-вась, и там заняты тем, что нахваливают нетленки дружков. На фантлабе такого нет. Если бы было — конкурс давно бы накрылся. Люди бы ушли. И на этом бы закончилось. Такие дела. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 01:27
Дело не в крике, Женя. У каждого есть своя система приоритетов, и это совершенно нормально. У одних приоритеты — литература, у других — тусовка, у третьих — пьянка, у иных — бабы. У всех без исключения — работа, семья. Но дело в том, что для того, чтобы быть в обойме, таланта мало. Недостаточно. Нужно ещё иметь эту обойму в приоритете. Так, чтобы на первом плане стояла реализация своего таланта, а прочие занятия — на втором. Спокойствие в их числе. Пофигизм тоже в их числе. Дальше углубляться не стану. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2018 г. 00:33
Значит, смотри. Для абсолютного большинства здесь присутствующих этот конкурс — просто очередной заход, пятнадцатый по счёту, что ли. Для меня и Милы — не только. Я чёрт знает сколько времени и сил угробил на то, чтобы этот конкурс поднять. Не помнишь времена, когда на него приходило 30 человек? Я помню. Не стану расписывать, что именно и как, но можешь мне поверить на слово, можешь нет. Это во-первых. Во-вторых, благодаря этому конкурсу, а также некоторым другим в люди выбралось человек 20 с лишним рассказчиков, которые до этого обивали пороги издательств и пытались прошибить башкой закрытые двери. И к ним всё время добавляются новые. В частности, не удивлюсь, если после этого конкурса число таких авторов увеличится. Тебя, между прочим, я тоже пытался двигать, про что говорил тут ещё до начала конкурса — если интересно и не видел — можешь найти. Да, так вот. Теперь на этот конкурс приходит дружок Рахметов, которого за подтасовки, дрянь всякую и поганых клонов уже отсюда гнали. Приходит с явно декларированной целью — скрутить этот конкурс. Приходит с двумя клонами, у каждого из которых по рассказу, с липовой соавторшей и с двумя (по крайней мере — там похоже ещё один мальчик-с-пальчик на вылет стоит) дружбанами махинаторами. И пытаестя этот конкурс скрутить. Тебе пофиг, Женя? Я понимаю. Именно потому, что пофиг, ты не в обойме. А есть люди, которым не пофиг. И уж точно не пофиг мне, когда записной тролль и гадёныш пытается скрутить мероприятие, в которое я хрен знает сколько вбил. Предлагаешь по головке его погладить и простить шалунишку? Не пройдёт. От паршивых овец избавляются. Вот Саша пришёл — признал что неправ. Я думаю, этого опыта ему на всю оставшуюся жизнь хватило, и на следующий конкурс он придёт нормальым мужиком. А этих двоих — гадёнышей, которые в гости приходят на чужой стол насрать — обратно — в гадюшник, откуда пришли. Вот так. Если этого не произойдёт — я снимусь с конкурса и никогда больше не стану его поддерживать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2018 г. 22:22
Послушайте. Я не первый раз вам говорю это и при этом говорю прямым текстом. Я не заинтересован в вас как в собеседнике. Ваши высказывания, в том числе касательно конкурсов и литературы в целом, я лично нахожу смехотворными. Так же, как ваши рассуждения о вашем собственном творчестве. Но дискутировать их с вами я не намерен. Мне это не интересно, не нужно и просто пох. Ну и тем более не собираюсь говорить с вами о себе. Поэтому сделайте милость, найдите себе другого, более понятливого и сочувствующего собеседника. А со мной не надо. Огромное спасибо за понимание. Дальнейших успехов в вашем нелёгком труде. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2018 г. 21:36
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2018 г. 17:48
Да, есть. Прямым текстом. Ваш приятель Иван уточняет, кто его вывел во второй тур. Тот аноним, что пришёл вас всех защищать, отвечает ему, что голосовали вы и Рахметов. Безотносительно количества очков, которые вы ему дали, он зашёл во второй тур с последнего места и выставил вон двух честных участников. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2018 г. 17:44
Вы же пришли разобраться, не так ли? С вами разбираются. И предлагают выход — мужской. Не вы первый через это проходили, и, боюсь, не вы последний. Я однажды тоже попал — не скрою. Нарушил правила, снялся, извинился — со всеми бывает, но мне было стыдно, хотя ни в каком сговоре я никогда не участвовал, а правила продолбал по рассеянности. В вашем же случае подтверждённый скриншотами сговор — стопроцентный. Поэтому ещё раз предлагаю вам признать вину, обещать, что этого ни под каким соусом больше не повторится, и слово своё сдержать. В этом случае — велком на следующий конкурс. Без дружбанов, и в соответствии с правилами. Думаю, что даже слова худого не услышите. А хотите отмазываться — ну продолжайте. До тех пор пока не забанили. |