Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя MikeGel на форуме (всего: 1742 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 23 декабря 2019 г. 21:13
Koneko да, будет |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2019 г. 19:46
Насчёт всей ФЛР не скажу, но в этом заходе не будет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2019 г. 18:12
На 90 с лишним процентов новый конкурс состоится здесь. Тема будет об"явлена через пару дней после окончания текущего. Все пожелания, что видел в топике, по возможности учел. Ждем подтверждения от Волги. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2019 г. 23:56
Мне сейчас на сотню вопросов не ответить. Колфан отодвигается на весну. Для сборника это слишком поздно. Поэтому сейчас думаем, на какой площадке провести конкурс. Зеркало как таковое ни при чем. Дискриминации по каким-либо признакам не будет, разве что тролляки явятся. Тема да, будет сложная, раньше подобных тем на конкурсах не было. Вот на что мог на то ответил. Ориентировочно тема будет об"явлена в середине января. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2019 г. 21:59
Господа конкурсанты. Поскольку колфан откладывается по времени, то не исключено и весьма вероятно, что конкурс проведет команда "Зеркала" Возможно, здесь. Возможно, в другом месте. Тема будет об"явлена в январе. Лучшие рассказы пойдут в сборник. Тема, правда, будет сложная. В общем, не расходимся. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2019 г. 17:20
Zangezi Сорри, забыл, что есть еще третий этап. Как по мне, совершенно ненужный с лотерейным исходом. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2019 г. 17:01
Чувствую, что это про меня. Я очень широко известный в узких кругах графоман.  Но рассказ не мой — нету меня на этом мероприятии. Хотя да — мне рассказ понравился, и тема мне весьма близка.Что ещё хорошего прошло в финал? Вдобавок к 'Вечному зеку", "Графоходам", "Злодейскому злодею" и "Девочке в янтаре" Я навскидку прочитал ещё "Не тот цвет", "Серая карта", "НИИ рычаг" "Не тот цвет". Не вполне ясно, зачем этому прекрасному рассказу нужен конкурс, а конкурсу этот прекрасный рассказ. Насчёт прекрасного — никакого сарказма — это отлично написанная боллитра. Насчёт конкурса если сарказм и есть, то небольшой. Единственный фантастический элемент в тексте — то, что мир стоит на скале. Но это совсем не делает рассказ фантастическим — мало ли, какие есть верования у восточных отшельников. Школа в провинциальном Китае или в Тибете — по времени это может оказаться любой век, включая текущий. Вполне возможно, подобные школы есть. Вполне возможно, техники росписи, задействованные в тексте, тоже есть, только называются иначе. Это не умаляет достоинств рассказа, но не делает его фантастикой. В результате — словно в компанию, например, геологов залетел спелеолог. Прошашал с ними по тундре километров сто, подолбил породу, посидел у костров, пожрал перловки с тушёнкой и отправился к своим сталактитам и сталагмитам. Серая карта Это неплохой рассказ, но по моим меркам уступающий лидерам. Немного, но по большинству параметров — и по языку, и по увлекательности, и по внятности изложения, и по эмоциональному воздействию. Крепкий конкурсный орешек, но не более того, в памяти вряд ли задержится. НИИ "Красный рычаг" На мой взгляд, так подавать материал — просто угробить текст. Непонятно ради чего. Текст-то интересный, но по прихоти автора в него приходится вгрызаться. Наброски, которые нужно удерживать в памяти, пока автор не свяжет их где-то дальше по тексту — ну а почему читатель должен это делать? Я не вижу причин и не вижу, почему не расположить эти наброски в хронологическом порядке с флэшбэками. Ну да — в 'Pulp fiction" Тарантино показал, что можно подавать сюжеты, не соблюдая хронологии, и это привносит дополнительный шарм. Но для такой подачи материал, который подают черезжопу должен быть на грани шедеврального. Когда такое проделывают со стандартным текстом, пускай неплохим, пускай даже очень неплохим — ну это на мой взгляд всё равно, что пригласить друзей на обед, сначала напоить компотом, потом накормить мясом, затем подать суп и под конец принести бутылку водки, когда уже закусь кончилась. Разбегутся друзья? Нет, пожалуй, высидят — мероприятие-то общее. Как-то так. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2019 г. 06:15
Прочитал обещанную 'Девочку в янтаре'. Ну вот тут нашла коса на камень. Любопытно, автор представляет свой город или нет. Мне не удалось представить, как я ни старался. Текст ладно скроен, если не считать пары-тройки неудачных метафор, но такое впечатление, что скроен с единственной целью — навести тень на плетень. Так, чтобы читающий отказался от мысли увидеть хоть какую-то картинку и разобраться что происходит, а видел лишь ту самую нестабильность, из которой запросто можно угодить в кучу компоста. В результате получаем абстракцию. Красивую абстракцию. Печальную абстракцию. Нарочито мутную абстракцию. В которой что-то как-то происходит, а Ассоль никогда не дождётся заболудившегося капитана. В общем, ддя меня этот рассказ вне категорий. Не могу сказать про него ни хорошо, ни плохо — ни понравился, ни не понравился. Абстракция. У абстракционизма есть масса поклонников — я верю, что они понимают нечто, чего мне не дано. Оценить этот рассказ мне не дано. И не оттого что он плохой. Он попросту со мной в противофазе. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2019 г. 01:49
Вот кто точно небезнадёжен, так это вы. :)
Честно скажу, что не отслеживал ни вас лично, ни кого-либо ещё. Просто посмотрел форум и вижу как бы модный общий тон — все рассказы дерьмо, ну вот этот ещё куда ни шло, мне скучно тут, скучно там, не люблю того-то этого, опять графомания и прочее и прочее. А тут так — авторы растут на конкурсах не потому что тупо в них участвуют. Можно участвовать до морковкиного заговения и остаться на том же уровне, с которого начинал — мальчика или девочки для битья. А растут потому что учатся тому, чего не умеют сами, от тех, кто умеет. Но для того, чтобы научиться, нужно видеть то, что умеет коллега. Не хаять с незаслуженного высока его произведение ах типа опять мутня, а находить и перенимать. Литературные приёмы, в первую очередь. Стилистическую манеру во вторую. Эмоциональную передачу в третью. И вот тогда и только тогда конкурсы помогут совершить качественный скачок. Когда не ищешь дряни там, где её нет. Когда не смотришь, как бы половчее и поостроумнее всех опомоить. А когда видишь то, что сумел коллега, и берёшь это себе. Разумеется таких рассказов, на которых можно учиться, немного. Но они есть. И нужно уметь видеть, за счёт чего они таковы, анализировать, за счёт чего они таковы, и перенимать — забирать в свой арсенал то, что умеют другие. Я таких взлётов за 12 лет конкурсного опыта навидался немало. И всякий раз сопряжены взлёты были с тем, что вчерашний неумеха вдруг переставал хаять, глумиться, зевать и паясничать в отзывах. И вот тогда. И не ранее. А так: кому что нравится. Кому нравится прийти на конкурс всех облить и остаться там же где был все предыдущие годы — в третьем эшелоне — ну исполать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2019 г. 23:13
Хм-ммм... Ну уже сегодня не успею, Галь. Но завтра, возможно, прочту девочку. :) Но вообще говоря — вот я не знаю, кто написал эти три текста, хотя авторов двух, видимо, с большой вероятностью угадаю. Но выстави их на конкурс против признанных, увенчанных медальками мэтров, завсегдатаев конвентов и лауреаторв всяческих говнопремий — побьют как щенков. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2019 г. 22:52
Прочёл три рассказа из рекомендованных, с наиболее нестандартными названиями. Спасибо за рекомендации. И вот что хочется сказать. 1. Читателям, не пишущим, дозволительно хаять что угодно. Особенно если они платят за чтение, а не воруют его у воров. 2. Тем, кто пытается писать сам, надо учиться не хаять чужие тексты, а отдавать им должное. Кто всё подряд хает — безнадёжен. Ничему не научится, проходит всю жизнь в конкурсных аутсайдерах, с редчайшими всплытиями в финал и редчайшими публикациями. Практически не знаю ни единого исключения. Всё не нравится, всё скучно, всё через губу, нравится то, что не нравится больше никому — безнадёжен (жна). И останется безнадёжен (жна), пока не научится читать. А писать — уже потом. Вечный зэк Cмерть жаловала его стороной — лучше не рисковать подобными фразами. А так — профессионально, жёстко, интересная неизбитая идея, отличная аллюзия на Вечного Жида, отличное знание материала — в тюремном сленге не нашёл ни единого сбоя. Ну и вообще тема "моя" — люблю такое. Из претензий — немного бравурный финал и скудно расписанная, всего несколькими штрихами, альтернативка. Но что вообще здорово — как автор заставляет сопереживать этому гадёнышу Дымову. Заставить сопереживать такому персонажу — дорогого стоит. Графоходы Тогда и гляди заглохнет — того и гляди, видимо? Достойно тоже. И неважно, что лично мне такие рассказы не катят, когда эпопею сворачивают в двадцать кило, я бы лучше роман почитал. Но свернуть её в двадцать кило уметь надо. И так ещё, чтобы герои сыграли и финал резкий был. Из претензий — не понимаю, как старик отправится в конвертер. Имеется в виду, что не будет высаживаться? Не прописано, а потому невнятно. Также не хватает описания самого судна — мне не представить, как оно выглядит, без помощи автора. Злодейский злодей Тут вообще и придираться ни к чему не буду. Я не умею так, а автор умеет. И плевать, что "не мой" основной жанр — просто это очень достойный текст, профессионально сделанный, с прекрасно сочетающимся спектром жанров, увлекательный, остроумный и хлёстко написанный. В общем, есть ещё порох в пороховницах-то. И это при том, что я больше ничего не читал, и времени нет на это. Взялся-таки за четвёртый рекомендованный (не буду светить название) — ну вот он не пошёл и написан хреновато. Ну и слава творцу, а то я уже думал весь конкурс из крутых рассказов соткан. Общее впечатление: насквозь положительное. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2019 г. 21:16
Ну что, хорошее-то есть что прочесть, коллеги (озирается по сторонам) скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) литераторы Пару-тройку рассказов осилю, только без котиков, соплей, эльфей и в попу данцев. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2019 г. 16:14
На каждом конкурсе есть крутые рассказы. Без исключения. Как правило, их от трёх до шести. Но они есть. И на этом есть наверняка. Но чтобы найти их, надо или прочитать все. сколько их тут, или читать только финал. И авторы умелые здесь наверняка сидят, и не один. Жаль. сам не успел. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2019 г. 17:56
Надо же, какой выхлоп.образовался от невинного слова "графоман". Любопытно, что когда схожая тема обсуждалась на картежном форуме, лудоманами признавали себя все. От лохов, засадивших душу, до хайроллеров, поднявших на покерных сайтах миллионы баксов. Человек, не способный не играть — лудоман. Точка. Ну да ладно, пора всех помирить. Слово "литератор", хотя эмоционального заряда в себе не несёт, пригодно на все случаи жизни. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2019 г. 02:35
Я на это так смотрю. Есть занятие, которое отнимает время и силы. Выхлоп от этого занятия нулевой. Со временем, когда привыкаешь к публикациям, отдаёшь себе отчёт, что новая ровным счётом ничего не меняет. Также отдаёшь себе отчёт, что даже при максимальном гонораре трудовложения в литературу в десятки раз больше, чем приходится делать за те же деньги на основной работе. И, тем не менее, строчишь. Находя этому причины, оправдывая это занятие теми или иными аргументами, а чаше просто прикрываясь утверждением "не могу не писать". Слово 'графомания' наилучшим образом описывает эту зависимость. Оно не точное, потому что каноническое определение графомании включает вдобавок к описанному низкое качество производимого продукта. Но лучшего слова в русском языке нет. Называть себя писателем, родив с десяток рассказов или пару говнороманов про попаданцев или магических придурков — ну как бы всё равно что называть себя балериной, танцуя в школьном хороводе. Или хоккеистом, гоняя клюшкой консервную банку во дворе. А промежуточного слова нет. Поэтому когда я слышу от бумагомарателя "я писатель", мне его хочется обойти за версту — у человека не в порядке с самооценкой. А когда 'я графоман', мне хочется сказать 'братуха, пойдём накатим по сто'. Вот как-то так. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2019 г. 04:17
Мне кажется, следует прочитать положение об отборе прежде чем делать выводы на уровне "вроде бы". Я неправ? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2019 г. 17:36
Как это в чём? Цитирую по памяти одну из посетительниц моего блога: "вы же мните себя писателем, и в то же время говорите как быдло. Вам бы приятно было, если бы ваш орган назвали х-шкой?" Но я это так, ради любопытства спросил. По логике вещей если обращение 'коллеги графоманы' кажется вам оскорбительным, то и сиськи должны возмутить до глубины души. Рад, что оно не так.
Так и быть, не сдам вас. Хотя вы того безусловно заслуживаете ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2019 г. 17:15
lowercase Интереса ради, а от слова "сиськи" вам уютно? Это же сексизм, соответственный орган называется "грудью". Не хотите повоевать против сисек? Я знаю с десяток дам, которые за это оскорбление любого порвут. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2019 г. 16:55
lowercase Милостивая барышня. Давайте вы будете вести себя так, как вы считаете нужным, а предписывать, как себя вести кому-либо еще, прекратите. Иначе неровен час вам тоже предпишут. И от литературы предписание это может оказаться весьма далеко. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2019 г. 16:29
Вы бы на мою подпись обратили, что ли, внимание. Я себя считаю графомамом, искренне, хотя и гонорары мне платят исправно, и написано тонна всего, и опубликовано. А вот к людям, именующим себя "писателями", отношусь с подозрением. Но это мои проблемы — предъявлять кому-то за то что без всяких оснований называет себя писателем, мне в голову не приходит.
Ну вы же возмутились, значит, всё в порядке. Вы писатель, я графоман, извините, что вас унизил до своего уровня. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2019 г. 14:44
Можно сразу. Но не напрягая координатора поисками а предоставив ссылки |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2019 г. 14:27
1. Всё что не запрещено — разрешено. 2. Каким рассказам отдаст предпочтение фокус-группа, никто не знает, в том числе и она сама. 3. Никаких спец указаний кроме судить честно, фокус-группа не получит. Никакие жанры предпочтительными не являются. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2019 г. 11:56
Blackadder Положение об отборе: https://m.vk.com/@project_zerkalo-pol... dokktor Простите, но вас как-то очень много стало для моего ограничееного восприятия. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2019 г. 10:21
dokktor Я ничуть не обиделся. Но отвечать на, простите, ахинею попросту не умею. Ну и разумеется вы в своем праве как участвовать, так и не. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2019 г. 09:31
Вы поняли с точностью до наоборот. Уже опубликованные в профильных изданиях тексты в отбор не допускаются.
Рекомендую ознакомиться с положением об отборе прежде чем формулировать подобное. Вы простите, но следующие пункты, судя по всему, вытекающие из этих двух, не комментирую как нелепости.
Мне также ничего не мешает силами такой группы выкопать яму во дворе или сколотить с десяток скворечников и развесить их на деревьях. Но почему-то не приходит в голову этим заняться. Так же, как заняться тем, что вы предлагаете.
О какой преноминации идёт речь, мне остаётся только гадать. О какой очереди — тоже. Где вы видали эти очереди, у меня нет ни малейшей идеи. Но — насильно никого не тянем и не уговариваем. Кто примет участие в отборе — тот примет. Кто ищет занять очередь куда-то — без всяких проблем. По массовую истерию — спасибо, посмеялся. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2019 г. 04:00
Если вы квалифицированы по условиям отбора, то да.
— любой сборник издательств ЭКСМО. АСТ включая АСТрель, CПб, Рипол классик, Руграм, Снежный ком М — журналы 'Мир фантастики" (без учёта миниатюр), "Полдень" (условно), "Ус" (тоже условно), "Если" В общем, издания, где не набирают людей с улицы или по дружбе или потому что большие э-э глаза, а коньюктурно. Хотя об ЭКСМО это можно сказать лишь с натяжкой. Условно — на усмотрение организаторов. Прочие издания, или солидные, но не тематические, такие, как НиЖ, ХиЖ — тоже условно. Изданные в них рассказы можно присылать в отбор. Остальное всё (если чего не забыл) — журналы, которые нигде не продаются, самопальные издательства, где нет редакторов, самиздат любого рода, всякие сборники общества любителей фантастики города Кологрив, фэнзины, уездные газеты и журналы — условно или безусловно приравниваются к самиздату. В случае наличия исключительно таких публикаций вопрос следует решать в индивидуальном порядке с Борисом Богдановым. Отдельно стоит журнал издательства Ридеро — Мю Цефея. С одной стороны это редакторский журнал и там (я слыхал) платят гонорары. С другой — набираются туда редакторским произволом, журнал бесплатный, любительское издание. Я не уверен, можно ли подавать рассказы из этого журнала на конкурс. Скорее всего — нет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2019 г. 23:10
В отсутствие уважаемого bbg отвечаю на ваш вопрос: Рассказы, напечатанные в альманахе Астра Нова, равно как в журнале Идита, равно как в издательствах типа Ридеро, равно как в псевдоиздательствах типа Ямы и Альтасферы, равно как у жуликов и проходимцев из многочистенных Союзов Писателей, приравниваются к самиздату и могут быть поданы в отбор. Но квалификацию на участие в отборе они не дают. Поэтому если публикаций в серьёзных изданиях у вас нет, вы не квалифицированы. В сложных случаях вопрос решается в индивидуальном порядке с уважаемым bbg. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2019 г. 22:38
Это не под. Вернее, разновидность под, но у этого издательства вся печать такая, а тиражи там вполне значимые. Другими словами, следует различать под на принтере у липовых издательств, никем никогда не читаемых изданий и шарашкиных контор от выпущенных по методу основной тираж + допечатка тематических сборников и антологий. Вот подать рассказ из этого сборника в отбор вы не можете. А квалифицированным для отбора он вас делает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2019 г. 20:52
На прошлом отборе гранды массово не прошли. А прошли авторы, о части которых мы даже не слыхали до начала отбора. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2019 г. 20:51
На форумах об этом не говорить, вот и всё. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2019 г. 20:27
Верно. Но "готовь сани летом" никто не отменял.
Вот теперь этот 'Культ' вам придётся переимновать перед отсылкой. Анонимность!
Как бы доделывать точно не запрещено.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2019 г. 19:08
Иначе или не иначе, но толпы желающих я точно не вижу. Даже не толпы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2019 г. 15:55
Как говорил один мой старый знакомый, никогда не видел столько скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) графоманов А вот скажите мне, господа скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) графоманы |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2019 г. 11:14
Возможно, вы ясно видите логическую связь между моим высказыванием и вашим. Но мне она неведома. Ну у меня есть электронная версия. И что? Застрелиться теперь? Вёрстку в электронке делают, не слыхали?
Я не знаком с Беловым. Но мериться пиписьками не стал бы ни с ним, ни с кем иным. Да — я терпеть не могу пиратов. А неведомый Белов их любит. И вы тоже, судя по вашим постам. И исполать вам обоим. Я вот, к примеру, казино люблю. Не хотите сходить туда засадить пару тысяч баксов в рулетку? Нет? Ну а я не хочу к пиратам. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2019 г. 01:59
Пригласили ряд читателей, в прошлом году не участвоваших. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2019 г. 04:20
Какие тексты совпали, любопытства ради?
Вот издатели совсем ни при чём. Опубликовали победителей читательского голо сования, так что это вы, всем хором, напортачили.  Но если серьёзно, по крайней мере текстов пять, которые я лично хотел бы видеть в сборнике, не прошли. В этом году мы учли полученный опыт, поменяли и систему оценивания и усилили фокус-группу.
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2019 г. 00:39
Посмотрел дискуссию. Возрадуйтесь, коллеги. Или огорчитесь. Но антологиям ЭКСМО настал портланд-цемент. Второй том "РФ" за 2019-й не вышел и не выйдет. Дальше вероятно тоже. На мой личный взгляд и по сумме всех обстоятельств — туда и дорога. Попробуйте этот сборник — https://fantlab.ru/edition255268 Кто обещает написать рецензию — пришлю в электронке (в личку). Или этот — https://fantlab.ru/edition259494 на тех же условиях. Шедевров не обещаю, шедевр вообще товар штучный. Но крутых рассказов — каждый второй, по моим меркам. Если не больше. Не потому, что они под моим крылом вышли. А оттого, что каждый рассказ (ну почти каждый) прошёл не через моё или чьёт-то там "нра — не нра" и не через 'это хороший парень, давайте его напечатаем" , а через отбор с конкуренцией где-то 1 к 30. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 17-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2019 г. 13:58
Я ругался? Или тёзка какой? За собой не припомню. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 17-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2019 г. 13:51
Хм-м... я уже неделю назад признался и даже рассказ снял, потому что он в сборник ушёл, а он там висит и висит... Ещё раз извиняюсь за накладку, но правила есть правила — нарушать не хотелось. Если конкурсный рассказ принимается к публикации в печатном (или электронном) издании, автор должен уведомить об этом оргкомитет и снять рассказ с конкурса на любом этапе его проведения. Я догадываюсь, мои сообщения попросту не заметили? Наверное, стоило скопировать в личные сообщения оргкомитету. Прошу простить — не подумал об этом. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 17-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2019 г. 10:15
Боже упаси. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 17-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2019 г. 10:12
Кажется, я на старости лет стал косноязычен. Прошу прощения — проклятые годы. Этот сборник неожиданно затребовали в печать. 'Не покладая крыльев и лап' писался не для него, но я вдруг осознал, что по теме он подходит. Ну и отдал. Жаль, что это случилось до окончания конкурса, но раз случилось — правила есть правила — рассказ должен снять. Снимаю. Извиняюсь за накладку. Надеюсь, теперь понятно изъяснился. Вторая часть изначального поста к этому не относится. Она к другому относится. :) Будем считать, что когда я её писал, я бредил. :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 17-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2019 г. 23:26
alef_seina Автор снятого я, навряд ли я бы стал сам себе байки травить. А автор, которому адресовал, наверняка понял. Ну или почти навкрняка. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 17-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2019 г. 23:08
Gourmand не хуже, видимо. Но и не шибко-то лучше. :) Г у д в и н Они не знают, какой рассказ с бранью выпинали и потому тоже не знают. А так да. Евгений Басов
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 17-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2019 г. 22:13
Привет всем. Должен извиниться — у составителя случился форс-мажор, я отдал рассказ с этого конкурса в сборник. В соответствии с правилами снимаю его Всем спасибо за отзывы. Да, знаю, рассказ слабенький. Немного его допилил, но горбатого могила исправит. Не провальный, впрочем, и ладно. Если конкурсный рассказ принимается к публикации в печатном (или электронном) издании, автор должен уведомить об этом оргкомитет и снять рассказ с конкурса на любом этапе его проведения. Рад, что никого не вытолпил — вижу, прошло 13 текстов вместо 12. Расскажу подлинную историю — она предназначена автору рассказа, за который дважды голо совал, но не потому, а вопреки — тема слишком уж 'моя", и я решил, что могу себе позволить некую субъективность. Да — так вот. Однажды у меня горел сборник, в последний день автор снял рассказ. Нужна была срочная замена, в тему. Под рукой был как раз ваш рассказ (у меня сомнений в авторстве нет) Ну хорошо — он был ваш на 95%, на 100 лишь господь знает, и тоже с фантлабовского конкурса. Тематически как влитой. Ну я его сдал. Знаете, что сказал выпускающий на следующий же день? Матюги я опущу. "К (опущено) безграмотную (опущено) (опущено)". К этому рассказу реплика относится в полной мере. Задуматься не предлагаю, потому что уже не раз говорил об этом. Всем удачи и ещё раз извиняюсь за накладку. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2019 г. 17:16
|
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2019 г. 13:42
Здравствуйте. Тут — https://fantlab.ru/blogarticle60051page2#... — какой-то писатель просит его забанить. Поддерживаю — забаньте, пожалуйста, писателя за нецензурную лексику. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2018 г. 18:14
Там же по ссылке расписано. Это группа опытных и разбирающихся в предмете читателей, которые оценят поступившие к ним рассказы. Лучшие из этих рассказов по суммарной читательской оценке войдут в первый сборник серии 'Зеркальная волна". Думаю, сборники, составленные по принципу "я редактор — мне виднее кого включать" уже многих достали, если не всех. В "Зеркальной волне" этого попросту не будет как такового. Присоединяетесь? :) |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2018 г. 17:56
Это в марте начнётся. Спасибо!
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2018 г. 15:50
Уважаемые рулеточники! Очень бы хотелось видеть в фокус-группе каждого из вас. Простите за оффтоп — но если не вы, то кто...
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Зеркало" (Рипол-классик) > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2018 г. 15:34
Дорогие читатели! Мы запускаем новую книжную серию “Зеркальная волна”. В этой серии раз в год будут выходить межавторские сборники рассказов, отобранных самими главными и самыми строгими ценителями – вами. Наша цель – издать сборники, основанные не на предпочтении редактора или издателя и их личных знакомствах. Мы хотим, чтобы в сборники вошли рассказы, выбранные читателями. Для этого мы просим вас о помощи. Мы хотим собрать фокус-группу из тех, кто прочитает и оценит присланные авторами рассказы. В сборник пойдут те из них, которые получат наивысшие читательские оценки. Наш первый ежегодник “Зеркальная волна-2019” выйдет осенью 2019-го, ориентировочно в ноябре. “Положение о читательской фокус-группе”: О читательском отборе в ежегодный сборник фантастики «Зеркальная волна». 1. Цели и задачи. Предложить читателю лучшее, что создано за последние годы русскоязычными авторами в фантастических и околофантастических жанрах короткой формы. 2. Чтобы выбрать среди предложенных рассказов лучшие, среди активных читателей набирается фокус-группа. Желающие поучаствовать в работе заявляются либо на почтовый адрес Бориса Богданова (bbg2@yandex.ru), указав в теме письма фокус-группа, либо в личной переписке пользователя bbg на Фантлабе, либо в личной переписке по месту размещения объявления о наборе читателей в фокус-группу. Если заявка делается не по почте, просьба указывать адрес электронной почты для рассылки. Координатор рассылает участникам группы в электронную почту предложенные в сборник тексты. Результаты оценивания отправляются читателями на электронный почтовый адрес bbg2@yandex.ru или приложением к личной переписке на Фантлабе пользователю bbg. В случае, если результаты подаются в личной переписке, просьба указывать адрес электронной почты, на которую вы получаете рассылку. Тогда координатор сможет учесть ваш голос. В ежегодник попадают рассказы, набравшие по голосованию читателей максимальные баллы. Методика оценивания приведена в п.3. Рассказы читателям рассылаются без указания авторства. Важные уточнения: На время оценивания читатели анонимны. Автор, подавший свой рассказ на отбор, не может входить в фокус-группу. 3. Методика оценивания. Предназначена для участников фокус-группы. Читателю предлагается оценивать тексты по следующим критериям (в порядке убывания важности). - Увлекательность; - Мастерство исполнения; - Новизна (трактовка) идеи; Каждому рассказу выставляется оценка из диапазона 1 – 7, где 1 получает наихудший, по мнению оценщика, рассказ среди представленных, а 7- наилучший. Весь набор оценок использовать обязательно! Просьба не оценивать высоко безграмотные тексты. Они всё равно будут отсеяны составителями, но вы подорвёте к себе доверие как к квалифицированному читателю. Подходите к оцениванию ответственно. «Странные» наборы оценок (например, все единицы и несколько семёрок, и подобные) при подсчётах учитываться не будут. Помните, наша общая цель – определить лучшее. 4. Сроки. 4.1. Запись читателей в фокус-группу: с момента публикации объявления и до 1 марта. 4.2. Работа фокус-группы: 2 марта — 1 июня. Обязательно подтвердите получение письма с текстами! Результаты оценивания необходимо отослать не позднее 23.59 московского времени 1 июня текущего года. 4.3. Объявление результатов отбора: до 15 июня. 4.4. Объявление окончательного состава сборника: до 15 июля. 4.5 Читательские обзоры всячески приветствуются. Обзоры отсылаются по тем же адресам, что и оценки и публикуются в группе ВК, посвящённой отбору. Группы пока не существует, она будет создана позднее, о чём будет соответствующая рассылка. 4.6 Читатель (читатели), точнее остальных попавшие в итоговый результат, будут награждены. Возможны и другие номинации. 5. Объявление результатов отбора и окончательного состава сборника проводится в группе ВК (см.п. 4.5), и в АК bbg (https://www.fantlab.ru/user27816/blog) на Фантлабе. Мы рассчитываем на ответственных и увлеченных людей. На тех из вас, кому, как и нам, небезразлична русскоязычная фантастика и кто готов внести в общее дело свою лепту. “Положение о серии “Зеркальная волна”: Издательство “Рипол классик” и руководство проекта “Зеркало” анонсируют новую серию “Зеркальная волна”. Серия будет включать межавторские сборники рассказов, выходящие с определённой периодичностью, на первой стадии одна книга в год. Первый ежегодник “Зеркальная волна-2019” выйдет осенью 2019-го, ориентировочно в ноябре. Сборник будет состоять из двух частей. 1. Конкурсная часть (меньшая) – ожидается 6-9 рассказов Рассказы действующих авторов проектов “Зеркало” и “Аква”, ставшие победителями или призёрами крупных сетевых конкурсов за последние три года. Не более одного рассказа от автора. 2. Читательская часть (бОльшая) – ожидается 12-18 рассказов. Рассказы приглашённых авторов, набравшие наибольшее количество баллов при голосовании независимой читательской фокус-группы. Не более двух рассказов от автора. Набор читателей в фокус-группу и приглашение авторов будут осуществляться независимо друг от друга. Координатор и составитель сборника — Борис Богданов. Примечания: П1. Помимо авторов серий “Зеркало” и “Аква” приглашение в пул получат литераторы, которые — добились видимых успехов в короткой форме за последние годы - одобрены руководством проектов “Зеркало” и “Аква”. П2. Литераторы, по тем или иным причинам не получившие приглашения (например, из-за недостаточной осведомлённости или рассеянности организаторов), могут отправить заявку координатору проекта Борису Богданову. Заявка может быть принята или отклонена. П3. Сборник имеет минимальный и максимальный допустимый объёмы по согласованию с издательством. Разница между ними составляет четыре авторских листа. Она частично или полностью заполняется за счёт рассказов, показавших по результатам оценивания фокус-группы пограничные результаты (непосредственно за последним рассказом, уложившимся в минимальный объём и далее общим объёмом в четыре авторских листа). Решение о включении или невключении ‘пограничных” рассказов в сборник принимает издательство [/cut] |