Комментарии посетителя MikeGel

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя MikeGel в блогах (всего: 1352 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 23 24 25 26 27 28

Ситуация > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2013 г. 13:28

Угу, спасибо

Ситуация > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2013 г. 18:35

Ну на общественных форумах их модерируют, Саша. :)
А в авторских колонках модерирует автор.
Но вообще говоря, ресурс очень хороший и удобный. Что до психов — они везде есть, куда нам без них. :)

Ситуация > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2013 г. 17:15

Да что вы мне указания-то даёте? Вы мне кто, мама, папа, учитель?
Что мне делать и что нет, я прекрасно знаю без вас. Ещё только не хватало, вы меня стыдить будете. Ступайте прочь.

Ситуация > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2013 г. 16:46

А вам не кажется, что вам никто не давал права читать мне идиотские нотации?
Где мне печататься и где нет, я без вас как-нибудь разберусь.

Ситуация > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2013 г. 15:59

Ну, на самом деле там не так катастрофично обстоят дела. Человек наверняка понимает, что делает, но его устраивает это. Графоманов много, журналов мало, один не хочет, возьмём другого. :)

Ситуация > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2013 г. 15:56

В пьяном виде писано или в трезвом?

Ситуация > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2013 г. 15:55

Да, я прогибаться не стал.
Коммент ниже хоть в аналы заноси. :-)

Но он единственный из всех, где по сути сказано, что надо прогнуться, если я его правильно понял.

Ситуация > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2013 г. 12:09

Ну, теоретически можно ещё
— немирно расстаться
— прогнуться
:-)

Ситуация > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2013 г. 03:37

Спасибо. :)

Ситуация > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2013 г. 03:03

Да — это понятно. Новый человек не обязан соблюдать не им данное слово. Формально не обязан, есть ещё, правда, этика, но бог с нею.
Текст-то, я практически уверен, я опубликую, ну, процентов на 99. И мелкие правки, конечно же, мне делать приходилось. И слово убирать, и фразы убирать, и эпизоды менять. Но срывать четверть текста и менять сюжетную линию нет, и, надеюсь, не придётся. :-)

Ситуация > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2013 г. 02:11

Угу, спасибо.
Для меня — то была совершенно иррациональная ситуация. Словно попал в спектакль статистом.

Ситуация > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2013 г. 01:54

Я простился. Однако история эта — не из тех, что случаются каждый день. Со мной, по сути, впервые. Я так и не осознал до конца, на что именно нарвался. Был шокирован — сильно.

Ситуация > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2013 г. 01:48

Я это сделал. В ответ получил объяснения. Спорные. Как по мне — оспорить можно любую фразу любого произведения, любую логику, любой ход, любой образ и любой сюжет. Вопрос лишь в том, возможно ли в споре добиться взаимопонимания или нет. В моём случае — я попросту оборвал спор, как только понял, что мою точку зрения проигнорят.

Ситуация > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2013 г. 00:46

Да, я примерно так и подумал.

Ситуация > к сообщению

Отправлено 29 ноября 2013 г. 22:55

Угу. Пасиб. :)

Сборники и антологии > к сообщению

Отправлено 27 ноября 2013 г. 20:19

"Конец света" — сильный сборник. Я ещё не до конца прочитал, но рассказа три-четыре понравились по-настоящему, так редко бывает, обычно 1-2 на целый сборник запоминаются.
В сетевых магазинах намного дороже, видимо, получается? Мне казалось, разница не должна быть слишком существенной в пределах России, но, наверное, ошибаюсь.

Мой проектный роман > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2013 г. 18:30

Чего ждём, кого ждём, зачем...

Так это будет выглядеть > к сообщению

Отправлено 20 ноября 2013 г. 18:14

Спасибо!

Так это будет выглядеть > к сообщению

Отправлено 20 ноября 2013 г. 15:43

По всей видимости — да.

Так это будет выглядеть > к сообщению

Отправлено 20 ноября 2013 г. 15:42

Угу. Ту, что я написал, завернули.

> к сообщению

Отправлено 16 ноября 2013 г. 17:12

Понятно. Я не знаком с Васильевым, разве что как читатель, поэтому удовлетворить своё любопытство у него не смогу. :-)

Но ненавидят, как правило, за что-то. Отдельных людей или даже группу людей. Но за что ненавидеть ресурс, тем более хороший ресурс, до меня всё равно не дойдёт, даже если все оптом станут разубеждать. :-)

> к сообщению

Отправлено 16 ноября 2013 г. 17:02

Даже разубедит? Это вряд ли (c).

> к сообщению

Отправлено 16 ноября 2013 г. 16:51

Я, видимо, очень дремучий, что за "уютненькое" такое, не знаю. Фантлаб — прекрасный ресурс, как по мне. Крайне полезный, информативный, толково поддерживаемый. И, главное — объективный, по крайней мере, объективнее любого сообщества из тех, что я знаю, где принята система оценок и рейтингов. Намного объективнее, до той степени, что можно верить, несмотря на то, что стопроцентной объективности не бывает.
Конфликты, собственно, случаются в любом человеческом сообществе. Кто-то кому-то не то сказал — обычная история. Не думаю, что можно всерьёз "ненавидеть" фантлаб, чего тут ненавидеть.

Мой проектный роман > к сообщению

Отправлено 12 ноября 2013 г. 02:47

Не проходная, да. Спасибо, Владимир!

Антология "Конец света с вариациями": послесловие > к сообщению

Отправлено 14 октября 2013 г. 05:57

Вы невнимательны.
По 10 и даже больше это тем текстам, которые публиковались в других изданиях раньше. А тем, которые только в этом, от нуля до одной. В большинстве случаев ноль.

Антология "Конец света с вариациями": послесловие > к сообщению

Отправлено 8 октября 2013 г. 14:38

А вот любопытно, в прошлом году, когда выходил сборник, неважно какой, за первый месяц на фантлабе появлялось оценок по 8-10 каждому рассказу. А в этом — ноль. Причём хорошим сборникам ноль. Как полагаете, это чем обосновывается?

Майк Гелприн: «Брошу писать, когда издам сборник рассказов». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook» > к сообщению

Отправлено 26 сентября 2013 г. 23:22

Спасибо. Посмотрю. Должен сказать, что по серости даже о существовании этой Зоны Сумерек не подозревал. :-)